康复新液联合兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效分析

目的:探讨在消化性溃疡患者的临床治疗中应用兰索拉唑与康复新液进行联合治疗的临床疗效。方法:选取96例消化性溃疡患者作为研究对象,将96例患者分为观察组与对照组,每组各48例,其中观察组应用康复新液与兰索拉唑进行治疗,对照组单纯应用兰索拉唑进行治疗。结果:经过应用不同的治疗方案后,从胃镜检查结果看,观察组患者溃疡的愈合情况明显优于对照组,(P0.05)具有统计学意义。结论:在消化性溃疡的临床治疗中联合应用康复新液与兰索拉唑进行治疗,疗效明显,值得推广。     

康复新液联合兰索拉唑、克林霉素治疗消化性溃疡临床疗效分析

目的：对临床运用康复新联合兰索拉唑、克林霉素三联疗法治疗消化性溃疡的疗效做客观评价。方法根据随机数字表法将2013年1月-2014年12月该院收治的78例消化性溃疡患者随机分成观察组与对照组进行比较,每组各39例。其中观察组进行三联疗法治疗,对照组进行二联疗法,观察并记录两组治疗效果,并进行比较分析。结果临床症状改善情况比较下,观察组总体治疗有效率为97.44%,对照组为84.62%,经比较,P<0.01;两组胃镜检查结果比较,观察组患者整体溃疡愈合情况好于对照组,其中观察组总体有效率为92.31%,对照组为82.05,P<0.05;观察组复发率为7.69%;对照组复发率为20.51%,P<0.01;在治疗期间及随访期间患者均为表现出明显不良反应。结论康复新液+兰索拉唑+克林霉素治疗消化性溃疡效果良好,复发率较小且不产生不良反应,临床可推广运用。     

康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗难治性消化性溃疡的临床观察

目的探讨康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联疗法治疗难治性消化性溃疡的临床疗效.方法将湖南省耒阳市人民医院自2009年8月~2010年8月收治的72例确诊难治性消化性溃疡的患者随机分为两组.对照组患者给予兰索拉唑片、胶体果胶铋混悬剂、阿莫西林胶囊,奥硝唑分散片,7d后兰索拉唑继续治疗至1个月;实验组患者在此基础上增加康复新液的治疗,1个月后比较两组患者的临床疗效,对于两组中痊愈的患者于1年后比较其复发率.结果实验组患者的痊愈率及复发率分别为55.6%和15.0%,而对照组患者的痊愈率及复发率分别为33.3%和41.7%,实验组的痊愈率显著高于对照组(P<0.05),实验组的复发率显著低于对照组(P<0.05).结论康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联疗法对于治疗难治性消化性溃疡具有良好的临床疗效,且能够降低复发率,值得临床推广应用.     

兰索拉唑治疗消化性溃疡疗效分析

目的探讨消化性溃疡应用兰索拉唑治疗的临床疗效。方法 72例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组各36例。观察组给予兰索拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑治疗。比较两组患者药物疗效及不良反应情况。结果两组患者溃疡愈合率比较差异无统计学意义(χ2=0.13,P>0.05)。观察组幽门螺旋杆菌根除率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗1个月后观察组症状消失者33例,对照组症状消失者26例,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.60,P<0.05)。两组药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对消化性溃疡患者应用兰索拉唑治疗,患者溃疡症状消失快,溃疡愈合率高,幽门螺杆菌根除率高,不良反应轻微。     

兰索拉唑片治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的:观察兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选取74例消化性溃疡患者随机分为实验组(38例)与对照组(36例)。实验组给予兰索拉唑进行治疗,对照组给予奥美拉唑进行治疗,比较两组患者治疗效果。结果:经治疗后比较两组患者治疗效果,采用兰索拉唑片治疗的实验组患者总有效率为97.4%,采用奥美拉唑治疗的对照组患者总有效率为83.1%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);另外,治疗期间两组患者中有出现轻微不良反应,未采取任何措施,经治疗5~7 d后不良反应消失。讨论:兰索拉唑片治疗消化性溃疡可有效促进溃疡愈合及根除Hp,并能快速使患者溃疡病临床症状消失,仅有轻微不良反应,具有较高的临床应用价值。     

兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的探讨兰索拉唑片治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 回顾性分析我院2012年1月-2012年6月确诊的54例消化性溃疡患者临床资料,随机分为治疗组和对照组各27例,治疗组应用兰索拉唑、对照组应用奥美拉唑进行治疗,观察并比较两组的临床疗效.结果 治疗组治疗1周时症状缓解情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗结束后,两组患者溃疡愈合与Hp根除率等,差异无统计学意义(P>0.05).结论 兰索拉唑治疗消化性溃疡止痛效应快,临床效果好.     

兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的 探讨新一代质子泵抑制剂兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效及对幽门螺杆菌（ＨＰ）感染的根除率。方法 将１４５例经胃镜确诊断十二指肠球部溃疡病人随机分为２组,其中治疗组６８例,每日清晨空腹口服兰索拉唑３０ｍｇ;对照组７７例,每日早晚２次口服雷尼替丁１５０ｍｇ,４周为１疗程。疗程结束后全部复查胃镜观察溃疡愈合情况及ＨＰ感染的情况。结果 治疗组６８例十二指肠球部溃疡愈合６６例,愈合率为９７．１％,ＨＰ     

国产兰索拉唑治疗消化性溃疡临床观察

目的:探讨国产兰索拉唑对消化性溃疡的治疗效果和使用状况。方法:经胃镜检查确诊的消化性溃疡230例,兰索拉唑治疗130例,对照组100例两组进行对照,记录性别、年龄、溃疡数量和大小变化、幽门螺杆菌感染情况。结果:治疗组第1周症状缓解较对照组快,但总疗程结束后两组无显著差异。结论:国产兰索拉唑疗效确切、安全、起效快、价格低廉,适合基层医院使用。     

兰索拉唑治疗难愈性溃疡的疗效观察

兰索拉唑治疗难愈性溃疡的疗效观察广西中医学院一附院胃镜室何振华我院自１９９５年１０月至１９９７年４月，应用兰索拉唑（日本武田药品工业株式会社生产）治疗难愈性溃疡，观察其近期愈合率及复发率，旨在探讨其对治疗难愈性溃疡的可行性及价值。１对象和方法１．１对...     

兰索拉唑治疗消化性溃疡的效果

目的：观察兰索拉唑治疗消化性溃疡的效果。方法选择东莞寮步医院120例消化性溃疡患者,随机均分为2组：兰索拉唑组和奥美拉唑组（n=60）。兰索拉唑组：给予兰索拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗。奥美拉唑组：给予奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗。记录2组患者的溃疡愈合情况、幽门螺杆菌根除率、不良反应等。结果兰索拉唑组有54例愈合,4例好转,2例无效。奥美拉唑组有47例愈合,8例好转,5例无效。兰索拉唑组患者的溃疡愈合情况明显比奥美拉唑组好（P＜0.05）。兰索拉唑组患者的幽门螺杆菌根除率（91.7%）比奥美拉唑组（81.7%）高（P＜0.05）。2组患者不良反应发生率相当。结论兰索拉唑治疗消化性溃疡效果好、副作用少。     

兰索拉唑治疗消化性溃疡62例的临床疗效观察

目的:研究兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床观察。方法:消化性溃疡患者随机分两组,分别应用兰索拉唑30mg,1天1次及奥美拉唑20mg,1天1次,治疗4周。结果:兰索拉唑组在缓解腹痛及耐受性方面明显高于奥美拉唑组。结论:兰索拉唑及奥美拉唑均对消化性溃疡有较高的治愈率和症状缓解率,且耐受性好。兰索拉唑对十二指肠溃疡患者的效果尤为明显。     

兰索拉唑和法莫替丁治疗消化性溃疡疗效比较

采用兰索拉唑治疗60例消化性溃疡，结果显示，其总有效率达83％，与采用法莫替丁治疗的对照组相仿，但临床症状消失时间明显缩短（P＜0．05）。     

兰索拉唑治疗消化性溃疡的近期疗效

目的：观察兰索拉唑治疗消化性溃疡的疗效，并与奥美拉唑、法莫替丁比较。方法：将１８８例病人随机分３组，７７例用兰索拉唑，每次３０ｍｇ，每ｄ１次，６１例用奥美拉唑，每次２０ｍｇ，每ｄ１次，５０例用法莫替丁，每次２０ｍｇ，每ｄ２次，３组疗程皆为４～６周。结果：对胃溃疡治疗６周的总愈合率，兰索拉唑组是９１．７％，奥美拉唑组是８６．７％，法莫替丁组是６６．７％。对十二指肠溃疡治疗４周的总愈合率，３组分别是９５．１％、９０．６％和７３．１％。兰索拉唑组和奥美拉唑组无显著差别（Ｐ＞０．０５），兰索拉唑组和法莫替丁组有显著差异（Ｐ＜０．０５）。结论：兰索拉唑与奥美拉唑疗效相近，而优于法莫替丁。     

兰索拉唑治疗消化性溃疡效果探讨

目的探讨兰索拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法 2010年1月至2012年12月在我院因消化性溃疡进行治疗的患者90例,随机分为观察组及对照组,每组45人,所有患者均给予克拉霉素及阿莫西林,观察组予以兰索拉唑每次30 mg,每日1次;对照组予以奥美拉唑每次20 mg,每日2次,所有患者均用药1月。结果经1个月的治疗后,观察组总有效率、Hp清除率均较对照组高,差异有显著性差异(P<0.05)。且观察组不良反应发生率低,观察组与治疗组治疗后症状改变相比无明显差异(P>0.05)。结论兰索拉唑治疗消化性溃疡患者有效率高、Hp清除率高、不良反应少,临床应用价值高。     

兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效比较

目的:观察兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的比较。方法:经内镜确诊消化性溃疡病人60例,分为两组。兰索拉唑组30例,奥美拉唑组30例,均给予药物治疗。结果:两组溃疡愈合率为89%~90%,总有效率94%和93%与第7d腹痛缓解率97%和96%,差异无统计学意义(P>0.05),但第3 d腹痛缓解率兰索拉唑组显著高于奥美拉唑组(P<0.05),两组不良反映均较轻微。结论:兰索拉唑对治疗消化性溃疡有良好疗效。     

兰索拉唑联合云南白药治疗顽固性消化性溃疡31例

目的 观察兰索拉唑联合云南白药治疗顽固性消化性溃疡的临床疗效。方法 应用兰索拉唑,云南白药联合治疗３１例顽固性消化性溃疡患者,用药方法为：兰索拉唑３０ｍｇ,每日１９次,晨服,连服６周,云南白药０．５ｇ,每日３次,餐前１ｈ服用,连服６周,结果 ３１例患者有２４例治愈,治愈率７７．４％,总有效率９３．５％。结论本方法安全,可靠,疗效肯定,药物副作用少。     

兰索拉唑治疗难愈性消化性溃疡40例疗效观察

近年来，我们用新一代质子泵抑制剂兰索拉唑治疗难愈性消化性溃疡，取得了满意疗效，现总结报告如下：     

雷贝拉唑联合康复新液、呋喃唑酮治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合康复新液、呋喃唑酮治疗消化性溃疡的疗效。方法选取80例消化性溃疡患者随机分为两组,各40例。观察组采用雷贝拉唑联合康复新液、呋喃唑酮治疗,对照组采用雷贝拉唑治疗,对比分析两组疗效。结果观察组总有效率95．O％,对照组总有效率80．0％,观察组总有效率高于对照组（P〈0．05）。结论雷贝拉唑联合康复新液、呋喃唑酮治疗消化性溃疡疗效确切,值得临床推广应用。     

兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡临床疗效的比较研究

目的 比较兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 选取2019年1月—2020年6月间大同市第五人民医院收治的124例消化性溃疡患者并分为对照组62例与观察组62例,2组均给予阿莫西林、克拉霉素、泌剂治疗,在此基础上,对照组另给予奥美拉唑治疗,观察组另给予兰索拉唑治疗.观察对比2组临床疗效.结果 观察组治疗总...