腹腔镜胆囊切除术62例临床分析

目的：分析胆囊结石采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床效果。方法回顾性分析我院2010年1月至2012年12月收治的93例胆囊结石患者临床资料,随机分为观察组62例和对照组31例,观察组行腹腔镜胆囊切除术,对照组行常规胆囊开腹手术。观察两组平均手术时间,平均肛门排气时间,平均住院天数及术后并发症发生情况。结果观察组平均手术时间,平均肛门排气时间,平均住院天数与对照组有显著性差异。两组并发症发生率明显差异。结论 LC具有创伤小、视野广、对患者造成的疼痛轻、恢复快的优点,是治疗胆囊结石的“金标准”,值得大力推广。     

腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术临床应用中安全性比较

目的:比较腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术临床应用中的疗效及安全性。方法:比较52例行腹腔镜胆囊切除术患者和40例行开腹胆囊切除术患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床时间、住院时间、并发症发生情况及肝功能异常情况。结果:试验组患者平均手术时间、术中平均出血量、平均排气时间、平均下床时间、平均住院时间及术后并发症发生率均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);试验组术后PBIL异常、IBIL异常、ALT异常及AST异常发生率均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术较常规开腹胆囊切除术创伤小、手术时间短、术后恢复时间短、并发症少、安全性较高,是治疗胆囊疾病的首选方式。     

围手术期健康教育对腹腔镜胆囊切除术患者康复的影响

目的探讨围手术期健康教育对腹腔镜胆囊切除术患者康复的影响。方法将166例腹腔镜胆囊切除术患者随机分为两组,观察组和对照组各83例;对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上,实施围手术期健康教育干预;观察两组术后并发症发生率及术后首次下床时间、术后肛门排气时间、术后住院天数情况。结果观察组术后并发症的发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组术后首次下床时间、术后肛门排气时间、术后住院天数明显短于对照组(P均<0.01)。结论实施围手术期健康教育可以减少腹腔镜胆囊切除术后并发症的发生,有效地促进疾病康复。     

腹腔镜及开腹胆囊切除术治疗胆囊良性疾病的疗效比较

目的比较腹腔镜及开腹胆囊切除术治疗胆囊良性疾病的临床效果。方法分析519例因胆囊良性疾病需行胆囊切除术的患者资料,其中357例采用腹腔镜胆囊切除术(腹腔镜组),162例使用开腹胆囊切除术(开腹组)。比较两种术式的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、住院费用及并发症情况。结果腹腔镜组手术时间短于开腹组,术中出血量、肛门排气时间、住院时间及住院费用均少于开腹组,差异有统计学意义(P0.05)。腹腔镜组术后并发症发生率明显低于开腹组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术具有手术时间短、恢复快、术后并发症少等优点,适合在基层医院推广应用。     

腹腔镜下三孔法胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果

目的分析腹腔镜下三孔法胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法选取2014年11月至2016年10月商丘市第四人民医院外科收治的50例急性胆囊炎患者,按随机数表法分成对照组(开腹胆囊切除术)与观察组(腹腔镜下三孔法胆囊切除术),各25例。比较两组各项手术指标(手术时间、术中出血量、肛门排气时间及住院天数)与疗效。结果观察组手术时间和肛门排气时间较对照组短,术中出血量和住院天数较对照组少,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组治疗总有效率为96%(24/25),对照组治疗总有效率为68%(17/25),观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性胆囊炎采取腹腔镜下三孔法胆囊切除术治疗的临床疗效显著,并可缩短手术时间,降低术中出血量,促进术后康复,缩短住院时间。     

腹腔镜下胆囊切除术治疗慢性萎缩性胆囊炎效果观察

目的:对比分析腹腔镜下胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗慢性萎缩性胆囊炎患者的的临床效果。方法:选取需行手术治疗的80例慢性萎缩性胆囊炎患者,随机分成观察组和对照组,各40例。观察组采用腹腔镜下胆囊切除术治疗,对照组采用开腹胆囊切除术治疗,比较两组患者手术持续时间、术中出血总量、术后肛门排气时间和住院时间以及术后并发症发生率。结果:腹腔镜下胆囊切除术组手术持续时间、术中出血总量、术后肛门排气时间及住院时间等均优于对照组,术后并发症发生率明显降低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下胆囊切除术在慢性萎缩性胆囊炎治疗中疗效好、创伤小、术后恢复快、并发症少,具有临床推广价值。     

分析腹腔镜胆囊切除术后护理干预的临床应用疗效

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术后护理干预的临床应用效果.方法:将该院94例行腹腔镜胆囊切除术的患者分为两组,对照组予以常规护理,观察组在此基础上予以积极护理干预.结果:观察组肛门排气时间与住院时间要明显少于对照组(P＜0.05);观察组并发症发生率是8.5％,对照组并发症发生率是29.8％,组间并发症发生率对比有显著差异(X2=6.871,P=0.009).结论:腹腔镜胆囊切除术后实施有效护理干预,能够明显减少患者住院时间与肛门排气时间,降低并发症发生率,值得在临床上大力推广.     

分析腹腔镜胆囊切除术后护理干预的临床应用疗效

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术后护理干预的临床应用效果。方法:将该院94例行腹腔镜胆囊切除术的患者分为两组,对照组予以常规护理,观察组在此基础上予以积极护理干预。结果:观察组肛门排气时间与住院时间要明显少于对照组(P0.05);观察组并发症发生率是8.5%,对照组并发症发生率是29.8%,组间并发症发生率对比有显著差异(χ~2=6.871,P=0.009)。结论:腹腔镜胆囊切除术后实施有效护理干预,能够明显减少患者住院时间与肛门排气时间,降低并发症发生率,值得在临床上大力推广。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的探讨胆结石采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床疗效.方法选取98例胆结石患者,随机分为对照组和观察组,各49例.对照组患者采用常规开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜下行胆囊切除术.观察两组手术平均时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、止痛药物应用率、术后并发症比较.结果两组患者手术均得到顺利完成,成功率达100.00%,差异无统计学意义(P>0.05).观察组较对照组手术时间、肛门排气时间、住院时间短,术中出血量低,止痛药物应用率、术后并发症率低,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论腹腔镜胆囊切除术,较传统的外科手术方法,所需手术时间短、术中出血量少、患者所承受的痛苦小、并发症发生率低等,值得大力推广.     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法选择深圳市龙岗区第六人民医院2013年1月至2015年1月收治的100例急性胆囊炎患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予传统开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜胆囊切除手术治疗。观察比较两组患者术中出血量、住院时间、肛门排气时间、并发症发生情况等。结果观察组患者手术时间、住院时间、肛门排气时间较对照组短,术中出血量较对照组少,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎效果显著,创伤小,术后并发症少,值得临床推广。     

腹腔镜阴式子宫全切除术在基层医院的临床应用分析

目的探讨腹腔镜阴式子宫全切除术在基层医院的临床应用效果.方法选取我院92例行腹腔镜阴式子宫全切除术患者作为观察组,另选取同期收治的92例行腹式子宫全切术患者作为对照组,观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间.结果观察组患者术中出血量、术后肛门排气时间以及住院天数均少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05),两组患者手术时间差异未见统计学意义(P>0.05).结论腹腔镜阴式子宫全切除术具有创伤小、患者术后恢复快、安全性高等优点,且操作简便易行,尤其适合在基层医院进一步开展.     

开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石患者的疗效观察

目的 观察开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石患者的临床治疗效果.方法 选取2018年2月至2020年2月于本院进行手术治疗的胆囊结石患者92例作为研究对象,根据手术方式不同分为观察组和对照组,各46例.对照组采用开腹胆囊切除术治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者手术指标及并发症情况.结果 观察组手术时间、肛门排气时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率(4.34％)明显低于对照组(17.39％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石患者效果显著,能有效减轻患者疼痛感,缩短住院时间,降低并发症发生率,利于预后效果,值得临床推广运用.     

护理干预在腹腔镜胆囊切除术后应用的效果分析

目的:探讨手术前后综合护理在腹腔镜胆囊切除术后的临床护理效果。方法:选择漯河市第六人民医院外科实施腹腔镜胆囊切除术的104例患者,随机分为两组,对照组给予外科常规护理,观察组给予术前术后综合护理,对比两组患者的临床护理干预效果。结果:观察组患者术后肛门排气时间及住院时间明显较对照组缩短,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术并发症少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用术前术后综合护理干预可以缩短患者肛门排气时间和住院时间,减少术后并发症的发生,值得在临床上推广和应用。     

腹腔镜手术治疗胆囊结石的疗效观察

目的探讨腹腔镜手术(LC)治疗胆囊结石的临床疗效。方法将126例胆囊结石患者随机分为两组,观察组63例行腹腔镜手术,对照组63例行小切口开腹胆囊切除术(MC),并比较两组患者的临床效果。结果观察组的总有效率为96.83%,而对照组为85.71%,两组相比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组的手术时间、术中出血量、切口大小、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均优于对照组(P<0.05),观察组的出血、腹部感染、肠粘连、胆漏及并发症总发生率均低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗胆囊结石具有切口小、创伤小、术中出血少、住院时间短、并发症少、恢复快等优点。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆结石的疗效对比及对术后止痛药物使用率的影响

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效,及对术后止痛药物使用率的影响。方法:将收治的120例胆结石患者以随机数表法分为观察组与对照组,各60例。观察组实施腹腔镜胆囊切除术,对照组实施开腹胆囊切除术。记录两组患者手术时间、出血量、术后住院时间、引流量、肛门通气时间、首次进食时间、术后视觉模拟疼痛评分(VAS)、并发症发生率、临床疗效总有效率、止痛药使用率。结果:观察组出血量、术后住院时间、引流量、肛门通气时间、首次进食时间与对照组对比差异有统计学意义(P<0.05),观察组术后VAS评分与术前及对照组术后对比差异有统计学意义(P<0.05),两组手术时间对比,差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后并发症总发生率(16.67%)低于对照组(33.33%),差异有统计学意义(P<0.05),观察组临床疗效总有效率(98.33%)与对照组(96.67%)对比无统计学意义(P>0.05),观察组止痛药使用率11.67%低于对照组30.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术相对于开腹胆囊切除术治疗胆结石可减少患者出血量、引流量、术后住院时间、肛门通气时间、首次进食时间,降低患者疼痛率,并发症发生率低,临床疗效满意,值得临床应用。     

腹腔镜辅助小切口胆囊切除术治疗胆囊良性疾病

目的观察腹腔镜辅助小切口胆囊切除术治疗胆囊良性疾病的临床疗效。方法将我院70例胆囊良性疾病患者按照手术方法的不同分为两组,观察组采用腹腔镜辅助小切口胆囊切除术,对照组采用常规腹腔镜胆囊切除术。分别观察两组患者的手术情况、术后恢复情况及并发症情况。结果观察组与对照组的手术时间、住院费用比较差异具有统计学意义（χ2=4.3,17.8,P〈0.05）;两组患者的术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间、下床活动时间、恢复工作时间及并发症发生率相比,差异并无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜辅助小行切口胆囊切除术在保持微创和良好的治疗效果的同时,能够最大程度的降低治疗费用,值得在临床上进一步推广。     

快速康复外科理念护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果

目的:观察快速康复外科理念护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果。方法:选取70例行腹腔镜胆囊切除术患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各35例,其中对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取快速康复外科理念护理。比较两组术后疼痛评分、肛门排气时间、胃肠功能恢复时间、住院时间、并发症发生率及患者满意度。结果:观察组术后疼痛评分、肛门排气时间、胃肠功能恢复时间以及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用快速康复外科理念护理可改善腹腔镜胆囊切除术患者术后相关指标水平,降低并发症发生率,提高患者满意度,效果优于单纯常规护理效果。     

急性发作期胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术治疗的效果评价

目的评价急性发作期胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术治疗的效果。方法选取我院2015年3月至2016年12月收治的110例急性发作期胆囊炎患者为研究对象,进行腹腔镜胆囊切除术治疗的55名急性发作期胆囊炎患者为观察组,进行开腹胆囊切除术治疗的55名急性发作期胆囊炎患者为对照组。观察两组急性发作期胆囊炎患者的术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间及术后并发症。结果观察组患者术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间均显著低于对照组(P0.05);观察组患者术后并发症出现4例,并发症发生率为7.27%,对照组患者术后并发症出现12例,并发症发生率为21.82%。观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P0.05),对比差异具有统计学意义。结论急性发作期胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术治疗,效果显著,缩短了患者进行手术的时间、住院时间、肛门排气时间,也减少了患者术中的出血量,极大的减少了患者进行手术的痛苦,同时也大幅度的降低了患者并发症的发生率,促进了患者疾病的康复。     

腹腔镜下胆囊切除术40例临床分析

目的:探讨腹腔镜下行胆囊切除术的临床效果,为临床治疗提供参考依据。方法:选取收治的40例胆囊疾病患者,随机分为观察组与对照组,每组各20例。观察组行腹腔镜胆囊切除术,对照组行传统的开腹胆囊切除术。治疗结束后比较两组的手术时间、术中出血量、住院时间、切口长度、平均胃功能恢复时间以及术后并发症。结果:除手术时间之外,两组患者的手术情况比较差异有统计学意义(χ2=7.556,P<0.05),观察组优于对照组;两组术后并发症发生率比较差异有统计学意(χ2=10.556,P<0.05),观察组优于对照组。结论:腹腔镜胆囊切除术临床治疗效果显著,安全性高,值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹结石性胆囊切除术的对比分析

目的:比较腹腔镜与开腹结石性胆囊切除术的临床效果。方法:回顾性分析40例腹腔镜与40例开腹结石性胆囊切除术,对住院天数、等待手术天数、术中出血量、术后肛门恢复排气时间、术后并发症、住院费用进行对比分析。结果:腹腔镜组患者住院天数、等待手术时间、术中出血量、术后肛门恢复排气时间、住院费用与开腹组相比明显减少穴t=6.050~22.474,P<0.01雪。两组手术均获成功,无严重并发症。结论:腹腔镜胆囊切除术的临床效果和住院费用优于开腹结石性胆囊切除术,值得临床推广应用。