胃癌术后复发和转移部位及规律对预防性放疗靶区设计的临床探讨

目的 总结胃癌术后复发和转移部位及规律,为术后预防性放疗靶区设计寻找依据.方法 回顾分析近8年来130例胃癌根治术后复发和转移患者,所有患者均经B超、CT或MRI影像学临床诊断.其腹水28例中10例有细胞病理学诊断,所有浅表淋巴结及腹壁转移均经穿刺组织病理学证实,27例残胃和吻合口复发均由活检手术组织病理学证实.结果 130例中多部位复发和转移53例,残胃和(或)吻合口复发27例,腹膜转移28例,肝脏转移22例,胰腺转移9例,腹腔淋巴结转移60例,腹壁切口和引流口转移8例,盆腔种植5例,肺转移6例,脑转移5例,骨(主要为椎体)转移5例,颈部淋巴结转移8例,纵隔淋巴结转移9例,其他少见转移8例.60例腹腔淋巴结转移患者中胃周淋巴结转移35例,胰周淋巴结转移16例,腹主动脉旁淋巴结转移9例.77例原发胃底或贲门胃癌患者腹腔淋巴结转移33例,40例原发胃体部胃癌患者腹腔淋巴结转移20例,13例原发胃窦部胃癌患者腹腔淋巴结转移7例.结论 胃癌患者根治术后局部复发和转移的部位主要发生在残胃或吻合口、腹膜、肝脏及腹腔淋巴结,淋巴结以胃周、胰周和腹主动脉旁淋巴结转移多见.因此胃癌术后预防性放疗应包括贲门胃底、胃体和胃窦部,放射野应包括残胃、吻合口及胃周、胰周和腹主动脉旁淋巴结区域,并且须辅以化疗.     

食管癌术后局部和区域复发状况及放疗靶区研究

目的分析食管癌术后局部和区域复发状况,为放疗靶区的设计提供依据。方法对80例食管癌患者的临床资料进行回顾性分析。结果 80例患者发生复发的部位共有150个,吻合口复发最多,占61.3%,术后不同分期患者锁骨上淋巴结复发率比较差异显著(P<0.05)。结论不同部位食管癌患者术后复发部位具有差异性,应根据不同部位食管癌设计放疗靶区。Ⅲ期患者锁骨上区域是预防的重点。     

直肠癌TME术后局部复发规律对放疗靶区设计的价值探讨

目的:分析直肠癌全直肠系膜切除术(total mesorectal excision,TME)术后盆腔局部复发及转移规律,为进一步细化直肠癌放疗靶区提供依据。方法:回顾性分析2012年1月至2018年11月于重庆医科大学附属第一医院经影像学证实直肠癌TME术后有盆腔区域复发的134例患者临床资料,χ^2检验分析患者原发肿瘤位置、术后分期等临床因素与淋巴结转移的相关性,以及盆腔不同淋巴引流区之间转移的因果关系。结果:134例患者中吻合口复发57例(42.5%),直肠残端、术区及直肠周围复发36例(26.9%),骶前淋巴引流区盆腔部复发34例(25.4%),骶前淋巴引流区腹部复发10例(7.5%),髂内淋巴引流区复发46例(34.3%),髂外淋巴引流区复发5例(3.7%),闭孔淋巴引流区复发0.7%(1/134),腹股沟淋巴引流区复发13例(9.7%),坐骨直肠窝复发11例(8.2%)。上段直肠癌较中下段直肠癌更易发生骶前淋巴引流区腹部转移(19.0%vs. 5.6%,P=0.028),有腹股沟淋巴结转移的患者更易发生髂外淋巴引流区转移(23.1%vs. 1.7%,P=0.006)。结论:上段及中下段直肠癌术后复发模式呈显著性差异,放疗靶区应区别定义,当前直肠癌靶区可进一步细化。     

局部晚期胃癌根治术后复发部位分析及对术后放疗意义的探讨

目的 分析局部晚期胃癌根治术后(＞D1术)患者首次失败部位和影响复发的因素,评估术后辅助同期放化疗的必要性.方法 对2002-2004年在本院接受胃癌根治术(R0切除,＞D1淋巴结清扫)、病理诊断为T3～4N0～1M0期或TxN2～3M0期,复查超过1年且有完备医学书写记录的297例患者的临床、病理资料进行回顾分析.Ⅱ、Ⅲa,Ⅲb,Ⅳ期(M0)患者分别占19.5%、52.2%、17.8%、10.4%.76.1%患者接受了术后辅助化疗,仅2例接受了术后放疗.结果 全组中位随访时间61个月,随访率为92.3%.145例患者出现术后复发,中位复发时间26个月.复发患者中局部区域复发82例,与全组远处转移的79例相当.局部区域复发部位主要为残胃、吻合口、腹腔或腹膜后淋巴结;远处转移最多见于肝脏和肺.单因素分析影响局部区域复发的主要临床病理因素为病理类型(χ2=11.50,P=0.009)、淋巴结检出总数(χ2=6.65,P=0.010)、淋巴结阳性(χ2=5.80,P=0.016)、淋巴结包膜受侵(χ2=5.15,P=0.023)和病理分期(χ2=7.86,P=0.049).多因素分析显示病理类型、淋巴结检出总数、病理分期和Borrmann分型为影响局部区域复发的独立预后因素(χ2=6.77、19.33、17.84、6.02,P=0.009、0.000、0.000、0.014).结论 胃癌根治术后、＞D1淋巴结清扫且接受术后化疗者术后局部区域复发仍为主要失败原因,建议对局部区域复发高危患者行术后同期放化疔的前瞻性研究.

Abstract：

Objective The benefit of adjuvant chemoradiotherapy remains controversial for gastric cancer patients treated with more than D1 dissection. This retrospective analysis is to distinguish the first site of recurrence in patients treated with curative resection and more than D1 dissection and to find any feasible adjuvant concurrent chemoradiotherapy recommendation for them. Methods All patients treated between January 2002 and December 2004 who met the following criteria were analyzed: primary gastric or gastroesophageal cancer, underwent curative gastrectomy ( UICC R0 ) and more than D1 lymphadenectomy,pathologically staged as T3-4N0-1 M0, or any Tx N2-3M0. There were 297 patients analyzed and 19.5%,52. 2%, 17. 8% , 10. 4% of patients had stage Ⅱ ( T3 N0 M0, T1 N2 M0 ), Ⅲa, Ⅲb and Ⅳ ( M0 ) diseases,respectively. 76. 1% of patients received adjuvant chemotherapy, while Only 2 patients underwent adjuvant radiotherapy. Failure patterns and the prognostic factors for locoregional recurrence were analyzed. Results The median follow-up time was 61 months and the follow-up rate was 92. 3%. 145 patients developed recurrence with a median recurrent time of 26 months. Locoregional recurrence was observed in 82 patients and distant metastasis in 79 patients. Gastric stump, anastomosis, intra-abdominal lymph nodes were the most common sites of locoregional recurrence. Liver and lung were the most frequent sites of distant metastasis. Prognostic variables for locoregional recurrence were identified after univariate analysis,including pathologic type ( χ2 = 11.50, P = 0. 009 ), total number of dissected lymph nodes ( χ2 = 6. 65,P =0. 010), the number of positive lymph node ( χ2 =5. 80,P =0. 016), lymph node capsular invasion ( χ2 =pathologic type, total number of dissected lymph nodes, lymph node capsular invation, AJCC TNM stage and Borrmann type were independent prognostic factors for locoregional recurrence ( χ2 = 6. 77,19. 33,17. 84 and 6. 02,P =0. 009,0. 000,0. 000 and 0. 014). Conclusions Locoregional recurrence remains the main cause of failure for locally advanced gastric or gastroesophageal cancer patients even though the patients have had more than D1 lymphadenectomy. The role of adjuvant concurrent hemoradiotheray for those patients is warranted.     

胸段食管癌术后局部复发因素在确定术后放射治疗指征及放疗靶区中的价值

目的:探讨胸段食管癌术后局部复发因素对确定术后放疗指征及术后放疗靶区的指导意义.方法:回顾性分析2009年1月-2011年6月75例胸段食管癌术后局部复发患者的临床病理资料,探讨局部复发规律及其影响因素.结果:75例患者中,男性68例,女性7例;术前病变位于胸上段8例,胸中段53例,胸下段14例;术后病理分期:Tis期0例,T1期6例,T2期17例,T3期48例,T4期4例;N0期35例,N1期40例;临床分期:Ⅰ期5例,ⅡA期26例,ⅡB期7例,Ⅲ期35例,ⅣA期1例,ⅣB期1例;病理分型:鳞癌72例,腺癌2例,鳞癌小细胞癌混合型1例;食管癌根治术中行喉返神经旁淋巴结清扫14例,未行清扫61例;颈部淋巴结清扫9例,未行清扫66例.胸段食管癌根治术后局部复发时间为1～68个月,平均复发时间为13个月.局部复发部位包括双侧锁骨上区27例,上纵隔47例,中纵隔11例,下纵隔为0例,腹腔淋巴结转移4例,吻合口复发8例.结论:胸段食管癌根治术后局部复发位置主要是在双侧锁骨上区、中上纵隔和吻合口,且复发者主要为未行喉返神经淋巴结清扫和颈部淋巴结清扫的患者.建议应结合不同的手术方式及术后病理分期来决定是否应行术后放疗,放疗靶区则以双侧锁上区、中上纵隔和吻合口为主.     

胰腺癌根治术联合放疗后局部复发与放疗靶区剂量的关系北大核心CSCD

目的分析胰腺癌根治术联合辅助放疗后局部复发与放疗靶区剂量的关系,为辅助放疗提供靶区范围及处方剂量参考。方法回顾性分析2012—2020年接受根治术后行辅助放疗的T_(1‐4)N_(0‐2)M_(0)期胰腺导管腺癌患者138例,分析其局部复发的影响因素,以及局部复发部位与放射治疗靶区剂量的相关性。结果中位随访时间37.2个月,全组患者中位总生存(OS)期29.9个月,5年OS率为27.4%,中位无进展生存(PFS)期13.9个月,局部复发24例(17.4%),局部复发合并远处转移10例(7.2%)。其中可评估局部复发与放疗靶区剂量关系的共19例:首次局部复发位于腹主动脉旁、腹腔干旁和肠系膜上动脉旁的各有8、5和4例。单纯在PTV野内复发8例,其放疗剂量均在45 Gy以上。PTV野内、野外均复发8例,其中在剂量线40~52 Gy者3例,20~47.5 Gy者2例,0.5~52.5 Gy者3例。PTV野外者3例,均在剂量线0~20 Gy。结论胰腺导管腺癌根治术联合放疗后局部复发率较低。少部分患者发生放射野内高剂量范围内复发以及区域内野外复发,需探索更合适的靶区剂量及范围。     

鼻咽癌放疗后局部复发的治疗

精确调强放疗时代鼻咽癌的局部区域控制率非常高,只有10％～ 20％的患者在初次放疗后会出现局部或淋巴结复发.局部复发鼻咽癌仍然是潜在可治愈的.但局部复发鼻咽癌的再次治疗方案需要优化.根据最新的临床研究证据,可探讨鼻咽癌的复发模式及局部复发鼻咽癌的治疗方案选择.     

食管癌术后淋巴结转移规律及放疗靶区探讨

0 引言胸段食管癌的手术切除率已提高到90％以上,但术后5年生存率仍徘徊在30％～40％,其中术后淋巴结转移是影响生存率的主要因素[1-2].如何通过术后辅助治疗等手段来减少食管癌术后局部复发,从而提高食管癌的生存率,成为关注的焦点.本文旨在对近年来胸段食管癌手术病理和临床收治的复发转移患者的相关研究进行综述并分析,以期指导食管癌的治疗.     

胃癌术后调强放疗后的复发模式分析题录

目的探索在调强放疗技术条件下, 胃癌术后放疗的失败模式。方法回顾性分析2009年5月至2018年12月就诊于中国医学科学院肿瘤医院, 手术病理分期为T3-4N0期或TxN1-3期的胃癌或胃食管结合部癌患者的资料。患者均接受术后放疗, 并在随诊期间存在影像学、内镜及病理等资料证实肿瘤复发。根据肿瘤复发位置分为局部或区域复发, 以及远处转移。使用t检验和χ2检验比较不同组间的复发模式差异, 利用Kaplan-Meier法评估患者生存。结果共计入组76例患者, 患者中位年龄49(范围为27～67)岁, T3、T4、N1-3期分别为34例(45%)、40例(53%)和75例(99%), 病理分期为Ⅲ期者73例(92%), 接受D2清扫者占50%(38例)。患者中位随访时间为32.8(范围为7.1～138.5)个月, 中位复发时间为17.6(范围为2.9～113.6)个月, 复发后中位生存时间为8.19(范围为0.6～91.9)个月。患者局部或区域复发、远处转移分别为13例(17%)、6例(8%)、72例(95%)。远处转移的模式以腹膜转移(33例, 43%)和远处淋巴结转移(12例, 16%)为主。结论在调强放疗技术条件下, 胃癌术后放疗有良好的局部和区域控制, 整体的复发模式仍以远处转移为主。     

胃癌术后复发转移部位分析及其对术后治疗的意义

 目的　总结胃癌术后复发转移类型和部位,探讨胃癌术后预防性治疗的方法。方法　回顾性分析2001年1月至2009年8月162例胃癌根治术后出现复发转移的患者,复发转移均经超声、CT或MRI检查进行诊断,34例腹腔积液中有15例经病理学诊断,所有浅表淋巴结及腹壁转移均经穿刺细胞病理学证实,31例残胃和吻合口复发均由病理组织学证实。结果　162例中63例为多部位复发转移,其中腹腔淋巴结转移76例（46.9 %）,腹膜转移34例（21.0 %）,残胃和（或）吻合口复发31例（19.1 %）,肝脏转移31例（19.1 %）,其他部位发生率均＜10 %。在76例腹腔淋巴结转移患者中,胃周淋巴结转移37例（48.7 %）,胰周淋巴结转移24例（31.6 %）,腹主动脉旁淋巴结转移15例（19.7 %）;其中97例原发于胃底贲门癌患者腹腔淋巴结转移56例（57.7 %）,48例原发于胃体部的胃癌患者腹腔淋巴结转移29例（60.4 %）,胃窦部的胃癌患者腹腔淋巴结转移11例（64.7 %）。结论　胃癌根治术后局部复发主要发生在残胃和（或）吻合口、腹腔淋巴结及腹腔、盆腔的种植转移, 腹腔淋巴结以胃周、胰周和腹主动脉旁淋巴结转移多见;远处转移的部位主要为肝、肺、脑、椎骨、颈部及纵隔淋巴结等。胃癌术后的治疗应以预防局部复发和远处转移为主,进行全身化疗、腹腔灌注化疗及联合局部区域的放疗。预防性放疗的范围应包括残胃、吻合口及胃周、胰周和腹主动脉旁淋巴结区域。     

雷替曲塞联合奈达铂同步放疗治疗食管癌术后局部复发的临床研究

目的 探讨根治术后局部复发食管鳞状细胞癌患者应用雷替曲塞联合奈达铂化疗并同步调强放疗的疗效、安全性和预后因素.方法 选取2011年10月至2015年3月四川省肿瘤医院诊治的54例根治术后局部复发食管鳞状细胞癌患者,采用雷替曲塞联合奈达铂化疗并同步调强放疗.放疗剂量60 ～ 66 Gy/30 ～ 33次.在放疗过程中至少完成2周期化疗,雷替曲塞3mg/m2,第1天,奈达铂80 mg/m2,第1天,21 d为一周期.结果 54例患者完全缓解4例(7.4％),部分缓解38例(70.4％),客观缓解率为77.8％.1、2、3年生存率和中位总生存时间分别为62.9％、27.5％、12.2％和18.0个月.1、2年无疾病进展生存率和中位无疾病进展时间分别为33.9％、12.6％和8.0个月.单因素分析显示近期疗效(x2=3.935,P=0.047)、复发部位(x2=11.280,P=0.001)和术后病理分期(x2=5.141,P=0.023)与生存率相关.COX多因素回归分析显示近期疗效(x2=6.044,P =0.014)、复发部位(x2=7.019,P=0.013)和术后病理分期(x2=3.404,P=0.036)足独立的预后因素.≥3级白细胞减少、血红蛋白降低、血小板降低发生率分别为24.1％、3.7％、13.0％.胃肠道不良反应为1～2级恶心呕吐和急性腹泻,发生率分别为18.5％、7.4％.1～2级急性放射性食管炎、急性放射性肺炎发生率为27.8％、20.4％.结论 雷替曲塞联合奈达铂化疗并同步调强放疗治疗根治术后局部复发食管鳞状细胞癌可获得较好的临床缓解率和生存率,且不良反应轻,值得进一步随机对照临床研究.治疗后近期疗效好,单部位复发和术后病理分期早的患者预后较好.     

结直肠癌术后局部复发或转移的三维适形放疗

目的评价三维适形放疗对术后局部复发或转移的结直肠癌患者局部控制率和生存率的影响。方法23例术后局部复发或转移的结直肠癌患者采用三维适形放疗，5—7Gy／次，隔日1次，共6—8次，总剂量0140—45Gy。结果完全缓解率为35％(8／23)，部分缓解率为39％(9／23)，有效率为74％(17／23)。1、2、3年生存率分别为78％、52％、30％。结论三维适形放疗可提高术后局部复发或转移结直肠癌的控制率和生存率，改善其生存质量。     

Ⅰ期、Ⅱ期乳腺癌术后局部复发的放疗及预后

目的：探讨乳腺癌术后局部区域复发的规律和再放疗的预后。方法：回顾分析45例Ⅰ期、Ⅱ期乳腺癌术后局部区域复发的情况以及复发后放疗的预后。26例采用局部野放疗，19例采用扩大野放疗。结果：T2及腋窝淋巴结转移数≥4枚或≥20％的病例占复发病例的73％。复发的部位依次为锁骨上、多部位、胸壁、腋窝、内乳。复发后2a生存率40％、无瘤生存率24．4％，2次局部区域复发率31％，术后2a以上复发的2a生存率64％，2a以下29％。首次复发累及多部位生存率18．2％，较单一锁骨上(47．4％)及胸壁(30％)低，累及锁骨上局部复发率高于胸壁，远处转移率低于胸壁，2次局部复发胸壁最高达57％，照射野采用广泛野的局部复发率低于采用局部野。结论：对Ⅰ期、Ⅱ期乳腺癌中腋窝淋巴结阳性≥4枚或≥20％的病例应常规行术后放疗，对术后局部区域复发的病例应采用包括胸壁及锁骨上下大范围照射。     

胃癌术后复发转移类型及其对放疗靶区设计的临床意义

目的总结胃癌术后复发转移类型和部位,探讨术后预防性放疗的照射范围。方法回顾性分析139例胃癌根治术后出现复发转移的患者,所有患者出现复发转移均经CT影像学检查作出临床诊断,其中残胃和吻合口复发36例均由病理组织学证实。结果139例中65例为多部位复发转移,其中残胃复发为9.4%（13/139）,吻合口复发为16.5%（23/139）,肝脏转移为38.8%（54/139）,腹腔淋巴结转移为62.6%（87/139）,腹壁转移为11.5%（16/139）,盆腔种植为7.9%（11/139）,肺转移为2.9%（4/139）。腹腔淋巴结转移患者中胃周淋巴结转移为13.8%（12/87）,胰周淋巴结转移为31.0%（27/87）,腹主动脉旁淋巴结转移为55.2%（48/87）,其中原发于胃底贲门癌患者腹腔淋巴结转移仅为4.6%（4/87）,原发于胃体部的胃癌患者腹腔淋巴结转移为32.2%（28/87）,原发于胃窦部的胃癌患者腹腔淋巴结转移为63.2%（55/87）。结论胃癌患者根治术后局部复发转移的部位主要发生在区域淋巴结,并以胰周和腹主动脉旁淋巴结转移多见,胃体和胃窦部肿瘤患者根治术后较易出现淋巴结转移,因此术后预防性放疗应主要针对胃体和胃窦部的胃癌患者,放射野应包括胰周和腹主动脉旁淋巴结范围。     

三维适形放疗同步替吉奥化疗治疗术后复发直肠癌的疗效观察

目的 观察三维适形放疗同步替吉奥化疗治疗术后复发直肠癌的近期疗效和毒副反应.方法 40例直肠癌术后复发患者,应用三维适形放疗(1.8～2.0 Gy/次,5次/周,总剂量54～65Gy)同步口服替吉奥胶囊化疔(40 mg/m2,2次/d,口服,连服28 d,42 d为1个周期,放疗结束后继续化疗2个周期).结果 全组患者均完成治疗,依从性好.总有效率为70.0%,症状改善率为90.0%.1年生存率为70.0%,1年局部控制率为62.5%.主要毒副反应为消化道反应、血液学毒性、放射性皮肤反应,多为1、2级,仅见1例3级腹泻.结论 三维适形放疗同步替吉奥化疗治疗直肠癌术后复发的疗效确切,毒副反应可耐受,能明显改善患者的生活质量.

Abstract：

Objective To observe the local control rate, survival time and side effect of threedimensional eonformal radiation therapy combined with Tegafur for postoperative recurrent rectal carcinoma.Methods Forty patients with postoperative recurrent rectal carcinoma received three-dimensional conformal radiation therapy, 1.8-2.0 Gy/once, 5 times every week and the total dose was 54-65 Gy.At the same time, the patients took Tegafur orally 40 mg/m2 twice per day for consecutive 28 days, and one cycle lasted for 42 days.The chemotherapy was applied for 2 cycles after radiotherapy.Results The total effective rate ( CR + PR) was 70.0%, improvement rate was 90.0%, 1-year survival rate was 70.0%, and 1-year local control rate was 62.5%.There was only a little side effect.Conclusions Three-dimensional conformal radiation therapy combired with Tegafur for postoperative recurrent rectal carcinoma have definite effect, with a high local control rate, and patients well tolerance the treatment without serious side effect.It can apparently improve the life quality of the patients.     

复发、转移子宫颈癌调强放疗和三维适形放疗的比较

 目的　比较调强放疗（IMRT）和三维适形放疗（3DCRT）治疗复发、转移子宫颈癌的疗效、剂量学及毒副作用。方法　回顾性分析治疗后复发转移子宫颈癌62例,其中IMRT组29例,3DCRT组33例,均行直线加速器6 MV X线放疗,单次剂量1.8～2.2 Gy,每周5次,共18～33次,处方剂量40～60 Gy,中位剂量52.8 Gy。同时对IMRT组的患者设计行3DCRT,给予相同的处方剂量,比较危及器官（OAR）受照射剂量。结果　IMRT组膀胱和小肠的最高剂量分别为（4642.71±805.53）cGy和（4240.36±572.51）cGy,低于3DCRT组的（5057.53±1998.03） cGy和（5953.99±1180.81）cGy（P＜0.05);IMRT计划中PTV的最高剂量（5245.68±365.26）cGy高于3DCRT的最高剂量（4801.27±346.25）cGy,差异具有统计学意义（P＜0.05）。IMRT组1、2、3年生存率分别为65.5 %(19／29)、42.1 %(8／19)、25.0 %（2／8）,中位生存时间为19个月,28例死亡病例中,21例死于肿瘤进展,7例死于远处转移;3DCRT组：1、2、3年生存率分别为60.6 %（20／33）、35.0 %（7／20）、14.3 %(1／7),中位生存时间为17个月,32例死亡病例中,24例死于肿瘤进展,8例死于远处转移。IMRT组和3DCRT组比较,1、2、3年生存率差异无统计学意义（均P＞0.05）。IMRT组的不良反应的发生率明显低于3DCRT组,尤其是Ⅰ级和Ⅱ级,IMRT组为24.1 %（7／29）,3DCRT组为33.5 %（11／33）。结论　IMRI对于复发转移子宫颈癌疗效较3DCRT更好,可以在提高肿瘤剂量的同时减少正常组织的受照体积和剂量,减少不良反应的发生。