人文关怀护理对糖尿病患者生命质量及自我效能的影响

目的研究人文关怀护理对糖尿病患者生命质量及自我效能的影响。方法选择该院于2016年1-12月间收治的112例糖尿病患者,按照随机数字表法将患者划分为观察组与常规组各56例,为观察组患者在一般疾病护理基础上增加人文关怀护理干预,为常规组患者提供一般院内护理服务,评价两组患者自我效能评分及生活质量评分。结果干预前两组患者自我效能评分结果比较无统计学意义(t=1.113,P0.05);干预后观察组患者自我效能评分均优于常规组(t=23.578,P0.05)。干预后观察组患者生活质量评分均优于常规组(t=32.342、50.692、32.974、40.448、58.847,P0.05)。结论护士为糖尿病患者提供人文关怀护理干预,可有效提高患者生活质量及自我效能。     

糖尿病下肢深静脉血栓形成与护理分析

目的分析糖尿病下肢深静脉血栓形成的预防护理效果。方法于2017年5月—2018年5月,对该院收治的66例糖尿病髋部骨折患者进行研究,采用随机分组,即研究组(n=33)、常规组(n=33),常规组患者接受常规化护理,研究组则在常规组护理基础上开展早期护理干预。统计分析两组下肢深静脉血栓的发生率以及护理满意度评分、住院时间。结果研究组下肢深静脉血栓发生率明显低于常规组,组间差异有统计学意义(P0.05);研究组住院时间、护理满意度评分均优于常规组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论通过早期护理干预,能够大大降低糖尿病患者下肢深静脉血栓的发生率,同时还可以缩短患者住院时间,提高患者护理满意度。值得临床借鉴应用。     

糖尿病肾病患者血液透析中的护理干预

目的探讨糖尿病肾病患者血液透析中的护理干预。方法随机选取2015年5月—2017年5月该院收治的糖尿病肾病患者80例,依据护理方法将这些患者分为护理干预组(n=40)和常规护理组(n=40)两组,对两组患者的血液透析并发症发生情况、自我护理能力、自我管理能力进行统计分析。结果护理干预组患者中低血糖1例,血液透析并发症发生率为2.5%(1/40);常规护理组患者中感染1例,低血糖2例,低血压1例,高血压1例,心律失常1例,血液透析并发症发生率为15.0%(6/40)。护理干预组患者的血液透析并发症发生率显著低于常规护理组(P0.05)。和常规护理组相比,护理干预组患者的健康知识水平、自我概念、自护责任感、自护技能评分及总分均显著较高(P0.05),躯体活动、饮食及水盐控制、对疾病认知、社会心理活动评分及总分均显著较高(P0.05)。结论糖尿病肾病患者血液透析中的护理干预效果好。     

全面护理干预对糖尿病肾病血液透析患者负性情绪及生存质量的影响

目的研究全面护理干预对糖尿病肾病血液透析患者负性情绪及生存质量的影响。方法回顾性分析2015年6月—2018年6月期间该院接诊82例糖尿病肾病血液透析患者的临床资料,依据干预方式的不同分为研究组(n=41)和对照组(n=41)。其中对照组采用常规治疗方法进行干预,研究组采用全面护理进行干预。对比分析两组患者护理干预后的负性情绪、生存质量及自我护理能力。结果两组患者干预前HAMA评分相近,干预后,研究组患者HAMA评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前RP、PF、BP、MH、CH评分相近,干预后,研究组患者RP、PF、BP、MH、CH评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者干预前ESCA评分相近,干预后,研究组患者ESCA评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病肾病血液透析患者实施全面护理干预,患者生存质量得到明显改善,负面情绪明显减轻,自我护理能力显著增强,效果显著。     

个体化健康教育在慢性心衰患者中的应用效果观察

目的观察、分析个体化健康教育在慢性心力衰竭(Chronic heart failure,CHF)患者中的应用效果。方法 2015年1月-2016年5月根据随机数字表将我院收治的84例CHF患者分为2组,即对照组(n=42,给予常规护理)与实验组(n=42,给予常规护理+个体化健康教育);对比两组患者CHF知识掌握情况、用药依从性及自我效能评分。结果出院时,实验组CHF知识评分显著高于对照组(P0.05);其用药依从性达95.24%,显著高于对照组80.95%(P0.05)。此外,观察组自我效能评分也明显高于对照组(P0.05)。结论个体化健康教育对夯实CHF患者知识水平、提高患者自我效能及用药依从性均有重要意义,值得推广。     

卫生保健有效数据及信息系统模式下的健康宣教对1型脆性糖尿病患者心理韧性及GSES评分的影响

目的探讨利用卫生保健有效数据及信息系统(Healthcare Effectiveness Data and Information System, HEDIS)对1型脆性糖尿病患者进行健康宣教的效果。方法选取2018年7月至2019年5月我院收治的1型脆性糖尿病患者40例为常规组,选取2019年6月至2020年5月我院收治的1型脆性糖尿病患者43例为研究组。常规组患者接受糖尿病常规治疗和健康宣教;研究组患者接受糖尿病常规治疗,利用HEDIS进行健康宣教。比较两组患者的血糖达标率;比较两组患者干预前、干预12周后的疾病认知水平、心理韧性量表(CD-RISC)评分以及自我效能感量表(GSES)评分;比较两组患者对护理服务的满意度。结果干预12周后,研究组患者的血糖达标率(86.05%)显著高于常规组(65.00%);两组患者的疾病认知水平均明显升高,研究组的水平显著高于常规组;两组患者的CD-RISC评分、GSES评分均明显增加,研究组的评分显著高于常规组;研究组患者对护理服务的满意度(95.35%)显著高于常规组(75.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论利用卫生保健有效数据及信息系统对1型脆性糖尿病患者进行健康宣教,可显著提高患者的疾病知识认知水平、增强患者的心理韧性、提高患者的自我效能,提高患者的血糖达标率与对护理服务的满意度。     

基于量化评估策略下的保护性动机干预对老年骨质疏松患者自护能力、认知水平及生活质量的影响

目的探讨基于量化评估策略下的保护性动机干预对老年骨质疏松患者自护能力、认知水平和生活质量的影响。方法选取老年骨质疏松患者66例为常规组,实施一般护理干预;再选取老年骨质疏松患者66例为研究组,实施基于量化评估策略下的保护性动机干预。分析两组护理前后自护能力、疾病认识认知水平和生活质量情况。结果研究组护理后自我概念、自我护理技能、自我护理责任感和自我护理知识评分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理后对疾病危险因素、摄钙知识、运动知识均评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理后生理功能、躯体疼痛、社会功能、生理职能、情感职能、活力、精神健康、总体健康评分均优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于量化评估策略下的保护性动机干预可显著提高老年骨质疏松患者自护能力,提高疾病认知水平,改善生活质量。     

认知行为理论在冠心病患者心理护理中的应用效果体会

目的分析认知行为理论在冠心病患者心理护理中的应用效果。方法择取2014年5月~2015年5月我院收治的冠心病患者48例作为研究对象,按照抛硬币的方式分为常规组与研究组,各24例。对两组患者均采取一般护理方式,研究组在此基础上加强认知行为干预,比较两组的应用效果。结果护理前:两组患者的焦虑与抑郁情绪评分对比,差异无统计学意义(P0.05);护理后:研究组患者焦虑、抑郁情绪的改善程度明显优于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者加强认知行为干预利于帮助患者提高对疾病的认知水平,改善负性情绪,值得推荐采纳。     

基于认知图的医护联合健康教育对冠心病合并肾结石术后自我护理能力的影响

目的 探究基于认知图的医护联合健康教育对冠心病合并肾结石手术患者的应用及对术后自我护理能力的影响。方法 将2019年4月至2021年4月我院收治的94例冠心病合并肾结石患者纳入分析,均行经皮肾镜碎石取石术（PCNL）,按照随机数字表法分为常规组（n=47）和认知图组（n=47）,常规组采用常规护理及健康教育,认知图组在常规组基础上采用基于认知图的医护联合健康教育,比较两组患者疾病心理状态、自我护理能力及生活方式依从性。结果 干预后,两组患者RSA及ESCA评分均明显上升（均P<0.05）,且认知图组明显高于常规组（P<0.05）;认知图组生活方式依从性明显优于常规组（P<0.05）;两组术后心脏事件总发生率比较（0.00%vs 2.13%）,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 基于认知图的医护联合健康教育可有效提高冠心病合并肾结石手术患者自我护理能力,值得临床推广。     

综合护理在继发型肺结核合并高血压患者的实施效果

目的探究综合护理在继发型肺结核合并高血压患者中的应用效果。方法随机选取我院2017年3月至2018年5月期间接诊的70例继发型肺结核合并高血压患者为研究对象,按照电脑随机法将其分为对照组、研究组,均35例,对照组予以常规护理,基于此,研究组加用综合护理,比较两组护理干预效果。结果护理后,研究组焦虑及抑郁评分低于对照组(P0.05);研究组健康知识掌握评分高于对照组(P0.05);研究组治疗依从性(94.29%)高于对照组(77.14%)(P0.05)。结论对继发型肺结核合并高血压患者予以综合护理,有助于调节患者心理状态,加深疾病健康知识认知程度,使其积极配合治疗。     

PDCA循环法对原发性高血压患者血压、焦虑抑郁情绪、自我效能的影响

目的探讨PDCA(戴明环)循环法(plan-do-check action cycle)对原发性高血压(高血压)患者血压、焦虑抑郁情绪、自我效能的影响。方法选取2015年1月至2016年12月海南省司法医院收治的高血压患者120例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组60例。对照组以药物为中心,采用传统护理干预方式。研究组以患者为中心,采用PDCA循环法进行护理干预。比较两组护理干预前、干预6个月后的:(1)收缩压(SBP)、舒张压(DBP)变化情况;(2)焦虑及抑郁状况改善情况;(3)自我效能评价情况。结果两组干预后收缩压、舒张压均较干预前明显降低,差异均有统计学意义(P0.01)。研究组干预后收缩压、舒张压均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。研究组干预后焦虑评分、抑郁评分均明显低于干预前(P0.01)。对照组干预前后焦虑评分、抑郁评分无明显统计学差异(P0.05)。研究组干预后焦虑评分、抑郁评分均明显低于对照组(P0.05,P0.01)。两组干预后自我效能评价中各项目评分均明显高于干预前(P0.01)。研究组干预后日常生活评分、健康行为评分、服药依从性评分均明显高于对照组(P0.01)。结论 PDCA(戴明环)循环护理方法能够有效改善高血压患者焦虑、抑郁情绪,提高降压效果,增强患者自我效能。     

分阶段护理干预对糖尿病肾病腹膜透析患者自我护理行为及并发症的影响

目的探讨分阶段护理干预对糖尿病肾病腹膜透析患者自我护理行为及并发症的影响。方法选择2015年1月—2017年2月80例糖尿病肾病腹膜透析患者分组。每组40例对照组采取常规的护理方案,观察组采取分阶段护理干预。比较两组糖尿病肾病腹膜透析护理满意度,住院平均的时间和费用、腹膜透析认知和依从性:干预前后患者自我护理行为:腹膜炎、营养不良等并发症发生率。结果观察组糖尿病肾病腹膜透析护理满意度高于对照组(P0.05);观察组住院平均的时间和费用、腹膜透析认知和依从性优于对照组(P0.05);干预前两组自我护理行为相近(P0.05);干预后观察组自我护理行为优于对照组(P0.05)。观察组腹膜炎、营养不良等并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论分阶段护理干预对糖尿病肾病腹膜透析患者效果确切,可通过提高患者疾病认知,提升其治疗依从性和自我护理行为,减少并发症的发生,缩短住院时间,减轻经济负担,患者满意度高,值得推广。     

家庭支持联合家属参与护理干预对老年心衰患者自我感受负担、应对方式的影响分析

目的 探讨为老年心力衰竭患者开展家庭支持联合家属参与护理干预对患者自我感受负担、应对方式的影响。方法 从2021年1月至2022年10月收治于我院的老年心力衰竭患者中随机抽取60例作为本次研究的样本,采用电脑系统随机均分为参考组和研究组,各30例。为参考组开展常规护理措施,研究组在参考组的基础上开展家庭支持联合家属参与护理干预措施。对比两组患者的自我感受负担（SPBS）、应对疾病态度（SCQS）、服药依从性（MMAS-8）和生活质量（SF-12）。结果 干预后,研究组的SPBS评分低于参考组（P=0.010）,SCQS评分高于参考组（P=0.003）,MMAS-8评分高于参考组（P=0.004）,SF-12评分高于参考组（P=0.010）。结论 为老年心力衰竭患者开展家庭支持联合家属参与护理干预可促使患者积极应对疾病,减轻患者的自我感受负担,并有效提升患者的服药依从性和生活质量。     

饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响

目的探讨糖尿病肾病患者实施饮食护理干预对饮食治疗依从性的影响。方法选择2014年7月—2016年7月作为此次研究的时间段,在此时间段内选择该院收治的糖尿病肾病80例患者进行研究,采取入院编号单双法将患者分为常规组(n=40)和干预组(n=40),该次研究中所有患者均进行常规治疗,在此基础上给予常规组患者常规辅助护理,给予干预组患者饮食干预辅助护理。统计对比两组患者护理后饮食治疗依从性、患者饮食知识知晓状况、护理满意度状况。结果干预组患者护理后饮食治疗依从性、饮食知识知晓度及患者护理满意度评分与常规组相比明显较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病肾病患者实施饮食护理干预可有效提升患者饮食治疗依从性。     

浆细胞性乳腺炎合并糖尿病患者应用激素治疗的临床护理分析

目的浆细胞性乳腺炎合并糖尿病患者应用激素治疗的临床护理分析。方法选择该院于2016年3月—2017年5月间收治的72例浆细胞性乳腺炎合并糖尿病患者,按照随机数字表法将患者划分为干预组与常规组各36例,为干预组患者在常规护理基础上重点加强健康指导,为常规组患者提供一般疾病护理流程,评价两组患者用药治疗后不良反应,焦虑评分、生活质量评分。结果干预组患者用药后不良反应发生率为3例(8.33%),低于常规组9例(25.00%),(χ~2=10.005,P0.05)。护理后干预组患者焦虑评分优于常规组,(t=11.369,P0.05);且两组患者干预后焦虑评分均优于干预前(t=42.796、47.853,P0.05)。干预组患者生理、心理、环境、社会关系等生活质量指标评分均高于常规组,(t=26.935、26.349、28.226、81.278,P0.05)。结论护士为浆细胞性乳腺炎合并糖尿病患者使用激素治疗期间加强用药护理及健康教育,可有效降低用药不良反应,提高患者生活质量,改善不良情绪。     

护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响。方法该临床研究所选的慢性心力衰竭患者的就诊时间为2016年1月至2017年7月,共计纳入80例,按研究要求设置两组,即观察组(n=40)和对照组(n=40)。对照组患者仅给予常规临床治疗,不实施临床护理干预,观察组患者在常规治疗基础上给予临床护理干预,包括心理护理、健康教育和用药护理。结果观察组的治疗依从性为95.0%,高于对照组的80.0%,P0.05;护理后观察组患者的SDS、SAS情绪评分,均明显低于对照组,P0.05。护理后观察组患者的症状改善、体力限制、社会限制、情绪控制等MHL评分,均明显低于对照组,P0.05。结论对慢性心力衰竭患者实施心理护理、健康教育、用药护理等临床护理干预,显著的提高了患者的临床治疗依从性,并有效改善了患者的不良情绪状态,显著提高了患者的生活质量。     

临床护理干预对老年精神障碍合并糖尿病患者生活质量的影响

目的临床护理干预对老年精神障碍合并糖尿病患者生活质量的影响。方法选取该院2017年3月—2018年3月共114例老年精神障碍合并糖尿病患者作为研究对象,随机分为研究组57例与对照组57例。对照组采用常规护理,研究组采用临床护理干预,对比两组护理效果。结果护理前,两组HAMD(汉密尔顿抑郁量表)、HAMA(汉密尔顿焦虑量表)评分差异无统计学意义(P0.05);护理后,研究组HAMD、HAMA均低于对照组(P0.05)。护理前,两组躯体功能、心理功能、社会功能、认知功能及总分差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组躯体功能、心理功能、社会功能、认知功能及总分均与护理前有明显差异,且组间对比差异有统计学意义(P0.05)。研究组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论临床护理干预对老年精神障碍合并糖尿病患者效果明显,有利于稳定患者的情绪,树立对疾病的信心,提高患者依从性,预后良好,值得推广应用。     

Snyder希望理论结合情绪释放法在脑卒中偏瘫患者中的应用效果分析

目的 探讨Snyder希望理论结合情绪释放法在脑卒中偏瘫患者中的应用效果。方法2018年10月至2019年10月在舟山医院收治的脑卒中偏瘫患者168例,其中2019年5月1日至10月31日收治的脑卒中偏瘫患者84例为观察组,2018年10月1日至2019年4月30日收治的脑卒中偏瘫患者84例为对照组。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上应用Snyder希望理论结合情绪释放法,对两组患者干预前、后应对方式、自我效能、希望水平、负性情绪变化及依从性予以观察分析。结果 干预后,与对照组比观察组积极应对评分明显较高,消极应对评分明显较低(t=9.779、10.446,P 0.05);与对照组比观察组一般自我效能感量表、Herth希望量表评分明显高(t=6.585、9.233,P 0.05);与对照组比观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分明显较低(t=7.319、6.027,P 0.05);观察组依从率为97.62%,与对照组89.29%对比,明显较高(χ2=4.767,P 0.05)。结论 在脑卒中偏瘫患者护理中应用Snyder希望理论结合情绪释放法,可有效改善患者应对方式及情绪状况,提高患者自我效能及希望水平,并增强患者依从性。     

综合护理干预对慢性精神分裂症患者治疗依从性和生命质量的影响

目的探讨综合护理干预对慢性精神分裂症患者治疗依从性和生活质量的影响。方法将72例慢性精神分裂症患者随机分为综合护理干预组(研究组)和常规护理组(对照组)各36例。两组患者均给予精神科常规护理、一般的健康教育;在此基础上,研究组患者同时进行综合护理干预。采用简明精神病量表(BPRS)、自知力与治疗态度问卷量表(ITAQ)、生活质量评价量表(SF-36)评定两组患者的治疗依从性和生活质量。结果研究组患者在治疗4、6、8周末BPRS评分显著低于对照组(P0.05);治疗第8周末,研究组患者的生理职能、躯体疼痛、总体健康、精力、社会功能、情感职能、精神健康评分和ITAQ评分明显高于对照组(P0.01或P0.05)。结论综合护理干预能明显改善慢性精神分裂症患者病情,提高其治疗依从性和生活质量。     

认知重构干预对冠心病患者的心理状态及治疗依从性的效果

目的:探讨认知重构干预运用于冠心病患者对控制态度、心理状态和依从性的改善效果。方法:选择冠心病患者112例,根据随机数字表分为常规护理组、认知重构组,各56例。对比两组护理前后控制态度评分、心理状态变化和依从性情况。结果:与护理前及常规护理组护理后比较,认知重构组护理后控制态度评分显著提高[(26.51±2.04)分、(27.22±3.58)分比(31.96±3.13)分,P均=0.001];两组护理后Zung氏焦虑自评量表(SAS)评分、Zung氏抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于护理前,且与常规护理组比较,认知重构组护理后SAS评分[(41.62±6.55)分比(35.02±4.31)分]、SDS评分[(48.24±7.32)分比(41.02±5.33)分]明显降低(P均0.01);认知重构组治疗依从性明显优于常规护理组(96.43%比75.00%,P=0.003)。结论:认知重构干预运用于冠心病患者可明显改善控制力,缓解负面情绪,提高治疗依从性,值得推广。