CA125、CA724检测在卵巢肿瘤诊断中的价值

目的:探讨 CA12 5、CA72 4联合检测在卵巢肿瘤诊断中的价值。方法 :用免疫放射法 (IRA法 )测定 4 0例正常人、115例卵巢肿瘤 (良性肿瘤 6 8例、卵巢癌 4 7例 )患者血清 CA12 5、CA72 4水平。 结果:卵巢癌 CA12 5、CA72 4水平明显高于正常对照组和良性肿瘤组 (P<0 .0 1) ;CA12 5、CA72 4联合检测敏感性、特异性优于单独检测 ;随着临床期别的增高 ,CA 12 5和 CA72 4的阳性率均增高 ,早期卵巢癌 CA 12 5、CA 72 4联合检测能明显提高阳性率 ;在不同组织病理类型中 ,联合检测能明显提高卵巢粘液性癌的阳性率。 结论:CA 12 5、CA72 4检测在卵巢癌辅助诊断、临床分期中有很高的应用价值 ,联合检测对早期卵巢癌和卵巢粘液癌的诊断有重要意义 ,弥补了单独检测CA12 5的不足。     

血清CA125联合CA199检测在卵巢肿瘤诊断中的意义

探讨卵巢癌肿瘤相关抗原CA125、糖类抗原CA199在卵巢肿瘤诊断及鉴别诊断中的意义。方法：用免疫放射法(RIA法)测定40例正常人、139例卵巢肿瘤(良性87例、恶性肿瘤52例)患者血清CA125、CA199浓度。结果：恶性肿瘤组血清CA199及CA125阳性率明显高于良性肿瘤组，联合CA199、CA125对卵巢恶性肿瘤的敏感性达90．4％。结论：cA125联合CA199能提高检测卵巢癌的敏感性，在卵巢肿瘤诊断、恶性肿瘤的分期中有重要意义。     

超声联合CA125、CA199检测对卵巢肿瘤鉴别的临床价值

【摘要】目的 探讨超声联合CA125、CA199检测对卵巢肿瘤鉴别的临床价值。方法 选择2015年6月～2016年7月确诊并来院进行治疗的卵巢肿瘤患者98例,所有患者均经超声检查并抽取患者的空腹静脉血,检测其血清糖类抗原CA125、CA199水平。比较患者采用单一超声检查和超声联合CA125、CA199检测对判断卵巢肿瘤的准确率,同时观察CA125、CA199在良性与恶性肿瘤的检测水平。结果 经超声检出的卵巢肿瘤准确率为89.8%,低于超声联合CA125、CA199肿瘤标志物检测的准确率96.9%（P<0.05）;超声血流分级和良性肿瘤患者的血清CA125、CA199水平均明显的低于恶性肿瘤患者的水平,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 超声检查联合CA125、CA199检测可明显提高卵巢肿瘤的诊断,准确率,降低卵巢肿瘤良恶性的误诊率,操作简单易行,具有较好的临床应用价值。     

血清CA125水平(化学发光)对卵巢肿瘤的诊断价值

目的　探讨血清CA12 5对卵巢肿瘤的诊断及随访价值。方法　用全自动化学发光免疫分析仪测定患者血清中CA12 5水平 ,然后进行统计学分析。结果　卵巢肿瘤组阳性率 5 7 0 % (其中恶性 3 7 2 % ,良性 19 8% ) ,非卵巢肿瘤组阳性率 43 0 %。卵巢肿瘤组与正常对照组比较P <0 .0 1;卵巢肿瘤组与非卵巢肿瘤组比较P <0 .0 5 ;卵巢良、恶性肿瘤组比较P <0 .0 1;卵巢恶性肿瘤随访组治疗前后比较P <0 .0 1。结论　血清CA12 5对卵巢肿瘤的诊断有一定价值 ,但特异性不高 ,而对卵巢良、恶性肿瘤的鉴别、卵巢肿瘤手术效果及术后有否复发有很大的价值     

彩色多普勒联合CA125在卵巢肿瘤术前诊断中的价值

目的探讨彩色多普勒和CA125联合应用在卵巢肿瘤术前诊断中的价值.方法分析278例卵巢肿瘤患者术前一周内的血清CA125值及经腹和/或经阴道彩色多普勒检测的形态特征、内部和表面的血管分布情况、血流阻力指数,术前诊断与术后病理结果对照,观察其诊断价值.结果经腹和/或经阴道彩色多普勒和CA125联合应用诊断卵巢恶性肿瘤的敏感性、特异性、准确性较单独应用彩色多普勒诊断价值提高.结论彩色多普勒和CA125联合应用可提高诊断卵巢恶性肿瘤的准确性.     

超声检查联合CA 125、CA 199检查对卵巢肿瘤鉴别的临床价值

目的：探讨超声检查联合CA 125、CA 199检查对卵巢肿瘤鉴别的临床价值。方法选取120例卵巢肿瘤患者为临床研究对象,采用2种不同的方式进行肿瘤鉴别,根据检测方式的不同,均分为对照组和实验组（n=60）。实验组采用超声检查联合CA 125、CA 199检查卵巢肿瘤结果,对照组采用常规超声检查卵巢肿瘤。比较2组肿瘤检验结果的准确性。结果实验组采用超声检查联合CA 125、CA 199检查鉴别卵巢肿瘤结果的准确性显著高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论超声检查联合CA 125、CA 199检查对卵巢肿瘤的良恶性能够较为准备地进行判断,对于卵巢肿瘤患者的治疗有一定的临床意义。     

血清CA125水平对卵巢肿瘤的临床价值

卵巢肿瘤是妇科常见肿瘤。为探讨血液CA125对卵巢肿瘤的诊断价值,我们于 2001年 10月 ~2003年 9月对 108例CA125>35IU/ml患者进行跟踪,现报告如下。临床资料1 一般资料:本组 108例,年龄 21~67岁。均为我院妇科门诊或住院手术患者,且均为临床观察、B超检查和手术病检等检查后的最后诊断。随机分为 3组,血清CA125 >35IU/ml组 108例;正常对照组 30例,年龄为 18~65岁。均为我院正常健康体检职工。随访组 46例,其中 19例为非卵巢良性患者,27例为卵巢恶性肿瘤手术后半个月患者检测治疗前后血清CA125。2 方法:取外周静脉血,严格按由北京…     

化学发光法检测CA125诊断卵巢肿瘤223例临床分析

目的探讨化学发光法检测血清CA125对卵巢肿瘤的诊断价值。方法对彩色B型超声提示卵巢肿瘤者行化学发光法血清CA125检测,以手术后病理诊断结果作为金标准,与病理免疫组织化学CA125进行对比分析。结果化学发光法CA125检测浆液性癌阳性6例,浆液性囊腺瘤阳性41例,黏液性癌阳性2例,黏液性囊腺瘤34例阳性,单纯性囊肿8例阳性,黄体囊肿2例阳性,其他5例阳性;免疫组化CA125浆液性癌7例阳性,浆液性囊腺瘤62例阳性,其他2例阳性,其余均为阴性。结论化学发光法检测血清CA125不是卵巢癌的特异性标志物,不能作为卵巢癌单一的检测指标,在实际工作中必须灵活应用。     

CA125测定对卵巢癌诊断和病情评估的价值

CAl2 5 测定在对卵巢上皮性癌的诊断和疗效的监测中 ,有重要的作用。笔者进一步观察 CA1 2 5 对卵巢癌的诊断及疗效的关系 ,现介绍如下。1　资料和方法1.1　研究对象　选自 1998年 1月至 2 0 0 0年 3月在广西医科大学肿瘤医院妇瘤科住院手术的患者 ,并经病理学检查确诊。分为 :1卵巢恶性肿瘤组共 6 2例 ,其中浆液性癌 2 6例 ,粘液性癌 8例 ,低分化腺癌 15例 ,内胚窦瘤 5例 ,颗粒细胞瘤 8例。临床分期按 FIGO标准 (1988年 ) ,其中 ～ 期 19例 , ～ 期 43例。 2卵巢良性肿瘤 :共 2 0例 ,其中浆液性瘤 9例 ,粘液性瘤 5例 ,畸胎瘤 6例。1.…     

联合检测血清HE4和CA125对卵巢恶性肿瘤的诊断价值

目的探讨血清中人附睾蛋白4（human epididymis protein 4,HE4）和糖链抗原-125（carbohydrate antigen 125,CA125）对卵巢恶性肿瘤的诊断价值。方法测定123例女性血清标本,其中卵巢恶性肿瘤34例,卵巢良性疾病39例,健康体检女性50例,用酶联免疫分析法（enzyme-linked immunosorbentassay,ELISA）和电化学发光法（electrochemiluminescence immunoassay,ECLIA）分别检测血清HE4和CA125水平。结果卵巢恶性肿瘤组血清HE4和CA125水平明显高于其他两组,差异有统计学意义（P〈0.05）;卵巢良性疾病组和健康对照组HE4比较差异无统计学意义（P〉0.05）。以卵巢良性疾病作参照,单独检测血清HE4水平对卵巢恶性肿瘤诊断的敏感性为61.8%,低于单独检测CA125的73.5%;但特异性96.6%,高于CA125的80.9%。以二者其中之一高于参考值即视为阳性,联合检测血清HE4和CA125水平对卵巢恶性肿瘤诊断的敏感性94.1%,特异性80.9%,阴性预测值97.3%。结论检测血清HE4和CA125水平可明显提高卵巢恶性肿瘤诊断的准确率,并有助于卵巢良、恶性疾病的鉴别诊断。     

卵巢肿瘤患者血清CA125，CA199及CEA含量的检测及其意义

目的 研究CA125,CA199及CEA在卵巢肿瘤诊断及评价疗效中的作用。方法 分别以MEIA法及RIA法测定126例卵巢肿瘤（良性肿瘤62例、恶性肿瘤44例及交界性肿瘤20例）患者术及18例交界性或恶性肿瘤患者于术后3－4周血清CA125,CA199及CEA浓度。结果 ①卵巢交界性肿瘤及恶性肿瘤血清各项指标均高于良性肿瘤患者,差异有显著性（P＜0.05);②CA125与CA199对交界性肿瘤与恶性肿瘤的鉴别诊断意义不大,但恶性肿瘤中CEA明显高于交界性肿瘤;③Ⅰ期及Ⅱ期恶性肿瘤患者各项指标的阳性率均明显低于Ⅲ期及Ⅳ期患者,联合CA125和CA199检测可明显提高Ⅰ期和Ⅱ期患者诊断的阳性率;④CA125水平是判断卵巢癌临床治疗效果的重要指标。结论 CA125和CA199在卵巢肿瘤诊断及诊断、恶性肿瘤的分期和疗铲评价中有较大的价值,联合检测能提高Ⅰ,Ⅱ期卵巢癌的阳性率。     

血清CA125检测对恶性肿瘤诊断价值的探讨

目的:检测血清中糖类抗原125(CA125)含量,探讨其在恶性肿瘤诊断中的应用价值。方法:检测分析618例恶性肿瘤患者(其中卵巢癌112例、肺癌82例、肝癌89例、乳腺癌102例、胃癌81例、食管癌78例、宫颈癌74例,均经病理确诊)治疗前血清CA125含量以及同期健康体检者56例(对照组)血清CA125含量。结果:恶性肿瘤患者总体阳性率32.84%,与正常对照组(阳性率1.79%)比较差异具有显著性(P<0.01);卵巢癌患者血清CA125阳性率65.18%,其均值和阳性率与正常对照组和其他恶性肿瘤组比较差异具有显著性(P<0.01);肺癌、肝癌、乳腺癌、胃癌、食管癌、宫颈癌患者血清CA125均值和阳性率与正常对照组比较也有显著性差异(P<0.05);结论:血清CA125检测对卵巢癌应用价值较大,对肺癌、肝癌、乳腺癌、胃癌、食管癌、宫颈癌也有一定的参考价值。     

血管内皮生长因子、糖类抗原199和糖类抗原125对腹腔积液良恶性的鉴别价值

目的了解分别或联合检测腹腔积液中血管内皮生长因子（VEGF）、糖类抗原199（CA199）和CA125对良、恶性腹腔积液的鉴别诊断价值,提高对腹腔积液的诊断水平。方法收集各种类型腹腔积液共58例,采用酶联免疫吸附法检测VEGF含量,电化学发光法检测CA199、CA125含量。计算各指标独立或联合鉴别诊断腹腔积液的敏感性、特异性和准确性。结果恶性腹腔积液组VEGF、CA199、CA125含量明显高于良性腹腔积液组（P均〈0．01）,结核性腹腔积液组CA125含量高于肝硬化腹腔积液组（P〈0．01）。卵巢癌患者的腹腔积液中VEGF、CA125水平高于胃癌、结肠癌和胰腺癌（P均〈0．05）,胰腺癌患者腹腔积液中CA199水平高于另外3类,但无明显差异（P〉0．05）。VEGF诊断恶性腹腔积液的敏感性、特异性和准确性分别为84．6％、84．4％和84．5％;CA199的敏感性、特异性和准确性分别为61．5％、78．1％、70．7％;CA125的敏感性、特异性和准确性分别为69．2％、56．3％、62．1％;而联合检测VEGF、CA199和CA125的敏感性、特异性和准确性分别为92．3％、81．3％、86．2％,其中敏感性明显高于单独检测CA199（P〈0．01）或CA125（P〈0．01）。结论腹腔积液中VEGF、CA199、CA125测定有助于良恶性腹腔积液的鉴别诊断;恶性腹腔积液中VEGF、CA125的含量对恶性腹腔积液的组织来源可能有一定的鉴别诊断作用;联合检测腹腔积液中的VEGF、CA199、CA125水平,可明显提高诊断恶性腹腔积液的敏感性。     

检测CA125、CA199联合多普勒超声检查对卵巢肿物鉴别诊断的意义

目的探讨检测肿瘤标志物CA125、CA199联合超声检查对卵巢良恶性肿物鉴别诊断及指导临床的实用意义。方法对本院2007年1月～2012年12月妇女健康体检和妇检初步发现有卵巢肿物的130例患者．进一步采用化学发光法检测CA125、CA199的水平,并作盆腔部超声影像检查,对照比较术后（包括腔镜术、穿刺取检术或开腹探查术）病理结果,分析CA125、CA199及超声影像学检查的阳性结果与阴性结果。分别与肿物的良性和恶性比例关系。结果130例中,CA125升高36例,CA199升高37例,多普勒超声检查初步怀疑恶性肿瘤患者32例。术后病理诊断为良性肿物100例,术后病理诊断为恶性肿瘤28例。术后病理诊断为良性肿物100例中经超声检查初步诊断为良性肿物96例,诊断符合率为96％,误诊率5％;术后病理诊断为恶性肿瘤的28例中,超声检查初步怀疑恶性肿瘤26例,符合率92．86％,误诊率7．14％;在130例中,超声影像检查初步怀疑恶性肿瘤且CA125及CA199均阳性共26例,且术后病理也确诊为恶性肿瘤的25例,符合率96．15％,假阳性率3．85％。结论对妇女健康体检和妇检初步发现有卵巢肿物的患者,进行检测肿瘤标志物CA125、CA199联合超声影像检查,对卵巢良恶性肿物鉴别诊断具有临床实用意义。     

彩色多普勒超声血流阻力指数联合血清CA125测定在卵巢肿瘤诊断中的应用价值

目的 分析彩色多普勒超声血流阻力指数(RI)联合血清癌抗原125(CA125)测定在卵巢肿瘤诊断中的应用价值.方法 选取2012年11月至2016年11月间于深圳市宝安区人民医院妇科接受手术治疗的卵巢肿瘤患者90例为研究对象,均接受超声及血清CA125检查,比较卵巢良恶性肿瘤患者RI、中心血流及血清CA125的差异.以手术病理结果为金标准,分析和比较超声RI、血清CA125检查对卵巢良恶性肿瘤的诊断效力.结果 卵巢恶性肿瘤RI为(0.41±0.12),明显低于卵巢良性肿瘤的(0.62±0.16),存在中心血流的比例为53.3%,明显高于卵巢良性肿瘤的31.1%,差异均有统计学意义(P<0.05).卵巢恶性肿瘤CA125水平为(546.5±192.3)U/mL,明显高于卵巢良性肿瘤的(28.7±14.3)U/mL,差异有统计学意义(P<0.05).单独应用超声RI、血清CA125对卵巢良恶性肿瘤诊断敏感性、特异性等均低于85%.两者联合应用诊断效力提高,诊断敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及诊断符合率分别达88.9%、91.1%、90.9%、89.1%及90.0%.结论 超声RI、血清CA125对卵巢良恶性肿瘤的鉴别诊断具有较高的应用价值,联合应用可以提高诊断效力.     

超声造影联合血清CA125检测在卵巢肿块良恶性鉴别诊断中的初步应用

目的探讨超声造影联合血清CA125检测在卵巢肿块良恶性鉴别诊断中的应用价值.方法回顾性分析49个卵巢肿块的彩色多普勒、超声造影表现以及血清CA125检测水平,并与临床诊断结果进行对照.结果 49个卵巢肿块中,彩色多普勒超声检查判断肿块良恶性的准确率、敏感度和特异度分别为67.35%(33/49)、70.00%和63.16%,超声造影检查判断卵巢肿块良恶性的准确率、敏感度和特异度分别为85.71%(42/49)、86.67%和84.21%,超声造影检查联合血清CA125检测判断卵巢肿块良恶性的准确率、敏感度和特异度分别为97.96%(48/49)、100.00%和94.74%.3种检查方法的诊断准确率、敏感度和特异度的差异均有统计学意义(P值均<0.05).结论超声造影检查能显示卵巢肿块内微小血管的血流灌注和血管形态,超声造影检查结合血清CA125检测能进一步提高对卵巢肿块良恶性的鉴别诊断价值.     

血清CA125、SF、CEA及AFP测定在恶性卵巢肿瘤与良性疾病鉴别诊断中的意义

目的评价恶性卵巢肿瘤中CA125、SF、CEA和AFP定量测定的价值,以区分良恶性卵巢肿瘤,发现一种诊断和鉴别诊断恶性卵巢肿瘤的方法。方法回顾性分析陕西省妇幼保健院2001年至2008年间收治的卵巢恶性肿瘤患者159例,卵巢良性肿瘤患者187例。分析各病例术前血清CA125、CEA、AFP及SF水平和术后病理学诊断,计算各指标的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、约登指数。结果（1）SF、CA125和AFP在恶性卵巢肿瘤组平均值和阳性率显著高于良性卵巢肿瘤组,而CEA在恶性卵巢肿瘤组与良性组之间相比,阳性率和平均值均无统计学意义;（2）CA125敏感性为78.32%,而特异性为64.41%,PPV和NPV分别为56.46%和83.45%,YI为0.427。血清铁蛋白的敏感性为58.82%,低于CA125,但特异性较高,为89.66%,PPV和NPV分别是86.96%和65.00%,YI为0.485。结论（1）血清CEA对卵巢恶性肿瘤鉴别诊断的意义不大。（2）血清AFP虽对恶性生殖细胞肿瘤特异,但就整个卵巢恶性肿瘤患者而言,血清AFP敏感性差,对鉴别良恶性卵巢肿瘤意义不大。（3）血清CA125和SF对恶性卵巢肿瘤的鉴别诊断具有一定意义。