不同针刺方法治疗心脾两虚型抑郁症睡眠障碍随机对照试验

目的 对比观察不同针刺方法治疗心脾两虚型抑郁症睡眠障碍的临床疗效. 方法 将177例患者随机分为毫针+耳穴压豆组32例、电针+耳穴压豆组28例、温针+耳穴压豆组30例、毫针组27例、电针组29例、温针组31例,各组均每日治疗1次,治疗3周.观察各组患者临床疗效及治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分.结果 毫针+耳穴压豆组总有效率为87.50％,电针+耳穴压豆组为92.86％,温针+耳穴压豆组为86.67％,毫针组为77.78％,电针组为82.76％,温针组为80.65％,各组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).SDS评分各组治疗前后差值比较差异无统计学意义(P＞0.05),HAMD、PSQI评分治疗前后差值比较差异有统计学意义(P＜0.01),电针+耳穴压豆组HAMD和PSQI评分的改善程度较其余各组明显(P＜0.05).结论 电针、毫针、温针、耳穴压豆均可改善心脾两虚型抑郁症睡眠障碍患者的睡眠质量,其中电针+耳穴压豆较其他方法在改善HAMD和PSQI评分方面更为理想.     

背俞穴埋线对围绝经期抑郁焦虑患者Kupperman评分和HAMA评分的影响

目的观察背俞穴为主穴位埋线对围绝经期抑郁焦虑患者Kupperman评分和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分的影响,探讨背俞穴埋线对围绝经期抑郁焦虑的治疗作用。方法将46例患者随机分为治疗组和对照组,每组23例。两组取穴均以背俞穴为主,治疗组采用背俞穴为主埋线治疗,对照组采用常规针刺治疗。比较两组患者治疗前后Kupperman评分和HAMA评分影响。结果两组治疗后Kupperman评分和HAMA评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。治疗组治疗后Kupperman评分和HAMA评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论穴位埋线和普通针刺均能有效调节围绝经期抑郁焦虑患者的下丘脑-垂体-性腺轴,并改善患者的抑郁焦虑症状。穴位埋线操作更方便,能减少患者就诊次数和治疗时间。     

穴位埋线在围绝经期综合征患者中的应用观察

目的研究穴位埋线对围绝经期综合征患者Kupperman评分的影响,为临床治疗围绝经期综合征提供参考。方法选取我院围绝经期综合征患者97例,随机分为观察组和对照组,观察组49例患者采用背俞穴为主埋线治疗,对照组48例患者采用背俞穴为主针刺治疗,对比两组治疗前后Kupperman评分。结果治疗后观察组和对照组Kupperman评分均较治疗前明显改善,且观察组的Kupperman评分优于对照组,差异显著(P0.05)。结论穴位埋线能显著改善围绝经期综合征患者Kupperman评分,值得推广应用。     

电针结合耳穴贴压治疗脑卒中后抑郁的临床观察

目的:观察电针结合耳穴贴压治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法:将患者随机分为观察组和对照组,观察组给予电针结合耳穴贴压治疗,对照组单纯采用电针治疗,治疗4周,采用抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿(HAMD)抑郁量表评估疗效。结果:观察组在改善患者SDS评分方面优于对照组(P0.05);观察组疗效高于对照组(P0.05)。结论:电针结合耳穴贴压是治疗脑卒中后抑郁的有效方法。     

精灸疗法辅助治疗中风后抑郁症的临床观察

目的：探讨精灸疗法辅助治疗中风后抑郁症的临床效果。方法：选择80例中风后抑郁症患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用穴位按摩联合耳穴压豆治疗,观察组在对照组基础上给予精灸疗法治疗。比较两组患者治疗前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、生活质量评分,以及治疗总有效率、护理满意度。结果：治疗后,两组患者SAS、SDS、HAMD评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组心理、社会关系、环境评分均高于治疗前,观察组各项生活质量评分、护理满意度均高于治疗前及同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：在穴位按摩联合耳穴压豆基础上使用精灸疗法治疗中风后抑郁症,能促进患者恢复,改善患者抑郁状态,提高治疗总有效率和护理满意度。     

耳穴压豆联合加味黄连阿胶汤治疗围绝经期失眠疗效观察

目的:观察耳穴压豆联合加味黄连阿胶汤治疗心肾不交型围绝经期失眠的临床疗效。方法:将符合入选标准的60例心肾不交型围绝经期失眠患者随机分为两组各30例。对照组予口服加味黄连阿胶汤,观察组在对照组基础上行耳穴压豆治疗,观察并比较两组的临床疗效。结果:观察组总有效率为93.33%,对照组总有效率为70.00%,两组比较有显著性差异(P<0.05);两组治疗后阿森斯失眠量表评分均较治疗前改善(P<0.05),且观察组较对照组改善明显(P<0.05)。结论:耳穴压豆联合加味黄连阿胶汤治疗心肾不交型围绝经期失眠患者疗效显著,优于单纯中药治疗。     

耳穴压豆治疗宫颈癌伴抑郁的疗效观察

目的:探讨耳穴压豆治疗宫颈癌患者伴抑郁的疗效,为耳穴压豆治疗宫颈癌伴抑郁提供思路和参考。方法:回顾性纳入宫颈癌伴抑郁患者共68例,分为对照组和试验组,对照组给予常规治疗和护理,试验组在对照组的基础上加用耳穴压豆。比较两组的临床疗效、治疗前后的Zung抑郁自评量表(SDS)评分和满意度。结果:试验组的总有效率高于对照组(P 0.05);治疗后,两组的SDS评分均较治疗前降低,且试验组改善更明显(P 0.05);试验组的满意度明显高于对照组(P 0.05)。结论:耳穴压豆医可以改善宫颈癌伴抑郁患者的疗效,改善情绪,提高满意度。     

激励护理模式联合耳穴压豆对卒中后轻度抑郁患者的影响

目的:观察激励护理模式联合耳穴压豆对卒中后抑郁患者的疗效。方法:将76例卒中后轻度抑郁患者随机分为干预组和对照组,每组各38例。对照组给予神经内科常规治疗方法及心理护理干预,干预组在对照组基础上给予激励护理联合耳穴压豆疗法干预,疗程为2周。观察汉密尔顿抑郁量表-17项(HAMD-17)、Zung抑郁自评量表(SDS)评分及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分。结果:2组HAMD-17评分、SDS评分及PSQI评分干预前后组内比较及干预后组间比较,差异均有统计学意义(P 0.05或P 0.01)。结论:激励护理联合耳穴压豆对脑卒中后轻度抑郁患者临床效果明显,值得推广应用。     

耳穴压豆联合情志护理干预围绝经期失眠临床护理观察

目的:观察耳穴压豆联合中医情志护理在围绝经期失眠患者中的应用效果。方法:将在我院诊治的70例围绝经期失眠患者随机分为研究组与对照组,每组各35例,对照组采用妇科常规护理,治疗组在常规妇科护理的基础上采用耳穴压豆疗法联合中医情志护理干预,观察并比较两组的干预效果。结果:研究组干预后的阿森斯评分总分显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组均能不同程度改善其他有关围绝经症状,而研究组在改善潮热多汗、五心烦热、眩晕耳鸣这几方面效果更加显著(P0.05);研究组总有效率为88.57%,显著高于对照组的总有效率68.57%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对围绝经期失眠患者采用耳穴压豆联合情志护理干预治疗,临床疗效显著。     

耳穴按摩配合耳穴压豆对溃疡性结肠炎患者心理状态的影响

目的:观察耳穴按摩配合耳穴压豆对溃疡性结肠炎患者心理状态的影响。方法:将40例溃疡性结肠炎患者随机分为试验组、对照组,各20例,对照组采用中药治疗,试验组在对照组的基础上采用耳穴按摩配合耳穴压豆,疗程共4周,观察治疗前后两组的临床疗效及心理学评分差异。结果:试验组与对照组总有效率相当(P0.05),汉密尔顿焦虑评分及抑郁评分的比较方面,试验组优于对照组(P0.05)。结论:耳穴按摩配合耳穴压豆能显著调节溃疡性结肠炎患者的心理状态,缓解焦虑及抑郁,而从改善患者的生存质量。     

醒脑开郁针结合耳穴压豆治疗中风后抑郁24例

目的探究醒脑开郁针结合耳穴压豆对中风后抑郁患者抑郁(HAMD)评分及生活质量的影响。方法选取2015年3月—2017年2月我院48例中风后抑郁患者,随机数字表法分为2组,各24例。对照组予以氟哌噻吨美利曲辛片,实验组予以醒脑开郁针+耳穴压豆,均治疗1个疗程。对比2组HAMD评分、生活质量(GQOL-74)。结果治疗后实验组GQOL-74评分高于对照组,HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论醒脑开郁针结合耳穴压豆可降低中风后抑郁患者HAMD评分,提高生活质量。     

中医情志护理联合耳穴压豆干预中风后抑郁疗效观察

目的:观察在常规治疗护理基础上加用中医情志护理联合耳穴压豆干预中风后抑郁患者的临床疗效。方法:选取86例中风后抑郁患者,随机分为对照组和研究组各43例。2组均以相同治疗及常规护理,研究组再予耳穴压豆联合中医情志护理干预。观察2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、日常生活能力(Barthel指数)的变化,临床疗效及护理满意度。结果:总有效率研究组95.3%,对照组79.1%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组HAMD评分均低于同组治疗前(P0.01),而Barthel指数高于同组治疗前(P0.01);研究组HAMD评分低于对照组(P0.01),Barthel指数高于对照组(P0.01)。临床总满意率研究组100%,对照组86.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗护理基础上加用中医情志护理及耳穴压豆能有效改善中风后抑郁患者的抑郁状态及日常生活能力,疗效确切,且能增加医患沟通,有助优化治疗效果,提高患者与家属的满意度。     

揿针联合耳穴压豆治疗原发性失眠临床研究

目的:探讨揿针联合耳穴压豆治疗原发性失眠的临床疗效及对患者睡眠效率、血清5-HT水平的影响。方法:选取原发性失眠患者112例,按照均等随机单盲分为对照组和试验组,各56例,两组均接受常规治疗,对照组在常规治疗基础上采用耳穴压豆法进行治疗,试验组在对照组基础上联合揿针治疗,比较两组治疗后临床疗效;治疗前后失眠严重程度[失眠严重程度指数(ISI)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠指数(PSQI)]、心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分]及神经内分泌指标[血清5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE)]水平差异。结果:试验组临床疗效为94.64%,对照组为82.14%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后血清5-HT水平较治疗前显著升高,且试验组明显高于对照组(P<0.05);两组治疗后ISI、PSQI、SAS、SDS评分及血清NE水平较治疗前显著降低,且试验组明显低于对照组(P<0.05)。结论:揿针联合耳穴压豆治疗原发性失眠疗效确切,通过调节神经内分泌,能有效缓解失眠症状及心理状态,改善睡眠质量。     

耳穴压豆联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症临床研究

目的：观察耳穴压豆联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效及对患者神经递质的影响。方法：选取80例抑郁症患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组给予草酸艾司西酞普兰片治疗,观察组在对照组基础上加用耳穴压豆治疗,2组均治疗1个月。比较2组临床疗效;比较2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、症状评分及神经递质水平。结果：观察组总有效率90.00%,高于对照组72.50%(P<0.05)。治疗后,2组HAMD评分均较治疗前降低（P<0.05）,观察组HAMD评分低于对照组（P<0.05）。治疗后,2组情绪低落、睡眠障碍、思维迟缓评分均较治疗前降低（P<0.05）,观察组情绪低落、睡眠障碍、思维迟缓评分均低于对照组（P<0.05）。治疗后,2组去甲肾上腺素（NE）、5-羟色胺（5-HT）、多巴胺（DA）、谷氨酸（Glu）、γ-氨基丁酸（GABA）水平均较治疗前升高（P<0.05）,观察组NE、5-HT、DA、Glu、GABA水平均高于对照组（P<0.05）。结论：耳穴压豆联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症,可有效缓解患者的临床症状...     

穴位埋线治疗肾虚肝郁证围绝经期轻度抑郁患者临床观察

目的:观察穴位埋线治疗肾虚肝郁证围绝经期轻度抑郁的临床疗效,并分析其主要作用的靶症状群.方法:将45例患者随机分为埋线组(23例)和针刺组(22例),埋线组取肾俞、肝俞、心俞、脾俞等穴进行埋线,每周1次;针刺组取埋线组相同穴位常规针刺,隔日1次,均以4周为一疗程,连续治疗2个疗程,2个疗程后进行疗效评价,第12周进行随访.观察患者治疗前后及随访时Kupperman评分、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)总分和因子评分的变化.结果:治疗后两组Kupperman评分、HAMD总分及焦虑/躯体化、阻滞、睡眠障碍和认知障碍评分均较治疗前显著降低(P＜0.01,P＜0.05);随访时,埋线组Kupperman评分与治疗后比较差异无统计学意义(P＞0.05),HAMD总分和睡眠障碍评分较治疗后显著降低(均P＜0.01);针刺组随访时Kupperman评分、HAMD总分和睡眠障碍评分均较治疗后升高(均P＜0.05);埋线组HAMD总分低于针刺组(P＜0.05),其阻滞和睡眠障碍评分亦较针刺组显著降低(均P＜0.01).结论:穴位埋线能减轻肾虚肝郁证围绝经期轻度抑郁患者的围绝经期症状,并通过对焦虑/躯体化、阻滞、睡眠障碍和认知障碍等靶症状群的调节,有效缓解患者的抑郁情绪,远期疗效优于常规针刺.     

行为激活疗法联合耳穴压豆对COPD并焦虑抑郁患者负性情绪的影响

目的:探讨行为激活疗法(BA)联合耳穴压豆对慢性阻塞性肺疾病(COPD)并焦虑抑郁患者负性情绪的影响。方法:将COPD并焦虑抑郁患者81例随机分为观察组(41例)与对照组(40例),对照组予常规护理干预,观察组在对照组基础上予以BA及耳穴压豆干预。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、焦虑自评量表(SAS)评价2组干预前后抑郁、焦虑的改善情况,记录干预前后患者的治疗依从性。结果:干预后2组的HAMD及SAS评分均低于干预前(P 0.05),且观察组下降程度更显著(P 0.05);干预后2组依从率均较干预前显著增高(P 0.05),且观察组高于对照组(P 0.05)。结论:BA联合耳穴压豆对COPD并焦虑抑郁患者效果显著,可有效缓解其抑郁、焦虑情绪,提高治疗依从性。     

围绝经期睡眠障碍肝郁证素与血清5-HT水平及SDS SAS积分的关联研究

目的:观察围绝经期非器质性失眠肝郁证患者血清5-HT水平、抑郁自评量表积分(SDS)、焦虑自评量表积分(SAS)的相关性,以期为围绝经期非器质性失眠患者的防治提供思路。方法:纳入围绝经期非器质性失眠肝郁证102例,围绝经期非器质性失眠非肝郁证组80例,比较两组间5-HT、SDS、SAS积分的差异性,分析围绝经期非器质性失眠肝郁证组血清5-HT与抑郁、焦虑自评量表积分之间的相关性。结果:1围绝经期非器质性失眠肝郁证组较非肝郁证组血清5-HT水平差异有统计学意义(P0.05);围绝经期非器质性失眠肝郁证组较非肝郁证组抑郁、焦虑自评量表积分差异有统计学意义(P0.05)。2围绝经期非器质性失眠肝郁证组血清5-HT均与SDS积分呈负相关(P0.05,相关系数~0.2578),与SAS积分无相关(P0.05)。结论:围绝经期非器质性失眠患者血清5-HT水平可能参与肝郁病机,SDS、SAS积分可作为围绝经期非器质性失眠肝郁的客观参考指标。     

甘麦大枣汤联合耳穴压豆对抑郁伴睡眠障碍患者症状量表评分及SF-36评分的影响

目的:探讨甘麦大枣汤联合耳穴压豆对抑郁伴睡眠障碍患者症状及SF-36评分的影响。方法:选取2014年6月-2015年5月我院收治的抑郁伴睡眠障碍患者70例为研究对象,随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予常规药物治疗,观察组加用甘麦大枣汤联合耳穴压豆,对比其治疗有效率,应用匹兹堡睡眠量表(PSQI)、汉密顿抑郁自评量表(HAMD)、健康调查简表(SF-36)评价两组症状及生活质量,并观察不良反应。结果:观察组治疗有效率97.14%明显高于对照组65.71%(P0.05);观察组治疗后PSQI(6.32±1.54)分、HAMD(20.14±1.04)分低于对照组,而SF-36评分(85.43±1.66)分高于对照组(P0.05);两组未见明显不良反应。结论:甘麦大枣汤联合耳穴压豆可有效改善抑郁伴睡眠障碍患者症状及生活质量,值得在临床推广应用。     

耳穴压豆疗法联合盐酸舍曲林治疗青少年抑郁症临床观察

目的研究耳穴压豆疗法联合盐酸舍曲林对青少年抑郁症的疗效。方法选取2018年10月—2019年12月在郑州市第八人民医院门诊治疗的轻中度青少年抑郁症患者60例,用随机数字表法分2组,每组患者30例。治疗组采用耳穴压豆贴敷联合口服盐酸舍曲林治疗,对照组采用口服盐酸舍曲林治疗。应用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton’s Depression Scale,HAMD)和抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)观察并分析2组临床治疗效果和不良反应。结果 2组临床疗效比较差异无统计学意义(P 0.05); 2组治疗后的HAMD评分、SDS评分差异均有统计学意义(P 0.05),但2组间比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗组在口干和睡眠障碍的不良反应上,明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论耳穴压豆疗法联合盐酸舍曲林治疗青少年轻中度抑郁症患者,疗效与单用盐酸舍曲林相当,但不良反应少,有助于提高患者依从性。     

耳穴压豆对脊髓损伤患者抑郁心境的影响

目的探讨耳穴压豆对脊髓损伤患者抑郁心境的影响。方法选取56例2017年1月—2018年6月在脊髓损伤康复科住院的伴有抑郁心境的脊髓损伤患者,采用随机数字表法将56例患者随机等分为观察组(28例)和对照组(28例)。对照组给予心理干预治疗,观察组在对照组的基础上增加耳穴压豆治疗,每周3次,共治疗4周。分别于治疗前和治疗后,用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)和世界卫生组织生活质量评定量表简表(WHOQOL-BREF)中文版评估患者抑郁情况和生活质量。结果治疗后2组HAMD评分较治疗前明显降低(P 0. 05),WHOQOL-BREF评分较治疗前明显提高(P 0. 05);治疗后观察组HAMD评分明显低于对照组(P 0. 05),而WHOQOL-BREF评分明显高于对照组(P 0. 05)。结论耳穴压豆结合心理干预治疗可以有效改善脊髓损伤患者抑郁心境,提高其生活质量。