广州军区部分部队生活用水总α、总β放射性水平调查

目的 了解广州军区部队生活饮用水的总α、总β放射性水平。方法 对广州军区部分部队生活饮用水进行采样,应用MPC9604型四路低本底α、β计数器测量仪,用²⁴¹Am和KCl作为α、β放射性测量的标准源,采用中等厚度相对测量法测定样品中的α、β放射性活度浓度。结果 各种样品总α放射性水平为(2.04±1.00)×10^-2~(5.06±4.15)×10^-2 Bq/L,总β放射性水平(3.79±3.41)×10^-2~(6.54±1.78)×10^-2 Bq/L,β/α值为0.95~3.21。结论 本次监测样品均符合国家饮用水标准,未见人工放射性核素污染。     

北京地区饮用水中总α、总β放射性水平调查

目的 调查北京地区饮用水(包括自来水,地表水及市售矿泉水)中总α、总β放射性水平,为环境放射性监测积累本底数据。方法 根据国家《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)测量水样中的总α、总β放射性。结果 北京地区饮用水中总α比活度为(0.01~8.57)×10^-2 Bq/L,总β比活度为(1.39~55.45)×10^-2 Bq/L。结论 北京地区饮用水中总α、总β放射性水平均低于国家标准限值。     

贵州省某磷矿区氡气及放射性水平的评价

目的 研究和评价贵州省某磷矿区磷矿氡气及放射性水平。方法 通过现场检测和实验室分析对磷矿区周围辐射水平、氡气、矿石和土壤核素分析、水的总放射性水平分析。结果 磷矿区的γ外照射为7~18(×10^-8 Gy/h),平均值为12×10^-8Gy/h;氡浓度水平为105~246Bq/m³;矿石²²⁶Ra放射性核素水平为156.7~372.3Bq/kg,平均值为222.6Bq/kg;矿井水总放射性水平最大为总α为0.175Bq/L、总β为0.374Bq/L,饮用水总放射性水平最大为总α为0.0327Bq/L、总β为0.174Bq/L。结论 磷矿放射性水平符合国家相关标准的要求;矿井水和饮用水的总放射性水平相关无显著性意义;井下氡气浓度未达到干预水平。     

广东省饮用天然矿泉水放射性水平调查

目的 调查广东地区生产的天然饮用矿泉水中的总α、总β和Ra-226的放射性含量水平。方法 采用矿泉水酸化后蒸发浓缩直接制源的新方法测量Ra-226的放射性。结果 矿泉水中总α放射性平均值为0.11Bq/L,总β放射性平均值为0.18 Bq/L,Ra-226放射性平均值为1.8×10^-2Bq/L。结论 广东地区天然饮用矿泉水放射性含量水平比较低,只有一个未达到《饮用天然矿泉水》(GB8537-2008)国家标准,占总数的1.7%。按照《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)国家标准,有三个超标,占总数的5.2%,建议不宜作为生活饮用水使用。     

河南省饮用水化学处理剂总α总β放射性监测及水平分析

目的 调查饮用水化学处理剂对饮用水放射性水平的影响。方法 采用厚层法。结果 总α在0.01~4.78×10^-2 Bq/L,总β在0.00~7.10×10^-2 Bq/L范围。结论 这些饮用水化学处理剂总α超标率达57.4%,总β符合标准。     

湖南省生活饮用水总α、总β放射性水平

目的 通过对湖南省全省生活饮用水的放射性水平的调查,以积累资料。方法 分别采用直接测量法和薄样法测量总α、总β放射性水平。结果 湖南省生活饮用水总α水平为0.001~2.00 Bq/L,总β放射性水平为0.003~0.65 Bq/L。结论 湖南省生活饮用水总α放射性比活度的几何平均值为0.0218 Bq/L,总β放射性比活度的几何均值0.0603 Bq/L能够代表全省的平均水平。     

红沿河核电站周边水域放射性水平调查

目的 调查辽宁红沿河核电站运行后2013-2015年周边水域放射性水平。方法 2013年至2015年间共采集辽宁红沿河核电站周边水域样本50份,采用GB/T 5750.13-2006《生活饮用水标准检验方法放射性指标》对总α和总β放射性水平进行测定,依据GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行判定。结果 红沿河核电站其周边水域放射性总α放射性水平和总β放射性水平算术平均数分别是(4.58 ±3.67)×10^-2 Bq/L和(16.78 ±7.57)×10^-2 Bq/L。结论 红沿河核电站其周边水域放射性总α和总β均低于国家标准的指导值,处于正常的天然放射性本底水平,没有受到放射性污染。     

苏州超市生鲜食品放射性水平抽样调查

目的 了解苏州市场上出售的生鲜食品的放射性水平,为开展天然辐射源食入照射内计量估算提供基本数据。方法 采用中等厚度相对测量法测量食品样本的总α和总β放射性水平。结果 食品样品中蔬菜(韭菜、土豆、茭白)的总α、总β放射性水平范围分别为0.219~1.349Bq/kg和56.977~127.916Bq/kg,β/α值为1.49×10²。肉类(猪肉、鱼肉)的总α、总β放射性水平范围分别为0.185~0.880Bq/kg和60.311~148.463Bq/kg,β/α值为1.42×10²。结论 本次所采集食品样品均未受到放射性物质污染,放射性水平在本底范围内。     

鲁南地区采煤塌陷坑水体放射性水平调查与评价

目的 为了解煤矿开采引起的塌陷坑水体放射性水平,合理开发和利用资源,对塌陷坑水体进行调查研究。方法 依据国家标准规定的有关放射性核素分析测定的经典方法。结果 塌陷坑水中总α平均活度浓度为4.99×10^-2Bq/L,总β平活度浓度为4.30×10^-1Bq/L,Ra平均为1.28×10^-2Bq/L,此结果明显高于周围地下下水及自来水中的相应的放射性水平。结论 对矿山造成的塌陷坑水体的开发利用和环境生态系统的恢复后就注意放射性水平的变化。     

海阳核电站周边地区水中总α和总β放射性水平

目的 调查山东海阳核电站周边地区水中总α、总β放射性水平。方法 采用饱和厚度相对测量法测量水中总α、总β。结果 地表水枯水期总α、总β平均活度浓度分别为0.21Bq/L、0.49Bq/L,丰水期0.084 Bq/L、0.22 Bq/L;饮用水(主要是地下水)枯水期总α、总β平均活度浓度分别为0.18Bq/L、0.61Bq/L,丰水期0.22Bq/L、0.49 Bq/L。结论 山东海阳核电站周边30km范围内水中总α、总β平均活度浓度均未超出《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)规定的总α、总β放射性限值。     

沈阳市区水体总α、总β放射性水平调查

目的 了解沈阳市区各类水体中总α、总β放射性水平。方法 使用BH1227型四路低本底α、β测量系统,按照(GB/T 5750-2006)《生活饮用水标准检验方法放射性指标》的要求进行水样的采集、处理和测量。结果 沈阳市区各类水体的总α水平在(0.162±0.004)×10^-2~(8.943±0.061)×10^-2 Bq·L^-1之间;总β水平在(0.3149±0.0086)×10^-1~(1.201±0.0246)×10^-1 Bq·L^-1之间。结论 沈阳市区各类水体的总α、总β放射性水平均在国家规定标准范围以内。     

2014—2019年历下亭地表水中总α总β放射性调查

目的 开展2014—2019年济南市大明湖历下亭地表水中总α、总β放射性监测,了解大明湖地表水放射性环境质量现状。方法 每年于丰水期（3～6月）和枯水期（9～12月）在历下亭点位采集水样,经过蒸发、炭化、灰化等前处理过程后,制成样品源于低本底α、β计数器中测量。结果 2014—2019年大明湖历下亭地表水中总α放射性活度为0.030～0.066 Bq/L,均值为0.048 Bq/L,总β放射性活度为0.085～0.126 Bq/L,均值为0.102 Bq/L。结论 济南市大明湖历下亭地表水未受到放射性核素污染,对公众健康是安全的。     

核电站周围饮用水中总α、总β放射性水平研究

目的 掌握大亚湾、岭澳核电站周围生活饮用水中总α、总β放射性水平,了解核电站正常运行状态下对周围环境饮用水放射性水平的影响。方法 根据国家《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750-2006）测量水样中的总α、总β放射性。结果 水源水的总α、总β放射性活度分别为0.028 Bq/L、0.122 Bq/L,出厂水的总α、总β放射性活度分别为0.014 Bq/L、0.103 Bq/L,末梢水的总α、总β放射性活度分别为0.013 Bq/L、0.110 Bq/L。结论 核电站周围饮用水总放射性水平处于正常本底值,未见核电站运行对核电站周围饮用水的放射性水平产生影响。     

济南市自来水总α、总β放射性10年动态分析

目的 掌握自来水中总α、总β放射性水平及动态变化。方法 对全部供水厂的出厂水及部分管网末梢水采集样品,按国家《生活饮用水标准检验方法》检测分析。结果 总α10 a平均为1.49×10^-2 Bq·L^-1(最高4.11×10^-2 Bq·L^-1,最低0.27×10^-2 Bq·L^-1),总β 10 a平均为4.41×10^-2Bq·L^-1(最高6.38×10^-2 Bq·L^-1,最低1.16×10^-2 Bq·L^-1)。结论 济南市自来水中总α、总β放射性水平符合国家标准要求,接近全国生活饮用水平均水平。     

2011-2017年北京市地表水与生活饮用水放射性水平调查

目的 调查2011-2017年北京市地表水和生活饮用水中的放射性水平及分布特点，以便更好开展北京市地表水和生活饮用水放射卫生监测和评价工作。方法 抽查北京市16个行政区共551件地表水和生活饮用水样品，其中地表水287件，生活饮用水264件，使用BH1217B双路弱α、β测量仪测量水中的总α和总β放射性。结果 2011-2017年北京市地表水总α、总β放射性活度的平均值分别为0.082和0.230 Bq/L，生活饮用水总α、总β放射性活度平均值分别为0.090和0.090 Bq/L；地表水与生活饮用水比较，生活饮用水总α放射性水平较高（P<0.05），地表水总β放射性水平较高（P<0.05）。地表水总α放射性水平，生活饮用水总α、总β放射性水平在2011-2017年分布差异有统计学意义（P值均小于0.05），地表水总β放射性水平在2011-2017年分布差异无统计学意义（P>0.05）。结论 北京市地表水和生活饮用水中放射性水平处于正常本底值。     

呼和浩特市饮用水中总α、总β放射性水平评价

目的 分析呼和浩特市饮用水中总α、总β放射性水平。方法 收集了呼和浩特市2009-2013年饮用水总α、总β数据,并与其他地区的数据进行比较,并讨论影响总α、总β放射性水平的因素。结果 呼和浩特市2009-2013年饮用水总α、总β均值分别为< 0.016~0.520(0.104 ±0.072) Bq/L、< 0.028~0.394(0.145 ±0.064) Bq/L。结论 呼和浩特市2009-2013年饮用水总α、总β均符合国家标准,与全国其他地区相比值偏高。     

2008-2013年小清河水中总α、总β放射性水平调查

目的 调查了2008-2013年济南市小清河水中总α、总β放射性水平范围。方法 按照国家标准方法。结果 小清河水中总α活度浓度范围为(0.02~0.17)Bq/L,总α平均活度浓度为0.05 Bq/L;总β活度浓度范围为(0.09~0.23)Bq/L,总β平均活度浓度为0.15 Bq/L。结论 济南市小清河水中总α、总β放射性水平处于正常本底范围。     

某退役铀矿周边环境总α和总β放射性水平调查

目的 了解某退役铀矿周边环境总α、总β放射性水平。方法 采集该矿山周边的农作物、水体和土壤,用CLB-102型流气式低本底α、β测量仪,检测样品中总α、总β放射性水平。结果 青菜、卷心菜、玉米、茶叶总α放射性水平分别是3.37、1.11、2.33、5.75 Bq/kg,总β放射性水平分别是129.37、85.59、185.86、141.98 Bq/kg;饮用水、灌溉水总α放射性水平分别是0.016、0.067 Bq/L,总β放射性水平分别是0.048、0.116 Bq/L;土壤总α、总β放射性水平分别是1460、1280 Bq/kg。结论 某退役铀矿周边环境土壤总α、总β放射性水平偏高,农作物和水体总α、总β放射性水平均未超出相应的控制水平。     

昆明某基地蔬菜中总α和总β放射性水平调查与分析

目的 了解昆明某基地蔬菜中总α、总β放射性水平。方法 采集该蔬菜种植基地不同品种的蔬菜，用FYFS-400X型低本底α/β测量仪，测量样品中总α、总β放射性水平。结果 叶类蔬菜中总α放射性水平为（0.62 ±0.59） Bq/kg，范围为 （0.23～1.66） Bq/kg，总β放射性水平为 （106.3 ±27.6） Bq/kg，范围为 （68.4～125.3） Bq/kg；茎类蔬菜中总α放射性水平为 （0.45 ±0.26） Bq/kg，范围为 （0.30～0.64） Bq/kg，总β放射性水平为 （86.5 ±17.6） Bq/kg，范围为 （71.7～113.4） Bq/kg；根类蔬菜中总α放射性水平为 （0.32 ±0.19） Bq/kg，范围为 （0.28～0.39） Bq/kg，总β放射性水平为 （119.5 ±31.2） Bq/kg，范围为 （91.2～141.3） Bq/kg。结论 昆明某种植基地蔬菜中总放射性水平相对较低，属于正常本底水平。     

45个城市的自来水厂管网水总α总β放射性检测分析

目的 调查45个城市的自来水厂管网水总α总β放射性水平,并与深圳市的自来水厂管网水比较。方法 按照国家标准《生活饮用水标准检验方法:放射性指标》(GB/T5750.13-2006)方法检测。结果 45个城市的自来水厂管网水总α总β放射性活度均值分别为(0.02 ±0.01)Bq/L和(0.11 ±0.12)Bq/L,其中深圳市均值分别为(0.02 ±0.01)Bq/L和(0.15 ±0.14)Bq/L,其他44个城市均值分别为(0.02 ±0.02)Bq/L和(0.06 ±0.03)Bq/L,结论 45个城市的自来水厂管网水的总α总β抽样检测结果均在正常本底波动范围之内,符合国家饮用水标准,饮用是安全的。