普瑞博思治疗新生儿呕吐48例疗效观察

目的　探讨普瑞博思治疗新生儿呕吐的疗效。方法　选择 98例内科性呕吐的新生儿 ,随机分为普通治疗组 (对照组 ) 50例 ,普通治疗合并普瑞博思治疗组 (观察组 ) 48例 ,进行对比治疗观察。结果　观察组疗效明显优于对照组 ,经统计学卡方检验 ,两组有显著差异 (χ2 =2 6 .6 ,P <0 .0 0 5)。结论　普瑞博思能有效控制新生儿呕吐 ,且无副作用 ,以治疗食管返流效果最佳。对新生儿内科性呕吐 ,在病因治疗的基础上 ,可作为首选止吐药。     

普瑞博思治疗新生儿胃食管返流102例疗效观察

目的：了解普瑞博思口服治疗新生儿胃食管返流（GER）的疗效及不良反应。方法：将102例患儿随机分为治疗组61例，对照组41例，治疗组给予普瑞博思口服。结果：治疗组显效50例，占82．0％，总有效率91．8％，对照组41例，显效8例，占19．5％，总有效率58．5％，两组总有效率经统计学处理差异有显著性，治疗组未见明显不良反应。结论：普瑞博思口服治疗新生儿GER疗效满意。方便安全，顺从性好，毒副作用小，在综合病因治疗的基础上可作为新生儿GER的首选胃肠促动力药。     

普瑞博思混悬液治疗新生儿胃食管反流综合征

目的　探讨普瑞博思混悬液治疗新生儿胃食管反流综合征的疗效。方法　新生儿胃食管反流综合征 6 6例 ,随机分成治疗组 33例 ,对照组 33例。治疗组口服普瑞博思混悬液 ,剂量每次 0 .2ml·kg-1,每日 3次 ;对照组采用少量多餐和体位疗法。结果　治疗组总有效率 97.0 % ,对照组总有效率 6 0 .6 % ,两组比较有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　普瑞博思混悬液治疗新生儿胃食管反流综合征 ,疗效显著 ,副作用小。     

洛赛克联合普瑞博思治疗返流性食管炎的临床观察

目的　探讨洛赛克、普瑞博思及洛赛克联合普瑞博思治疗返流性食管炎临床疗效。方法　对 12 0例反流性食管炎病人随机分 3组 ,分别口服洛赛克、普瑞博思、洛赛克和普瑞博思合用。结果　洛赛克组显效率及总有效率分别为 4 7 2 %及 85 4 %,普瑞博思组分别为 5 2 6 %及 89 4 %,洛赛克组联合普瑞博思组分别为83 3%及 95 8%。结论　联合用药效果理想。     

普瑞博思治疗功能性消化不良的观察

对７６例功能性消化不良者，随机分为两组，观察普瑞博思对功能性消化不良的治疗作用，并与丁啉比较，所有病人经内镜检查排除了消化性溃疡，普瑞博思组５０例，吗丁啉对照组２６例，治疗后２－４周通过直接询问来评价症状改善情况，结果普瑞博思对消化不良症状有明显改善，２周、４周有效率分别为６６％，８４％与吗丁啉疗效相似。     

普瑞博思在早产儿早期胃肠喂养中的疗效观察

目的　观察普瑞博思在早产儿早期胃肠喂养中的临床疗效。方法　6 4例早产儿随机分为治疗组32例,对照组32例。治疗组在早期胃肠喂养的基础上给予普瑞博思治疗,于喂奶前2 0 - 30分钟鼻饲普瑞博思混悬液0 .2ml (kg·次) ,1次 8小时,疗程3- 7天。结果　治疗组较对照组喂养不耐受发生率明显降低(体重增长良好) ,拔除胃管的时间明显缩短。两组疗效比较χ2 =6 .5 78,P <0 .0 5 ,有显著差异。结论　普瑞博思在早产儿早期胃肠喂养中对喂养不耐受有良好效果。     

普瑞搏思治疗慢性消化不良的临床疗效观察

本文观察普瑞博思对慢性消化不良的治疗效果，选择曾用胃复安或吗叮淋治疗２～４周无效的慢性消化不良病人１７３例，随机分为两组，普瑞搏思组９１例，服用普瑞博思５ｍｇ，每日３次，雷尼替丁组８２例，服用雷尼替丁１５０ｍｇ，每日２次，两组疗程均为４周，分别观察第２及第４周消化道症状变化及不良反应，结果表明，普瑞博思组总有效率９５．６％，出现不良反应占１６．５％，多数能耐受，雷尼替丁组总有效率４３．９％，两组总     

普瑞博思加多虑平治疗功能性消化不良临床疗效分析

目的:探讨普瑞博思加多虑平治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法:将70例患者随机分成两组,分别服用普瑞博思及普瑞博思加多虑平,疗程4周,比较两组的症状改善率。结果:治疗组总有效率92.1%,对照组总有效率68.8%,两组症状改善差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论:提示FD的发病可能与精神心理因素有关,普瑞博思与多虑平联用可增加疗效。     

胃肠起搏器治疗胃动力紊乱性疾病

目的：评价胃肠起搏器治疗胃动力紊乱性疾病的有效性和安全性。方法：胃肠起搏器治疗30例胃动力紊乱性疾病患者(治疗组)，并与胃肠起搏空白输出机治疗组及普瑞博思治疗组对照比较。治疗前后检查胃电图，记录胃电频率、幅值，观察临床症状。结果：治疗组、空白组、普瑞博思组的临床症状总有效率分别为90．0％、46．6％、86．7％，治疗组和普瑞博思组的治疗前后症状积分比较差别有显著性(P＜0．05)；治疗组治疗后胃电图空腹、餐后平均频率较治疗前明显改善(P＜0．05)，趋向正常频率；普瑞博思组仅治疗后餐后胃电平均频率较治疗前有改善(P＜0．05)，空白组胃电频率治疗前后差异无统计学意义。结论：胃肠起博器治疗胃动力紊乱性疾病可改善临床症状及胃电生理的频率。     

普瑞博思与泰胃美合用治疗反流性食管炎疗效观察

反流性食管炎在临床上很常见，为选择治疗本病的理想用药．我们以普瑞博思与泰胃美合用治疗反流性食管炎，并以泰胃美作同期对照，现将结果报告如下。l资料与方法l·1病例选择。全部病例均为住院病人．除有胸骨后疼痛、烧的感、吞咽不适症状外，均经胃镜检查证实．共112例．男72例，女4O例，年龄在ZO～68岁，平均年龄44岁，随机分为治疗组（普瑞博思十泰胃美）72例。对照组（泰胃美）4O例，两组患者～般情况基本相同．具有可比性。l．2治疗方法。治疗组：普瑞博恩sn。g．3次用．餐前3（）min口服；泰胃美SOOmg．睡前一次口服。对照组：泰…     

清郁和降汤联合奥美拉唑对支气管哮喘合并胃食管反流病患者气道炎症的影响

目的分析清郁和降汤联合奥美拉唑治疗支气管哮喘合并胃食管反流病(GERD)的临床价值。方法选取2016年8月—2019年10月收治的95例支气管哮喘合并GERD患者,随机分为对照组47例与治疗组48例。两组均给予支气管哮喘常规治疗,在此基础上对照组给予奥美拉唑治疗,治疗组给予奥美拉唑+清郁和降汤治疗,均于治疗8周后统计证候疗效,并比较治疗前后哮喘症状评分、胃食管反流症状评分及气道炎症指标[血清白细胞介素-17(IL-17)及白细胞介素-33(IL-33)、痰嗜酸性粒细胞百分比(EOS%)]。结果治疗组治疗后总有效率高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;治疗后两组哮喘日间、夜间症状评分及胃食管反流症状发作频率、严重程度评分均较本组治疗前下降,且治疗组低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;治疗后两组血清IL-17、IL-33水平及EOS%均较本组治疗前降低,且治疗组低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论清郁和降汤联合奥美拉唑治疗支气管哮喘合并GERD效果显著,可有效改善患者哮喘及胃食管反流相关症状,且有利于减轻气道炎症,使哮喘得以有效控制。     

奥美拉唑在上腹部术中对胃pH的影响及临床意义

目的　探讨奥美拉唑对上腹部术中胃食管反流的预防效果。方法择期胆囊手术１５８例,随机分成Ａ组：于术前晚和术晨各口服奥美拉唑４０９ｍｇ;Ｂ组：加服西沙必利１０ｍｇ;Ｃ组：为对照组。用胃食管ＰＨ仪,分别测定术前胃内ｐＨ和连续监测术中食管下端ｐＨ值。结果 Ａ、Ｂ二组术前服药后胃内ｐＨ均值分别为 ５．１２±１．１３和５．４４±１．０２,术中食管下端ｐＨ无一人＜４．０,组间无明显差异,而Ｃ组术前胃内ｐＨ均值为１．９８±０．８２（Ｐ＜０．０１）,术中食管下端ＰＨ＜４．０发生率为６３％（３３／５２）。结论术前口服奥美拉唑可明显提高胃内ｐＨ值,能起到预防或减少胃食管反流的效果。     

非糜烂性胃食管反流病应用雷贝拉唑联合黛力新治疗的疗效分析

目的：探讨非糜烂性胃食管反流病应用雷贝拉唑联合黛力新治疗的效果。方法随机收集2014年1月—2016年6月入院的100例非糜烂性胃食管反流病患者随机分为两组,对照组患者给予雷贝拉唑治疗,实验组患者则给予雷贝拉唑联合黛力新治疗,比较两组患者总体治疗效果、GerdQ评分。结果实验组总有效率(94%)较对照组患者总有效率(78%)显著升高,差异有统计学意义(P<0.01);治疗前GerdQ 评分(9.03±1.09)实验组与对照组患者(9.29±1.14)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者 GerdQ 评分(5.12±1.12)较对照组患者 GerdQ 评分(9.03±1.09)显著降低,差异有统计学意义(P<0.01);实验组较对照组患者不良反应情况比较,消化道不良反应、神经精神症状、药物过敏反应以及总不良反应率差异无统计学意义(P>0.05)。结论不论单用雷贝拉唑还是雷贝拉唑联合黛力新对非糜烂性胃食管反流病患者都有一定疗效,且不良反应发生的情况相近,均较少,但是是雷贝拉唑联合黛力新对非糜烂性胃食管反流病患者疗效更佳,降低GerdQ评分更显著,值得临床推广,具有借鉴性。     

旋覆代赭汤加减联合泮托拉唑治疗胃食管反流病临床效果观察

目的 探讨旋覆代赭汤加减联合泮托拉唑治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效.方法 GERD患者80例按随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例,对照组给予口服伊托必利联合泮托拉唑治疗,观察组给予旋覆代赭汤加减联合泮托拉唑治疗,疗程均为8周.比较两组患者治疗前后临床症状评分及疗效的差异.结果 治疗后观察组疗效优于对照组(P<0.05),两组反酸、烧心、胸痛、胃胀、呃逆积分均低于治疗前,并且治疗组症状积分低于对照组(均P<0.05).结论 旋覆代赭汤加减联合泮托拉唑治疗GERD疗效显著、安全,值得推广.     

泮托拉唑联合莫沙必利治疗胃食管吻合术后反流性食管炎92例分析

目的探讨泮托拉唑联合莫沙必利应用于胃食管吻合术后反流性食管炎的疗效.方法回顾昆明医学院第二附属医院自2007年5月至2010年6月食管癌、喷门癌行胃食管吻合术后有食管反流症状的病人92例,分为单服泮托拉唑组和泮托拉唑联合莫沙必利组进行疗效对比.结果对照组和治疗组的临床症状评价总有效率分别为70.5%（95%CI为62.9%～78.19%）、93.8%（95%CI为92.6%～95.0%）,两者相比差异有统计学意义（P〈0.05）.结论泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎有确切疗效.     

西沙必利联合埃索美拉唑、奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床比较

目的：探讨西沙必利联合埃索美拉唑、奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效和安全性。方法随机选取该院2013年3月-2014年5月间收治的反流性食管炎80例患者,作为研究对象,随机分为两组,对照组40例采用西沙必利联合奥美拉挫进行治疗,研究组40例采用埃索美拉唑联合西沙必利治疗,对两组的疗效及安全性进行比较。结果研究组患者治疗总有效率为95%,明显高于对照组75%的治疗总有效率,研究组的不良反应发生率显著低于对照组,数据比较差异有统计学意义(P<0.05﹚。结论埃索美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎较西沙必利联合奥美拉挫疗效更显著,更加具有针对性、安全性、可控性,安全性高,值得推广及应用。     

柴胡疏肝散联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病临床研究

目的 观察柴胡疏肝散联合质子泵抑制剂（proton pump inhibitors, PPIs）治疗胃食管反流病的临床疗效。 方法 纳入212例胃食管反流病患者,分为糜烂性食管炎（erosive esophagitis, EE）和非糜烂性反流病（non-erosive reflux disease, NERD）两组,每组106例,所收集患者均符合中医肝胃郁热证诊断。EE组和NERD组再各自随机分为治疗组和对照组,每组53例。治疗组给予柴胡疏肝散加PPIs,对照组给予PPIs,疗程均为8周。治疗后通过反流诊断问卷（reflux diagnostic questionnaire, RDQ）了解患者症状及发作频率的改善情况,并在治疗结束4周后随访复发情况。 结果 共198例（占93.4%）患者按方案完成治疗。治疗8周末,4组患者RDQ评分均较治疗前降低（P<0.05）。停药4周末,4组患者RDQ评分均较治疗8周末上升,但均低于治疗前（P<0.05）。在EE患者和NERD患者中,治疗组患者治疗8周末和停药4周末的RDQ评分均低于对照组（P<0.05）。结论 柴胡疏肝散联合PPIs能显著改善肝胃郁热型胃食管反流病患者的症状,疗效明显优于单用PPIs,且能减少停药后的复发。     

雷贝拉唑与西沙比利合用治疗反流性食管炎146例分析

目的 :探讨反流性食管炎 (RE)病人的临床疗效。方法 :14 6例经胃镜确诊的病人 ,随机分成 4组。观察组 4 8例口服雷贝拉唑 10mg每日 1次 ,加西沙比利 10mg每日 3次 ;对照Ⅰ组口服雷贝拉唑 10mg每日 1次 ;对照Ⅱ组口服西沙比利 10mg每日 3次 ;对照Ⅲ组口服法莫替丁 2 0mg每日 2次 ,加吗丁啉 10mg每日 3次。 6～ 8周后复查胃镜 ,胃镜Ⅲ级病例全部复查病检。结果 :观察组临床有效率、胃镜有效率、胃镜Ⅲ级病检转阴率分别为 93.7%、93.7%、83.3% ;对照Ⅰ组分别为 76 .9%、79.2 %、70 .0 % ;对照Ⅱ组分别为 6 5 .0 %、6 5 .2 %、4 5 .4 % ;对照Ⅲ组分别为72 .3%、78.0 %、5 4 .5 %。观察组与各对照组相比 ,经 χ2 检验差异均有显著性 (P <0 .0 1)。各组临床与胃镜有效率基本吻合。结论 :雷贝拉唑与西沙比利合用治疗RE ,其临床疗效明显优于单药应用及法莫替丁加吗丁啉疗法     

化肝煎治疗难治性胃食管反流病临床观察

目的 观察化肝煎联合兰索拉唑治疗难治性胃食管反流病（gastroesophageal reflux disease,GERD）的临床疗效。方法 将66例难治性GERD患者随机分为治疗组和对照组,每组33例。对照组采用兰索拉唑口服,治疗组在对照组的基础上加化肝煎口服。观察两组治疗前、治疗4周后中医证候积分、胃食管反流病问卷（gastroesophageal reflux disease questionnaire,GERD-Q）积分的变化,并比较两组临床疗效。结果 与治疗前比较,两组患者治疗后中医证候积分、GERD-Q积分均显著减少（P＜0.05）;治疗组患者中医证候积分、GERD-Q积分减少程度均明显大于对照组（P＜0.05）。两组中医证候疗效比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 化肝煎联合兰索拉唑治疗难治性GERD疗效确切,不良反应少。     

盐酸帕罗西汀联合胃苏颗粒和莫沙必利对老年非糜烂胃食管反流病伴焦虑抑郁患者的疗效研究

目的:探讨盐酸帕罗西汀联合胃苏颗粒和莫沙必利治疗老年非糜烂性胃食管反流病伴焦虑抑郁患者的疗效和安全性。方法:选择56例非糜烂性胃食管反流病伴焦虑抑郁患者,随机均分为治疗组和对照组。其中对照组28例,予以胃苏颗粒5 g/次,3次/d;枸橼酸莫沙必利片5 mg/次,3次/d;治疗组28例,在对照组的基础上加用盐酸帕罗西汀20 mg/次,1次/d。两组疗程均为4周。比较两组患者治疗第1天及治疗4周后反流性疾病诊断问卷(RDQ量表)评分、Zung焦虑自评量表(SAS)评分和Zung抑郁自评量表(SDS)评分,并比较两组患者临床有效率和不良反应发生情况。结果:治疗4周后,两组患者RDQ量表评分、SAS评分、SDS评分均明显低于治疗第1天,且观察组均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组症状如反酸、烧心、胸痛等症状均有明显改善,治疗组总有效率(85.71%)高于对照组总有效率(67.86%)(P<0.05)。药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:盐酸帕罗西汀联合胃苏颗粒和莫沙必利为治疗老年非糜烂性胃食管反流病伴焦虑抑郁患者安全、有效的药物。