护理风险管理模式对耳鼻咽喉头颈外科的护理服务工作进行管理的效果评价

目的探讨护理风险管理模式对耳鼻咽喉头颈外科的护理服务工作的效果。方法 100例耳鼻咽喉头颈外科患者随机分为对照组与观察组各50例。对照组实施常规护理,观察组实施护理风险管理模式。比较两组不良事件发生率、满意度、治疗时间、干预前后SAS评分。结果对照组不良事件发生率、满意度、治疗时间分别为14.00%、78.00%及(9.59±1.17)d,观察组分别为4.00%、96.00%及(6.08±0.96)d,上述指标相比,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理干预后SAS评分差异显著(P<0.05)。结论护理风险管理模式对耳鼻咽喉头颈外科的护理服务工作进行管理的效果显著,值得推广及应用。     

舒适护理在优化输液工作中的应用

目的 分析探讨在优化输液室工作中应用舒适护理的效果。 方法 选取 2018 年 9 月至 2019 年 3 月在我院输液室就诊的 220 例患者,随机分为观察组(110 例)和对照组(110 例)。 对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理,对比两组患者治疗依从性、护理满意度评分以及不良事件发生率。 结果 观察组治疗治疗依从性显著高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度评分显著高于 对照组(P<0.05);观察组不良事件发生率(4.5%)显著低于对照组(12.7%)(P<0.05)。 结论 在优化输液室工作中应用舒适护理能有效提高患者治疗依从性,提升患者护理服务满意度,降低不良事件发生风险,护理效果显著,值得推广应用。     

护理标识在泌尿外科疾病患者中的应用效果

目的:观察护理标识在泌尿外科疾病患者中的应用效果。方法:选取102例泌尿外科疾病患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各51例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用护理标识护理,比较两组护理依从性评分、护理满意度和不良事件发生率。结果:观察组护理依从性评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为98.0%(50/51),明显高于对照组的80.4%(41/51),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为4.0%(2/51),明显低于对照组的17.7%(9/51),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用护理标识可提高泌尿外科疾病患者护理依从性评分和护理满意度,以及降低不良事件发生率的效果优于单纯常规护理效果。     

组长负责制分层管理模式在消化内科护理管理中的应用研究

目的:探讨组长负责制分层管理模式在消化内科护理管理中的应用效果。方法:比较实施组长负责制分层管理前、后3个月,消化内科患者满意度、护士被投诉次数、护理缺陷发生数和护理不良事件发生数。结果:观察组的患者满意度、护士被投诉次数、护理缺陷发生数和护理不良事件发生数显著优于对照组(P<0.05)。结论:实施组长负责制分层管理模式有利于提高住院患者满意度,减少护理投诉、护理缺陷和护理不良事件。     

护士分层级管理模式应用于提高护理管理质量中的效果

目的探讨护士分层级管理模式提高护理管理质量的效果。方法选取我院2016年1月至2018年10月收治的200例患者作为研究对象,以是否实施分层级管理模式将200例患者分为观察组和对照组,每组100例;对照组实施常规护理,观察组实施护士分层级管理模式,比较两组的护理质量评分、安全事件发生率以及患者对护理服务的满意度。结果 (1)两组护理质量评分比较:观察组(n=100)护理质量评分(97.1±1.9)分,对照组(n=100)护理质量评分(94.6±4.0)分,两数据组间比较统计学差异显著(t=5.6454,P=0.0000);(2)两组安全事件发生率:观察组不良问题发生率为1.00%(1/100),对照组不良问题发生率为12.00%(12/100),两数据组间比较统计学差异显著(χ~2=9.9548,P=0.0016);(3)两组患者的满意度比较:观察组患者对于护理服务的满意度评价高于对照组,两数据组间比较统计学差异显著(P0.05)。结论实施护士分层管理模式可显著提高护理管理质量,值得在临床中借鉴并推广。     

取卵手术护理质量敏感指标的建立与评价

目的 探讨护理质量量化管理对取卵患者的影响，为取卵患者的护理质量量化管理提供具体的评价与监测项目的依据。方法 将2022年1—6月取卵的587例患者随机分为对照组与观察组，观察组采用护理质量量化管理指标(结构指标2个，过程指标7个，结果指标5个)进行评价，对照组按照传统的护理质量指标评价，比较两组患者满意度、医生满意度及不良事件发生率。结果 两组患者满意度、医生满意度和不良事件发生率进行比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 建立取卵手术护理质量敏感指标，将护理敏感指标应用到护理三级质控中，可以有效降低不良事件发生率，有利于不良事件管理和护理质量持续改进，提高患者和医生对护士的满意度，并为取卵手术操作的质量评价提供标准，为规范有关操作和流程提供依据。     

人文关怀护理在胃癌放疗患者中的应用效果

目的:探讨人文关怀护理在胃癌放疗患者中的应用效果。方法:回顾性分析2018年10月至2020年10月该院收治的90例胃癌患者的临床资料,按照护理方法不同将患者分为对照组与观察组各45例。对照组采用常规护理,观察组采用人文关怀护理。比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分、不良事件发生率,以及护理满意度。结果:观察组SAS、SDS评分均低于对照组,GQOLI-74中躯体功能、社会功能、心理功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为4.44%(2/45),低于对照组的22.22%(10/45),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.56%(43/45),高于对照组的75.56%(34/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对胃癌放疗患者应用人文关怀护理,可缓解其负面情绪,降低不良事件发生率,提高护理满意度及生命质量。     

儿童早期预警评分联合标准沟通模式在儿科病房中的应用价值

目的 探讨儿童早期预警评分(PEWS)联合标准沟通模式在儿科病房中的应用价值。方法 选取636例在儿科住院的患儿及56名儿科医护人员(医生23名、护士33名)作为研究对象，其中将2021年4—9月住院的318例患儿作为对照组，将2021年10月至2022年4月住院的318例患儿作为观察组。对照组采用传统的病情监护方法、医患沟通和医护沟通模式；观察组建立PEWS联合标准沟通模式，采用PEWS进行病情监护，分别采用SBAR医护沟通模式、CICARE沟通模式进行医护沟通、护患沟通。比较PEWS联合标准沟通模式实施前后医生对护理工作的满意度、护士对患儿病情的掌握水平及护士自我效能感量表评分。比较两组患儿家属对护理工作的满意度、不良事件发生率、意外事件发生率、患儿住院日。结果 PEWS联合标准沟通模式实施后，医生对护理工作的满意度、护士对患儿病情的掌握水平及护士自我效能感量表评分均优于实施前(均P<0.05)。与对照组相比，观察组患儿家属对护理工作的满意度更高，不良事件发生率更低，患儿住院日更短(均P<0.05)。两组的意外事件发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论 P...     

集束化护理措施对血液透析患者导管相关血流感染的影响

目的探讨集束化护理措施在血液透析患者导管相关血流感染(CRBSI)中的预防效果。方法选取2019年1月-2021年1月我院收治的60例血液透析患者,按随机数字表法将其分为两组。对照组给予常规护理,观察组采用集束化护理措施,持续观察6个月。对比两组CRBSI与不良事件发生率、生存质量、导管留置时间、护理满意度。结果观察组CRBSI、不良事件发生率为6.67%、10.00%,均低于对照组的26.67%、33.33%(P<0.05);观察组干预后简易世界卫生组织生活质量测定量表(WHOQOL-BREF)中各项评分均高于对照组(P<0.05);观察组导管留置时间为(3.69±0.54)月,长于对照组的(3.01±0.33)月,护理满意度评分为(94.03±2.11)分,高于对照组的(90.35±2.16)分(P<0.05)。结论集束化护理措施用于血液透析患者中,可以减少不良事件与CRBSI的发生,提高患者预后生存治疗,从而有效改善患者的护理满意度。     

护理风险管理在骨科患者中应用的临床价值评价

目的 探讨护理风险管理在骨科患者中应用的临床价值。方法 选取2020年1—12月如皋市第四人民医院骨科实施常规护理的380位患者为对照组,选取2021年1—12月实施护理风险管理的380位患者为观察组,对比2组骨科护理水平、护理不良事件、患者护理满意度评分。结果 实施护理风险管理的2021年度护理人员专科理论、技术操作、教育沟通、风险预防考核评分高于实施常规护理的2020年度护理人员相关评分（P<0.05）;观察组护理不良事件发生率为2.63%,低于对照组的5.53%(P<0.05);观察组患者护理流程、服务态度、环境管理、健康教育评分高于对照组（P<0.05）。结论 护理风险管理应用于骨科病房中,能提高护理水平,降低护理不良事件,还使患者对护理工作满意度明显提高,值得临床应用。     

护理安全综合量化管理模式在护理管理中的应用分析

目的探讨护理安全综合量化管理模式在护理管理中的应用价值。方法统计实施护理安全综合量化管理模式前后的护理工作质量评分、护理不良事件发生率和患者护理满意度情况,进行对比分析。结果实施护理安全量化管理模式后,患者护理工作质量评分和护理服务满意度显著优于实施前(P0.05);而护理不良事件发生率显著低于实施前(P0.05)。结论实施护理安全综合量化管理模式,可有效提高护理工作质量和患者护理满意度,降低护理不良事件发生率,值得临床推广。     

PDCA管理模式在经鼻蝶入路垂体瘤切除术患者中的护理效果

目的:探讨PDCA管理模式在经鼻蝶入路垂体瘤切除术患者中的护理效果。方法:选取2020年5月至2021年5月该院收治的76例行经鼻蝶入路垂体瘤切除术患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各38例。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施PDCA管理模式,比较两组护理满意度、住院时间、疼痛消失时间、护理前后生命质量[健康状况调查简表(SF-36)评分]及不良事件发生率。结果:观察组护理满意度为97.37%(37/38),高于对照组的78.95%(30/38),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组SF-36各维度评分均高于对照组,住院时间、疼痛消失时间均短于对照组,不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PDCA管理模式应用于经鼻蝶入路垂体瘤切除术患者可提高护理满意度,加快患者术后康复,提升生命质量,减少不良事件。     

护理风险管理在心内病区应用中的效果

目的:观察护理风险管理在心内病区应用中的效果。方法:选取收治于本院心内病区的300例患者作为研究对象,按照入院时间将患者分为对照组与观察组,每组150例。对照组给予传统护理模式,观察组给予护理风险管理护理模式,1个月后比较两组护理质量指标评分以及不良事件的发生情况。结果:观察组的病区管理、服务规范性、服务态度和患者满意度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为2.00%(3/150),低于对照组的10.67%(16/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理风险管理能够提高心内病区护理质量,降低患者不良事件发生率。     

人性化护理干预在门诊输液室护理中的应用效果研究

目的：探析人性化护理干预在门诊输液室护理中的应用效果。方法选取输液患者300例,随机分为2组,各150例。对照组给予常规护理,观察组开展人性化护理干预措施。比较2组患者护理后护理质量及满意度情况。结果观察组不良事件总发生率为2.00%,显著低于对照组(P<0.05);另外观察组患者的护理满意度评分中操作水平为（9.0±0.5）分,环境设施为（9.4±0.2）分、舒适程度为（9.2±0.3）分、服务态度为（9.5±0.4）分,均显著优于对照组(P<0.05)。结论在门诊输液室护理工作中开展人性化护理干预措施,可有效降低不良事件发生率和避免医疗纠纷,起到提高护理质量和患者满意度、和谐护患关系的积极作用,值得临床推广应用。     

护理风险管理在神经内科危重症患者护理中的应用

目的 探讨护理风险管理应用于神经内科危重症患者护理中的实践效果。方法 选取我院自2020年1月开始在神经内科危重症护理中实施护理风险管理后收治的102例神经内科危重症患者作为观察组,另选择实施护理风险管理前(2019年1～12月)本院收治的102例同类患者作为对照组,对比分析两组患者住院期间护理安全情况、护理质量和满意度。结果 护理安全不良事件发生率比较显示：观察组总发生率7.84%,较对照组的29.41%低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 落实护理风险管理措施,可降低神经内科危重症患者护理风险,对各类不良事件干预效果好,可提升护理质量和患者满意度,临床应用价值较高。     

基于信息化的护理质量管理平台的应用及效果评价

目的 构建护理质量管理信息化平台，评价平台对护理质量的改进效果。方法 根据护理质量管理需求，构建基于信息化的护理质量管理项目。采用历史对照方法，将2017年1～12月采用传统护理质量管理数据设为对照组，2019年1～12月采用信息化平台的护理质量管理数据设为观察组。比较平台应用前后百张床位护理不良事件上报数、护理不良事件发生率、护士对护理不良事件上报流程的满意度、护士长质量管理应用能力。结果 与对照组比较，观察组百张床位护理不良事件上报由14.35%提高至17.58%，护理不良事件中压力性损伤发生率由0.109%下降至0.065%,PICC非计划拔管发生率由0.018 5%下降至0.002 7%，差异均有统计学意义(P<0.05)；与对照组比较，观察组护士对护理不良事件上报流程满意度由77.19%提高至92.84%，护士长质量管理应用能力由(77.18±2.93)分提高至(87.89±1.25)分，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 应用信息化的护理质量管理平台，有利于护士主动报告不良事件，减少护理不良事件的发生，提高护士满意度及护士长质量管理能力。     

危机管理在急诊外科护理工作中的应用效果分析

目的:研究分析危机管理在急诊外科护理工作中的应用效果。方法:选取2014年1月至2014年4月间我院急诊外科收治的患者160例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(80例)和观察组(80例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施危机管理护理,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:在观察组80例患者中,发生不良事件的患者有14例,不良事件的发生率为17.5%;在对照组80例患者中,发生不良事件的患者有24例,不良事件的发生率为30%。观察组患者的不良事件发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者对护理工作的满意度为97.5%,对照组患者对护理工作的满意度为72.5%,观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在急诊外科护理工作中开展危机管理,可有效降低不良事件的发生率,提高患者对护理工作的满意度,值得在临床上推广应用。     

强化护理策略在RICU气管插管患者中的应用

目的 探讨强化护理策略在呼吸重症监护病房(RICU)气管插管患者中的应用效果。方法 选取98例气管插管患者作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和观察组,各49例。对照组行常规护理,观察组行强化护理策略。比较2组患者临床相关指标、生活质量评分、不良事件发生率及护理满意度。结果 干预后,观察组RICU住院时间、机械通气时间分别为(7.51±1.23) d、(141.56±12.37) h,低于对照组的(8.76±1.46) d、(165.09±11.86)h;观察组睡眠质量评分为(8.15±0.72)分、呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率为6.12%,低于对照组的(13.48±1.23)分、20.41%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量(躯体、生理、社会功能及精神健康)评分高于对照组;观察组不良事件发生率2.04%,对照组为14.29%,观察组不良事件发生率低于对照组;观察组护理满意度为95.92%,高于对照组的81.63%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对RICU气管插管患者行强化护理策略效果理想,可加快患者康复速度,促进患者生活质量改善,降低不...     

基于患者角色体验的手术室护理在加速心脏康复外科手术患者中的应用

目的：探讨基于患者角色体验护理在心脏加速康复外科手术患者中的应用效果。方法：选取150例心脏手术患者作为研究对象，按入院顺序分为对照组和观察组各75例。对照组实施手术室常规护理，观察组由手术室护士参与患者角色体验活动，根据其真实感受对心脏手术患者制定并实施相应护理措施。比较2组患者正负性情绪和护理满意度。结果：观察组正负性情绪[(37.89±3.02)分vs(28.55±4.18)分，(22.53±2.47)分vs(32.80±4.27)分]均优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度(100%)优于对照组(94.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论：手术室护士参与心脏手术患者角色体验，可加强与患者的情感共鸣，促使其自觉遵循以人为本的护理原则，减少心脏患者不良心理应激，提升满意度。     

细节管理对门诊换药室护理风险及护理质量的影响

目的:探讨细节管理对门诊换药室护理质量的影响。方法:选择xx院门诊换药室护士4例,实施细节管理,比较细节管理前(2015年1月至2015年6月)、后(2015年7月至2015年12月)区段内护理风险事件发生率、护理质量及满意度情况。结果:观察组护理质量评分均值显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度达94.51%,显著高于对照组(79.33,P0.05);观察组不良护理事件发生率为6.04%,显著低于对照组(13.40%,P0.05)。结论:细节管理有助于提升门诊换药室整体护理质量,提高患者满意度,降低不良护理事件发生率。