临床药学服务干预对首发精神分裂症患者服药依从性的影响

目的观察临床药学服务干预对首发精神分裂症患者服药依从性及疾病复发率的影响,探讨临床药师开展用药干预的效果。方法将我院2007年1-6月入院的190例首发精神分裂症患者,随机分为药学服务干预组(简称干预组)和对照组,各95例,分别于入院时、出院时、出院后1年进行服药依从性评定,同时进行疾病复发率调查。结果入院时两组患者服药依从性差异无统计学意义(P>0.05),出院时、出院1年后两组患者服药依从性差异有统计学意义(P<0.05);两组患者出院后1年内疾病复发率差异有统计学意义(P<0.01)。结论药学服务干预可以有效提高首发精神分裂症患者的服药依从性,降低精神疾病的复发率。     

恢复期精神分裂症患者团体心理治疗对服药依从性的影响

目的探讨团体心理治疗对恢复期精神分裂症患者服药依从性的影响。方法选取2015年6月~2017年2月我院收治的精神分裂症患者80例,将纳入患者随机分为对照组和研究组,对照组患者单纯接受抗精神病药物治疗及常规护理,研究组患者在对照组的治疗基础上接受团体心理治疗。对比分析两组患者治疗前和治疗2个月后的服药依从性。接受不同护理治疗后,研究组患者PANSS三项评分均优于对照组患者(P<0.05)。结果治疗前两组患者的服药依从性无明显统计学差异(P>0.05);干预治疗2个月后,研究组患者的服药依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论团体心理治疗能够明显提高精神分裂症患者的服药依从性,改善社会功能,值得在临床上推广应用。     

药物自我管理训练联合家庭干预对首发精神分裂症患者依从性和社会功能的影响

目的:观察药物自我管理训练联合家庭干预对首发精神分裂症患者依从性和社会功能的影响,分析其临床价值。方法:选取2014年1月—2015年1月治疗好转准备出院的首发精神分裂症患者85例,随机分为实验组和对照组。对照组采取常规管理方法,实验组采取药物自我管理训练联合家庭干预的方法。观察并对比两组患者入组时和随访1年后的依从性、精神评估、社会功能缺陷评估以及复发率等,分析药物自我管理训练联合家庭干预对首发精神分裂症患者依从性和社会功能的影响。结果:实验组患者1年后复发13例,复发率28.9%;对照组患者1年后复发22例,复发率55.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者入组时依从性评估比较,差异无统计学意义(P>0.05);随访1年后依从性比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者入组时BPRS和SDSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);随访1年后的BPRS和SDSS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);入组时和随访1年后,两组患者组内BPRS和SDSS评分比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:药物自我管理训练联合家庭干预可提高首发精神分裂症患者的依从性和社会功能,降低复发率。     

家庭药师对精神分裂症出院患者全程化用药管理效果研究

目的:探讨家庭药师对精神分裂症出院患者全程化用药管理效果研究。方法:选取100例出院精神分裂症患者随机将患者分为观察组(n=50)和对照组(n=50)。对照组常规随访,观察组在此基础上进行家庭药师全程化用药管理干预。出院后6个月、12个月,评估两组服药依从率、复发率和再入院率。结果:出院6个月后,两组服药依从率比较差异无统计学意义(P>0.05);出院12个月后,观察组服药依从率高于对照组(P<0.05);出院6个月后,两组复发率比较差异无统计学意义(P>0.05);出院12个月后,观察组复发率低于对照组(P<0.05);出院6个月、12个月后,两组再入院率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:家庭药师有利于精神分裂症出院患者全程化用药管理,能提高患者服药依从性,降低复发风险。     

护理干预对社区高血压患者血压控制的效果评价

目的研究护理干预对社区高血压患者的血压控制效果。方法选取2012年11月至2013年11月我社区高血压患者150例,在患者知情同意下,按照随机数字表法,将患者分为研究组和对照组,每组75例,两组患者均给予常规药物治疗,对照组给予常规护理,研究组给予护理干预,比较两组干预后服用依从性以及血压。结果干预后研究组患者服药依从性82.7%(62/75)显著高于对照组患者服药依从性57.3%(43/75),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);干预后研究组血压显著低于干预前血压,与干预前比较差异具有统计学意义(P<0.05),且研究组血压显著低于对照组血压,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对社区高血压患者具有较好的效果,能显著提高社区高血压患者的服药依从性,降低其血压。     

认知行为干预对精神分裂症患者服药依从性及重新入院率的影响

目的探讨认知行为干预对精神分裂症患者服药依从性和重新入院率的影响。方法选取2018年1～12月随机抽查94例精神分裂症患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各47例。两组均接受常规抗精神病药物治疗、日常性健康教育及娱疗活动,观察组在此基础上予认知行为干预。比较两组患者干预前、干预2、4、5周后服药依从性。采用简明精神病评定量表(BPRS)评价患者干预前及干预6周后康复效果,并比较两组患者重新入院率。结果干预前、干预2周后两组患者服药依从性差异无统计学意义(P 0.05),干预4、5周后观察组服用依从性高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);干预前两组患者BPRS评分差异无统计学意义(P 0.05),干预后观察组患者BPRS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者重新入院率(17.02%)显著低于对照组(36.17%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论为精神分裂症患者开展认知行为干预可有效提升患者服用依从性,对改善患者病情及降低其重新入院率具有积极影响,因此该种干预模式在临床中大力推广。     

系统化健康教育对精神分裂症患者服药依从性的影响

目的:探讨系统化健康教育对精神分裂症患者服药依从性的影响。方法:选取2016年1月～2017年1月在我院住院治疗的精神分裂症患者126例为研究对象,将其随机分为研究组和对照组。对照组实施传统的健康教育指导;研究组患者实施系统化健康教育。分别于干预前、干预后评价2组知识掌握情况;分别于干预前、干预后1年评价两组服药依从性。结果:干预前2组疾病知识评分差异无统计学意义,干预后研究组患者疾病知识得分均较前提高(P0.001),但研究组提高幅度优于对照组(P=0.006);干预后1年研究组患者服药依从性优于对照组(P=0.022)。结论:系统健康教育能有效帮助精神分裂症患者掌握疾病相关知识,提高其服药依从性。     

全程综合心理行为干预对首发精神分裂症患者康复的影响

目的：探讨全程综合心理行为干预对首发精神分裂症患者康复的影响。方法：将120例首发精神分裂症患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组患者进行精神分裂症的常规治疗,观察组则在常规治疗同时进行全程综合心理行为干预,采用阳性和阴性综合征量表（PANSS）、生活质量量表（GQOLI）、患者的情况调查表（一般情况、服药依从性、复发、再就业）评价患者康复效果和生存质量。结果：观察组患者出院后第1年PANSS低于对照组（P〈0.01或0.05）和GQOLI评分高于对照组（P〈0.01）,两组间在服药依从性、复发率、就业率方面比较,差异具有统计学意义（P〈0.01或0.05）。结论：全程心理行为干预能促进首发精神分裂症患者的康复。     

电话回访对精神分裂症患者出院后服药依从性的影响

目的观察电话回访对精神分裂症患者出院后服药依从性的影响。方法将80例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组采用电话回访方式进行健康教育,对照组未采用任何随访方式,随访6个月后,比较2组服药依从性和复发情况。结果观察组服药依从率为87.5%高于对照组的67.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率为7.5%(3/40)低于对照组的25.0%(10/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论电话回访可提高精神分裂症出院患者的服药依从性,降低患者疾病复发率。     

临床药学服务干预对首发精神分裂症患者服药依从性的影响

目的：探讨临床药学服务干预对首发精神分裂症患者服药依从性的影响。方法选取90例首发精神分裂症患者，将其随机分为实验组和对照组。对照组给予传统常规发药方法，实验组给予临床药学服务干预。两组患者住院中、出院后3个月、6个月、1年的服药依从性实施调查。结果经过比较干预组的患者服药依从性明显高于对照组，干预有效。结论临床药物服务干预可以为患者提供更舒心、更科学、更人性的治疗，使患者尽快康复，方法值得推广。     

精神分裂症患者实施以家庭为中心的干预对其预后及照顾者心理状况的影响

目的探究精神分裂症患者实施以家庭为中心的干预方案对其病情预后及照顾者情绪状态的影响,并为这类患者群体提供优质医疗服务积累经验。方法选取我院精神科于2010年5月~2011年12月"痊愈出院"的精神分裂症患者160例,设为对照组,出院后给予抗精神病药物长期维持治疗且做好院前健康宣教。选取我院精神科于2012年1月~2013年8月"痊愈出院"的精神分裂症患者180例,设为研究组,在对照组基础上开展以家庭为中心的干预措施。并对两组患者开展为期1年的追踪随访,并记录两组患者干预期间临床症状改善程度、社会功能恢复情况、用药依从性及疾病复发率,同时比较两组家庭照护者的心理状况。结果两组患者在出院当天BPRS及SDSS值差异无统计学意义(P0.05);研究组患者出院后第3、6、12个月末的BPRS及SDSS评分均低于对照组(P0.05)。两组家庭照护者在出院当天的SCL-90评分差异无统计学意义(P0.05);干预后12个月末,研究组家庭照护者的各项SCL-90评分均低于对照组(P0.05)。干预后第12个月末,研究组服药依从性高于对照组(P0.05),病情复发率低于对照组(P0.05)。结论以家庭为中心的干预方案应用于精神分裂症患者,可有效改善患者预后,并能缓解照护者负性情绪,取得较为可观的临床成效。     

认知护理干预对康复期精神分裂症患者临床疗效的影响

目的：探讨认知护理干预对康复期精神分裂症患者临床疗效的影响。方法对2013年1-12月入组的100例患者按床号单、双号分为研究组和对照组各50例。两组患者均接受常规抗精神病药物治疗和护理,研究组患者在常规治疗和护理基础上予以认知护理干预,于干预前及干预第8周末采用自制的药物认知与服药态度评估表及简明精神病评定量表（BPRS）评定患者服药依从性的优劣及疾病的康复情况。结果干预8周后,研究组患者服药依从性明显改善,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）;研究组患者的BPRS各因子得分较干预前显著降低,且低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论对康复期精神分裂症患者实施认知护理干预,有助于提高患者的临床疗效和服药依从性,预防复发。     

卒中单元模式下系统化的健康教育和出院随访对脑卒中患者颈动脉斑块稳定性的影响

目的探讨分析卒中单元模式下系统化的健康教育和出院随访对脑卒中患者颈动脉斑块稳定性的影响。方法选择我院收治的150例脑卒中患者作为本次研究对象,采用随机数字表的分组原则分为研究组和对照组,其中研究组75例患者予以单元模式下系统化的健康教育和出院随访,对照组75例患者予以神经内科的常规健康教育和出院随访;干预12个月后,比较两组患者的服药依从性、生活方式改变情况、血脂、血糖、血尿酸、颈动脉斑块积分及斑块性质变化情况。结果干预前,两组患者各项指标间的差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组患者的服药依从性及生活方式改变情况均优于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的血甘油三酯(TG)、血胆固醇(TC)、血糖(GLU)及血尿酸(UA)等危险指标均低于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组患者颈动脉斑块积分及稳定性均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论卒中单元模式下的健康教育和出院随访可明显改变患者的不良生活方式,提高患者的服药依从性,从而有效地控制血脂、血糖、血尿酸等促进颈动脉斑块形成的危险因素,并且可使颈动脉斑块趋于稳定,降低脑卒中的再发风险。     

探讨药物管理训练对精神分裂症患者服药依从性和疾病预后的影响

目的:探讨分析药物管理训练对精神分裂症患者服药依从性和疾病预后的影响.方法:将2013年1月~2015年12月在我院进行治疗的精神分裂症患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,均为30例,对照组给予对症药物治疗和常规护理干预,研究组在常规治疗及护理同时给予药物管理训练,对比两组治疗依从性及训练前、训练结束、出院半年和1年的临床指标.结果:两组训练前服药态度比较无显著差异(P>0.05);训练结束后、出院半年、出院1年研究组的服务态度显著优于对照组,比较差异显著(t=0.5749,P>0.05;t=3.6957,P<0.05;t=8.7517,P<0.05;t=8.6126,P<0.05).研究组出院半年后、1年后依从性分别为90%、86.67%,对照组分别为50%、33.33%,比较差异显著(X2=11.4286,P<0.05;X2=17.7778,P<0.05);研究组、对照组出院半年复发率分别为4.07%、13.33%,无显著差异(X2=0.1503,P>0.05);研究组、对照组出院1年复发率分别为13.33%、30%,有显著差异(X2=2.4550,P<0.05).结论:对于精神分裂症在常规治疗和护理同时给予药物管理训练,有效提高患者治疗依从性,改善长期预后,减少疾病复发,临床疗效显著.     

优质护理在精神分裂症护理中的应用分析

目的探究优质护理在精神分裂症护理中的应用价值。方法以我院于2015年12月至2017年9月所收治的120例精神分裂症患者作为研究对象,依照护理方式的不同将其划分为研究组与对照组,各60例,对照组患者给予临床常规护理,而研究组患者给予优质护理干预,然后观察并比较两组患者疾病知识的掌握情况、用药依从性、生活质量以及护理满意度。结果研究组患者其疾病知识的掌握率、服药依从性及护理满意度分别为91.67%、93.33%、96.67%,均比对照组患者的78.33%、81.67%、80.0%明显偏高,对比差异具有统计学意义(P <0.05);经治疗后,研究组患者在物质生活、躯体功能、社会功能及心理功能等方面的评分均比对照组患者明显优越,对比差异具有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理干预在精神分裂症患者护理中的应用效果显著,能有效提升患者疾病知识的掌握率、用药的依从性以及护理满意度,同时还可以有效改善患者的生活质量,具有广阔的临床应用价值。     

正念心理干预对康复期精神分裂症服药依从性及复发的影响

目的探究正念心理干预对康复期精神分裂症患者服药依从性及复发的影响。方法选取我院2017年1月～2018年6月康复期精神分裂症患者60例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组30例,对照组给予常规康复治疗,观察组在对照组的基础上给予正念心理干预;采用正性负性情绪量表(PANAS)评价两组患者干预前后正性情绪和负性情绪;采用正念五因素量表(FFMQ)评价两组患者正念水平;采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评价两组患者精神症状严重程度;评价两组患者的服药依从性及复发率情况。结果观察组干预后负性情绪明显较干预前降低,且与对照组相比明显降低(P <0.05);而观察组干预后正性情绪明显较干预前提高,且与对照组相比明显提高(P <0.05);两组患者阳性症状、阴性症状得分与干预前相比差异无统计学意义(P> 0.05),而研究组PANSS总分与一般精神病理得分较干预前显著降低;观察组干预后FFMQ评分较干预前提高(P <0.05)。观察组干预后依从性为90.00%(27/30),高于对照组的50.00%(15/30),复发率为13.33%(4/30),低于对照组的53.33%(16/30),差异有统计学意义(P <0.05)。结论正念心理干预能够有效减轻康复期精神分裂症患者的病情症状程度,改善负性情绪,提高依从性,降低复发率,提高自主控制能力。     

认知领悟治疗对精神分裂症患者自知力及治疗依从性的影响

目的 探讨认知领悟治疗对精神分裂症患者自知力的恢复及治疗依从性的影响.方法 将100例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各50例.研究组:药物加认知领悟治疗,对照组:药物加普通心理治疗,出院后随访2年,以自知力与治疗态度问卷量表(ITAQ)和简明精神病评定量表(BPRS)进行评定,观察两组患者自知力恢复情况及治疗依从性、复发率.结果 出院时,出院后1年、2年ITAQ评分,服药依从性及复发率两组比较,差异有显著性意义(P＜0.005或P＜0.001);BPRS评分出院时两组差异无显著性意义(P＞0.05),出院后1年、2年两组比较,差异有显著性意义(P＜0.001).结论 认知领悟治疗可有效地恢复精神分裂症患者的自知力,提高维持治疗中的依从性、降低复发率.     

综合干预对社区精神分裂症的影响

目的 探讨综合干预对社区精神分裂症的影响.方法 将90例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各45例,两组均给予利培酮治疗,研究组同时接受1年的综合干预,采用护士用简明精神病评定量表（N-BPRS）、阳性与阴性症状量表兴奋因子（PANSS-EC）进行评估和比较.结果 治疗前研究组与对照组的PANSS-EC、N-BPRS评分差异无统计学意义（p＞0.05）.治疗1年后,研究组PANSS-EC评分为（6.70±1.51）分,明显低于对照组的（13.10±2.30）分;研究组N-BPRS评分为（48.21±11.67）分,明显低于对照组的（76.87±11.96）分,差异有统计学意义（P＜0.01）.研究组复发率为35.6％,低于对照组的75.6％;研究组家属满意度为97.8％,高于对照组的75.6％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 综合干预能提高精神分裂症患者的服药依从性、危机应对能力,可缓解精神症状,降低复发率,改善社会功能,对促进其回归社会有较显著的意义.     

提高支气管哮喘控制率的药学实践

目的探讨临床药师对支气管哮喘患者开展药学服务的作用。方法将120例支气管哮喘患者随机分为干预组和对照组,每组60例,干预组实行药学服务干预措施,对照组给予常规的治疗和护理。出院后1个月和6个月对患者进行治疗评估,统计其用药依从性变化和哮喘控制程度。结果干预组干预后1个月和6个月用药依从性明显提高,分别为68.33%和61.67%,P<0.01差异有统计学意义。对照组干预后1个月有统计学差异(P<0.05),而6个月后无统计学差异(P>0.05)。两组在干预后1个月和6个月ACT得分均比干预前增高,P<0.01。两组在出院后6个月ACT得分有差异(P<0.01)。结论开展药学服务可提高支气管哮喘患者的长期用药依从性和哮喘控制率。     

卒中个案管理师介入脑卒中二级预防的全病程管理的探究

目的 卒中个案管理师介入脑卒中二级预防全病程管理工作,分析患者依从性。方法 选取2019年10—12月我院收治的脑卒中患者120例,根据患者护理管理方式不同分为研究组(n=60)与对照组(n=60),对照组采取常规管理,研究组采取全病程个案管理。比较两组患者依从性、出院前后血压水平、焦虑、抑郁评分及卒中再发率。结果 研究组患者各项依从性评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);出院前两组患者舒张压、收缩压比较,差异无统计学意义(P 0.05),出院后6个月两组舒张压、收缩压均有所改善,研究组改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);出院前两组患者焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),出院后6个月,两组焦虑、抑郁评分均低于出院前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。研究组的卒中再发率为5.00%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 对脑卒中患者实施全病程个案管理,不仅可以帮助患者提升服药依从性,同时还可有利于血压处于平稳状态,减少疾病复发率,减少不良情绪的发生,因此建议在临床上推广应用。