肾炎康复片联合缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎的临床观察

目的观察。肾炎康复片联合缬沙坦治疗在降低慢性肾小球肾炎的蛋白尿方面的疗效。方法将慢性肾小球肾炎患者45例随机分为两组：缬沙坦组（22例）应用缬沙坦80mg,每天1次;肾炎康复片联合缬沙坦组（23例）应用缬沙坦80mg,每天1次;加用肾炎康复片每天3次,每次5片。治疗时间均为12周。观察24h尿蛋白定量及血肌酐、尿素氮水平。结果治疗12周后与治疗前比较,两组血肌酐、尿素氮水平无变化（P均〉0．05）;缬沙坦组24h尿蛋白定量由（2．12±0．49）g明显降至（0．82±0．29）g（P〈0．05）,肾炎康复片联合缬沙坦组24h尿蛋白定量由（2．04±0．50）g明显降至（0．43±0．30）g（P〈0．05）;且肾炎康复片联合缬沙坦组治疗后24h尿蛋白定量明显低于缬沙坦组（P〈0．05）。结论单用缬沙坦和肾炎康复片联合缬沙坦均能有效降低慢性肾炎的24h尿蛋白定量,而联合应用肾炎康复片效果更显著。     

肾炎康复片联合缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎的临床分析

目的：探讨临床对慢性肾小球肾炎患者联用肾炎康复片及缬沙坦治疗的可行性。方法：将我院2013年6月－2014年6月收录并治疗的58例慢性肾小球肾炎患者纳入观察对象,随机等分成2组,给予2组常规基础治疗,以单纯缬沙坦治疗者为对照组,联用肾炎康复片治疗者为观察组,分析2组的治疗效果与安全性。结果：观察组治疗后临床总疗效为93．1％,显著高于对照组的65．5％,有统计学意义（ P＜0．05）。2组治疗前的肌酐、尿素氮与尿蛋白水平相仿（P＞0．05）,经治疗后均得到改善,且以观察组改善最显著（P＜0．05）。2组治疗期间均有不适出现,但发生率相仿（P＞0．05）。结论：对慢性肾小球肾炎患者提供肾炎康复片与缬沙坦联用方案治疗,疗效更显著,且安全性佳,适合临床普及。     

肾炎康复片联合缬沙坦治疗80例慢性肾小球肾炎的临床观察

目的评价肾炎康复片联合缬沙坦治疗80例慢性肾小球肾炎的临床效果。方法选取2010年3月~2012年3月期间在我院接受缬沙坦和肾炎康复片联合治疗的慢性肾小球肾炎患者80例为联合用药组,另选取同期80例接受缬沙坦单独治疗的患者作为对照组。给予联合组患者肾炎康复片联合缬沙坦治疗,给予对照组患者缬沙坦单独治疗。记录并比较两组患者治疗后的临床表现、不同治疗方法后的临床疗效。结果联合组的总有效率[75.00%(60/80)]显著优于对照组的总有效率30.00%(24/80),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后的BP比较均差异显著(P<0.05);两组患者治疗前后的血肌酐水平均无显著差异(P>0.05);对照组患者治疗前后的24 h尿蛋白、血浆白蛋白水平均无显著差异(P>0.05);联合组患者治疗前后的24 h尿蛋白、血浆白蛋白水平均差异显著(P<0.05)。结论与缬沙坦的单独应用相比,肾炎康复片和贝那普利缬沙坦联合治疗慢性肾小球肾炎的总有效率显著提高,临床多项生化评估指标均改善明显,不良反应少且程度低,是治疗慢性肾小球肾炎的有效措施,值得临床广泛应用与推广。     

肾炎康复片联合缬沙坦胶囊治疗慢性肾小球肾炎的疗效观察

目的观察肾炎康复片联合缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎的效果。方法选取慢性肾小球肾炎患者120例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组服用缬沙坦治疗,观察组在对照组基础上加服肾炎康复片,治疗3个月。观察两组治疗前后24h尿蛋白、血肌酐、尿素氮、血浆白蛋白含量的变化,并对两组疗效及不良反应进行评价。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组24 h尿蛋白、血肌酐、尿素氮均显著降低,且观察组水平低于对照组(均P<0.05);观察组血浆白蛋白含量高于对照组、治疗前(均P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论肾炎康复片联合缬沙坦可显著改善慢性肾小球肾炎患者肾功能,疗效显著,且安全性好。     

缬沙坦联合肾炎康复片治疗肾小球肾炎蛋白尿的疗效观察

目的：探讨缬沙坦联合肾炎康复片治疗肾小球肾炎蛋白尿的临床效果。方法：选取2012年8月2014年12月来我院肾内科就诊的116例肾小球肾炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组58例。对照组在常规治疗的基础上服用缬沙坦,观察组在对照组的基础上再加服用肾炎康复片,疗程均为3个月。比较两组治疗前后24h 尿蛋白量、日平均血压（收缩压）和血肌酐水平;比较两组治疗有效率。结果：两组治疗后24h 尿蛋白量、日平均血压、血脂和血肌酐均有所改善,但观察组改善效果优于对照组,差异具有统计学意义。结论：缬沙坦联合肾炎康复片能减轻肾小球肾炎蛋白尿患者症状,且比单用缬沙坦效果较好,此联合方案值得推广。     

肾炎康复片联合缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎的Meta分析

目的:系统评价肾炎康复片联合缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎的临床治疗有效性及安全性.方法:计算机搜索CNKI、CBM、维普、万方、Embase、PubMed和Cochrane等数据库,并查找所有关于肾炎康复片联合缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎的随机对照试验(RCT).搜索时制由建库至2020年10月.根据纳入和排除标准筛选后,使用...     

肾炎康复片治疗慢性肾小球肾炎的疗效观察

目的观察肾炎康复片治疗慢性肾小球肾炎30例的效果。方法肾炎康复片治疗组17例,对照组13例,在给予低盐低蛋白优质蛋白饮食、纠正水肿等常规治疗基础上,治疗组加用肾炎康复片治疗,同时测定治疗前后尿蛋白定量(24h)、血浆白蛋白、血脂、肾功能等,并检测肾炎康复片治疗前后IgG、IgA、IgM。结果中药组总有效率为88%;对照组为46%,肾炎康复片治疗后尿蛋白定量(24h)、血浆白蛋白、血脂、肾功能等均有明显改善(P<0.01或P<0.05),对照组治疗前后差异无统计学意义(P>0.05)。结论肾炎康复片治疗慢性肾炎能降低尿蛋白含量、缓解水肿、改善肾功能,具有疗效高、不良反应小、复发率低的优点。     

肾炎康复片治疗肾小球肾炎的作用机理及疗效观察

目的：探讨肾炎康复片治疗肾小球肾炎的作用机理及疗效．方法：随机将60例肾炎患者分为治疗组和对照组各30例．24小时尿蛋白〈1g者，仅用雷公藤多甙片、其他病人均根据肾活检报告使用强的松。治疗组在上述基础上加服肾炎康复片，并在治疗前后测24小时尿蛋白、尿红细胞、尿NAG酶、肾功、血浆白蛋白、血脂及免疫球蛋白、G等。结果：治疗组有效率87．6％，与对照组相比差异显著，P〈0．05结论：肾炎康复片益气养阴、活血化瘀、清热利湿的作用与激素、雷公藤多甙片合用可扬长避短增加疗效，适用于肾小球肾炎病人长期治疗、调养。     

肾炎康复片治疗肾小球肾炎的临床分析

目的：研究分析肾炎康复片治疗肾小球肾炎的临床效果。方法选取该院84例肾小球肾炎患者研究分析,并按照患者治疗方法将其分为治疗组（采用肾炎康复片治疗）和对照组（采用盐酸贝那普利片治疗）,均为42例,对比两组患者治疗效果。结果对比两组患者临床治疗效果,差异有统计学意义（P＜0.05）;对比两组患者治疗前生活指标,差异有统计学意义（P＞0.05）;治疗后,两组患者24 h尿蛋白定量、BP及血浆白蛋白均同治疗前,差异有统计学意义（P＜0.05）;Scr没有显著变化,差异无统计学意义（P＞0.05）;组间对比,治疗后治疗组患者24 h尿蛋白定量及血浆白蛋白同对照组患者之间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论肾炎康复片在治疗肾小球肾炎疾病临床上具有良好作用。     

肾炎康复片治疗100例慢性肾小球肾炎的临床观察

肾炎康复片治疗１００例慢性肾小球肾炎的临床观察第三医院中医科宋雪付国铭肾炎康复片是著名老中医赵恩俭教授多年在临床上使用的精典验方，经天津同仁堂制药厂研制成准字号国家级新药。我们于１９９４年至１９９６年对１００例慢性肾小球肾炎病人进行临床疗效观察，治疗...     

缬沙坦治疗合并高血压的慢性肾小球肾炎疗效观察

目的探讨缬沙坦治疗合并高血压的慢性肾小球肾炎的疗效。方法对2008年3月～2011年2月在我院康复病房住院的慢性肾小球肾炎患者105例使用缬沙坦治疗前后相关情况进行分析。结果使用缬沙坦治疗后患者的收缩压、舒张压较治疗前差异具有统计学意义（P〈0．05）;使用缬沙坦治疗后患者的24h尿蛋白较治疗前差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论缬沙坦对于合并有高血压的慢性肾小球肾炎患者具有降压和降低尿蛋白的作用。     

缬沙坦联合黄葵治疗慢性肾小球肾炎的疗效分析

目的 探讨在慢性肾小球肾炎患者的临床治疗中,缬沙坦联合黄葵的临床治疗价值.方法 选取本院于2014年1月~2015年1月收治的80例慢性肾小球肾炎患者为研究对象,将所选患者随机分为对照组与实验组,各40例.对照组患者单纯接受缬沙坦治疗,实验组患者则在对照组患者治疗基础上接受黄葵联合治疗,对比两组患者的临床治疗效果、患者的主要指标及患者存在的不良反应.结果 实验组患者的临床治疗效果明显好于对照组患者,机体各项指标优于对照组患者,不良反应的例数也明显少于对照组患者,两组患者数据经对比后差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在慢性肾小球肾炎患者临床治疗中,缬沙坦联合黄葵具有较好的临床疗效,值得实施应用.     

缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎合并高血压患者的临床疗效观察

目的:观察缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎合并高血压患者的临床疗效。方法:将收治的84例慢性肾小球肾炎合并高血压患者依照掷硬币法分为对照组和研究组,各42例。对照组患者予以贝那普利治疗,研究组患者使用缬沙坦治疗,6个月疗程结束后,比较两组患者治疗相关情况。结果:治疗后,两组收缩压与舒张压皆明显降低、肾功能各项指标皆明显好转(P<0.05),且研究组血压指标降低及肾功能各项指标好转更为明显,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未发生严重不良反应。结论:缬沙坦对慢性肾小球肾炎合并高血压患者有着良好的治疗效果,能有效降低慢性肾小球肾炎合并高血压患者的血压水平,改善患者的尿蛋白排泄。     

肾炎康复片联合缬沙坦治疗糖尿病肾病临床疗效评价

目的:观察肾炎康复片联合缬沙坦治疗糖尿病肾病(DN)的临床疗效。方法:选择患DN者120例随机分为肾炎康复片组(A组)44例,缬沙坦组(B组)41例,肾炎康复片联合缬沙坦联合给药组(C组)35例,3组患者均连续控制血糖和血压治疗3周以上,分别给予肾炎康复片、氯沙坦及二者联合治疗,连续给药12周。比较3组患者的尿微量清蛋白、尿转铁蛋白水平检测结果,并记录不良反应。结果:治疗后C组患者的尿微量清蛋白、尿转铁蛋白水平均低于A组和B组(P0.01);3组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:肾炎康复片联合缬沙坦治疗DN的效果较单一用药治疗效果好,临床上可以安全应用。     

缬沙坦联合前列地尔注射液治疗慢性肾小球肾炎疗效观察

目的:探究采用缬沙坦联合前列地尔对于慢性肾小球肾炎的临床疗效。方法:选取收治的慢性肾小球肾炎患者162例,随机分为两组,各81例。对照组采取单纯缬沙坦治疗,观察组采用缬沙坦联合前列地尔治疗。结果:观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组在24 h尿蛋白定量以及尿红细胞计数均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于慢性肾小球肾炎患者采取缬沙坦联合前列地尔治疗的效果显著,可有效降低尿蛋白水平,值得临床推广。     

肾炎康复片联合缬沙坦治疗糖尿病肾病临床疗效评价

目的：观察肾炎康复片联合缬沙坦治疗糖尿病肾病（DN）的临床疗效.方法：选择患DN者120例随机分为肾炎康复片组（A组）44例,缬沙坦组（B组）41例,肾炎康复片联合缬沙坦联合给药组（C组）35例,3组患者均连续控制血糖和血压治疗3周以上,分别给予肾炎康复片、氯沙坦及二者联合治疗,连续给药12周.比较3组患者的尿微量清蛋白、尿转铁蛋白水平检测结果,并记录不良反应.结果：治疗后C组患者的尿微量清蛋白、尿转铁蛋白水平均低于A组和B组（P〈0.01）;3组不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：肾炎康复片联合缬沙坦治疗DN的效果较单一用药治疗效果好,临床上可以安全应用.     

肾炎康复片联合缬沙坦治疗原发性肾病综合征临床效果观察

目的观察应用肾炎康复片联合缬沙坦治疗原发性肾病综合征（primarynephroticsyndrome,PNS）的临床效果。方法选取临床确诊为PNS患者85例,随机分为治疗组（45例）和对照组（40例）。两组除予常规降血脂、抗凝及口服缬沙坦80mg,1次／d治疗外,治疗组还每日口服肾炎康复片2．4g,3次／d,连续12周。检测两组治疗前后血肌酐（Scr）、白蛋白（ALB）、24h尿蛋白定量、甘油三脂（TG）、总胆固醇（Tc）及血液流变学指标。结果两组治疗后24h尿蛋白定量、ALB、血脂及血液流变学指标均有明显改善（P〈0．01）。其中治疗组较对照组改善明显（P〈O．05）。结论肾炎康复片能有效改善PNS患者的血液流变学,且能降低蛋白尿,提高血浆蛋白,值得临床推广应用。     

缬沙坦分散片与前列地尔注射液联合治疗慢性肾小球肾炎的疗效观察

目的：观察缬沙坦分散片与前列地尔注射液联合治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效。方法选择来我院进行治疗的慢性肾小球肾炎患者201例,随机分为联合组101例和缬沙坦组100例。缬沙坦组患者每天给予服用缬沙坦分散片80 mg,联合组在此基础上每天注射前列地尔注射液10μg。疗程为4个月,观察两组患者治疗前后各项肾功能指标、免疫功能指标,对比两组患者的治疗总有效率。结果联合组患者治疗总有效率为83.17%,明显高于缬沙坦组的67.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组24 h尿蛋白定量为(0.61±0.41) g/24 h,明显低于缬沙坦组的(0.89±0.46) g/24 h;联合组尿红细胞计数为(15.0±7.11)个/Hp,显著低于缬沙坦组的(27.4±6.70)个/Hp,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组患者各项免疫功能指标改善优于缬沙坦组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦分散片与前列地尔注射液联合治疗慢性肾小球肾炎比单独使用缬沙坦分散片治疗效果更好,对患者蛋白尿降低作用更明显,且能有效增强患者的免疫能力,值得临床推广应用。     

舒洛地特联合缬沙坦治疗原发性肾小球肾炎的 疗效观察

目的 观察舒洛地特联合缬沙坦治疗原发性肾小球肾炎的疗效.方法 选择原发性慢性肾小球肾炎50例,按照数字随机方式将全部患者分成两组,25例对照组患者选择缬沙坦治疗,25例观察组患者选择舒洛地特联合缬沙坦治疗,对两组患者的临床疗效进行观察比较.结果 对照组、观察组的临床治疗总有效率分别为80.0%、96.0%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后两组患者的胱抑素C、血浆纤维蛋白原以及24小时尿蛋白均显著低于治疗前(P<0.05),而且组间比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗期间两组患者均没有发生显著的不良反应.结论 在对原发性肾小球肾炎患者进行治疗时,舒洛地特联合缬沙坦治疗具有比较显著的临床疗效,而且具有较高的安全性,临床应用价值较大.