共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的:探讨比较电针及电针配合耳穴贴压两种疗法对单纯性肥胖症的临床疗效。方法:选取60例女性单纯性肥胖患者,随机分为电针组和电针配合耳穴贴压组两组,每组30例,分别用电针疗法和电针配合耳穴贴压疗法进行治疗。观察治疗前后体重指数、体脂百分比、腰围、臀围的变化,并评价减肥疗效。结果:60例患者治疗前后的体重指数、体脂百分比、腰围、臀围分值均显著下降,有极显著性差异(P0.01);且电针组和电针配合耳穴贴压组之间患者体重指数、体脂百分比、腰围、臀围的下降值有显著性差异(P0.05),电针配合耳穴贴压组下降幅度更显著。结论:单纯电针与电针配合耳穴贴压两种疗法对肥胖患者的体重指数、体脂百分比、腰围、臀围均有明显降低作用。并且电针配合耳穴贴压组患者在体重指数、体脂百分比、腰围、臀围分值的下降上更明显,说明综合疗法减肥疗效优于单一疗法。 相似文献
3.
耳穴贴压按摩并用治疗儿童单纯性肥胖症的研究 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:观察耳穴贴压配合按摩治疗儿童单纯性肥胖症的疗效.方法:将60例儿童单纯性肥胖症,随机采用双盲原则分对照组、耳穴贴压配合按摩组(简称治疗组).观察肥胖指标的改善情况.结果:耳穴贴压配合按摩组的总有效率(86.67%),对照组的总有效率(6.67%).结论:耳穴贴压配合按摩组具有减肥效应,在改善患者各项肥胖指标显著性差异(P<0.01),说明:耳穴贴压配合按摩治疗儿童单纯性肥胖症疗效好,而自然减肥的可能性较小,提示肥胖儿童应及早治疗. 相似文献
4.
5.
目的:评价电针配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的临床疗效.方法: 180例单纯性肥胖症随机分为治疗组120例、对照组60例,其中治疗组采用电针配合耳穴贴压组进行治疗,对照组采用西药奥利司他治疗,1个月为1个疗程,疗程结束后进行疗效比较.结果:治疗组总有效率为85.9%,显效率为61.7%,对照组总有效率为58.3%,显效率为35%,治疗组在总有效率和显效率方面均明显优于对照组.结论:腹针透刺配合耳穴贴压是治疗单纯性肥胖症的有效方法. 相似文献
6.
目的:研究电针配合耳穴贴压治疗腹型肥胖的临床效果,并对其临床实用价值作出客观评价.方法:将46例腹型肥胖者按1:1随机地分为治疗组和对照组,治疗组采用电针配合耳穴贴压治疗,对照组采用单纯针刺配合耳穴贴压治疗,以患者体重、腰围、臀围、腹围、腰臀比、体重指数为观察指标,于治疗前和治疗2个疗程后对两组患者的体重、腰围、臀围、腹围、腰臀比、体重指数进行评定.结果:电针配合耳穴贴压治疗腹型肥胖的疗效较优于单纯针刺配合耳穴贴压;两组治疗都能明显减小腰围、腹围、体重、腰臀比、体重指数,且在腹围减小差值上,治疗组优于对照组(P<0.05).结论:电针配合耳穴贴压治疗腹型肥胖的疗效优于单纯针刺配合耳穴贴压.证明了电针配合耳穴贴压治疗本病的优势,值得临床推广应用. 相似文献
7.
针灸治疗单纯性肥胖76例临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察针灸对单纯性肥胖的治疗作用。方法:将76例单纯性肥胖病人分为耳穴贴压组、耳穴电针结合组辨证论治。结果:耳穴体针结合组疗效优于耳穴贴压组。结论:耳穴贴压结合电针治疗单纯性肥胖具有较好的疗效,安全无毒副作用。 相似文献
8.
目的:观察针刺加耳穴贴压治疗单纯性肥胖的临床疗效.方法:将60例患者随机分为两组,治疗组30例采用针刺加耳穴贴压治疗,对照组30例采用饮食控制治疗.结果:总有效率治疗组为86.6%,对照组为43.3%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组.结论:针刺加耳穴贴压治疗单纯性肥胖临床疗效满意. 相似文献
9.
目的观察电针配合耳穴压豆治疗单纯性痰浊内盛型肥胖的疗效。方法采用电针,取丰隆、曲池、内关等穴,配合耳穴压豆,取神门、大肠、肺等穴。治疗单纯性痰浊内盛型肥胖30例,并设立对照组比较。结果两组近期疗效观察,电针配合耳穴压豆组优于对照组(P<0.01)。结论电针配合耳穴压豆治疗单纯性痰浊内盛型肥胖疗效较好。 相似文献
10.
目的:观察电针配合耳穴贴压治疗颈椎病的临床疗效。方法:将48例颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组24例。分别采用电针配合耳穴贴压法和单纯针刺法进行治疗,观察两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率95.83%,对照组总有效率83.33%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:电针配合耳穴贴压法治疗颈椎病的疗效优于单纯针刺治疗法。 相似文献