再次剖宫产手术111例临床分析

再次剖宫产并非一种特定的方式,而是因客观存在着种种特殊的因素,造成再次手术操作上的困难.本文通过我院1998年10月-2005年10月对改良剖宫产史者进行二次剖宫产术,并选择同期新式剖宫产史者为对照组,探讨不同剖宫产术式对手术时间、术中腹腔粘连、术后发病率等情况进行比较,分析如下.     

横弧形子宫下段剖宫产术400例临床分析

传统的子宫下段横切口剖宫产是目前剖宫产的常用术式,随着麻醉技术和手术技术的提高,剖宫产手术日趋成熟,但在长期的临床实践中发现,该术式仍然有危害母婴的潜在危险,如子宫切口撕裂、娩头困难等.2005年10月～2009年9月采用横弧形子宫下段剖宫产术400例,发现该术式可以明显减少子宫切口撕裂、娩头困难等手术并发症,优于传统的子宫下段横切口,现总结报告如下.     

剖宫产后经腹行输卵管结扎术的临床分析

目的剖宫产后经腹行输卵管结扎术的手术成功率及手术过程的顺利与剖宫产手术的切口,术后时间长短及剖宫产手术次数有着极大地关系。方法本站自2008年10月至2010年10月收治了306例剖宫产经腹输卵管结扎术患者。总结分析剖宫产手术切口,术后时间长短及剖宫产手术次数与手术成功率及手术过程顺利的临床分析。结果纵切口术式剖宫产经腹行腹输卵管结扎术的手术成功率明显高于横切口术式剖宫产,盆腔粘连明显少于横切口手术者。术后1年患者的手术过程明显比术后6～12个月以内的顺利。单次剖宫产手术史者的手术成功率明显高于2次剖宫产手术史者,且手术过程明显比2次剖宫产手术史者顺利。结论临床建议采用纵切口术式行剖宫产。剖宫产经腹输卵管结扎术建议术后1年后施行手术。2次剖宫产横切口术式者临床建议放弃行输卵管结扎术。     

改良式剖宫产术与传统剖宫产术的比较分析

<正> 自1992年香港医师周基杰创立了新观念剖宫产术以来,国内外文献已陆续报道了该术式的优点,并不断地对术式进行改进。本文通过对我院1999年10月1日～2000年1月31日246例改良式剖宫产术与102例传统剖宫产术的比较分析,来探讨改良式剖宫产术的手术疗效。 1 资料与方法 1.1 资料:改良式剖宫产术246例,年龄21～35岁,平均27岁;初产妇201例,经产妇45例;已临产180     

三种剖宫产术式的临床比较

目的 :通过三种剖宫产术式的比较以了解更适用于临床的剖宫产术式。方法 :回顾分析本院 1998年 1月～1999年 12月 35 9例剖宫产产妇 ,按术式分成三组 :新式剖宫产、腹膜外剖宫产、子宫下段剖宫产。对其手术时间 ,娩头困难、术后排气、切口感染、术后病率进行比较。结果 :新式剖宫产在手术时间、术后排气及术后感染、术后病率均显著低于腹膜外剖宫产及子宫下段剖宫产 (P <0 .0 1或P <0 .0 5 )。结论 :新式剖宫产术式应用前景优于腹膜外剖宫产及子宫下段剖宫产     

改良式腹壁横切口剖宫术式探讨

我院于2002年开始以以色联Stark教授创立的改良式剖宫产术基础进行改进,采用改良式剖宫产术.此手术顺应解剖生理特点,简化手术步骤,取得良好的手术效果.     

改良式剖宫产术的临床分析

目的:探讨改良式剖宫产术的临床价值.方法:对传统式剖宫产术,以色列式剖宫产术(the Misgav-LadachMethod)以及改良式剖宫产术各60例的各项指标进行比较.结果:在切皮到胎儿娩出时间、手术时间、出血量和住院天数方面,各组间差异有显著性,其中改良式剖宫产术在以上各项中所用时间最短,出血量最少(P＜0.05或P＜0.01),其后依次是以色列式剖宫产术和传统式剖宫产术;术后排气时间比较,改良式剖宫产术与以色列式剖宫产术差异无显著性,但两者均短于传统式剖宫产术(P＜0.05);3种手术方法新生儿Apgar评分比较无差异.结论:改良式剖宫产术操作简单,优点明显,值得临床推广.     

腹壁横切口子宫壁单层缝合剖宫产术临床应用

剖宫产术是临床上处理难产常用的方法,手术方法经种种改良和不断更新,术式操作趋于简便易行,易被患者接受.我院自2000年10月引进并开展横切口子宫壁单层缝合剖宫产术,取得良好效果,该术式与传统术式相比,具有缩短手术时间、损伤小、恢复快、减少住院天数、减少住院费用、符合现代人美容的需求等优点,现对比分析如下.     

改良式剖宫产对比分析

本院妇产科自2000年10月始在原有新式剖宫产术腹部横切口子宫下段剖宫产术基础上加以改良，采用改良式剖宫产，该术式符合患者解剖生理特点，既简化了手术步骤，又取得了良好的手术效果，现分析报告如下。     

改良式腹膜外剖宫产术的临床价值的探讨

目的探讨改良式腹膜外剖宫产术的临床价值。方法将我院2005年10月至2006年10月间住院行改良式腹膜外剖宫产术的产妇68例与同期行传统的子宫下段剖宫产术的产妇74例进行比较,对比观察两组手术效果及手术并发症等。结果两组剖宫产术式手术时间有显著性差异(P<0.05),切皮至胎儿娩出时间无显著性差异(P>0.05),术后胃肠功能恢复情况、术后疼痛时间及术后病率有显著性差异性(P<0.05),而新生儿Ap-gary评分、出血量及尿管留置的时间均无显著差异(P>0.05)。结论改良式腹膜外剖宫产术安全性高,创伤小,操作简便,手术时间短,术后恢复快。     

改良式腹膜外剖宫产的临床应用分析

目的探讨采用改良式腹膜外剖宫产的临床优点及手术中注意事项。方法对2008年10月～2010年10月采用改良式腹膜外剖宫产的孕妇80例,与同期采用传统剖宫产手术的孕妇80例进行比较分析,观察两组孕妇分娩时间、术中出血量、新生儿情况、术后胃肠功能恢复情况、疼痛时间、镇痛药物使用人数和发生感染率。并进行统计学分析。总结120例改良式腹膜外剖宫产孕妇资料,进行临床经验。结果改良式腹膜外剖宫产的孕妇与传统术式孕妇相比,分娩时间、术中出血量和新生儿情况,无明显区别,P〉0.05,差异无统计学意义;改良式腹膜外剖宫产的孕妇,胃肠功能恢复快,术后疼痛减轻,使用镇痛药物人数少,发生感染率低,与采用传统术式的孕妇相比,P〈0.05,差异有统计学意义。结论采用改良式腹膜外剖宫产,对产妇的创伤小,产妇术后恢复较快、并发症少,值得在临床推广使用。     

改良式子宫下段剖宫产术150例临床分析

我院于2003年起开始采用改良式子宫下段剖宫产术(即在新式剖宫产术基础上有所改造)。该术式顺应解剖生理,简化了手术步骤,取得了良好效果,现分析如下。资料与方法1.一般资料2003年1月至2003年12月我院共行改良式子宫下段剖宫产术150例,年龄20~38岁,平均27岁;初产妇141例,经产妇     

三种不同术式剖宫产腹腔粘连的比较与分析

在现代产科的临床上,随着各种剖宫产术式的日趋完善,剖宫产手术已成为解决难产和严重的妊娠并发症和合并症,降低母儿发病率和病死率的重要手段之一.我院1998 ～2004年开展新式剖宫产,2004年2月至今开展改良式剖宫产近1000例.通过对比研究,观察新式剖宫产术、改良式剖宫产术及子宫下段剖宫产术的再次手术腹腔粘连情况,发现改良式剖宫产腹腔粘连发生率最低,粘连程度最轻,现报告如下.     

产钳术在横切口剖宫产中的应用

随着剖宫产率的上升,横切口剖宫产术式的进展,胎头高浮及麻醉选择等原因造成的出头困难屡有发生.2000年1月至2002年3月我院于剖宫产术中常规备用双叶短产钳,对解决横切口剖宫产术中出头困难问题起到很好的作用.     

横切口子宫壁单层缝合剖宫产术317例

剖宫产手术经种种改良,方法不断更新,术式操作更趋于简便易行.目前较多采用的术式为横切口子宫下段剖宫产,现对我院2001年11月至2002年5月间的317例剖宫产术的术式加以分析总结如下.     

191例改良式剖宫产术与传统剖宫产术的对比分析

我院自2000年10月以来,采用改良式剖宫产术。该术式在以色列Stark教授创立的剖宫产术基础上进行改进,取得了良好的效果。现已成功手术191例,通过与传统剖宫产术的比较,发现新式剖官产术具有手术时间短、术中损伤少、术中出血少、术后疼痛轻及恢复快等优点,现分析如下。     

新式剖宫产术60例临床分析

剖宫产术是处理难产的常用方法,多年来,国内外妇产科工作者在如何改进术式,减少并发症的发生,加速产妇的愈合过程作出了共同的努力,由以色列Ｓｔａｒｋ医生改进的新式剖宫产术,于1996年10月开始在我国开展,我院于1998年1开展此项手术,取得良好效果,现报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料我院产科1998年1月～1998年12月住院分娩1311例,剖宫产266例,剖宫产率20.23%,随机抽取105例剖宫产产妇进行观察,其中新式剖宫产术60例(新式组),传统下腹纵切口腹膜内剖宫产术45例(简称传统组)为对照组。两组均为孕足月初产妇,年龄22岁～35岁,剖宫产指征为…     

下腹横切口改良式剖宫产术54例临床观察

<正> 剖宫产是临床上处理难产最常用的手术方法之一,如何改进术式减少手术并发症,寻求一种更简单、易掌握、快捷、美观的术式.下腹部横切口剖宫产术八十年代国外已推行普及,国内于八十年代中有文献报道.近二年来我们应用腹壁横切口剖宫产54例,与同期腹壁纵切口剖宫产相比较,结果报告如下.     

预防剖宫产术宫缩乏力性出血112例临床观察

资料与方法将2004年10月～2005年10月在我科行剖宫产术无妊娠并发症的足月妊娠妇女,年龄21～33岁,孕周37～41周,有初产及经产,随机分为观察组及对照组,两组均为112例,术式均为腹腔内子宫下段剖宫产术。方法:于术前20分钟观察组用5%葡萄糖100ml。加10%葡萄糖酸钙10ml,静滴,15～2     

剖宫产术式的研究——附3 348例分析

目的 :比较各种剖宫产术式的优缺点。方法 :回顾分析 2 436例简单腹膜外剖宫产术、6 45例传统子宫下段剖宫产术及 2 6 7例新式子宫下段剖宫产术各术式的手术效果、新生儿评分及手术副损伤情况 ,并进行比较。结果 :简易腹膜外剖宫产术式的手术时间与传统子宫下段剖宫产术无差别 (P >0 .0 5 ) ,但长于新式子宫下段剖宫产术 (P <0 .0 5 ) ;术后病率及术后恢复排气时间明显少于子宫下段剖宫产术及新式子宫下段剖宫产术 (P<0 .0 5 ) ,而后两种术式无差别 (P >0 .0 5 ) ;三种术式的新生儿评分无差别 (P >0 .0 5 )。结论 :简易腹膜外剖宫产术式具有手术效果好、术后病率低的优点 ,可在临床上取代传统的子宫下段剖宫产术 ,成为常规术式 ;新式子宫下段剖宫产术式因手术时间短 ,特别适用于胎儿宫内窘迫等紧急情况的处理