新序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的:观察新序贯疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的效果。方法:选择86例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,按随机数字法随机分为治疗组和对照组,对照组43例给予传统三联疗法进行治疗,治疗组给予新序贯疗法进行治疗。结果:治疗组患者的幽门螺杆菌根除率为95.65%,对照组幽门螺杆菌根除率为76.09%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:新序贯疗法可显著提高Hp阳性消化性溃疡患者Hp的清除率,有效溃疡复发率,提高溃疡愈合质量。     

药物治疗根除幽门螺杆菌治疗新思路

目的:探讨根除幽门螺杆菌感染联合用药的治疗效果,分析幽门螺杆菌的根除对消化性溃疡患者溃疡愈合的影响,为临床提供借鉴意义。方法:选择70例消化性溃疡患者,将其随机分为对照组与观察组,每组35例,对照组患者采用奥美拉唑联合甲硝唑和阿莫西林予以治疗,观察组则采用奥美拉唑联合克拉霉素和替硝唑予以治疗,观察两组患者的幽门螺杆菌阴性率,并将结果进行回顾性分析。结果:观察组患者的幽门螺杆菌根除率(88.6%)明显高于对照组(65.7%),治疗后消化性溃疡患者的疼痛感均有不同程度的减轻,溃疡愈合情况与治疗前相比更加良好,效果显著。结论:克拉霉素联合替硝唑可以减少耐药性,在一定程度上提高了幽门螺杆菌的根除率。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果观察

目的观察四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的效果。方法研究组幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者行四联疗法治疗;对照组幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者行三联疗法治疗。结果研究组患者幽门螺杆菌根除率和溃疡愈合率均优于对照组,两组比较,P>0.05;研究组不良反应发生率5.88%,明显低于对照组的29.41%,两组比较,P<0.05。结论四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡疗效确切,能提高幽门螺杆菌根除率和溃疡愈合率,并发症较少。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关十二指肠溃疡的临床疗效

目的 探讨雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关十二指肠溃疡的临床疗效.方法 方便选取2015年6—12月该院消化内科收治的幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃疡患者80例作为观察对象.采用随机数表法将所有患者分为观察组与对照组,对照组40例患者采用常规奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素药物治疗,观察组40例患者则采用阿莫西林、克拉霉素联合雷贝拉唑治疗,比较两组患者药物治疗效果,并对比两组患者幽门螺杆菌根除率,随访复发率以及不良反应发生结果 .结果 观察组患者治疗后的总有效率为95.00%、幽门螺杆菌根除率为90.00%,明显高于对照组的77.50%、72.50%(P<0.05),但两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);并且随访1年结果 显示观察组患者幽门螺杆菌相关十二指肠溃疡复发率(5.00%)明显低于对照组复发率(25.00%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关十二指肠溃疡临床疗效显著,并且患者幽门螺杆菌根除率较高,治疗后不易复发,可作为幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃疡患者首选药物治疗方案.     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡临床研究

目的:分析探讨两种三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的临床疗效。方法:选取沈丘县人民医院近年来收治的90例幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡患者作为研究对象,按照数字抽签法将其随机分为研究组与对照组,每组45例,研究组行埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林治疗,对照组行奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林治疗,观察两组患者临床症状改善情况,总结临床疗效。结果:研究组溃疡总愈合率为93.3%,对照组总愈合率为80.0%,研究组患者溃疡愈合情况明显优于对照组(P<0.05);研究组幽门螺杆菌完全根除率为88.9%,对照组根除率为86.7%,两组患者幽门螺杆菌根除效果差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者出现反酸、烧心及上腹痛等症状的发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡具有更为显著的临床疗效,可以推广应用。     

两种三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果比较

目的比较两种三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效。方法将2013年7月至2015年7月焦作市第二人民医院收治的130例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分成对照组和观察组,各65例。对照组采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗,观察组采用奥美拉唑、左氧氟沙星、甲硝唑治疗,比较两组患者的临床疗效和幽门螺杆菌根除率。结果两组患者的总有效率及幽门螺杆菌根除率差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效及幽门螺杆菌根除率均较满意,可依据患者具体情况选择用药。     

幽门螺杆菌根除在治疗消化性溃疡中的应用

目的:研究幽门螺杆菌根除治疗在治疗消化性溃疡患者中的应用价值.方法:按照随机数字表法将118例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,各59例.对照组采用常规常规方案治疗,观察组同时进行幽门螺杆菌根除治疗,比较两组患者治疗效果和安全性.结果:观察组溃疡愈合时间、用药时间明显缩短,但平均治疗费用高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者停药后6个月内复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:幽门螺杆菌根除治疗可有效缩短病程,降低停药后临床复发率,值得临床继续研究推广.     

雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果观察

目的:探讨雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法:将380例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组各190例。观察组患者给予雷贝拉唑+胶体果胶铋+阿莫西林+克拉霉素治疗,对照组患者给予胶体果胶铋+阿莫西林+克拉霉素治疗,观察两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为96.84%,明显高于对照组的81.05%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组幽门螺杆菌根除率为97.37%,明显高于对照组的82.11%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未见明显不良反应。结论:雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效好,幽门螺杆菌根除率高。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的观察四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法选择2011年1月～2012年1月本院收治幽门螺杆菌阳性消化性溃疡60例,应用四联疗法治疗,设为观察组;另选择同期应用三联疗法治疗的60例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,设为对照组,比较两组治疗4周后的疗效及幽门螺杆菌的根除率。结果治疗4周后,观察组总有效率93.3%,高于对照组总有效率70.00%,观察组的幽门螺杆菌根除率达90.0%,高于对照组幽门螺杆菌根除率78.00%（P〈0.05）。结论以PPI为主的四联疗法治疗消化性溃疡Hp根除率高、疗效确切,不良反应小、患者耐受性好,值得推广和应用。     

奥美拉唑和雷尼替丁治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑和雷尼替丁治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效,比较两种方法的溃疡愈合率和细菌根除率。方法148例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为两组,奥美拉唑组（治疗组）74例,20mg,每日1次,疗程4周;雷尼替丁组（对照组）74例,30mg,每晚1次,疗程4周,两组均联用枸橼酸铋钾（商品名丽珠得乐胶囊）110mg,每日4次,疗程4周;阿莫西林1000mg,甲硝唑400mg,每日2次,疗程1周。结果治疗组与对照组溃疡治愈率分别为95%和82%,幽门螺杆菌根除率分别为97%和85%。结论奥美拉唑在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的治疗中比雷尼替丁效果更好。     

消化性溃疡患者焦虑抑郁与幽门螺杆菌的关系

目的探讨消化性溃疡患者焦虑抑郁情绪发生与幽门螺杆菌的关系。方法采用焦虑抑郁量表对537例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者和200例幽门螺杆菌阴性的正常人进行心理状况调查,消化性溃疡患者根除幽门螺杆菌前后自身比较。结果幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者中,焦虑症状检出率为48.7%,抑郁症状检出率为35.7%。消化性溃疡患者根除幽门螺杆菌前后焦虑抑郁自身对照,差异有统计学意义(P<0.05)。结论消化性溃疡患者焦虑抑郁症状者显著高于正常人,根除幽门螺杆菌后其焦虑抑郁明显减轻。     

应用四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性合并十二指肠球部溃疡的疗效观察

目的：探讨分析应用四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性合并十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法：选取2012年1月～2013年12月间我院收治的幽门螺杆菌阳性合并十二指肠球部溃疡患者80例作为研究对象,将其随机分为对照组（40例）和研究组（40例）,应用三联疗法为对照组患者进行治疗,应用四联疗法为研究组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在研究组40例患者中,临床疗效判定等级为溃疡愈合的患者有39例（占患者总数的97.50%）;在对照组40例患者中,临床疗效判定等级为溃疡愈合的患者有34例（占患者总数的92.50%）,研究组患者的溃疡愈合率明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。研究组患者的Hp根除率为92.50%,对照组患者的Hp根除率为85.00%,研究组患者的Hp根除率明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。对两组患者进行为期1年的随访,研究组患者的溃疡复发率及Hp再感染率均明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性合并十二指肠球部溃疡的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

胃铋镁颗粒联合三联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡的效果

目的分析胃铋镁颗粒联合三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠球部溃疡的临床效果。方法选取2017年4月至2018年4月清丰县人民医院收治的82例Hp阳性十二指肠球部溃疡患者,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组41例。对照组接受三联疗法治疗,观察组接受胃铋镁颗粒联合三联疗法治疗。比较两组治疗效果、Hp根除率、溃疡复发率。结果观察组治疗总有效率为97.56%,高于对照组的80.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组Hp根除率为92.68%,高于对照组的60.98%,差异有统计学意义(P<0.05)。随访6个月,观察组溃疡复发率为0,低于对照组的17.07%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用胃铋镁颗粒联合三联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡效果显著,可有效提高Hp根除率,减少溃疡复发。     

雷贝拉唑三联方案治疗92例幽门螺杆菌阳性型消化性溃疡患者的临床疗效分析

目的:分析雷贝拉唑三联方案治疗幽门螺杆菌阳性型消化性溃疡患者的临床疗效。方法:选取184例幽门螺杆菌阳性型消化性溃疡患者,分为对照组和观察组,每组各92例。对照组患者采用奥美拉唑三联方案(奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素)进行治疗,观察组患者采用雷贝拉唑三联方案(雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素)进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:两组患者的溃疡愈合时间、愈合率、Hp根除时间和根除率,观察组显著优于对照组(P<0.05)。两组患者临床疗效比较,对照组总有效率为80.43%,观察组患者总有效率95.65%,观察组显著高于对照组(P<0.05);同时观察组患者治疗的痊愈率(57.61%)显著高于对照组(31.52%)(P<0.05)。结论:雷贝拉唑三联方案治疗幽门螺杆菌阳性型消化性溃疡患者的临床疗效显著,溃疡愈合率高,幽门螺杆菌清除率高,值得临床广泛推广应用。     

中西医结合治疗十二指肠球部溃疡临床研究

目的：观察黄芪建中汤加味联合雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌（rip）阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法：选择179例HP阳性的十二指肠球部溃疡患者,按随机数字表法分为治疗组90例和对照组89例,对照组给予雷贝拉唑口服治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用黄芪建中汤加减治疗。观察治疗结束4周后幽门螺杆菌根除率、溃疡愈合率以及随访1a后复发率。结果：①治疗结束4周后,治疗组溃疡愈合率和幽门螺杆菌根除率高于对照组（P〈0．05）;②1a后随访,治疗组患者溃疡复发率以及幽门螺杆菌再感染率低于对照组（P〈0．05）;③两组患者不良反应比较无差异（P〉0．05）。结论：中西医结合治疗HP阳性十二指肠球部溃疡疗效显著。     

根除幽门螺杆菌对消化性溃疡愈合和复发的重要性探讨

目的探讨根除幽门螺杆菌治疗对消化性溃疡愈合和复发的影响。方法分析178例消化性溃疡患者在根除幽门螺杆菌治疗前后的胃镜及幽门螺杆菌检测报告等相关资料。结果在根除治疗后有159例14C尿素呼气试验为阴性,根除率为89.3%;复查胃镜,痊愈54例,好转89例,总有效率为89.94%,半年后143例复查胃镜有8例复发,复发率为5.59%。有19例患者14C尿素呼气试验仍为阳性;复查胃镜,只有2例治愈,3例好转,有效率为26.31%,该5例患者在半年后复查胃镜有3例复发,复发率为60%。结论选择合适药物根除幽门螺杆菌治疗,对消化性溃疡的愈合和复发均有较大影响。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果探讨

目的：通过观察四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的效果,分析探讨四联疗法在治疗这种疾病中是否值得在临床上推广。方法选取2011年4月—2014年4月期间在该院接受治疗的幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者94例,并将这94例患者随机平均分为实验组47例和对照组47例,对实验组的患者使用四联疗法治疗,对对照组的患者使用三联疗法治疗,比较两组的治疗成效和不良反应。结果实验组患者在接受治疗后,幽门螺杆菌的根除率为91.5%,溃疡愈合率为95.7%,都明显高于对照组的幽门螺杆菌的根除率80.6%和溃疡愈合率83.0%,而且实验组患者在治疗中不良反应的发生率为6.4%,也明显低于对照组23.4%。结论采用四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡疾病效果明显,而且不良反应发生率低,在临床上推广使用具有重大意义。     

益生菌联合三联疗法在幽门螺杆菌(HP)根除治疗中的疗效

目的探讨益生菌联合三联疗法在幽门螺杆菌根除治疗中的疗效。方法选取2009年5月～2011年5月期间收治的90例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者,随机分为2组,观察组使用益生菌联合三联疗法进行治疗,对照组仅给予三联疗法进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者症状缓解率为95.5%,溃疡愈合率为86.7%,与对照组差别无统计学意义(P>0.05);观察组患者的幽门螺杆菌根除率为88.9%,明显高于对照组患者(P<0.05),且患者耐受性佳,未出现严重的不良反应。结论采用益生菌联合三联疗法对幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者进行治疗,能够明显提高幽门螺杆菌的根除率,并减少不良反应。     

幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的治疗及护理效果

目的 探究幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的治疗及护理效果.方法 按照随机数字表法将2014年4月—2016年6月我院收治的114例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者分为研究组以及对照组各57例,所有患者均进行常规治疗,其中对照组给予一般护理,研究组给予系统护理,对比2组患者治疗效果以及护理满意度.结果 研究组总有效率为94.74％,高于对照组的80.70％,差异显著(P<0.05);研究组护理满意度评分为(8.91±1.06)分,高于对照组的(7.28±0.94)分,差异显著(P<0.05).结论 对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者进行常规治疗的同时加用系统护理,可以提高治疗效果,提升患者满意度.     

四联药物治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡疗效观察

目的：探讨四联药物治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效。方法2011年3月—2013年10月我院诊断为与幽门螺杆菌相关的90例胃溃疡患者,随机分成对照组和观察组,对照组使用常规疗法即三联药物疗法,而观察组则使用四联药物疗法进行根除幽门螺杆菌治疗,疗程为10 d,之后2组接受相同的抗溃疡治疗。对比2组患者幽门螺杆菌根除率以及溃疡治愈率,随访6个月,对比复发率。结果观察组的幽门螺杆菌根除率达86.7%,胃溃疡的治愈率达60%,复发率15.6%;对照组幽门螺杆菌根除率为73.3%,胃溃疡的治愈率44.4%,复发率33.3%。结论四联药物治疗与幽门螺杆菌相关的胃溃疡具有显著疗效,在根除幽门螺杆菌、复发率以及不良反应上相对三联药物疗法具有较大优势。