社区干预对癫痫患者社会支持、心理及社会功能的影响

目的 探讨社区干预对癫痫患者社会支持、心理及社会功能的影响.方法 将60例出院癫痫患者随机均分为观察组和对照组,每组30例.观察组进行社区护理干预,对照组未施加任何影响.半年后对两组患者进行遵医率调查;采用症状自评量表(SCL-90)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、社会支持评定量表(SS)及自行设计的遵医行为问卷进行效果评价.结果 社区干预前观察组和对照组在社会支持、心理及社会功能方面评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);社区干预后观察组的SCL-90和SDSS评分显著低于对照组(均P＜0.01)、社会支持及遵医率明显高于对照组(P＜0.01或P＜0.05).结论 社区干预在帮助患者提高遵医率及社会支持程度,改善癫痫患者的心理障碍,对社会功能恢复方面有积极的促进作用.     

社区护理干预对癫痫患者生活质量的影响

目的：探讨社区护理干预对癫痫患者生活质量的影响。方法：将160例癫痫患者随机分为观察组和对照组,对照组在门诊随诊时进行健康教育,观察组在此基础上,对制订个体化的社区医疗和护理干预计划,定期家访每2周1次,保持电话随访,然后评估干预效果。结果：对照组生活质量明显低于干预组,两组对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：社区护理干预可显著提高癫痫患者的生活质量。     

社会支持对肝癌患者生活质量的影响及护理干预

目的 为合理利用社会支持系统,帮助患者适应疾病过程,改善牛活质鼍,提高治疗效果,促进患者康复.方法 采用问卷调查法,对235例原发性肝癌患者的社会支持状况、生活质量以及二者的相关性进行调查.结果 肝癌患者获得的社会支持总分(44.40±7.54)分,所获得的社会支持主要来自于家庭;肝癌患者牛活质量总分为(48.75±7.31)分;社会支持与患者总体生活质量之间呈正相关(P＜0.01);社会支持与生活质量的5个维度也呈正相关(P＜0.01).结论 良好的社会支持是肝癌患者应对疾病、克服病痛、增强治疗信心的重要支柱,可在提高患者生活质量,维护身心状态、促进康复方面发挥积极的作用.     

社区护理干预对癫痫患者自尊水平及生活质量的影响

目的探讨社区护理干预对癫痫患者自尊水平及生活质量的影响。方法将60例癫痫患者随机分为观察组（n=30）和对照组（n=30）。两组患者住院期间均给予健康教育,观察组出院后继续实施护理干预,在患者出院1年末采用自尊量表（SES）、缺陷感量表（FIS）和癫痫患者生活质量量表（QOLJE31）进行效果评价。结果SES、FIS及QOLJE31评分两组患者出院时差异均无统计学意义（P〉0．05）,干预后观察组患者评分高于对照组,差异有统计学意义（均P〈0．01）。结论社区护理干预能消除患者的自卑心理,对提高自尊及生活质量具有积极的促进作用。     

社会支持对肝癌患者生活质量的影响

目的:探讨肝癌患者的社会支持情况及其对生活质量(QOL)的影响,寻找提高其生活质量的方法。方法:对102例住院肝癌患者所获得的社会支持、生活质量进行问卷调查,并与正常人(对照组)进行比较,分析癌症患者的社会支持与其生活质量的相关性。结果:肝癌患者的生活质量低于对照组,肝癌患者的社会支持高于国内常模(P<0.01),社会支持与生活质量呈正性相关关系。结论:与正常人相比肝癌患者的生活质量低,获得的社会支持高,重视和利用家庭、邻居、同事、病友及护士等社会支持来源可改善护理效果、提高肝癌患者的生活质量。     

社会支持对社区老年人生活质量的影响

目的 研究乌鲁木齐市社区老年人生活质量与社会支持的关系,探讨提高社区老年人生活质量的有效途径.方法 采用MOS SF-36、SSRS量表对1151例社区老年人进行调查,并分析两者之间的关系.结果 社区老年人社会支持得分高低对其生活质量总分、生理功能、总体健康、活力有影响(P＜0.05),而对生理职能、身体疼痛、社会功能、情感职能、精神健康的影响不明显(P＞0.05).社会支持总分及其各维度均影响老年人的生活质量.结论 社会支持状况直接影响社区老年人的生活质量,完善社会支持网络对提高老年人的生活质量有重要意义.     

社区护理干预对癫痫患者疾病不确定感及社会支持的影响

目的 探讨社区护理干预对癫痫患者疾病不确定感及社会支持的影响.方法 将60例出院癫痫患者随分为观察组和对照组,每组30例.观察组进行社区护理干预,对照组未施加任何影响,半年后对住院患者采用疾病不确定感量表(MUIS)、社会支持评定量表(SSS)进行效果评价.结果 社区护理干预前观察组和对照组在疾病不确定感和社会支持评分结果方面比较差异无统计学意义(P＞0.05);干预后观察组的疾病不确定感明显低于对照组而社会支持明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01);干预前疾病不确定感与社会支持之间存在负相关(P＜0.05).结论 社区护理干预可降低癫痫患者疾病不确定感并提高其社会支持程度.     

社会支持对子宫切除术患者生活质量影响调查分析及干预

目的 探讨社会支持对子宫切除术患者生活质量的影响.方法 对96例子宫切除术患者应用焦虑量表(SAS)和社会支持量表(SSRS)进行问卷调查,分析子宫切除术患者的社会支持与其生活质量的相关性.结果 子宫切除术患者社会支持与生活质量呈正性相关关系.结论 社会支持系统对子宫切除术患者的焦虑、抑郁症状有明显的改善作用,从而提高其生存质量.     

社会支持对子宫切除术患者生活质量影响调查分析及干预

目的 探讨社会支持对子宫切除术患者生活质量的影响.方法 对96例子宫切除术患者应用焦虑量表(SAS)和社会支持量表(SSRS)进行问卷调查,分析子宫切除术患者的社会支持与其生活质量的相关性.结果 子宫切除术患者社会支持与生活质量呈正性相关关系.结论 社会支持系统对子宫切除术患者的焦虑、抑郁症状有明显的改善作用,从而提高其生存质量.     

社会支持对子宫切除术患者生活质量影响调查分析及干预

目的 探讨社会支持对子宫切除术患者生活质量的影响.方法 对96例子宫切除术患者应用焦虑量表(SAS)和社会支持量表(SSRS)进行问卷调查,分析子宫切除术患者的社会支持与其生活质量的相关性.结果 子宫切除术患者社会支持与生活质量呈正性相关关系.结论 社会支持系统对子宫切除术患者的焦虑、抑郁症状有明显的改善作用,从而提高其生存质量.     

社会支持对肝癌患者生活质量的影响

目的 探讨肝癌患者的社会支持对生活质量的影响。方法 应用社会支持评定量表和生活质量自评量表，调查30例正常人及50例肝癌患者的社会支持及生活质量，分析患者的社会支持与生活质量的相关性。结果 肝癌患者的社会支持低于正常对照组，两组差异有统计学意义(P&;lt;0．05)。社会支持与肝癌患者的生活质量密切相关(r=0．702，P&;lt;0．001)。结论 肝癌患者的社会支持低，生活质量差。     

系统护理干预对成年癫痫患者生活质量的影响

目的:探讨系统护理干预对成年癫痫患者生活质量的影响。方法:对163例成年癫痫患者实施系统护理干预,采用癫痫患者生活质量评定量表(QOLIE-31)于干预前、干预1周、干预1个月、干预3个月进行评定比较。结果:本组患者干预1个月QOLIE-31中担心发作、情绪健康、认知功能、用药担心、社会功能、总体健康感知评分优于干预前(P<0.05,P<0.01);干预3个月QOLIE-31各因子评分均优于干预前(P<0.01);干预效果与干预时间呈正相关(P<0.01)。结论:系统护理干预1个月以上可明显改善成年癫痫患者的生活质量,干预效果随时间延长逐步提高。     

社会支持对尿毒症患者生活质量的影响

目的 探讨尿毒症患者所得到的社会支持和生活质量的相关性,以寻找提高生活质量的护理对策.方法 对68例住院患者随机分为实验组和对照组2组,对患者所获得的社会支持、生活质量进行问卷调查.结果 实验组患者的生活质量明显高于对照组(P＜0.01),患者的生活质量与其得到的社会支持程度呈正相关.结论 通过医护人员的努力,帮助患者得到更多的社会支持可以有效地提高患者的生活质量.     

社会支持对尿毒症患者生活质量的影响

目的探讨尿毒症患者所得到的社会支持和生活质量的相关性,以寻找提高生活质量的护理对策。方法对68例住院患者随机分为实验组和对照组2组,对患者所获得的社会支持、生活质量进行问卷调查。结果实验组患者的生活质量明显高于对照组(P<0.01),患者的生活质量与其得到的社会支持程度呈正相关。结论通过医护人员的努力,帮助患者得到更多的社会支持可以有效地提高患者的生活质量。     

提高社会支持对卵巢癌患者生活质量的影响研究

目的探讨通过护理干预提高卵巢癌患者社会支持与其生活质量的相关性,分析社会支持与卵巢癌患者的生活质量的关系。方法将90例卵巢癌化疗患者及其家属随机分为对照组44例及实验组46例,对照组按卵巢癌化疗常规护理,实验组在给予常规护理同时,每天对家属进行护理干预1次,1个疗程后评估疗效,采用症状自评量表（SCL-90）、健康测量量表（SF-36）和社会支持评定量表（SSRS）,评定实验组家属的身心健康状况与患者的社会支持和生活质量的相关性,并与对照组进行比较。结果实验组家属的身心健康状况与患者的社会支持及生活质量与对照组的比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论通过护理干预提高卵巢癌患者的社会支持可有效减轻卵巢癌患者的焦虑、抑郁症状,提高卵巢癌患者的生活质量。     

社会支持对肝癌患者生活质量的影响

目的探讨肝癌患者的社会支持对生活质量的影响。方法应用社会支持评定量表和生活质量自评量表,调查30例正常人及50例肝癌患者的社会支持及生活质量,分析患者的社会支持与生活质量的相关性。结果肝癌患者的社会支持低于正常对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。社会支持与肝癌患者的生活质量密切相关(r=0.702,P<0.001)。结论肝癌患者的社会支持低,生活质量差。     

社会支持对肝硬化患者生活质量的影响研究

目的 探讨社会支持对肝硬化患者生活质量的影响.方法 选择在我院住院的98例肝硬化患者,随机分为观察组和对照组.两组肝硬化患者在常规治疗和护理的同时,对观察组患者争取社会支持,全面评估患者状况、注重早期干预和健康教育.对两组患者采用肖水源的"社会支持评定量表(SSRS)"、美国医学研究所制定的"生活质量量表(SF-36QOL)"进行调查测评.结果 观察组肝硬化患者社会支持总分(46.33±3.78)、生活质量总健康(78.86±11.31)及各个维度较对照组明显提高,差异存在显著性意义(P<0.01).结论 社会支持直接影响肝硬化患者的生活质量,医护人员应重视社会支持体系,确保病人生命质量的提高.     

社区护理支持对全膀胱切除患者生活质量的影响

目的:探讨社区护理支持对全膀胱切除患者生活质量的影响.方法:将32例行全膀胱切除+回肠膀胱术的膀胱癌患者随机分为实验组和对照组各16例.实验组于出院后建立社区护理支持,对照组于术后3个月后建立社区护理支持;采用简明健康状况调查问卷(SF-36)于术后3个月、6个月分别对两组患者生活质量进行评定.结果:实验组术后第3个月总体生活质量明显高于对照组(P<0.01),实验组并发症发生率明显低于对照组(P<0.01).结论:建立社区护理支持可明显提高全膀胱切除患者的生活质量.     

社会支持对乳腺癌手术患者生活质量的影响

目的 探讨社会支持与乳腺癌手术患者生活质量的关系.方法 采用乳腺癌生活质量测定量表FACT-B和社会支持评定量表(SSRS)对78例乳腺癌患者的生活质量和社会支持现状进行测评,并对结果进行分析.结果 乳腺癌患者在生活质量的情感状况及功能状况2个领域得分较低,分别为(9.10±3.99)分和(12.81±7.99)分;乳腺癌患者获得的社会支持总分为(36.93±6.42)分,显著高于正常人的社会支持总分(34.56±3.73)分;乳腺癌患者生活质量中的生理状况、社会,家庭状况及情感状况与社会支持总分呈显著正相关.结论 社会支持是影响乳腺癌患者生活质量的重要因素,临床护理工作中应重视并充分利用患者的社会支持来源,通过各种干预措施改善和提高患者的生活质量.