首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
乙肝导向干扰素治疗慢性乙型肝炎临床观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
张金良  孙成斋 《临床荟萃》1997,12(24):1112-1113
探讨乙肝导向干扰素治疗乙型肝炎的疗效。随机选择慢性乙型肝炎87例,分两组:一组用乙肝导向干扰素100万U隔日1次肌注,为治疗组,另一组用α-干扰素100万U隔日1次肌注,为对照组,疗程3个月。结果显示:治疗组比对照组肝功能复常率有显著性差异(P〈0.05);HBeAg、HBV-DNA阴转亦有显著性差异(P〈0.01)。表明:乙肝导向干扰素治疗乙型肝炎具有用量小、副作用少、疗效高的优点。  相似文献   

2.
近年来,国内、外学者采用联合治疗、个体治疗慢性乙型肝炎均取得了不同的疗效。我院采用干扰素联合苦参素胶囊治疗慢性乙型肝炎患者90例,获得了较好的疗效,现报告如下。  相似文献   

3.
近年来,国内、外学者采用联合治疗、个体治疗慢性乙型肝炎均取得了不同的疗效.我院采用干扰素联合苦参素胶囊治疗慢性乙型肝炎患者90例,获得了较好的疗效,现报告如下.  相似文献   

4.
干扰素α联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎临床观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的比较干扰素α单用和联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法86例慢性乙型肝炎患者随机分为三组。联合组 32例 ,给予干扰素α 1b 5MU ,肌肉注射 ,每周 3次 ,共 2 4周 ,拉米夫定 1 0 0mg口服 ,每日 1次 ,共 4 8周 ;干扰素组 30例 ,拉米夫定组 2 4例。观察 3组HBeAg阴转率、HBV DNA阴转率、HBeAg转换率及谷丙转氨酶 (ALT)复常率。结果3组病人ALT复常率、HBeAg血清转换率无明显差异 ,HBeAg阴转率联合组明显高于拉米夫定组 (P <0 .0 5 ) ,HBeAg复发率三组差异无显著性 (P >0 .0 5 )。治疗结束时 ,HBV DNA阴转率联合组及拉米夫定组明显高于干扰素组 (P <0 .0 5 )。随访 2 4周 ,HBV DNA复发率 ,拉米夫定组明显高于干扰素组及联合组 ,联合组ALT的反跳率明显低于干扰素组及拉米夫定组 ,差异有显著性意义 (P <0 .0 5 )。结论干扰素α或拉米定治疗慢性乙型肝炎疗效较好 ,联合用药抑制ALT反跳优于单用干扰素或拉米夫定  相似文献   

5.
目的:寻找治疗慢性乙型肝炎的有效方法。方法:用大剂量胸腺肽和赛诺金联合应用治疗慢性乙型肝炎31例,并与单纯应用赛诺金33例比较,观察治疗前后患者HBeAg转阴率、HBV-DNA转阴率及ALT复常率等指标变化。结果:胸腺肽和赛诺金联合应用HBeAg、HBV-DNA转阴率均高于单纯用赛诺金治疗组,有较显著性差异。结论:胸腺肽和赛诺金注射液联合应用治疗慢性乙型肝炎可增加HBeAg转阴率、HBV-DNA转阴率等。  相似文献   

6.
干扰素治疗慢性乙型肝炎的长期疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:评价干扰素治疗e抗原(HBeAg)阳性的慢性乙型肝炎的长期疗效。方法:前瞻性的研究36例应用干扰素治疗经组织学确诊的HBeAg阳性的慢性乙型肝炎患者,随访4年;36例治疗前基线条件相仿未经干扰素及其他抗病毒药物治疗的病人作为对照。结果:(1)干扰素治疗组总有效率为80.6%,对照组为11.1%两组比较差别显著(P〈0.01)。干扰素治疗组HBsAg阴转1例,对照组0例。(2)干扰素治疗后1、2、3、4年HBeAg转阴率分别为38.8%、44.4%、50%、58.3%;HBV-DNA转阴率分别为33.3%、36.1%、41.7%、44.4%,显示在随访期内远期持续效应转阴率有随时间增加的趋势。(3)干扰素治疗组肝纤维化的发生率低于对照组(P〈0.01)。结论:干扰素对HBeAg阳性的慢性乙型肝炎具有良好的远期抗病毒效果,并有改善预后及潜在的抗纤维化作用。  相似文献   

7.
本院于2002年7月至2004年12月用“乙肝轻”验方治疗慢性乙型肝炎60例,并观察其近期和远期疗效,现报告如下。  相似文献   

8.
干扰素治疗65例慢性乙型肝炎不良反应观察及护理   总被引:1,自引:0,他引:1  
干扰素是目前治疗慢性乙型肝炎的有效药物,但干扰素的不良反应较多,是临床减少剂量及停药的主要原因。密切观察药物的不良反应、早期发现及防治可提高抗病毒疗效,促进患者早日康复。1999年10月至2005年11月,我科使用干扰素治疗慢性乙肝病人65例,及时发现不良反应进行防治取得显  相似文献   

9.
干扰素是被美国食品与药品管理局(FDA)最早批准的用于慢性乙肝抗病毒治疗的药物,是国际上公认的治疗慢性乙型肝炎的首选药物,但单独应用疗效并不完全令人满意,且复发率高,我们采用干扰素与胸腺肽联合治疗慢性乙型肝炎,经临床观察表明疗效较好。  相似文献   

10.
乙肝健治疗慢性乙型肝炎临床评价   总被引:1,自引:0,他引:1  
黄春森 《实用医学杂志》2001,17(12):1227-1228
目的:探索中药乙肝健治疗慢性乙型肝炎的效果。方法:回顾分析我院门诊病人的临床资料。根据慢性乙型肝炎的诊断标准选取答合诊断标准的乙肝病人238例,分为治疗组和对照组,治疗组服用乙肝健A,B片,每次各3片,每天3次,对照组服用复方健肝灵片,每次5片,每天3次,连续服用3个月,并定期记录相关的临床症状和体征、实验室检查。结果:乙肝健组120例,显效44例,有效67例,总有效率92.5%;对照组118例,显效26例,有效49例,总有效率63.5%。两组均无明显毒副反应。结论:乙肝健是治疗乙型肝炎的安全而有效的药物。  相似文献   

11.
聚乙二醇干扰素与普通干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
钱海江 《临床医学》2009,29(1):109-110
慢性乙型肝炎(乙肝)治疗的总体目标是:最大限度地抑制和消除乙肝病毒(HBV),减轻肝细胞炎症坏死及肝纤维化,延缓和阻止疾病进展,减少和防止肝脏失代偿、肝硬化、肝细胞癌及其并发症发生,从而改善生活质量和延长存活时间。慢性乙肝治疗最关键的是抗病毒治疗,只要有适应证且条件允许就应进行规范的抗病毒治疗。目前抗病毒一线药物包括干扰素(普通干扰素和聚乙二醇干扰素)和核苷类似物。  相似文献   

12.
目的观察苦参素联合α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎(简称慢性乙肝)的临床效果。方法治疗组用苦参素联合α-2b干扰素,对照组单用α-2b干扰素,疗程均为24周,观察治疗效果。结果两组治疗结束后ALT、HBV-DNA水平均较治疗前明显下降(P〈0.01)。治疗组比对照组下降更明显(ALTP〈0.01,HBV-DNA,P〈0.05)。结论α-2b干扰素治疗慢性乙肝具有确定的临床效果,但α-2b干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的疗效优于单一用药。  相似文献   

13.
乙肝健又称复方花描片,是臧药花描和中药黄芪,甘草经采用现代科学方法提取精制而成,1999年-2003年之间我们采用乙肝健治疗慢性乙型肝炎80例,收到较好的疗效,现总结如下。  相似文献   

14.
15.
干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎疗效观察   总被引:10,自引:0,他引:10  
目的 :探讨干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎抗病毒及抗纤维化的疗效。方法 :98例慢性乙型肝炎 ,随机分为两组 ,治疗组 5 1例 ,对照组 47例 ,治疗组采用干扰素α - 2a(IFNα 2a) 5 0 0万u/d ,连用 15d后改隔日 1次 ,疗程 6个月 ,同时加用苦参素注射液 40 0mg/d ,疗程 3个月。对照组单用IFNα 2a ,剂量疗程相同 ,在疗程结束时 ,观察两组患者肝功能、乙型肝炎病毒 (HBV)标志及血清肝纤维化等指标变化。结果 :干扰素联合苦参素治疗组患者丙氨酸转氨酶 (ALT)复常率为 82 .3% ,两组比较差异有显著性 (χ2 =4.310 ,P <0 .0 5 )、HBeAg阴转率分别为 5 4.9%与 34 % ,HBVDNA阴转率分别为 5 8.8%与 40 .4%。治疗组血清透明质酸 (HA)、Ⅲ型前胶原 (PCⅢ )、Ⅳ型胶原 (Ⅳ C)等指标与单用干扰素对照组比较差异有显著性 (P <0 .0 5 )。结论 :α 干扰素联合苦参素可能具有抑制病毒复制 ,改善肝功能和抗肝纤维化等功效 ,建议作为慢性乙型肝炎的一种治疗方案 ,进一步验证。  相似文献   

16.
对于慢性乙型肝炎患者,干扰素-α常作为首选抗乙肝病毒的药物之一,具有疗程有限、疗效持久的优点,但因其毒副作用多且抗病毒效率低等缺点限制了干扰素的临床应用。因此如何在抗病毒前预测干扰素-α抗病毒疗效至关重要。本文就影响干扰素-α疗效的各种因素进行简要综述,为临床医生选择干扰素-α治疗慢性乙型肝炎患者提供参考。  相似文献   

17.
18.
用清热解毒、健脾化湿、活血消瘀的纯中药制荆乙肝解毒康,治疗慢性乙型肝炎860例。并与乙肝宁冲剂治疗340例作对照,3个疗程计6个月后观察疗效。结果表明:乙肝解毒康治疗慢性乙型肝炎,除临床症状、体征、肝功能以及蛋白代谢等得到明显改善外,HBeAg、HBsAg亦有较好的转阴作用,近期治愈率为62.1%,有效率90.9%,疗效高于对照组,经统计学处理有显著差异(P<0.01)。认为乙肝解毒康能从祛除毒邪、活血消瘀、扶正补虚诸方面改变机体内环境及肝内微环境,使HBsAg转阴。  相似文献   

19.
α-干扰素联合苦参素注射液治疗慢性乙型肝炎疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
陈苏宁 《华西医学》2003,18(1):65-65
目的:评价α-干扰素联合苦参素治疗慢性乙肝的疗效。方法:应用前瞻性隧列研究方法,比较应用α-干扰素(赛苦金)300万单位,隔日肌注,联合苦参素注射液400mg,隔日肌注,疗程6个月,与单用苦参素胶囊200mg,每日3次,疗程6个月,观察慢性乙肝患者各20例的症状,肝功及乙肝病毒复制指标的治疗效果。结果:观察组与对照级比较其肝功复常率,HBeAg阴转率,HBVDNA阴转率分别为90%,80%,45%,35%,60%,45%,(P值均<0.01)。两组结果表明赛若金联合苦参注射液对慢性乙型肝炎确有良好的治疗作用,但因例数少,值得临床进一步研究应用。结论:α-干扰素联合苦参素治疗慢性乙肝有较好的疗效,其肝功复常率及乙肝病毒复制指标转阴率均明显优于单用苦参素组。  相似文献   

20.
慢性乙型肝炎α干扰素联合苦参素抗病毒治疗疗效观察   总被引:1,自引:1,他引:1  
慢性乙型肝炎的治疗包括抗病毒、免疫调节、抗炎、抗纤维化等治疗。2006年《慢性乙型肝炎防治指南》指出,慢性乙型肝炎在肝炎活动期如有适应症应进行规范的抗HBV治疗,包括干扰素和核苷(酸)类药物,IFN是目前公认治疗慢性乙肝的有效药物,但其有效率仅为44%左右,  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号