共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
我院于1995年4月~2000年10月应用奥曲肽治疗46例食管胃底静脉曲张破裂出血病人,并与应用垂体后叶素进行对比研究,报告如下:1 临床资料1.1 一般资料:所有病人均为肝硬化门脉高压症食管胃底静脉破裂出血,经胃镜检查排除其它原因引起的出血,奥曲肽组46例:男34例,女12例,年龄29~73岁,平均年龄49.5岁;垂体后叶素组44例:男36例,女8例,年龄31-71岁,平均年龄49.42岁。两组病例肝硬化病情特点及食管静脉曲张程度,Child分级等资料无显著差异(P>0.05),见表1。1.2 … 相似文献
2.
吴冬鸣 《实用医药杂志(山东)》2004,21(9):798-798
食管静脉曲张破裂出血是肝硬化的严重并发症之一,是导致肝硬化患者死亡的重要原因.我院2000~2002年共收治食管静脉曲张破裂出血68例,其中32例应用奥曲肽治疗. 1资料与方法 1.1一般资料本组68例.均有呕血、便血病史,出血量在500ml以上.治疗分为奥曲肽和垂体后叶素两组.奥曲肽组32例,男26例,女6例;年龄15~73岁,平均45.4岁.垂体后叶素组36例,男28例,女8例,年龄22~60岁,平均44.67岁.两组患者在性别与年龄、出血量及肝功能分级上无差异,具有可比性. 相似文献
3.
目的探讨奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的护理观察。方法将72例肝硬化合并食管胃底静脉曲张破裂出血病人分为奥曲肽组和垂体后叶素组进行严密观察比较。结果奥曲肽组较垂体后叶素组临床疗效高,副作用少。结论对于食管胃底静脉曲张出血患者使用奥曲肽治疗,通过认真的观察与护理,效果良好。 相似文献
4.
奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
食管胃底静脉曲张破裂出血是肝硬变门脉高压的严重并发症 ,也是肝硬变病人的主要死因。奥曲肽是治疗门脉高压并发食管胃底静脉曲张破裂出血的药物之一 ,不良反应比垂体后叶素少。我们于 1998年 1月至 2 0 0 2年 3月比较了奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血病人的临床效果 ,报告如下。1 临床资料1 1 一般资料 所有病人为肝硬变门脉高压症食管胃底静脉曲张破裂出血 ,经胃镜检查排除其它原因引起的出血。奥曲肽组 2 2例 ,男 16例 ,女 6例 ;年龄 2 4~ 76岁 ;食管静脉中度曲张 15例 ,重度曲张 7例 ;出血量 >10 0 0ml 13例 ,>… 相似文献
5.
目的:观察奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法:将100例肝硬化合并食管胃底静脉曲张破裂出血患者分为奥曲肽组和垂体后叶素组每组50例,观察和比较药物的治疗效果和产生的副作用情况。结果:奥曲肽治疗组效果优于垂体后叶素组。结论:通过临床观察和护理,为医生临床用药提供参考。 相似文献
6.
目的:观察奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法:将100例肝硬化合并食管胃底静脉曲张破裂出血患者分为奥曲肽组和垂体后叶素组每组50例,观察和比较药物的治疗效果和产生的副作用情况。结果:奥曲肽治疗组效果优于垂体后叶素组。结论:通过临床观察和护理,为医生临床用药提供参考。 相似文献
7.
郭峰 《中国现代药物应用》2014,(14):161-162
目的观察奥曲肽治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血EGVB的效果。方法肝硬化门脉高压并发食管-胃底静脉破裂出血患者60例,随机分为治疗组(奥曲肽组)30例,对照组(垂体后叶素组)30例,进行疗效对比。结果奥曲肽组有效率83.3%,垂体后叶组有效率53.3%,两组差异有统计学意义(P〈0.05)。结论奥曲肽是治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血有效药物,值得推广。 相似文献
8.
张锡迎 《国际医药卫生导报》2004,10(8):57-58
目的 比较奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法 将43例食管胃底静脉曲张破裂出血病人随机分为奥曲肽组(25例)和垂体后叶素组(18例),分别给予奥曲肽和垂体后叶素治疗,比较两组止血率。结果 奥曲肽组和垂体后叶素组12h内止血率(显效率)分别为64.0%、27.8%,有显著性差异(x2=4.14,P<0.05);24h内止血率(总有效率)分别为88.0%、44.4%,有极显著性差异(x2=7.40,P<0.01);停药7d内再出血率分别为8.0%,16.7%,无显著性差异(x2=0.15,P>0.05)。结论 奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血止血速度及效果优于垂体后叶素。 相似文献
9.
醋酸奥曲肽注射液治疗食道静脉破裂出血 总被引:1,自引:0,他引:1
食管胃底静脉曲张破裂出血是肝硬化门脉高压的严重并发症,也是肝硬化患者的主要死因。醋酸奥曲肽注射液是人工合成的一种生长抑素类似物,是治疗门脉高压并发食管胃底静脉曲张破裂出血新的治疗手段[1],为观察其临床疗效,回顾分析奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血 相似文献
10.
目的观察分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血疗效观察的疗效。方法选取我院自2006年8月至2008年3月患有肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的患者56例,男性38例,女性18例,年龄62~77岁,平均66.8岁,将选取的56例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分成两组,分别为观察组和对照组,观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,而对照组则采用奥美拉唑和垂体后叶素治疗,通过两组的治疗结果进行比较。结果观察组的平均止血时间是6.32min,而对照组的平均止血时间是13.24min,观察组的输血量平均值是326mL,对照组是514mL,观察组的止血率24h之内的为90.43%,而对照组是70.38%,观察组的再出血率是4.23%,对照组是24.67%。结论应用奥曲肽和奥美拉唑治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血安全有效,尤其更适合老年患者,是值得在临床上进行推广的。 相似文献
11.
奥曲肽 垂体后叶素治疗食管静脉曲张出血比较 总被引:1,自引:0,他引:1
近年来 ,国内外学者报道奥曲肽能降低胃肠道血流 ,从而使门获得满意疗效[1] 。本文应用奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血以比较两者疗效。1 资料与方法1.1 资料 4 3例均为住院患者 ,随机分为两组 ,分别给予奥曲肽和垂体后叶素治疗 ,其中奥曲肽组 2 1例 ,男性 15例 ,女性 6例 ,年龄为 35~ 70岁 ,平均 4 8.0岁 ,平均病程 12年 ,垂体后叶素组 2 2例 ,男性 16例 ,女性 6例 ,年龄 33~ 6 9岁 ,平均年龄 4 7.8岁 ,平均病程 10年。两组病例入院时出血量均在 6 0 0ml以上。两组在年龄、性别、出血量、食管胃底静脉曲张程度、肝… 相似文献
12.
目的观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法将72例经内镜证实为食管胃底静脉曲张破裂出血的肝硬化患者随机分为观察组(36例)对照组(36例),观察组用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组用垂体后叶素联合奥美拉唑治疗,比较两组的总有效率、平均止血时间,药物不良反应等。结果治疗组的总有效率为91.6%,与对照组的总有效率69.4%比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化曲张破裂出血的效果明显,止血时间缩短,不良反应小,优于垂体后叶素联合奥美拉唑的疗效。值得推广应用。 相似文献
13.
目的:观察药物的临床疗效,从药事管理宗旨出发,指导临床合理用药。方法:所选患者均为消化内科经B超、胃镜检查证实为肝硬化食管静脉曲张破裂出血的患者,随机分奥曲肽和奥美拉唑治疗组32例,垂体后叶和西咪替丁治疗对照组28例,观察出血情况和不良反应。结果:奥曲肽和奥美拉唑治疗组疗效明显优于垂体后叶素和西咪替丁治疗对照组(P〈0.05),且不良反应少。结论:奥曲肽和奥美拉唑联合治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血,止血成功率高,不良反应少,快速而安全,值得临床推广应用。 相似文献
14.
目的比较奥曲肽和垂体后叶素治疗食管和(或)胃底静脉曲张破裂出血的疗效和不良反应。方法食管和(或)胃底静脉曲张破裂出血患者98例,分为奥曲肽组44例和垂体后叶素组(简称垂体素组)54例。奥曲肽组给予奥曲肽,垂体素组给予垂体后叶素,观察出血停止时间、不良反应。结果奥曲肽组和垂体素组总有效率分别为95.45%,85.19%(P>0.05),不良反应发生率分别为18.18%,92.72%(P<0.05)。结论奥曲肽和垂体后叶素均有较好的止血效果。奥曲肽不良反应少,适应证广,更为安全。 相似文献
15.
目的比较奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法将86例食管胃底静脉曲张破裂出血的病人随机分为奥曲肽组(50例)和垂体后叶素组(36例).分别给予奥曲肽和垂体后叶素治疗。比较两组止血率结果,奥曲肽组和垂体后叶素组24h内止血率(显效率)分别为64.0%,27.8%有显著性差异(X^2=4.14,P〈0.05),24~72h内止血率(总有效率)分剐为88.0%,44.4%.有极显著性差异(X^2=7.40.P〈0.01),停药7d内再出血率分别为8.0%.16.7%.无显著性差异(x^2=0.15,P〉0.05)。结论奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血止血速度及效果优于垂体后叶素。 相似文献
16.
我院自2000年5月~2001年3月 ,应用食管静脉曲张套扎术 ,对11例肝硬化食管胃底静脉曲张患者进行治疗 ,现总结如下 :1资料和方法1 1一般资料 :11例均为肝炎后肝硬化患者 ,男8例 ,年龄30~60岁 ,平均年龄53岁 ,其中2例为肝硬化食管胃底静脉破裂出血而紧急手术。5例为食管胃底静脉曲张经胃镜检查时证实。1例为胃底静脉曲张反复出血 ,经治疗后出血停止再作套扎。女性3例 ,年龄47~68岁 ,平均年龄58岁 ,均为食管静脉曲张破裂出血而行紧急套扎术。11例患者中食管静脉曲张程度如下 :重度曲张2例 ,中度曲张9… 相似文献
17.
目的观察奥曲肽联合垂体后叶素治疗急性食管静脉曲张破裂出血的疗效。方法食管静脉曲张破裂出血患者112例,随机分为两组,一组(63例)应用奥曲肽(0.3mg,每8h一次)连续静滴,一组(49例)以奥曲肽(0.3mg,每8h一次)连续静滴,同时应用垂体后叶素(50U,每8h一次)连续静滴,观察两组止血效果。结果单用奥曲肽组止血成功率71.4%,联合用药组(奥曲肽+垂体后叶素)止血成功率为87.8%,两组数据经χ2检验,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论奥曲肽联合垂体后叶素治疗食管静脉曲张破裂出血安全有效,止血成功率高。 相似文献
18.
目的 观察醋酸奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化食管、胃静脉曲张破裂出血的临床疗效.方法 将84例患者随机分为2组,其中奥曲肽治疗组42例,首先用奥曲肽0.1 mg静脉推注,然后以25~50 μg/h维持,垂体后叶素对照组42例,垂体后叶素以0.2~0.4 u/min维持.两组入选患者基本资料相似,具有可比性.结果 治疗组,止血成功36例,失败6例,总有效率86%.对照组,止血成功34例,失败8例,总有效率81%.两组总有效率比较,差异无统计学意义.结论 奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化食管、胃静脉曲张破裂出血前者稍优于后者,差异无统计学意义.后者副作用发生率明显高于前者,差异有统计学意义.但对于原有心血管疾病及老年患者,应首选奥曲肽类生长抑素. 相似文献
19.
目的比较奥曲肽与垂体后叶素治疗食管、胃静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法将42例食管、胃静脉曲张出血患者随机分为治疗组24例和对照组18例。治疗组给予奥曲肽治疗,对照组给予垂体后叶素治疗。比较2组临床疗效及不良反应。结果 2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组出现恶心1例,对照组有不同程度腹痛或大便次数增多5例,均未出现严重不良反应。结论奥曲肽与垂体后叶素治疗食管、胃静脉曲张破裂出血疗效无明显差异,但对于中老年患者及原有心血管疾病患者,应以奥曲肽类生长抑素为首选。 相似文献
20.
对门脉高压致食管胃底曲张静脉破裂出血如何合理选择药物降低门脉压力和控制出血,同时对新药和联合用药作进一步的探讨,应用奥曲肽治疗21例食管胃底曲张静脉破裂出血,与应用垂体后叶素联用酚妥拉明治疗22例进行对照研究,报道如下。1临床资料1.1病例资料所有病例均有呕血和/或黑便等急性上消化道出血征象,并经化验、腹部B超、胃镜证实为肝硬化门脉高压食管胃底静脉破裂出血。病因为肝炎后肝硬化37例,酒精性肝硬化3例,肝癌合并肝硬化3例。奥曲肽组(治疗组)21例,男15例,女6例,年龄28~72岁,平均49岁;垂… 相似文献