三种镇痛方法应用于人工流产术的效果比较

目的:比较异丙酚、氧化亚氮与利多卡因麻醉在人工流产术中的临床效果。方法:选择自愿人工流产妇女360例,随机分为4组,异丙酚组60例,氧化亚氮组、利多卡因组及对照组各100例。异丙酚组用异丙酚及芬太尼静脉推注给药;氧化亚氮组面罩吸入50%氧化亚氮和50%氧混合气体;利多卡因组用2%利多卡因2ml做宫颈喷淋麻醉,观察镇痛效果、宫颈松弛度、人流综合征的发生及出血量。结果:镇痛效果前3组均优于对照组,异丙酚组优于氧化亚氮组和利多卡因组(P<0.01),氧化亚氮组与利多卡因组无显著性差异(P>0.05)。宫颈扩张前3组均优于对照组,利多卡因组优于氧化亚氮组和异丙酚组(P<0.01),氧化亚氮组与异丙酚组无显著性差异(P>0.05)。异丙酚组无1例发生人流综合征,与其余3组比较有显著性差异(P<0.01),其余3组间比较无显著性差异(P>0.05)。术中出血量4组间无显著性差异(P>0.05)。结论:异丙酚麻醉在人工流产术中的镇痛效果优于氧与利多卡因,且无1例发生人流综合征,全身反应低,操作方便,价格低廉,便于基层医院推广应用。     

3种镇痛方法用于人工流产镇痛效果比较

目的安定、氧化亚氮、利多卡因用于人工流产镇痛效果比较。方法采用对照法观察400例初产妇人流术中应用安定静推、氧化亚氮吸入，利多卡因宫颈浸润麻醉与传统扩宫法在手术中镇痛效果比较。结果在镇痛效果、宫颈口扩张程度方面，安定组、氧化亚氮组明显优于利多卡因宫颈浸润组及传统组。结论安定静推为最安全、简单、有效的镇痛方法。     

三种镇痛方法用于人工流产术的临床分析

本院自2003年1月-2003年12月，将氧化亚氮、异丙酚、异丙酚和芬太尼混合液用于妊娠6-11周的人工流产术中镇前，取得良好效果，现报道如下。     

两种镇痛方法用于人工流产术300例临床效果分析

我院2004年8月至2007年8月将异丙酚复合芬太尼以及氧化亚氮(笑气)-氧面罩吸入法用于人工流产镇痛,取得了良好效果,现报告如下.     

人工流产术中3种镇痛方法疗效比较

目的探讨人工流产中有效、安全的镇痛方法。方法将妊娠8周以内的早孕妇女563例,随机分为异丙酚组279例,氯胺酮组116例,利多卡因组108例和对照组60例,观察各组的镇痛效果。结果镇痛0级和1级者,以异丙酚组和氯胺酮组最高,利多卡因组次之,对照组最低(P<0.01,P<0.05)。人工流产综合征发生率异丙酚组和氯胺酮组均为0,异丙酚组、氯胺酮组和利多卡因组与对照组比较,差异均有显著性意义(P<0.01)。4组阴道出血量及手术时间比较差异无显著性意义(P>0.05)。结论异丙酚和氯胺酮镇痛效果良好。异丙酚需要在备有人工通气和供氧设备的医院施术。氯胺酮麻醉对复苏设备要求不高,适于在基层医院应用。     

3种镇痛方法用于人工流产镇痛效果比较

目的安定、氧化亚氮、利多卡因用于人工流产镇痛效果比较。方法 采用对照法观察400例初产妇人流术中应用安定静推、氧化亚氮吸入,利多卡因宫颈浸润麻醉与传统扩宫法在手术中镇痛效果比较。结果在镇痛效果、宫颈口扩张程度方面,安定组、氧化亚氮组明显优于利多卡因宫颈浸润组及传统组。结论 安定静推为最安全、简单、有效的镇痛方法。     

人工流产术三种镇痛方法的比较

目的：探讨一种安全、无痛、并发症少的终止早孕方法。方法：对三种人工流产术镇痛方法进行临床观察和比较，观察术中疼痛'血量、完全流产率等。结果：无痛率静脉麻醉组最高，与子宫内膜微型套管组、宫颈局部麻醉组比较有显性差异（P＜0．005），微管组与宫颈局部麻醉组比较有显性差异（P＜0．005）。术中出血量微管组与宫颈局部麻醉组、静脉麻醉组比较有显性差异（P＜0．005）。完全流产率三组比较无显性差异（P＞0．05）。结论：子宫内膜微型管法终止早孕，手术简单易行、几乎无痛，术中出血少、无术后并发症，是一种较理想的人工流产镇痛方法，值得推广应用。     

两种镇痛方法用于人工流产术的临床效果分析

目的 观察两种镇痛方法在减轻人工流产并发症中的效果.方法 将40例人工流产者随机分为异丙酚加芬太尼组(A组)和利多卡因加阿托品组(B组),A组(n=50)2%利多卡因2ml+阿托品0.5mg宫颈旁阻滞.B组(n=50)静脉推注异丙酚0.8mg/ kg+芬太尼2μg/kg.结果 两组均无人工流产综合征发生,B组镇痛效果显著.结论 两组均无人工流产综合征的发生,不增加术中出血量,镇痛效果满意.     

两种麻醉方法人工流产术镇痛效果比较

目的比较两种麻醉方法在无痛人工流产术中镇痛效果。方法按照患者的选择分为静脉注射丙泊酚加芬太尼组142例,宫颈旁注射利多卡因阻滞麻醉组47例,比较两组的镇痛效果、人工流产综合症发生情况及术中出血量和手术时间。结果静脉注射丙泊酚+芬太尼在人工流产术中镇痛效果肯定,完全无痛率100%,明显优于利多卡因阻滞麻醉组。结论静脉注射丙泊酚+芬太尼在人工流产术镇痛效果肯定,是目前主要的人工流产术镇痛方法;利多卡因阻滞麻醉也有较好镇痛效果,费用低,是经济差的早孕妇女人工流产术的适宜选择。     

人工流产术中三种镇痛方法的对照分析

我们比较利多卡因、鸡矢藤联合利多卡因、异丙酚在妊娠6~10周人工流产术中的镇痛效果,现报道如下。1资料与方法1.1研究对象选择2003年9月至2005年9月需行人工流产术且有阴道分娩史的早孕妇女240例,年龄20~35岁,妊娠6~10周,孕1~6次,产1~4次,既往无心血管病史,无严重呼吸功能不全     

两种镇痛方法用于人工流产术的效果观察

目的:选择一种快速、有效、副作用小的人工流产镇痛方法。方法:随机选择205人,将其分为两组,异丙酚组125人,利多卡因组80人。异丙酚组静脉推注异丙酚2.5mg/kg,1min~2min推注完毕,进行手术操作,如术中出现肢体动作或手术时间延长,追加异丙酚2ml~3ml。利多卡因组于宫颈3点、9点处进针,抽吸无回血后各注入2%的利多卡因2.5ml,并用棉签浸透2%利多卡因液插入宫颈内口,5min后取出棉签行人工流产术。结果:异丙酚组镇痛效果明显优于利多卡因组(P<0.01),手术时间短(P<0.05),术中出血少(P<0.05),没有一例发生人工流产综合征(P<0.01)。结论:异丙酚静脉推注用于人工流产镇痛,快速、效果理想、副作用小,值得推广。     

人工流产术中两种镇痛方法的临床效果分析

目的　研究比较异丙酚、利多卡因用于人工流产术中镇痛的临床效果 ,探讨一种安全、有效、并发症少的终止早孕的方法。方法　将 2 0 0例孕 6～ 12周要求人工流产术者 ,随机分为异丙酚组和利多卡因组 ,观察总结手术中自动扩宫、镇痛效果、手术时间、出血量及副作用。结果　异丙酚组无痛率 10 0 % ,自动扩宫率 94 3 % ,无人流综合征发生 ,与利多卡因组比较差异有显著性 (P <0 0 1) ,两组手术时间、出血量差异无显著性 (P >0 0 5 )。结论　异丙酚用于人工流产镇痛效果好 ,无不良反应 ,是一种安全和比较理想的方法 ,值得临床推广应用。     

两种镇痛方法在人工流产中应用效果观察

人工流产术常规不采用麻醉镇痛措施,受术者在术中有一定痛苦,有时出现人流综合征等症状,给患者造成精神创伤。我院2003-2004年间采用利多卡因局麻或异丙酚静脉麻醉用于人工流产手术,并对其临床效果进行观察。     

人工流产术三种镇痛方式效果比较

目的对3种不同的镇痛方法应用于人工流产术的临床效果进行对比分析。方法根据患者自愿的原则,将300例早期妊娠要求行人工流产的孕妇随机分为3组:A组为异丙酚静脉注射组,B组为笑气镇痛 利多卡因宫颈局麻组,C组为单纯利多卡因宫颈局麻组。观察3组的镇痛效果、宫颈松弛程度、人流综合征发生率及术中出血量等。结果A组的镇痛效果明显优于B,C两组,B组效果明显优于C组(P<0.01)。宫颈松弛程度及人流综合征发生率A,B组差异无显著性(P>0.05),但A,B组与C组比较差异均有显著性(P<0.05)。3组术中出血量差异无显著性(P>0.05)。结论异丙酚镇痛效果最确切,但需要专职麻醉师操作,费用较昂贵;单纯利多卡因宫颈局麻镇痛效果差;笑气镇痛法镇痛效果好,操作简便,费用适中,具有临床推广价值。     

人工流产术不同镇痛方法临床分析

目的：观察不同镇痛方法在减轻人工流产术并发症中的效果。方法：将100例人工流者随机分为异丙酚加芬太尼组（A组）和利多卡因加阿托品组（B组）每组50例，A组2％利多卡因2ml、阿托品0．5mg宫颈旁阻滞。B组静脉推异丙酚0．8mg／kg＋芬太尼2μg／kg。结果：两组均无人工流产综合征发生。B组镇痛效果显著。结论：两组均无人工流产综合征发生，不增加术中出血量．镇痛效果满意。     

三种镇痛方法在人工流产术中的应用

目的:观察三种镇痛方法在人工流产术中的镇痛效果、安全性及对宫颈的扩张作用。方法:选择自愿要求无痛人工流产而无禁忌证早孕妇女118例,随机分三组,研究组Ⅰ:异丙酚静脉麻醉辅以阴道放置米索前列醇片者42例;研究组Ⅱ:异丙酚静脉麻醉者36例;对照组:利多卡因宫旁阻滞麻醉者40例。观察三种方法在人工流产术中的镇痛效果、安全性及对宫颈的扩张作用。结果:研究组麻醉镇痛显效率96.03%,总有效率达100%,人工流产综合征发生率为零,与对照组相比,差异极显著(P<0.01)。研究Ⅰ组宫颈松弛程度明显优于研究Ⅱ组及对照组(P<0.01),手术时间明显缩短(P<0.05),且清醒快,离床时间缩短(P<0.05),麻醉药用量小(P<0.01)。结论:异丙酚静脉麻醉辅以米索前列醇用于人工流产是一种无痛苦、安全性好,有效扩张宫颈,提高手术质量,减少并发症的新方法。     

三种镇痛方法在人工流产术中的应用

目的:观察三种镇痛方法在人工流产术中的镇痛效果、安全性及对宫颈的扩张作用。方法:选择自愿要求无痛人工流产而无禁忌证早孕妇女118例,随机分3组。研究组Ⅰ:异丙酚静脉麻醉辅以阴道放置米索前列醇片者42例;研究组Ⅱ:异丙酚静脉麻醉者36例;对照组:利多卡因宫旁阻滞麻醉者40例。观察三种方法在人工流产术中的镇痛效果、安全性及对宫颈的扩张作用。结果:研究组麻醉镇痛显效率96.03%,总有效率100%;人工流产综合征发生率为0,与对照组相比差异极有显著性(P<0.01)。研究组Ⅰ宫颈松弛程度明显优于研究组Ⅱ及对照组(P<0.01),手术时间明显缩短(P<0.05),且清醒快,离床时间缩短(P<0.05),麻醉药用量小(P<0.01)。结论:异丙酚静脉麻醉辅以米索前列醇用于人工流产是一种无痛苦、安全性好、有效扩张宫颈、提高手术质量、减少并发症的新方法。     

利多卡因、笑气、异丙酚三种镇痛方法实施人工流产

目的寻找人工流产最佳镇痛方式。方法120例健康早孕妇女，随机分为利多卡因组、笑气组、异丙酚组，每组40例。利多卡因组术前2％利多卡因宫颈旁阻滞麻醉＋宫颈管表面麻醉；笑气组术时用特殊面罩吸入50％笑气＋50％氧气的混合气体，根据疼痛情况自动控制吸入量；异丙酚组术前由专职麻醉师通过前臂静脉注入异丙酚（按2mg／kg计算总量）进行麻醉。对三组患者术中出现的镇痛效果及副作用进行观察。结果三种方式中，镇痛总有效率及宫颈扩张率异丙酚组与利多卡因组相似，笑气组最差，三组比较差异有显著性（P=0．000）。结论三种方式的镇痛总有效率及宫颈扩张率高低与麻醉药给药方式有关。异丙酚组和利多卡因组均能使麻醉药迅速到达宫颈周围，因此镇痛效果好，差异无显著性。但从费用来看，利多卡因组最低，其他两者较高。