康莱特注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期大肠癌临床观察

目的：探讨康莱特注射液联合FOLFOX4治疗晚期大肠癌患者的临床疗效,总结治疗经验。方法：抽取我院于2011年4月-2012年4月收治的晚期大肠癌患者36例,将患者随机均分为观察组和对照组,观察组采用康莱特注射液和FOLFOX4进行联合治疗,对照组采用FOLFOX4进行单纯治疗。结果：比较两组患者的临床疗效,对照组T辅助、NK细胞水平、T淋巴细胞等明显提高,观察组各项指标明下降,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用康莱特注射液、FOLFOX4联合治疗晚期大肠癌具有较好的临床效果,值得推广使用。     

FOLFOX4方案联合肠外营养支持治疗老年晚期大肠癌的疗效观察

【摘要】 目的：总结探讨FOLFOX4方案联合肠外营养支持治疗老年晚期大肠癌的疗效。方法：选择2014年1月~2015年12月期间我院收治的80例晚期大肠癌老年患者为研究对象随机分为观察组和对照组各40例,其中对照组应用FOLFOX4方案治疗,观察组应用FOLFOX4方案联合肠外营养支持治疗,3个周期后,总结两组RR（有效率,以RECIST标准进行评价）、DCR（临床获益率）、不良反应情况以及营养指标、免疫指标等差异。结果：两组患者RR及DCR、不良反应发生率均相近（P＞0.05）;但治疗3个周期后,观察组营养指标以及免疫指标均明显优于对照组,组间差异具有统计学意义（P＜0.01）。结论：FOLFOX4方案联合肠外营养支持治疗在老年晚期大肠癌患者治疗中应用效果良好,有助于改善化疗及大肠癌进展引起的营养不良,提高机体免疫功能,值得推广使用。     

晚期大肠癌应用FOLFOX4方案治疗的临床疗效观察

目的:探讨FOLFOX4方案应用于晚期大肠癌的临床效果。方法:60例晚期大肠癌被分为初治组(25例)和复治组(35例),均给予FOLFOX4方案治疗。结果:初治组RR为40.0%,复治组RR为22.9%,两组疗效比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:FOLFOX4方案应用于晚期大肠癌患者的治疗,是一种相对较好的方案,值得在临床上应用和推广。     

奥曲肽联合FOLFOX方案化疗治疗晚期大肠癌疗效观察

目的观察奥曲肽（OCT）联合FOLFOX方案化疗治疗晚期大肠癌的临床疗效及安全性。方法 58例晚期大肠癌患者随机分为2组：治疗组30例,采用OCT联合FOLFOX方案化疗;对照组28例,采用FOLFOX方案化疗,至少用药2周期,以近期疗效、体力情况（KPS）评分、血清癌胚抗原（CEA）及不良反应为观察指标。结果治疗组近期有效率、KPS评分改善率、血清CEA阳性降低率显著高于对照组（P〈0.05）。两组均无严重不良反应发生。结论 OCT联合FOLFOX方案化疗可提高晚期大肠癌疗效,不良反应可耐受。     

FOLFOX方案治疗晚期大肠癌临床观察

目的：观察FOLFOX方案治疗晚期大肠癌的临床疗效和毒性反应。方法：将晚期大肠癌患者按照治疗方案随机分成两组。治疗组应用FOLFOX方案：奥沙利铂（L-OHP）130mg/m2静滴2小时,第1天,甲酰四氢叶酸钙（CF）200mg/m2静滴2小时,第1～5天,5-氟脲嘧啶（5-Fu）300mg/m^2静滴6～8小时,第1～5天,21天为1个周期。对照组采用5-Fu＋CF方案：用法、用量同上。治疗3周期后评价疗效和毒性反应。结果：治疗组有效率为36.4%,对照组有效率为18.8%,两组疗效比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：FOLFOX方案治疗晚期大肠癌有效率高,毒性反应可以耐受,可作为晚期大肠癌的一线治疗方案进一步推广。     

不同化疗方案治疗晚期大肠癌的疗效观察

目的：研究奥沙利铂、氟尿嘧啶和亚叶酸钙（FOLFOX方案）联合治疗晚期大肠癌的疗效和毒性反应,并将该方案与氟尿嘧啶、亚叶酸钙（DeGramont方案）治疗方案相比较。方法：经病理确诊的晚期大肠癌62例分为两组,治疗组32例,予以FOLFOX方案治疗;对照组30例,予以DeGramont方案治疗。两组均治疗4个化疗周期以上。结果：治疗组有效率为46．9％,常见的毒性反应为神经毒性;对照组有效率为16．7％,与治疗组差别有统计学意义,未见神经毒性,其他毒性反应与治疗组无统计学差异。结论：奥沙利铂联合氟尿嘧啶和亚叶酸钙治疗晚期大肠癌,患者对其耐受良好,毒副反应较轻,疗效高于氟尿嘧啶加亚叶酸钙方案。     

抗癌益气汤联合FOLFOX4对大肠癌患者生存质量及淋巴细胞亚群的影响

目的:分析抗癌益气汤联合FOLFOX4对大肠癌患者生存质量及淋巴细胞亚群的影响。方法:研究对象来自于我院收治的92例大肠癌患者的临床资料。分为对照组和治疗组,各46例,对照组采用FOLFOX4干预治疗,治疗组在此基础之上增加抗癌益气汤。对比两组患者生存质量及免疫功能的影响。结果:与治疗前比较,治疗组的Karnofsky评分下降,但无显著差异(P0.05);CD3+、CD4+水平均较治疗前显著提高,CD4+/CD8+比值明显上升(P0.05)。结论:抗癌益气汤联合FOLFOX4可增加患者的生存质量,提高机体免疫力,值得临床推广。     

FOLFOX4方案一线治疗晚期大肠癌临床研究

目的观察FOLFOX4方案一线治疗晚期大肠癌的临床疗效和耐受性。方法42例晚期大肠癌患者应用FOLFOX4方案化疗,即OXA85mg/m^2,静脉滴注3h,d1;CF200mg/m^2,静脉滴注2h,d1～2;5-Fu400mg/m^2,快速静脉推注,d1～2,600mg/m^2,持续静脉滴注24h,d1～2;每2周重复1次为1个周期,治疗4～6个周期后评价疗效及耐受性。结果全组42例均可评价疗效,总有效率52.38%,疾病控制率92.85%,主要毒性反应为胃肠道反应、末梢神经毒性、骨髓抑制等,未见因毒性反应而终止治疗者,无治疗相关性死亡。结论FOLFOX4方案一线治疗晚期大肠癌疗效确切,耐受性好,值得临床进一步研究和推广。     

FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床观察

目的：观察FOLFOX4方案（奥沙利铂＋亚叶酸钙＋氟尿嘧啶）治疗晚期胃癌的临床疗效。方法：19例经割腹探查病检确诊为胃癌并无法手术的患者术后给予FOLFOX4方案治疗。结果及结论：总有效率57％，FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的疗效确切，不良反应轻．值得推广。     

艾迪注射液联合FOLFOX4方案治疗复发转移性大肠癌的疗效观察

目的观察和比较艾迪注射液联合FOLFOX4（亚叶酸钙＋氟尿嘧啶＋奥沙利铂）方案与单纯FOLFOX4方案治疗转移性或复发性晚期大肠癌的疗效及毒副反应。方法将经病理组织学及影像学确诊为转移性或复发性晚期大肠癌患者108例作为研究对象,将其分为艾迪注射液联合FOLFOX4方案组（联合治疗组）56例及单纯FOLFOX4方案组（对照组）52例。每例患者至少治疗2个周期进行疗效评价。结果联合治疗组可评价疗效56例：完全缓解（CR）2例,部分缓解（PR）22例,稳定（SD）24例,有效率为42.86%,临床获益率（CR＋PR＋SD）为85.71%,疾病进展时间（TTP）为（8.4±0.2）个月,中位生存期（MST）为15.6个月;对照组可评价疗效52例：CR 1例,PR 18例,SD 21例,有效率为36.54%,CR＋PR＋SD为76.92%,TTP为（7.9±0.6）个月,MST为14.9个月;两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）。联合治疗组生活质量Karnofsky评分提高率为78.57%,对照组提高率为55.69%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。联合治疗组白细胞减少的发生率、消化道反应（恶心呕吐、腹泻）发生率显著少于对照组（P〈0.05）。结论复发转移性大肠癌使用FOLFOX4方案化疗时加用艾迪注射液,虽在临床疗效上未见明显提高,但患者的化疗不良反应明显减轻。     

晚期大肠癌应用FOLFOX4方案治疗的临床疗效观察

目的评价和探讨FOLFOX4方案治疗晚期大肠癌的疗效和不良反应。方法 2007年3月～2000年2月对12例接受治疗的晚期大肠癌患者采用FOLFOX4方案化疗（奥沙利铂＋亚叶酸钙＋5-氟尿嘧啶）。第1天,静脉滴入奥沙利铂80mg/m2小时;第1、2天,静脉滴入亚叶酸钙180mg/m2小时,5-氟尿嘧啶450mg/m2推注后静脉滴入650mg/m2持续22小时。每2周重复一次,4周为1周期。结果全组12例患者均可评价疗效及不良反应。经过治疗,患者完全缓解2例,部分缓解4例,稳定3例,总有效率50%。毒副反应主要为消化道反应和神经毒性,以I～Ⅱ度为主。结论 FOLFOX4方案治疗晚期大肠癌疗效明显,安全性较高,初治患者效果更佳。     

术中腹腔5-Fu缓释粒子植入加术后FOUFOX4治疗进展期大肠癌的应用

进展期大肠癌术后复发转移率高,间质化疗(interstitial chemotherapy)术中腹腔植入缓释氟尿嘧啶(5-fu缓释粒子)提高瘤內AUC,FOLFOX4方案是大肠癌辅助化疗的标准方案和复发转移性大肠癌的一线化疗方案,术中腹腔5-fu缓释粒子植入+术后FOUFOX4方案治疗进展期大肠癌,即间质化疗配合全身化疗,对治疗进展期大肠癌有重要的实用价值和临床意义。     

FOLFOX4方案治疗老年晚期大肠癌疗效分析及不良反应观察

目的 观察FOLFOX4方案(奥沙利铂+亚叶酸钙+氟尿嘧啶)治疗老年晚期大肠癌患者的疗效及不良反应.方法 对32例初治或复治的晚期大肠癌患者给予FOLFOX4方案化疗,14天为1个周期,3个周期评价疗效.结果 32例患者均可评价疗效及不良反应,总有效率为40%,疾病控制率87%,初治患者有效率47%,疾病控制率90%,中位疾病进展时间8个月;复治患者有效率为27%,疾病控制率72%,中位疾病进展时间6个月;主要的不良反应为骨髓抑制、消化道反应和神经毒性,以Ⅰ～Ⅱ度为主.结论 FOLFOX4方案治疗老年晚期大肠癌疗效肯定,且患者耐受性较好.     

晚期大肠癌术后27例FOLFOX4方案辅助治疗观察与护理

目的探讨应用FOLFOX4方案对晚期大肠癌术后患者行辅助治疗的临床观察与护理要点。方法对27例应用FOLFOX4方案行辅助治疗的晚期大肠癌术后患者进行系统化整体护理,化疗前护理重点为有针对性的心理护理、全面护理评估、科学选择穿刺血管;化疗中强调预防和及时处理各种并发症,合理安排输液顺序及速度等。结果Ⅰ～Ⅱ度周围神经毒性反应占38.1%,外周静脉输液者中Ⅰ级静脉炎占7.40%,Ⅰ～Ⅱ度骨髓抑制占21.6%,Ⅰ～Ⅱ度恶心、呕吐占30.9%,无化疗相关性死亡。结论加强化疗期间有针对性的心理护理,完善各项化疗准备,积极预防和及时处理各种并发症,可有效提高FOLFOX4方案对晚期大肠癌术后患者的治疗效果。     

艾迪注射液联合FOLFOX方案及其改良方案治疗中晚期大肠癌临床新进展

通过综述大量艾迪注射液与FOLFOX方案及其改良方案在中晚期大肠癌治疗中的临床研究文献,认为艾迪注射液联合FOLFOX方案治疗中晚期大肠癌无论是在临床疗效,还是安全性方面,都是值得推广的。指出虽经中西联合方案治疗,在体现中医辨证论治精髓方面仍有一定局限性,期望通过进一步结合随证施治,提高该方案在中晚期大肠癌治疗中的疗效。     

FOLFOX4方案治疗晚期大肠癌近期疗效分析

目的观察FOLFOX。治疗晚期大肠癌的近期疗效和耐受性：：方法30例晚期大肠癌患者接受奥沙利铂100rag／m^2，静脉滴注2h，第1天，亚叶酸钙300mg／m^2，静脉滴注2h，第1-2天，氟尿嘧啶400 mg／13m^2，静脉推注后续以600rag／m^2，持续静脉点滴22h，第1-2天，每2周重复，共用8-12周后，按WHO实体瘤疗效评定标准评价疗效和毒副作用结果30例患者，完全缓解（CR）1例，部分缓解（PR）12例，稳定（SD）5例，总有效率43．3％；毒副作用主要为胃肠道反应，未梢神经炎，骨髓抑制等，病人均可耐受，未因毒副作用终止治疗，也无治疗相关性死亡。结论FOLFOX。治疗晚期大肠癌具有较好的疗效，毒副作用可以耐受，值得临床推广使用。     

大肠癌患者化疗前后淋巴细胞亚群变化分析

目的：探讨分析大肠癌患者化疗前后淋巴细胞亚群的变化。方法：选取我院收治的60例接受FOLFOX4方案化疗的大肠癌患者,分析化疗前后大肠癌患者淋巴细胞亚群变化。结果：化疗后CD3＋CD8＋与CD4＋CD25＋细胞百分比上升明显, CD19＋与HLA－DR ＋细胞百分比下降明显,P＜0．05,有统计学意义;化疗≤4周的患者CD3＋和CD3＋CD8＋及CD45RO ＋以及CD4＋CD45 RO＋细胞百分比上升明显,化疗5周～8周的患者HLA－DR ＋细胞百分比下降明显,化疗≥9周的患者CD29＋细胞百分比上升明显,P＜0．05,有统计学意义。结论：大肠癌患者化疗前后淋巴细胞亚群变化明显,接受FOLFOX4方案化疗可对机体细胞免疫功能产生抑制,化疗≤4周的可使机体的细胞免疫功能增强。     

FOLFOX4方案治疗晚期大肠癌的临床分析

目的观察奥沙利铂联合亚叶酸钙、5-氟尿嘧啶组成的FOLFOX4方案治疗晚期大肠癌的临床疗效和毒副反应。方法26例晚期大肠癌应用FOLFOX4方案,奥沙利铂85mg／m^2 ivgyt,2h,d1;亚叶酸钙200mg／m^2 ivgtt,2h,d1,d2;5-氟尿嘧啶400mg／m^2 iv Bolud;5-氟尿嘧啶600mg／m^2civ,22h,d1,d2;2周重复,连崩2周期以上评价疗效。结果26例均可评价CR0例,PR9例,总有效率34．62％,毒副反应主要为Ⅰ-Ⅱ度的恶心、呕吐、腹泻、口腔溃疡、末梢神经异常及骨髓抑制。结论以奥沙利铂为主的FOLFOX4方案治疗晚期大肠癌有较好的疗效,耐受性好,值得临床进一步研究应用。     

FOLFOX4与XELOX治疗晚期大肠癌临床对比观察

目的对比观察FOLFOX4方案与XELOX方案治疗晚期大肠癌的疗效和不良反应。方法将68例大肠癌患者分为FOLFO）14组和XELOX组。FOLFOX4组（40例）：奥沙利铂（OXA）85mg／m^2静滴2h,第1天;亚叶酸钙（LV）200mg／m^2静滴2h,第1～2天;5-氟尿嘧啶（5-Fu）400mg／m^2静脉注射。随后600mg／m^2持续静脉推注22h,第1～2天。每2周重复,4周为1个周期。XELOX组（28例）：奥沙利铂130mg/m^2。静滴,持续2h,第1天;卡培他滨1000mg／m^2口服,早晚各1次,第1～14天,3周或4周为1个周期。两组均至少连用2个周期评价疗效。结果FOLFOX4组40例,其中完全缓解（CR）0例（0）,部分缓解（PR）16例（40．00％）,稳定（SD）18例（45．00％）,进展（PD）6例（15．00％）,总有效率（RR）为40．00％．临床获益率（CBR）为85．00％;疾病进展时间（TTP）为（8．59±0．43）个月。XELOX组28例,CR0例（O）,PR10例（35．71％）,SD14例（50．00％）,PD4例（14．29％）,RR为35．71％,CBR为85．71％;TTP为（7．20±0．39）个月。两组TTP比较差异有统计学意义（P〈0．05）。毒副反应方面：FOLFOX4组白细胞、血小板减少、恶心呕吐的发生率明显高于XELOX组;而神经感觉毒性及手足综合征的发生．XELOX组明显高于FOLFOX4组,差异有统计学意义（P〈0．05）。毒副反应均能恢复和耐受,无化疗相关死亡。结论FOLFOX4方案与XELOX方案均为治疗晚期大肠癌有效的方案,FOLFOX4方案客观缓解率稍高,TTP显著长于XELOX组,毒副反应两组表现不一,但均可耐受。建议晚期大肠癌首选FOLFOX4方案,而其中体质欠佳、年龄偏大的患者宜选XELOX方案。     

周边置入中心静脉输液导管在大肠癌化疗病人中的应用与护理

目的:探讨周边置入中心静脉输液导管(PICC)在大肠癌化疗病人中的应用与护理。方法:回顾103例经PICC联合FOLFOX4方案化疗在大肠癌病人中使用的临床资料,总结PICC在大肠癌化疗病人中的应用及护理方法和相关并发症的处理。结果:PICC置管成功率为99%,导管平均留置时间185d,并发症发生率为16%。结论:经PICC联合FOLFOX4方案化疗在大肠癌病人中的应用临床效果良好,并发症少,肿瘤患者的生活质量提高。