中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探讨中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症(LDH)患者的临床疗效,为LDH的治疗提供参考。方法选取LDH患者140例,随机分为实验组和对照组各70例。实验组接受针灸、推拿加牵引联合治疗,对照组仅采用针灸、推拿治疗。2组患者均接受2个疗程的治疗,每个疗程持续10 d。治疗结束后观察2组临床疗效。结果实验组有效率93%,对照组74%,2组比较有显著性差异(P0.05)。结论中医针灸推拿加牵引治疗LDH疗效显著,无毒副作用,安全可靠,是治疗LDH较佳的选择之一,值得在临床上推广应用。     

针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：观察针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将我院门诊150例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各75例,治疗组采用针灸推拿配合牵引治疗;只采用推拿手法治疗,观察比较两组的治疗临床疗效。结果：总有效率治疗组为95％,对照组为57％,两组疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广。     

针灸、推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察针灸、推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将100例患者随机分为观察组和对照组,观察组采用针灸、推拿配合牵引治疗,对照组采用针灸、推拿治疗,比较两组临床疗效。结果：观察组总有效率为94.0%,高于对照组的70.0%（P<0.05）。结论：针灸、推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,操作简单,安全性高,值得临床推广应用。     

牵引配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：观察牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取我院在2012年10月－2013年10月收治的86例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,使用随机数字表将其分为观察组和对照组,每组43例,对照组患者实施牵引治疗,观察组患者在对照组基础上,配合推拿手法复位和针灸,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为97．7％,显著高于对照组的79．1％（P＜0．05）;观察组的治愈率为38．2％,对照组为14．0％,组间比较,差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组治愈的13例患者,治疗时间在8～60次之间,平均（18．2±3．2）次,对照组治愈的6例患者,治疗时间在10～62次之间,平均（26．3±2．6）次,组间比较,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论对腰椎间盘突出症患者联合应用牵引和针灸推拿治疗,疗效显著,且无不良反应,安全性好,是治疗腰椎间盘突出症的安全、有效方法,值得推广应用。     

针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:以中医针灸推拿加牵引治疗68例腰椎间盘突出症患者,10天为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效,治疗前后主要症状及体征改善情况。结果:治疗2个疗程后,痊愈50例,好转16例,无效2例,总有效率97.1%。结论:中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效显著。     

中医牵引配合正骨手法治疗腰椎间盘突出症

目的为了减轻腰椎间盘突出症患者的痛苦并提高其生活质量,分析和探讨治疗过程中选取中医牵引配合正骨手法治疗的价值和意义。方法按照随机数字表的方法选取100例于2014年6月—2015年6月来我院就诊的腰椎间盘突出症患者作为研究对象并遵照双盲对照原则分为试验组和对照组各50例,入组的所有患者同时给予中医正骨手法进行治疗,其中试验组患者同时给予中医牵引治疗,比较不同治疗方案的疗效差异以及患者腰部疼痛缓解情况。结果经过研究发现,试验组和对照组患者均取得一定临床疗效,但试验组患者疗效和疼痛缓解情况更显著,且2组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论中医牵引配合正骨手法治疗腰椎间盘突出症,不仅能够提高治疗效果并减轻患者痛苦,而且能够提高患者生活质量。     

牵引推拿针灸治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的：观察牵引推拿针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：62例随机分为治疗组和对照组各31例,治疗组用牵引推拿针灸治疗,对照组单用针灸治疗。结果：总有效率治疗组90．32％、对照组77．42％,两组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：牵引推拿针灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著。     

电脑牵引配合正骨推拿综合治疗腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症是一种常见病和多发病。2000年11月～2001年5月,笔者采用(江苏泰州分析仪器厂生产的DFQ—400型电脑三维多功能)牵引床牵引配合正骨推拿等综合治疗本病症143例,取得满意效果,报道如下。1 临床资料1.1 一般资料 本组143例,全部为住院病人,均依据症状、体征、CT(MRI)检查确诊。男85例,女     

牵引加正骨手法治疗腰椎间盘突出症240例

近三年来,笔者运用机械牵引配合正骨手法治疗240例腰椎间盘突出症,疗效满意。报告如下：1临床资料 1.1一般资料：观察病例为2005年6月至2008年6月本院门诊患者,按就诊先后顺序分为两组。治疗组240例中,男130例,女110例：年龄20-30岁56人,31-40岁80人;41-50岁90人,51-65岁14人。对照组200例中,男112例,女88例;     

腰椎牵引配合手法推拿与单纯手法推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效对比研究

目的探讨腰椎间盘突出非手术疗法的临床疗效。方法治疗组采用腰椎三维牵引配合手法推拿。治疗80例病人,同时应用单纯手法推拿治疗的40例病人作为对照组。结果治疗组治愈率30.0%,总有效率86.25%,对照组治愈率22.50%,总有效率75.00%。两组经统计学处理。有显著差异(P<0.01),治疗组优于对照组。结论腰椎三维牵引配合手法推拿治疗比单纯手法推拿疗效显著。     

针灸推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 观察针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 采用针灸加推拿治疗腰椎间盘突出症30例，设单纯推拿作对照组，观察两组的临床疗效。结果 观察组总有效率为96．7％，对照组总有效率为90．3％，经统计学处理，P＜0．05，两组间有显著性差异。结论 观察组疗效优于对照组。     

针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床体会

目的 观察针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出的临床疗效。方法 将132例腰椎间盘突出症患者分为单节段突出组、多节段突出组，以牵引、针刺加艾灸、拔火罐综合治疗。结果 单节段组治愈率、有效率为42．7%、90．3％、多节段组治愈率、有效率为24％、80％。结论 针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出疗效显著，单节段组疗效好于多节段组。     

牵引推拿加中药外敷综合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨综合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：随机选取腰椎间盘突出症患者110例,采用牵引、推拿配合中药外敷治疗10d。结果：110例腰椎间盘突出症患者经过治疗后治愈90例,好转16例,无效4例,有效率96.4%。结论：牵引、推拿配合中药外敷是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

针药并用治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针药并用治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将251例患者随机分成两组,治疗组给予自拟中药内服,对照组服用西药止痛,两组均配合针刺。结果两组患者治疗前后疼痛评分比较差异均具有统计学意义（P〈0．01）,两组患者治疗后疼痛评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组治疗后总有效率为92．1％,对照组为88．7％,两者比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论中药配合针刺治疗腰椎间盘突出症具有良好疗效。     

椎管内注药加牵引合并推拿手法治疗腰椎间盘突出症

目的：观察椎管内注药加牵引合并推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：取腰椎间盘突出症患者80例，随机分为椎管内注药加牵引合并推拿手法治疗组40例(治疗组)，单纯牵引或推拿手法治疗组40例(对照组)，观察比较两疗效。结果：治疗组治愈率72．5％，总有效率95％；对照组治愈率50％，总有效率82．5％，二者经统计学处理，有显著差异(P＜0．05)。结论：椎管内注药加牵引合并推拿手法疗效优于单纯牵引或推拿手法治疗。     

腹针加牵引综合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 探讨采用腹针加牵引、体针综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组，治疗组采用腹针加牵引、体针综合治疗，对照组采用腰椎牵引加体针治疗。结果 治疗组总有效率为96．88％，而对照组为89．29％，治疗组的总有效率明显高于对照组（P〉0.05）。结论 腹针加牵引、体针综合治疗腰椎间盘突出症疗效的确显著。     

腹部推拿联合电动牵引对腰椎间盘突出症患者VAS及IgG、IgM的影响

目的观察腹部推拿联合电动牵引对重度腰椎间盘突出症患者VAS及IgG、IgM指标的影响。方法将60例重度腰椎间盘突出症患者,采用随机数字表法,分为对照组、治疗组各30例。对照组采用电动牵引治疗,治疗组采用腹部推拿联合电动牵引治疗。于治疗前、治疗1个疗程后对VAS评分及IgG、IgM指标进行评定。结果 (1)与治疗前比较,治疗后两组VAS评分差异有统计学意义(P0.05);且组间比较,VAS评分差异有统计学意义(P0.05);(2)与治疗前比较,治疗后两组IgG、IgM指标变化差异有统计学意义(P0.05),且组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论腹部推拿联合电动牵引能显著改善腰椎间盘突出症患者的疼痛及相关免疫指标,是一种值得临床推广应用的治疗方案。     

牵引合推拿疗法及功能锻炼治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的：探讨推拿配合牵引及功能锻炼治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选择51例运动员患者,治疗21-49d后评定疗效,随访1-3a。结果：治愈19例,好转29例,3例治疗无效,后改手术治疗。48例有效病例1-3a随访无1例复发。结论：推拿合牵引及功能锻炼治疗腰椎间盘突出症的近期和远期临床效果肯定。     

针灸推拿配合体疗治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察针灸推拿结合体疗治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:采用针灸推拿结合体疗治疗腰椎间盘症30例,设电针结合牵引作为对照组,观察两者的临床疗效。结果:治疗组有效率为100%,对照组84%,经统计学处理,P<0.01,两组间差异有显著性。结论:治疗组优于对照组。     

针刺阳陵泉穴治疗腰椎间盘突出症156例

[目的]观察针刺阳陵泉穴治疗腰椎间盘突出症的疗效。[方法]将300例患者随机分为两组。对照组144例采用牵引、推拿治疗;治疗组156例在对照组治疗基础上采用针刺阳陵泉穴治疗。经过3个疗程(45d)治疗后判定疗效。[结果]治疗组治愈82例,显效68例,有效4例,无效2例,总显效率96.00%;对照组治愈61例,显效47例,有效27例,无效9例,总显效率75.00%。临床疗效治疗组优于对照组(P<0.05)。[结论]针刺阳陵泉治疗腰椎间盘突出症治疗组较对照组疗效确切,易于实施,不易复发。