断面九针配合电针治疗腰椎间盘突出症60例随机对照研究

目的：观察断面九针对腰椎间盘突出症的治疗作用。方法：将116例患者,随机分为断面九针治疗组（60例）和普通针刺组（56例）。断面九针治疗组取断面九针并配合电针治疗;普通针刺组取常规针灸选穴治疗。两组均治疗12天后观察临床疗效。结果：治疗组愈显率明显优于对照组,两组愈显率之间有统计学差异（P〈0.05）。结论：断面九针配合电针对腰椎间盘突出症患者临床症状改善显著,方法简单,值得推广。     

“六穴九针”法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：探讨＂六穴九针＂法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将120例患者随机分为治疗组60例和对照组60例进行疗效观察,治疗组采用＂六穴九针＂法治疗,对照组采用常规针刺法治疗,3个疗程后进行统计分析。结果：治疗组有效率为89.66%,对照组有效率为77.59%,两组有效率经统计学处理有显著性差异（P〈0.05）,＂六穴九针＂法疗效明显优于常规针刺法。结论：＂六穴九针＂法治疗腰椎间盘突出症具有良好的临床疗效。     

针刺结合龙氏手法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察针刺结合龙氏手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组（针刺结合龙氏手法）与对照组（单纯针刺法）,各30例。结果：治疗组总有效率为96．7％,对照组有效率为86．7％,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：针刺结合龙氏手法治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

贺氏针灸三通法对腰椎间盘突出症镇痛效应的临床研究

目的：观察贺氏针灸三通法对腰椎间盘突出症的镇痛效应。方法：将120例腰椎间盘突出症患者随机分为三通法组与常规针刺组,在治疗20日后进行临床疗效和疼痛程度评定,并进行对照分析。结果：三通法组的临床疗效及疼痛程度评定均优于常规针刺组（P〈0.05,P〈0.01）。结论：贺氏针灸三通法是治疗腰椎间盘突出症的有效方法,具有较好的临床应用及推广价值。     

针刺断面九针穴配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察针刺断面九针穴配合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效和优越性。方法将患者随机分成两组,治疗组给予针刺断面九针穴配合推拿法治疗,对照组给予单纯推拿法治疗,进行临床对比观察。结果治疗组总有效率、治愈率、好转率均优于对照组。结论针刺断面九针穴配合推拿治疗腰椎间盘突出症有更好的疗效。     

断面九针穴配合平衡针灸疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察断面九针穴配合平衡针灸疗法治疗腰椎间盘突出症的效果。方法将100例患者随机分为治疗组与对照组各50例。对照组患者给予常规针灸治疗,治疗组给予断面九针穴配合平衡针灸疗法治疗,比较两组临床效果。结果经过3个月的治疗,治疗组总有效率为90．00％,高于对照组之82．00％（P〈0．05）。结论断面九针穴配合平衡针灸疗法治疗腰椎间盘突出症临床效果显著,改善了患者的预后。     

针刺治疗腰椎间盘突出症遗留下肢麻木临床观察

目的：探讨针刺治疗腰椎间盘突出症遗留下肢麻木的临床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症遗留下肢麻木的患者分为药物对照组、针刺治疗组各30例,观测治疗前后临床疗效及肌电图的变化。结果：（1）在临床疗效方面,治疗后两组患者差异有显著意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。（2）两组间治疗后腓总神经运动传导速度、腓肠神经感觉传导速度比较差异有显著性（P〈0．05）;治疗组疗效优于对照组。结论：采用针刺涌泉穴为主的一组穴位,对治疗腰椎间盘突出症遗留下肢麻木有显著的临床疗效,优于药物组。     

子午流注取穴法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：探讨子午流注取穴法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将146例腰椎间盘突出症患者随机分为子午流注取穴组（简称观察组）75例和常规针刺治疗组（简称对照组）71例。常规针刺组按中医辨证与循经取穴,取气海俞、大肠俞、关元俞、环跳、委中、阳陵泉、昆仑等穴,子午流注组在常规针刺组取穴的基础上加子午流注取穴。观察两组疗效并进行比较。结果：1疗程后子午流注组愈显率为90．67％,常规针刺组为69．02％,差异有显著性意义（P〈0．05）;结论：子午流注组治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于常规针刺组。     

针刺法与定点斜拔治疗腰椎间盘突出症的对比研究

为了确切观察针刺法与定点斜拔法治疗腰椎间盘突出症的疗效,将就诊的腰椎间盘突出症患者按双盲随机分组法分成3组：A组（毫针治疗组）、B组（定点斜拔组）、C组（单纯牵引对照组）。分别治疗10次、10次后经统计学处理结果发现,A、B组分别与C组的有效率和治愈率相比差异均有显著性（P〈0．05,或P〈0．01）,表明针刺法和定点斜拔手法能显著提高腰椎间盘突出症的临床疗效;单纯牵引法对腰椎间盘突出症的临床疗效意义不大。     

温针“关元”、“气海”为主治疗腰椎间盘突出症48例

目的：观察温针“关元”、“气海”治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：选择腰椎间盘突出症96例,随机分为温针“关元”、“气海”和常规针刺为治疗组48例,单纯常规针刺治疗48例为对照组进行疗效比较。结果：治疗组与对照组比较痊愈率有显著差异（P〈0．01）,疗程有显著性差异（P〈0．05）。结论：温针“关元”、“气海”为主治疗腰椎间盘突出症痊愈率高,疗程短,疗效明显,可供临床应用。     

平衡针刺配合立体定位斜扳法治疗腰椎间盘突出症75例疗效观察

目的：观察平衡针刺配合立体定位斜扳法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将150例腰椎间盘突出症患者随机分为两组各75例。治疗组采用平衡针刺配合立体定位斜扳法治疗,对照组采用常规针刺加斜扳法治疗,10次为1疗程,1疗程后观察临床疗效。结果：总有效率治疗组为97.3%;对照组为84.0%,两组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：平衡针刺配合立体定位斜扳法治疗腰椎间盘突出症临床疗效优于常规针刺加斜扳法。     

王氏椎间孔穴刺激疗法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的评价王国华创立的椎间孔穴刺激疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,各60例。治疗组采用椎问孔穴刺激法,对照组采用常规针刺法。以VAS疼痛评分、JOA下腰痛评分、临床疗效评定标准作为评价指标。结果2组治疗后VAS疼痛评分、JOA下腰痛评分均下降,差异有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）,2组间差异亦有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）。治疗组治愈率、总有效率均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论与常规针刺治疗方法比较,王氏椎间孔穴刺激疗法治疗腰椎间盘突出症效果更明显,实用性强,适合在基层推广应用。     

针头留置委中刺血法治疗腰椎间盘突出症

目的：比较针头留置委中刺血法与委中刺血拔罐法治疗腰椎间盘突出症的疗效差异,并探讨其镇痛作用机制。方法：将60例患者随机分为针头留置组和刺血拔罐组,每组30例。针头留置组在常规针刺的基础上取委中穴刺血并留置针头引血外出,刺血拔罐组在常规针刺的基础上在委中穴刺血后拔罐,以上治疗常规针刺1次／日,委中刺血1次／5日。治疗10日后观察两组的临床疗效,并从视觉模拟量表（VAS）评分、直腿抬高试验、步行距离三个方面评定镇痛效应。结果：针头留置组愈显率为73．3％（22／30）,刺血拔罐组愈显率为56．7％（17／30）,前者疗效明显优于后者（P〈0．01）。两组VAS评分均较治疗前降低（P〈0．01）,直腿抬高诱发疼痛的角度都较前增大（P〈0．01）,平地步行时间均较前增长（P〈0．01）,针头留置组各项评定指标均优于刺血拔罐组（P〈0．05）。结论：针头留置委中刺血法治疗腰椎间盘突出症疗效优于委中刺血拔罐法。     

针灸分阶段治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针灸分阶段治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将180例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组120例和对照组60例。治疗组采用针灸分阶段治疗,对照组采用常规针刺治疗。治疗4个疗程后对比疗效并随访半年比较复发率。结果治疗组总有效率为97．5％,对照组总有效率为88．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）：治疗组复发率为8．6％,对照组为20．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用针灸分阶段治疗腰椎间盘突出症疗效优于常规取穴,且复发率较低。     

电针联合刺络拔罐治疗腰椎间盘突出症镇痛效应的对照研究

目的：观察电针联合刺络拔罐治疗腰椎间盘突出症的镇痛效应和临床疗效。方法：将90例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组45例,治疗组应用电针腰部十穴联合刺络拔罐治疗,对照组应用常规针刺方法,在首次治疗后、末次治疗后进行疼痛程度评分和临床疗效评价。结果：治疗组有效率为95．56％,对照组总有效率为82．22％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,且治疗组疼痛程度评分优于对照组（P〈0．01）,其即刻止痛和远期止痛疗效均优于对照组。结论：电针腰部十穴联合刺络拔罐是治疗腰椎间盘突出症的有效方法,具有临床应用及推广价值。     

子午流注取穴法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的探讨子午流注取穴法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将146例腰椎间盘突出症患者随机分为子午流注取穴组（观察组）75例和常规针刺治疗组（对照组）71例。对照组按中医辨证与循经取穴,取气海俞、大肠俞、关元俞、环跳、委中、阳陵泉、昆仑等穴,观察组在常规针刺组取穴的基础上加子午流注取穴。观察两组疗效并进行比较。结果两个疗程后子午流注组愈显率为90．67％,常规针刺组为69．02％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论子午流注组治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于常规针刺组。     

涌泉穴对针刺结合牵引治疗腰椎间盘突出症增效作用的临床观察

目的：观察加用涌泉穴对针刺结合牵引治疗腰椎间盘突出症的增效作用。方法：将80例腰椎间盘突出症门诊及住院病人随机分为两组，观察组37例，对照组43例，对照组采用腰椎间盘突出症常规针刺并结合腰椎牵引疗法，观察组在对照组治疗的基础上行针刺涌泉穴并予强刺激，观察治疗前及治疗5天后腰腿痛的视觉模拟评分值及治疗3个疗程后的临床疗效。结果：治疗5天后，观察组腰腿痛评分与治疗前比较有所改善，而对照组与治疗前比较变化不明显；两组总有效率（94．59％与90．70％）比较，经统计学分析，差异无显著性（P〉0．05），但两组优良率（70．27％与41．86％）比较，观察组高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：在腰椎间盘突出症常规针刺并结合腰椎牵引疗法的基础上，结合针刺涌泉穴可以提高临床疗效。     

针药结合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺结合中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,各60例;治疗组采用针刺结合中药治疗,对照组采用中药治疗,疗程28天。观察两组临床疗效、治疗前后腰腿痛VAS评分和起效时间等。结果治疗组总有效率为88．3％,对照组为73．3％;两组临床疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后两组腰腿痛VAS评分较治疗前明显减少（P〈0．05）,且治疗组低于对照组（P〈0．05）。治疗组的起效时间较对照组明显缩短（P〈0．05）。结论针药结合能提高腰椎间盘突出症的临床疗效,缩短起效时间。     

倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症140例临床观察

目的：观察倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将腰椎间盘突出症患者280例随机分为两组,治疗组140例采用倒悬牵引推拿疗法,对照组140例采用常规牵引配合推拿疗法,均治疗2个疗程。观察两组治疗前后症状及体征积分、日常生活能力积分与临床疗效。结果：两组患者治疗后症状及体征、日常生活能力积分与治疗前比较均明显降低（P〈0．01）;治疗后治疗组各指标较对照组均显著改善（P〈0．05）。治疗组、对照组总有效率分别为96．43％、88．57％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症具有良好的临床疗效。     

中药配合针灸治疗腰椎间盘突出症患者的疗效评价

目的探讨中药配合针灸对腰椎间盘突出症的疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组50例：采用腰椎牵引、低周波加中药、针灸治疗;对照组50例：采用腰椎牵引配合低周波治疗。治疗前及治疗2周后应用目测类比评分法（VAS）对疼痛进行评估;以临床症状、体征改善情况评定疗效,并进行组间比较。结果两组止痛效果均明显优于治疗前（P〈0．01）,观察组止痛效果高于对照组（P〈0．05）;观察组治愈率、总有效率明显优于对照组（P〈0．01）。结论腰椎牵引配合低周波治疗腰椎间盘突出症有效;加用中药配合针灸对腰椎间盘突出症患者具有更好的疗效。