共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:观察黄连温胆汤加减配合普罗帕酮片治疗室性早搏的临床疗效。方法:将96例室性早搏患者随机分为治疗组和对照组各48例,对照组给予普罗帕酮片口服治疗,治疗组在对照组的治疗基础上给予黄连温胆汤加减治疗。结果:治疗组疗效、室性早搏次数均优于对照组(P均〈0.05)。结论:黄连温胆汤加减治疗室性早搏疗效显著,且不良反应发生率低。 相似文献
2.
目的:观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法:120例室性早搏患者,随机分为2组,治疗组60例给予参松养心胶囊;对照组60例服用普罗帕酮片。疗程为4周。观察服药前后两组24h动态心电图、室性早搏次数等临床症状变化情况。结果:两组治疗后心电图疗效比较,治疗组显效率、有效率及总有效率均高于对照组,但差异无统计学意义(P〉O.05);治疗后治疗组治疗室性早搏的总有效率(80%)明显高于对照组(55%),两组差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:参松养心胶囊治疗治疗室性早搏具有满意的临床疗效。 相似文献
3.
目的观察益心舒胶囊联合普罗帕酮治疗室性早搏的临床疗效。方法将204例室性早搏患者按照2∶1随机分为治疗组(136例)与对照组(68例)。治疗组口服普罗帕酮与益心舒胶囊,对照组口服普罗帕酮。观察治疗前及治疗4周后两组临床症状、常规12导联心电图、24h动态心电图等变化情况。结果用药后室性早搏总有效率88.97%,临床症状缓解率为91.18%;对照组分别为75.00%、76.47%,两组比较有统计学意义(P〈0.05)。结论益心舒胶囊联合普罗帕酮治疗室性早搏较单独使用普罗帕酮疗效显著,且避免了普罗帕酮用量过大引起心律失常等不适。 相似文献
4.
目的观察炙甘草汤加减治疗室性早搏的疗效。方法将68例室性早搏患者随机分为2组,治疗组34例予炙甘草汤随证加减口服,对照组34例予美西律、美托洛尔口服,10 d为1个疗程,2个疗程后比较2组疗效。结果治疗组总有效率97%,对照组总有效率65%,治疗组疗效优于对照组。结论炙甘草汤加减治疗室性早搏疗效较好,无明显不良反应,值得推广应用。 相似文献
5.
目的观察炙甘草汤加减治疗室性早搏的疗效。方法将68例室性早搏患者随机分为2组,治疗组34例予炙甘草汤随证加减口服,对照组34例予美西律、美托洛尔口服,10 d为1个疗程,2个疗程后比较2组疗效。结果治疗组总有效率97%,对照组总有效率65%,治疗组疗效优于对照组。结论炙甘草汤加减治疗室性早搏疗效较好,无明显不良反应,值得推广应用。 相似文献
6.
目的:观察炙甘草汤治疗室性早搏的临床疗效。方法:选自我院门诊和住院室性早搏病例72例,随机分为治疗组和对照组各36例,治疗组给炙甘草汤随证加减,对照组服用胺碘酮片等。结果:治疗4周后两组有效率差别有显著性意义(P〈0.05),治疗组优于对照组.结论:炙甘草汤治疗治疗室性早搏疗效可靠。 相似文献
7.
目的:观察炙甘草汤加减临床上治疗室性早搏的疗效。方法:将76例室性早搏患者随机分为治疗组46例和对照组30例。治疗组以炙甘草汤加减治疗,对照组给予胺碘酮治疗,均治疗4周,观察疗效。结果:炙甘草汤加减组对室性早搏的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:炙甘草汤加减有抗室性早搏作用,与胺碘酮的相比经济安全,值得推广。 相似文献
8.
目的:观察炙甘草汤治疗室性早搏疗效.方法:选取72例室性早搏患者,随机分为观察组和对照组各36例.观察组给予炙甘草汤加减治疗,对照组给予胺碘酮片治疗,比较两组治疗效果.结果:经过4周治疗,观察组总有效率为91.67%,显著高于对照组的72.22%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:炙甘草汤治疗室性早搏有较好的疗效和安全性. 相似文献
9.
10.
目的:观察炙甘草汤治疗心律失常的疗效,探讨炙甘草的功效。方法:选择我院内科2008年3月~2009年10月收治的心律失常患者90例,随机分为治疗组和对照组,2组均口服盐酸普罗帕酮片每次100mg,每日3次。治疗组在此治疗基础上加服炙甘草汤为基本方。结果:1个疗程治疗后,治疗组的总有效率明显高于对照组,2组有统计学差异(P〈0.05)。结论:中药炮制不同,性味不同、归经不同,功效不同,值得研究。 相似文献
11.
12.
加味炙甘草汤配合普罗帕酮治疗早搏36例 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 :观察中药结合西药治疗早搏的疗效。方法 :采用加味炙甘草汤联合抗心律失常药普罗帕酮治疗早搏 3 6例 ,对照组单用普罗帕酮治疗早搏 2 4例。结果 :治疗组在消除早搏 ,改善临床症状方面明显优于对照组。提示 :本方法有消除早搏 ,缩短疗程 ,减轻抗心律失常药副作用和降低早搏复发率等作用 相似文献
13.
14.
15.
目的:观察稳心颗粒联合普罗帕酮治疗室性心动过速的临床疗效。方法:对照组在治疗原发病的基础上予以普罗帕酮治疗,治疗组在对照组的基础上予以稳心颗粒治疗。结果:治疗组临床疗效总有效率为96.67%,对照组临床疗效总有效率为73.33%,治疗组的临床疗效明显优于对照组(P〈0.05),两组患者均未出现严重的不良反应。结论:稳心颗粒联合普罗帕酮治疗室性心动过速疗效显著,且毒副作用较小,值得,临床推广。 相似文献
16.
17.
目的观察稳心颗粒治疗室性心律失常的临床疗效及安全性。方法:将室性心律失常的150例患者随机分为治疗组80例和对照组70例。治疗组采用步长稳心颗粒治疗,对照组采用盐酸普罗帕酮治疗。观察一个疗程(4周)后患者室性心律失常纠正及不良反应情况。结果:治疗组及对照组对室性心律失常的治疗均明显纠正,无显著差异,但不良反应与对照组比较,却有显著差异(P〈0.05)。结论:稳心颗粒不仅能明显纠正室性心律失常,且无常用治疗心律失常药物的不良反应。 相似文献
18.
19.
目的:观察复方罗布麻片结合胺碘酮治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病室性心律失常的临床疗效。方法:选取冠状动脉粥样硬化性心脏病室性心律失常患者125例,随机分为联合治疗组45例、胺碘酮组45例和对照组35例。联合治疗组采用复方罗布麻片结合胺碘酮治疗,胺碘酮组采用胺碘酮治疗,对照组采用普罗帕酮治疗。结果:联合治疗组总有效率为95.6%,胺碘酮组总有效率为86.7%,对照组总有效率为74.3%,且联合治疗组总有效率优于胺碘酮组、对照组(P均〈0.05);三组治疗后室性早搏数、短阵室速数均有明显改善,联合治疗组室早数、短阵室速数均低于胺碘酮组、对照组,差异具有统计学意义(P均〈0.05)。结论:复方罗布麻片结合胺碘酮治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病室性心律失常疗效显著。 相似文献