中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重合并慢性肺心病急性期临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)合并慢性肺心病急性期的临床疗效。方法:85例随机分为观察组和对照组。两组均予西医常规治疗,治疗组加用温氏奔豚汤合丹参饮加减治疗。结果:治疗组总有效率、显效率明显高于对照组(P0.05)。3个月内治疗组肺心病再发加重次数较对照组显著减少(P0.05)。结论:中西医结合治疗AECOPD合并慢性肺心病急性期临床疗效优于单用西医治疗。     

中西医结合治疗慢性肺心病急性加重期30例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗肺心病急性加重期的临床疗效。方法：对60例慢性肺源性心脏病急性期患者随机分为2组,对照组30例采用常规西医治疗,治疗组30例在常规治疗基础上辨证使用中药汤剂口服治疗,两组均以10天为一疗程。结果：治疗后两组患者症状。体征都有明显好转,治疗组住院天数明显短于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗肺心病急性期疗效优于单纯西医治疗效果。     

中西医结合综合治疗肺心病急性期临床疗效观察

目的：观察中西医结合综合治疗肺心病急性期临床疗效。方法：选取2010年8月-2013年8月我院收治的102例肺心病急性期患者为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组,对照组51例给予西医常规治疗,治疗组51例给予中西医结合综合治疗,对比两组患者临床疗效。结果：与对照组相比,治疗组患者临床效果明显较优,两组对比差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用中西医结合综合治疗肺心病急性期能明显改善患者临床症状,临床疗效确切,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性肺心病急性发作34例疗效观察

目的 观察中西医结合治疗慢性肺心病急性发作的临床疗效。方法 将68例患者随机分为两组,均予西医常规治疗,治疗组加用自拟中药汤剂内服。结果 治疗组疗效优于对照组。结论 中西医结合治疗慢性肺心病急性发作疗效显著。目的 观察中西医结合治疗慢性肺心病急性发作的临床疗效。方法 将68例患者随机分为两组,均予西医常规治疗,治疗组加用自拟中药汤剂内服。结果 治疗组疗效优于对照组。结论 中西医结合治疗慢性肺心病急性发作疗效显著。     

中西医结合治疗肺心病急性加重期90例

目的：探讨中西医结合治疗肺心病急性加重期的临床疗效。方法选择2011年1月至2012年12月在我院进行治疗的肺心病急性期患者180例,随机分为治疗组（中西药结合治疗）90例和对照组（单纯西药治疗）90例,对照组使用常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗基础上,加以中药进行中西医结合治疗,观察两组治疗有效率。结果治疗组总有效率91.11％,明显高于对照组的66.67％,差异具有显著性（P＜0.05）。结论对于肺心病急性期患者,通过中西医结合治疗,临床治疗有效率相对于单用西药治疗有明显的优势。中西医结合是治疗肺心病急性期患者有效的方法,疗效优于单纯西医治疗,值得临床推广。     

中西医结合治疗肺心病急性期疗效观察

目的：观察中西医结合治疗肺心病急性期的疗效。方法：对32例肺心病患者随机分为两组，治疗组22例，在西医治疗基础上加用生脉注射液，内服具有益气温阳，利水消肿为主的中药汤剂，与对照组10例，单纯运用常规西药治疗进行比较。结果：治疗组总有效率89．8％，对照组总有效率67．2％，两组比较P〈0．05。结论：中西医结合治疗肺心病的急性期临床疗效明显优于单纯用西药治疗。     

中西医结合治疗肺心病急性发作期疗效观察

目的观察中西医结合治疗肺心病急性发作期临床疗效。方法将66例慢性肺心病急性发作期患者随机分为两组，A组在常规西医治疗（无降低肺动脉高压药物）基础上辨证口服中药复方煎剂，B组采用常规西医治疗；比较治疗前后两组患者临床疗效。结果A组临床控制、显效、有效、无效、死亡分别为9、11、8、3、1例，B组分别为4、7、14、4、2例，两组差异有显著性。结论中西医结合治疗肺心病急性发作期有较好疗效。     

中西医结合治疗慢性肺心病心力衰竭疗效观察

目的观察中西医结合治疗慢性肺心病心衰的临床疗效。方法将87例慢性肺心病心衰患者随机分为两组,均予抗感染、对症支持等常规疗法,治疗组辨证加用中药治疗;比较两组感染控制、症状缓解、病死率、复发率及生存率等指标。结果治疗组疗效明显优于对照组。结论中西医结合防治慢性肺心病心衰疗效确切。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重合并慢性肺心病急性期临床观察

目的研究中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重合并慢性肺心病急性期临床疗效。方法选择慢性阻塞性肺疾病急性加重合并慢性肺心病急性期患者作为本次研究对象,并采用"电脑随机法"将200例患者分为2组,其中观察组实施中西医结合治疗;对照组实施常规西医治疗,将2组血液流变学指标、心功能指标以及不良反应情况进行对比。结果观察组患者治疗后血液流变学指标均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。2组患者心功能指标比较,观察组患者治疗后EDV(63. 22±1. 32) ml、ESV(38. 16±1. 21) ml更低,RVEF(45. 65±1. 02)%、AT(0. 19±0. 01) s更高,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组患者不良反应低于对照组,P 0. 05。结论中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重合并慢性肺心病急性期临床疗效显著,且安全性高,能够改善患者心功能,值得研究。     

慢性肺源性心脏病的中西医结合治疗临床分析

目的：观察分析慢性肺源性心脏病的中西医结合治疗临床疗效。方法：选取160例肺心病患者随机分为两组：中西医结合组和西医组进行比较分析临床疗效。结果：治疗前后两组血液状态比较,中西医结合组较西医组疗效显著。结论：慢性肺源性心脏病的中西医结合治疗方法能有效改善患者的血液状态。     

中西医结合治疗慢性肺心病急性发作疗效观察

目的：观察中西医结合治疗慢性肺心病急性发作的临床疗效。方法：治疗组28例用中、西药治疗,对照组27例只用西药治疗,治疗10天后比较两组疗效。结果：治疗组综合疗效及PaCO2、超敏CRP、血黏度、PaO2等指标改善均优于对照组（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗慢性肺心病心力衰竭急性发作效果较好。     

“肺与大肠相表里”在慢性肺心病治疗中的运用

目的：探讨“肺与大肠相表里”中医理论运用在慢性肺心病治疗中的临床疗效。方法：将慢性肺心病急性发作期90例，随机分为西药组、中西医组、大黄组每组各30例。通过各组治疗前后血气分析、肺功能各项指标的比较，综合疗效评定。结果：西药组总有效率为63．3％；中西医组总有效率为的76．7％；大黄组总有效率为86．7％。结论：中西医结合治疗的疗效较单纯的西医治疗要好，大黄组即在中西医组中加用大黄通腑治疗，疗效较中西医组好，提示“肺与大肠相表里”运用在慢性肺心病治疗中，即肺病治肠具有一定的临床疗效。     

中西医结合治疗慢性肺源性心脏病40例总结

目的：观察中西医结合治疗慢性肺源性心脏病急性加重期的临床疗效。方法：对照组40例采用西医常规治疗,治疗组采用中西医结合治疗,主要观察两组治疗前后临床症状、体征、血气分析指标、血象变化、肝肾功能等改善情况。结果：两组治疗前后临床症状、体征、血气分析、血象指标明显好转,治疗组在疾病疗效、血气分析指标等方面明显优于对照组。结论：中西医结合治疗慢性肺心病急性加重期疗效明显。     

中西医结合治疗瘀血型肺心病52例

目的:探讨中西医结合治疗瘀血型肺心病的临床疗效.方法:选择符合肺心病诊断标准经辨证属瘀血型患者92例,随机分为治疗组和对照组,观察两组治疗后临床疗效,肺、心功能改善情况.结果:治疗组在临床疗效方面明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中西医结合治疗瘀血型肺心病有较好疗效.     

中西医结合治疗肺心病急性发作期临床观察

目的观察中西医结合治疗肺心病急性发作期患者临床疗效。方法将患者40例随机分为两组，均予对症治疗，治疗组加用中药汤剂口服。结果治疗组临床疗效优于对照组，其血气分析改善亦优于对照组。结论中西医结合治疗肺心病急性发作期疗效满意。     

血必净药氧吸入方式给药治疗慢性肺心病急性期的临床观察

目的观察血必净药氧吸入方式给药治疗慢性肺心病急性期的临床疗效.方法将150例慢性肺心病急性期患者随机分为空白对照组,静脉用药组,药氧治疗组,观察三组治疗前后临床疗效、临床症状、血流变各项指标的变化情况.结果血必净药氧吸入方式给药治疗慢性肺心病急性期患者,在临床疗效及改善患者的临床症状、血流变各项指标上与空白对照组、静脉用药组比较具有优势.     

中西医结合治疗慢性肺心病顽固性心衰疗效探讨

目的 观察中西医结合治疗慢性肺心病顽固性心力衰竭的临床疗效.方法 将120例患者随机分为两组,对照组单纯采用西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗的基础上加用中药治疗.15 d为1个疗程,1个疗程后统计疗效.结果 治疗组显效率为46％,总有效率为88％;对照组显效率为33％,总有效率为78％,两组数据差异有统计学意义(P＜0.05).结论 中西医结合治疗慢性肺心病顽固性心力衰竭疗效明显提高.     

中西医结合治疗AECOPD合并急性加重期肺源性心脏病疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)合并急性期肺源性心脏病的临床疗效。方法:将明确诊断为AECOPD合并急性期肺源性心脏病的120例患者随机分为对照组60例及观察组60例,观察组仅给予正规西医治疗;观察组则在对照组的治疗方案上结合中医理论,加用中药来进行综合治疗。两组均在治疗满15 d后予以评价疗效。结果:观察组总有效率为90%,对照组总有效率为76.7%,两组总有效率比较,观察组的疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。治疗后观察组的BNP及实时三维超声复查指标改善程度较对照组更加明显(P<0.05或P<0.01)。结论:中西医结合治疗AECOPD合并急性期肺心病优势明显,可以有效的增加该病的临床疗效,提高患者的生活质量。     

中西医结合治疗顽固性心衰的临床分析

目的:评价中西医结合治疗顽固性心衰的临床疗效。方法:将68例在内科病房住院的顽固性心衰病人随机分为2组,观察组34例用中西医结合方法,其余34例为对照组,用西医治疗方法。治疗4周后观察两组的临床疗效。结果:两组心力衰竭疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗慢性肺心病顽固性心力衰竭对改善症状、体征及心功能均优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗慢性肺心病30例临床观察

目的:探讨中西医结合治疗慢性肺心病患者的临床疗效。方法:选取60例慢性肺心病患者作为研究对象,随机分为两组实验组和对照组各30例。对照组采用单纯西医治疗,实验组在对照组基础上联合中医治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:实验组患者治疗总有效率为93.3%,明显高于对照组的76.67%;实验组治疗满意度为93.3%,明显高于对照组的70%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性肺心病患者疗效较好,能够有效的改善患者临床症状,值得临床推广应用。