Stanford A型急性主动脉夹层孙氏手术后低氧血症危险因素探讨

目的:探讨Stanford A型急性主动脉夹层孙氏手术(全主动脉弓替换、胸降主动脉支架"象鼻"术)术后低氧血症的危险因素,为临床防治策略的制定提供理论依据.方法:回顾性分析2017年1月到2019年1月,Standord A型急性主动脉夹层76例患者的相关临床资料,将其中45例发生低氧血症的患者分为A组,未发生术后低氧...     

吸入一氧化氮治疗急性A型主动脉夹层术后严重低氧血症

目的 研究临床应用吸入一氧化氮（iNO）治疗急性A型主动脉夹层（acute type A aortic dissection, ATAAD)手术后严重低氧血症的疗效。方法 回顾性分析2015年1月至2020年12月我院手术的ATAAD患者资料,排除术后72小时内死亡和术后脑中风、截瘫患者,共48例严重低氧血症（氧合指数低于100mmHg）患者入组。2018年9月之前采用常规疗法,共28例,归入CON组;2018年10月之后应用iNO治疗患者共20例,归入iNO组,除了常规方法外给予吸入5ppm浓度NO。结果 两组术前资料差异无统计学意义。术中手术方式、时间、输血量等无统计学差异。术后常规疗法低氧血症改善缓慢,应用iNO治疗氧合指数上升明显加快。术后早期病死率iNO组（10%）与CON组（10.7%）相比无统计差异。iNO组机械通气时间（87.3±13.1 h）低于CON组（128.5±16.6 h）,ICU停留时间iNO组（12.1±1.57 d）低于CON组（14.4±1.93 d）,术后住院时间iNO组（19.8±1.64 d）短于CON组（21.4±1.93 d）。结论 iNO治疗ATAAD术后严重低氧血症安全有效,可显著促进氧合功能改善、减少气管插管呼吸机使用时间。     

呼吸末正压递增肺复张法在急性主动脉夹层术后低氧血症的临床应用分析

目的:评价间歇应用高呼吸末正压递增的肺复张法,对急性主动脉夹层术后低氧血症的改善作用及对机械通气的影响,同时对其安全性进行评价。方法:前瞻性随机对照研究。入选2014年2月至2014年12月间,急性主动脉夹层术后出现低氧血症(氧和指数≤200mm Hg,1mm Hg=0.133k Pa)的机械通气患者38例,随机分为两组:对照组(n=19),应用常规机械通气治疗;试验组(n=19),间歇行高呼吸末正压(PEEP)递增的肺复张法治疗。对比两组患者肺复张前后呼吸系统和循环系统各参数的变化,以及机械通气时间、ICU治疗时间和住院时间。结果:1例试验组患者肺复张过程中出现气胸,此患者为排除病例,余患者肺复张过程顺利,完成试验。两组氧和指数在治疗后,试验组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组和试验组PH值在治疗前后,差异有统计学意义(P0.05);对照组和试验组二氧化碳分压在治疗前后,都不存在显著差异;对照组和试验组肺顺应性在治疗前没有显著差异,而在治疗后,试验组肺顺应性明显提高,两组之间差异有统计学意义(P0.05);在循环系统,对照组和试验组在治疗前后心率、中心静脉压没有显著差异,平均动脉压差异有统计学意义(P0.05)。胸X线片评分方面,对照组和试验组分别在治疗前后差异有统计学意义(P0.05)。对照组与试验组机械通气时间、ICU时间、住院时间差异无统计学意义。结论:急性主动脉夹层术后低氧血症目前很多见,呼吸末正压递增的肺复张法能够有效地纠正急性主动脉夹层术后的低氧血症,明显的改善氧和状态,在严密的监测血流动力学变化的情况下,是安全有效地。     

Stanford A型主动脉夹层患者术后低氧血症的防治研究进展

Stanford A型主动脉夹层是心脏外科的急危重症,其自然病程极为凶险,严重影响患者的生命安全及生活质量。目前认为,急诊的外科手术治疗是改善此类患者预后最有效的手段,但由于该手术难度高、时间长且需要在深低温停循环下进行,术后低氧血症的发生率极高。低氧血症的发生不仅增加了患者的痛苦和经济负担,更增加了其院内病死率。因此,早期识别Stanford A型主动脉夹层手术患者术后低氧血症发生的危险因素,并及时采取有效的预防措施,对改善此类患者的预后具有重要意义。     

吸入一氧化氮治疗急性A型主动脉夹层术后严重低氧血症的疗效研究

目的 研究应用吸入一氧化氮(iNO)治疗急性A型主动脉夹层(acute typeA aortic dissection,ATAAD)手术后严重低氧血症的疗效.方法 回顾性分析2015年1月至2020年12月我院手术的ATAAD患者资料,排除术后72h内病死、术后卒中和截瘫患者,共48例严重低氧血症(氧合指数＜100 m...     

急性Stanford A型主动脉夹层术后早期死亡因素分析

目的分析急性Stanford A型主动脉夹层(ATAAD)患者术后30 d死亡相关危险因素。方法回顾性分析2015年1月至2017年12月南京医科大学附属南京医院接受手术治疗的151例ATAAD患者的临床资料,分为存活组(134例)和死亡组(17例),单因素和多因素logistic回归分析评估ATAAD患者术后30 d死亡的危险因素。结果 ATAAD患者术后30 d死亡率11.3%。死亡组患者年龄≥60岁、术前存在肾功能不全比例均高于存活组(52.9%比18.7%,20.1%比52.9%,均为P<0.05),累及冠状动脉行冠状动脉旁路移植术(CABG)率死亡组高于存活组(41.2%比4.5%,P<0.05)。多因素logistic回归分析发现,年龄≥60岁(OR=5.433, 95%CI:1.618～18.240,P=0.006)、术前存在肾功能不全(OR=1.011, 95%CI:1.004～1.020,P=0.019)、同期行CABG(OR=10.288, 95%CI:2.513～42.118,P=0.001)为ATAAD患者术后30 d死亡的独立危险因素。结论年龄≥60岁、术前存在肾功能不全、累及冠状动脉同期行CABG是ATAAD患者术后早期死亡的独立危险因素。     

急性Stanford A型主动脉夹层术后膈肌功能障碍的临床研究

目的 明确急性Stanford A型主动脉夹层(ATAAD)术后合并心功能不全的患者中膈肌功能障碍的发生情况及其对呼吸机撤机的影响。方法 采用前瞻性研究,入选2019年1月—2021年9月入住南京医科大学附属南京医院行孙氏手术且合并心功能不全(左室射血分数<55%)的ATAAD患者43例,术后应用床旁超声测定膈肌增厚率(DTF)及膈肌移动度,根据DTF分为膈肌功能正常组及障碍组,观察对比两组患者基线资料、手术相关指标及机械通气相关临床预后等指标。结果 纳入研究的ATAAD患者中膈肌功能障碍(DTF<20%)29例,发生率为67.4%(29/43)。与正常组相比,障碍组平均DTF明显小于正常组(P<0.001),平静呼气末移动度及最大呼气末移动度均小于正常组(P<0.001)。两组患者术后左室射血分数及正性肌力药物的应用情况均无统计学差异。与膈肌功能正常组相比,障碍组主动脉阻断时间(P=0.001)及体外循环时间(P=0.002)更长,而两组之间的手术时间无明显差异,膈肌功能障碍组的机械通气时间较正常组延长(P<0.001),且住ICU时间也明显延长(P=0...     

Stanford A型主动脉夹层患者术后消化道出血的临床分析

目的：测探讨Stanford A型主动脉夹层患者术后消化道出血的临床因素及治疗。方法：回顾分析我中心自2018年1月至2021年6月,Stanford A型主动脉夹层患者术后消化道出血的患者12例（男7例,58.3%）,平均年龄（60.6±10.4）岁,和同期Stanford A型主动脉夹层患者共249例为对比组（男188例,75.5%）,平均年龄（50.0±13.5）岁,全部行开放性主动脉修复术。对患者围术期重要的临床变量进行统计,对差异有统计学意义的单变量纳入多因素Logistic回归模型,对Stanford A型夹层患者术后消化道出血的临床因素进行分析。结果：两组患者的单因素对比中,年龄、术前SPO2<95%、术中停循环时间、术后低心排血量综合征、术后摄氧浓度≥50%、连续肾替代疗法（CRRT）、感染、住院时间、在ICU时间及死亡率方面,差异有统计学意义（P均<0.05）。将有意义的单变量纳入Logistic回归模型,其术前SPO2<95%及术后CRRT为Stanford A型夹层患者术后消化道出血的危险因素。结论：Stanford A型主动脉夹层即使不累及肠系...     

急性Stanford A型主动脉夹层术后严重低氧血症的危险因素分析

目的：探讨急性Stanford A型主动脉夹层患者行孙氏手术后严重低氧血症的危险因素。方法：回顾性分析2020年4月至2021年9月,154例急性Stanford A型主动脉夹层患者行孙氏手术的临床资料。根据2012年急性呼吸窘迫综合征(ARDS)柏林诊断标准定义,术后严重低氧血症为氧合指数(PaO₂/FiO₂)≤100mmHg(1mmHg=0.133kPa)。对术前和术中可能导致术后严重低氧血症的危险因素进行单因素和多因素Logistic回归分析,并应用受试者工作特征(ROC)曲线评估严重低氧血症危险因素的预测准确率。结果：在我们的研究中36.4%(56/154)的急性Stanford A型主动脉夹层患者术后发生严重低氧血症。多因素Logistic回归分析显示术前缓激肽(BK)水平(OR=3.429,95%CI:1.101～13.334,P=0.003)和BMI(OR=1.544,95%CI:1.175～2.029,P=0.002)是急性Stanford A型主动脉夹层患者术后严重低氧血症的危险因素。ROC曲线表明术前BK水平和BMI预测急...     

急性Stanford A型主动脉夹层的外科治疗

目的探讨急性Stanford A型主动脉夹层的急诊外科治疗经验。方法分析急诊手术治疗16例急性Stanford A型主动脉夹层。按主动脉根部术式,分为Bentall术7例,单纯升主动脉置换术3例,David+升主动脉置换术2例,全弓置换术+支架象鼻术4例。涉及主动脉弓部手术患者采用深低温停循环,选择性脑灌注。结果全组16例手术患者,围手术期并发急性肾功能衰竭3例,胸腔积液2例,呼吸功能不全2例,住院死亡2例,均死于术后并发急性肾功能衰竭,1例经过透析治愈,无手术死亡,无精神症状发生,无二次开胸止血。生存出院者随防0.5～8年,期间失防3例,晚期死亡1例,余生活质量良好。结论急性Stanford A型主动脉夹层及时准确作出诊断,准确掌握手术适应证,积极手术治疗,术中采用最佳术式及合适的脑保护,术后及时处理并发症,可以取得良好的效果。     

Stanford type A aortic dissection in a hypertensive patient with atherosclerosis of aorta and aortitis

Dissection of aorta is a serious condition; the main factors are hypertension and diseases of the connective tissue or of collagen. Aortitis syndrome in combination with hypertension and atherosclerosis in association with ascending aortic dissection is rarely seen. We present the case of a 53-year-old hypertensive patient whose ascending aortic dissection was associated with pericardial effusion without rupture of the aorta and with pleural effusion. Several unusual aspects of transesophageal echocardiography are described. The intraoperative biopsy revealed inflammatory aortitis with mural hematoma, without giant cells. The literature concerning aortic dissection and aortitis is reviewed.     

右美托咪定在主动脉夹层术前低氧血症未行机械通气患者中的应用

目的：观察右美托咪定在主动脉夹层术前低氧血症患者中的应用。方法：总结我院2012.01-2013.07入院诊断急性主动脉夹层(AAD)243例,其中Standford A型104例,Standford B型139例,按是否使用右美托咪定分为2组,右美托咪定组和对照组,观察其临床情况,统计CRP、细胞因子、血沉、白细胞总数及中性粒细胞分类、BNP等炎性因子,需机械通气辅助的例数,住院时间,及是否出现二氧化碳潴留情况。结果：243例AAD患者出现低氧血症患者共145例,按是否使用右美托咪定分为2组,右美托咪定组68例,对照组77例。使用右美托咪定后各项炎性指标较前均有所下降,较对照组有统计学差异(P<0.05),缩短住院时间,不引起明显二氧化碳潴留,改善患者入住监护室后的治疗依从性,做到”清醒镇静”。结论：使用右美托咪定改善主动脉夹层尚未手术治疗患者因低氧血症引起的烦躁、胸部不适、甚至谵妄症状,降低炎性反应,减少进展到需机械通气的例数,缩短住院时间,无明显呼吸抑制,不加重低氧血症,无明显临床并发症。     

急性Stanford A型主动脉夹层合并灌注不良综合征术后死亡的危险因素分析

目的]探究急性Stanford A型主动脉夹层(ATAAD)合并灌注不良综合征(MPS)术后死亡的危险因素。 [方法]选取2020年6月—2023年6月南充市中心医院收治的244例ATAAD合并MPS患者为研究对象,追踪患者术后生存情况,分为存活组(156例)和死亡组(88例)。采用倾向性评分匹配(PSM)法按1∶1匹配后,两组均为54例,单因素和Logistic回归分析ATAAD合并MPS患者术后死亡的危险因素,受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)对ATAAD合并MPS患者进行预后分析。利用y=1－1/(1+e－z)回归方程建立预测模型,十字交叉验证法验证模型的稳定性。 [结果]匹配后,与存活组(n＝54)比,死亡组(n＝54)的男性占比、饮酒史占比、急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ(APACHE Ⅱ)评分、序贯器官功能衰竭(SOFA)评分、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TSB)、胆碱酯酶、血清肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)、氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、D-二聚体(D-D)、白细胞计数(WBC)、中性粒细胞计数(NEU)、纤维蛋白原降解产物(FDP)、血小板(PLT)、纤维蛋白原(FIB)、C反应蛋白(CRP)、高敏肌钙蛋白、手术时间、ICU滞留时间、呼吸机带机时间、住院时间、肢体远端灌注不良、肾灌注不良方面均明显升高(P＜0.05)。Logistic回归分析显示,性别(男)、有饮酒史、NT-proBNP≥271.86 ng/L、D-D≥0.74 mg/L和NEU≥13.06×10⁹ L－1是ATAAD合并MPS患者术后死亡的独立危险因素(P＜0.05)。NT-proBNP、D-D、性别(男)、饮酒史和NEU(简称“五因素”)联合预测ATAAD合并MPS患者的价值最高,其AUC为0.979(95%CI:0.937～0.984),灵敏度为94.3%,特异度为91.8%,高于独立预测指标。五因素联合预测的最佳临界值为5.02,＞5.02组的生存率显著高于≤5.02组,Log Rank检验P＜0.01。以ATAAD合并MPS患者术后死亡的重要因素建立预测模型,结果显示,模型具有良好的预测精准度。 [结论]NT-proBNP≥271.86 ng/L、D-D≥0.74 mg/L、性别(男)、有饮酒史、NEU≥13.06×10⁹ L－1是ATAAD合并MPS患者长期预后的独立危险因素,其联合应用可有效增加预后评估的准确性。     

Risk factors and long-term prognosis for postoperative hypoxemia in patients with acute type A aortic dissection: A retrospective observational study

Hypoxemia is 1 of the most common complications in the patients with acute Type A aortic dissection (ATAAD). This study aimed to summarize the risk factors, management strategies and long-term prognosis for postoperative hypoxemia in ATAAD patients. Baseline characteristics and clinical data of all the patients were collected. Patients were divided into 2 groups according to the PaO₂/FiO₂ after surgery: Hypoxemia group (n = 142) and Non-hypoxemia group (n = 68). The differences in gender, age, body mass index, operation time, cardiopulmonary bypass (CPB) time, aortic cross-clamping time, deep hypothermic circulatory arrest time, preoperative PaO₂/FiO₂, postoperative PaO₂/FiO₂, PaO₂/FiO₂ before extubating, time of mechanical ventilation, length of intensive care unit stay, length of hospital stay, in-hospital mortality, and overall mortality were compared between the 2 groups. The incidence of postoperative hypoxemia in this study was 67.6% (142/210). body mass index (26.4 ± 3.8 vs 24.4 ± 3.3kg/m², P < .001) in the hypoxemia group were markedly higher and CPB time (196.3 ± 41.0 vs 181.0 ± 37.3 minutes, P = .010) in the hypoxemia group were significantly longer than those in the non-hypoxemia group. While preoperative PaO₂/FiO₂ (229.7 ± 91.4 vs 299.7 ± 101.2mmHg, P < .001) was significantly lower than those in the non-hypoxemia group. In the hypoxemia group, PaO₂/FiO₂ before extubating was significantly higher than that after operation, and the difference was significant. Logistic regression analysis showed that overweight (odds ratio [OR]: 1.113, P = .030), CPB time (OR: 1.009, P = .043) and preoperative PaO₂/FiO₂ (OR: 0.994, P = .001) were independent risk factors for postoperative hypoxemia. Further follow-up results showed no significant difference in long-term mortality between the 2 groups. Logistic regression analysis revealed that PaO₂/FiO₂ before extubating (OR: 0.985, P < .001), paraplegia (OR: 10.994, P = .019), acute renal failure (OR: 12.590, P < .001), re-operation (OR: 4.721, P = .014) and re-admission to intensive care unit (OR: 13.727, P = .001) were independent risk factors for long-term mortality. Our results showed that overweight and prolonged CPB time were risk factors for postoperative hypoxemia in ATAAD patients. While PaO₂/FiO₂ before extubating were independent risk factors for long-term mortality, indicating that active correction of hypoxemia and maintain a higher PaO₂/FiO₂ before extubating may help to improve the prognosis of the ATAAD patients.     

保留主动脉瓣的根部修复技术在Stanford A型主动脉夹层的应用

目的评价保留主动脉瓣的主动脉瓣根部修复技术在StanfordA型主动脉夹层中的应用效果。方法回顾性分析本中心2001年1月至2011年6月间采取保留主动脉瓣的主动脉瓣根部修复技术治疗83例StanfordA型主动脉夹层患者的临床资料,男性63例,女性20例,年龄22-71（47．4±10．9）岁。采取封闭主动脉根部夹层、主动脉瓣交界悬吊加固并于窦管交界上方置换升主动脉的主动脉根部重建术74例,David手术9例。结果全组住院期间死亡7例（8．4％）。随访71例,平均随访（3．4±1．5）年,心功能恢复良好,NYHA分级I级66例、Ⅱ级5例;主动脉瓣轻度反流6例,中度反流2例;无因主动脉根部病变而需再次手术治疗者。结论结合StanfordA型主动脉夹层根部病变的特点,采取保留主动脉瓣的主动脉根部修复技术可取得良好的手术效果。     

Echocardiographic detection of intimo-intimal intussusception in a patient with acute Stanford type A aortic dissection

Intimo-intimal intussusception is a very rare and unusual complication of type A dissections, typically noted on TEE exam. It has been reported in a few cases in the cardiothoracic surgical and radiology literature, and even more rarely in the cardiac anesthesia/TEE literature. This uncommon variation occurs in severe, acute, type A dissections when the ascending aortic intima circumferentially strips and detaches from the media and forms a tube-like structure which may either prolapse antegrade into the ascending aortic lumen or retrograde into the left ventricular (LV) outflow tract and LV cavity. Antegrade intussusceptions may be severe enough to partially or completely occlude the ostia of the innominate, left common carotid, and left subclavian arteries producing acute neurologic symptoms. Retrograde intussusceptions may severely impair LV filling in diastole, can worsen aortic insufficiency, mitral regurgitation, as well as produce occlusion of the coronary ostia and acute coronary ischemia. Here, we describe the incidental finding of a retrograde intussusception that was not visualized on computed tomography scan but by intraoperative TEE examination, in a patient with a severe, extensive type A dissection.     

急性A型主动脉夹层术后急性呼吸功能不全的治疗

目的:探讨急性A型主动脉夹层患者在深低温停循环(DHCA)下行主动脉替换手术后,急性呼吸功能不全(ARD)发生的临床特点及治疗策略。方法:2009年2月至2011年1月,急性A型主动脉夹层患者202例,在DHCA(鼻温降至22℃)下行主动脉弓替换。ARD定义为术后72 h内发生的低氧血症(PaO2/FiO2<150),除外术后心源性肺水肿、肺部感染、血/气胸等因素引起的低氧血症。27例患者术后发生ARD,发生率13.4%(27/202)。所有患者分为两组:ARD组和非ARD组,比较两组的临床特点。ARD诊断后立即采取①肺保护性通气;②膨肺;③提高心排量等综合治疗。结果:ARD组体质量指数和DHCA时间明显高于非ARD组(P<0.05)。27例ARD患者经治疗后,26例成功拔除气管插管,仅1例因机械通气时间>7 d行气管切开,术后20 d拔除气切套管出院。ARD平均持续时间3.2 d,住ICU时间(4.5±2.1)d,ARD组无医院死亡。结论:急性主动脉夹层术后早期ARD发生率为13.4%,肺保护性通气结合综合治疗策略对于急性A型主动脉夹层术后ARD有很好的疗效。     

支架象鼻开窗简化手术在治疗急性Stanford A型主动脉夹层中的临床分析

摘要：目的：研究支架象鼻开窗简化手术在治疗急性Stanford A型主动脉夹层中的临床效果。方法：选取2010年1月-2017年1月于我院就诊的急性Stanford A型主动脉夹层患者78例,按照治疗方法的不同,分为观察组与对照组,各组均为39例。观察组患者采用简化全弓置换加支架象鼻手术进行治疗,对照组患者采用全弓置换术加支架象鼻手术进行治疗,对比两组患者的临床疗效。结果：两组患者的手术均顺利完成,手术过程中均无患者死亡。观察组患者的体外循环时间、阻断时间、机械通气时间、ICU停留时间、住院时间均显著短于对照组患者（P<0.05）;观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论：采用支架象鼻开窗简化手术治疗急性Stanford A型主动脉夹层,能够缩短患者的体外循环时间、阻断时间、机械通气时间、ICU停留时间,降低术后并发症发生率,近期临床治疗效果较好。     

Genetic variants in Chinese patients with sporadic Stanford type A aortic dissection

BackgroundGenetic disorders are strongly associated with aortic disease. However, the identities of genetic mutations in sporadic Stanford type A aortic dissection (STAAD) are not clear. The present study analysed the possible genetic mutations of the known pathogenic genes of aortic disease and the clinical characteristics in patients with sporadic STAAD.MethodsWe analysed genetic mutations in 26 genes that underlie aortic aneurysms and dissections in 100 sporadic STAAD patients and 568 healthy controls after whole-genome sequencing (WGS). Clinical features and in-hospital death were determined in all STAAD patients.ResultsIn total, 60 suspicious pathogenic mutations (56 novel and 4 previously reported) in 19 genes were identified in 50% (50/100) of patients, and 14 patients had more than 1 mutation. The ascending aortic diameter was extended in patients with mutations (49.1±12.3 vs. 43.7±11.2 mm, P=0.023), and the DeBakey type I phenotype was more common in patients with mutations in genes that coded extracellular matrix (ECM) components than in patients with mutations in other genes (96.6% vs. 66.7%, P=0.007). Patients with fibrillin-1 (FBN1) mutations were younger than patients without FBN1 mutations (44.7±11.0 vs. 53.5±12.1, P=0.030). Subgroup analyses revealed an increased risk of in-hospital mortality in mutation carriers (44.4% vs. 10.5%, P=0.029) but only in patients who received conservative treatment.ConclusionsHalf of Chinese patients with a sporadic form of STAAD may carry mutations in known pathogenic genes of aortic disease, and these patients may exhibit distinct clinical features and poor clinical outcomes with the use of conservative treatment.     

单泵输血辅助胸腹主动脉联合置换治疗马凡综合征Stanford B型主动脉夹层

目的：探讨采用改良单泵输血辅助胸腹主动脉联合置换治疗马凡综合征Stanford B型主动脉夹层的疗效。方法：回顾性分析自2011年1月至2018年12月在本院心脏大血管外科接受胸腹主动脉联合置换术的马凡综合征Stanford B型主动脉夹层患者19例,男性9例,女性10例,年龄32.6±9.8岁,手术经胸腹联合切口、腹膜后入路,采用单泵输血辅助、分段阻断的方法,重建肋间动脉及腹腔内脏血管。结果：全组患者手术均成功。无早期死亡,无截瘫发生,其中1例患者术后出现短暂性轻瘫并声音嘶哑,症状在出院前好转,术后呼吸功能不全4例（21.1%）,肾功能不全2例（10.5%）,但均未达到透析指标,肝功能不全3例（15.8%）。随访期间5年全因生存率94.6%,免于再手术率85.1%。其中3例患者术后再发升主动脉病变行二期手术治疗,1例三期行二尖瓣置换,一例患者死于脑血管意外。结论：改良单泵输血辅助胸腹主动脉联合置换术是治疗马凡综合征合并Stanford B型主动脉夹层有效安全途径,近远期效果满意。