中药熏蒸治疗小儿痉挛型脑瘫24例

目的:观察中药熏蒸配合现代康复疗法治疗小儿痉挛型脑性瘫痪的疗效。方法:对照组24例采用上田疗法,治疗组24例采用中药熏蒸(伸筋草、一枝蒿、生川乌等)配合现代康复疗法,治疗前后粗大运动功能测量评定。结果:经120d治疗后2组患儿GMFM88评分差值明显高于治疗前(P<0.05),治疗组评分差值明显优于对照组(P<0.01),对比均有显著性意义。结论:中药熏蒸配合现代康复疗法治疗小儿痉挛型脑瘫疗效较单纯使用现代康复疗法好。     

中药蒸气浴配合功能训练治疗痉挛型脑瘫临床观察

目的 评估中药蒸气浴配合功能训练治疗痉挛型脑瘫患儿的临床疗效.方法 将82例痉挛型脑瘫随机分为两组.治疗组39例运用中药蒸气浴配合功能训练治疗,对照组43例以功能训练为主,肌张力评定采用改良Ashworth法,大运动评估采用盖泽尔发育量表中大运动发育商.结果 治疗后组间肌张力和大运动发育商比较均有显著差异(P＜0.05).结论 中药蒸气浴配合功能训练能降低痉挛型脑性瘫痪肌张力,明显提高患儿的运动能力,提高患儿生活质量.     

牵伸训练结合石蜡疗法治疗痉挛型脑瘫患儿疗效观察

目的:观察牵伸训练结合石蜡疗法治疗痉挛型脑瘫患儿的疗效。方法:将62例痉挛型脑性瘫痪患儿随机分为观察组和对照组各31例,观察组予石蜡疗法然后进行牵伸训练,并辅以常规康复训练,对照组仅予常规康复训练,治疗3个疗程后观察两组临床疗效。结果:治疗3个疗程后,观察组下肢肌张力、GMFM评分改善程度均显著优于对照组(P0.01)。结论:牵伸训练结合石蜡疗法可有效缓解痉挛型脑性瘫痪患儿的下肢痉挛,提高粗大运动功能,疗效优于常规康复训练。     

中药雾化透皮治疗痉挛型脑性瘫痪患儿40例

目的探讨中药雾化透皮治疗疗法对痉孪型脑性瘫痪患儿粗大运动功能康复疗效的影响。方法将80例痉挛型脑性瘫痪患儿随机分为2组,观察组40例给予中药雾化透皮治疗疗法治疗配合推拿及运动疗法,对照组40例施以普通运动疗法,2组治疗时间均为3个月,分别在治疗前后采用粗大运动功能测定表（GMFM）对患儿进行粗大运动功能测评。结果 2组患儿治疗后GMFM评分均升高（P≤0.05）,且观察组明显高于对照组（P〈0.05）。结论中药药浴康复治疗对提高痉孪型脑性瘫痪患儿粗大运动功能的康复疗效具有影响作用,值得应用推广。     

中药熏蒸辅助治疗小儿痉挛型脑瘫57例临床观察

目的:观察中药熏蒸配合治疗小儿痉挛型脑瘫患儿的临床疗效。方法:将114例痉挛型脑瘫患儿随机分为治疗组与对照组,每组各57例。对照组采用常规康复疗法结合核心稳定性训练治疗,治疗组在对照组基础上予中药熏蒸治疗。治疗1个月后比较2组综合疗效、患儿粗大运动功能[粗大运动功能评估量表(GMFM)评分]、平衡功能[Berg平衡量表(BBS)评分]、痉挛程度[改良Ashworth痉挛评定量表(MAS)评分]。结果:总有效率治疗组为94. 7%,对照组为82. 5%,2组比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组GMFM、BBS、MAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:中药熏蒸配合治疗小儿痉挛型脑瘫有较好疗效,对患儿粗大运动功能改善效果极佳,有利于患儿的健康生长发育。     

靳三针结合MOTOmed智能运动训练对痉挛型脑瘫患儿下肢功能的影响

目的:比较靳三针疗法结合MOTOmed智能运动训练与单纯MOTOmed智能运动训练对痉挛型脑性瘫痪患儿下肢功能的疗效差异。方法:将80例痉挛型脑性瘫痪患儿随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组予靳三针疗法,穴取四神针、脑三针、智三针、颞三针、膝三针、足三针及承筋、承山等,然后进行MOTOmed智能运动训练,并辅以常规康复训练;对照组予MOTOmed智能运动训练配合常规康复训练。两组均每日治疗1次,20次为一疗程,疗程间休息3~5天,连续进行3个疗程后评估疗效。两组分别于治疗前后进行粗大运动功能(gross motor function measure,GMFM)评估及改良Ashworth量表(modified Ashworth scale,MAS)评估。结果:治疗3个疗程后,两组患儿GMFM评分均较治疗前明显提高(P0.01,P0.05),观察组治疗后GMFM评分较对照组增加更明显(55.32±17.10vs 47.48±17.18,P0.05);治疗后观察组的腓肠肌Ashworth痉挛分级疗效总有效率明显高于对照组[90.0%(36/40)vs(72.5%(29/40),P0.05]。结论:靳三针疗法结合MOTOmed智能运动训练可明显改善痉挛型脑性瘫痪患儿下肢功能,疗效优于单纯MOTOmed智能运动训练。     

痉瘫熏蒸剂熏蒸结合药物导推对痉挛型脑瘫患儿肌张力的影响

目的:观察中药熏蒸结合药物导推﹙经络导平推拿,简称导推﹚改善痉挛型脑性瘫痪肌张力的临床疗效。方法:采用随机、对照的方法,将130例痉挛型脑性瘫痪患儿依入院时间随机分为3组:第Ⅰ组45例:采用中药熏蒸结合药物导推治疗;第Ⅱ组42例:采用中药熏蒸治疗;第Ⅲ组43例:采用药物导推治疗;然后将治疗前及治疗结束后的肌张力评定结果进行对比。结果:中药熏蒸结合药物导组总有效率93.3%;中药熏蒸组总有效率66.7%;药物导推组总有效率74.4%,中药熏蒸结合药物导推组与其他两组疗效比较均有统计学意义,与中药熏蒸组比较有显著性意义(P<0.01),与药物导推组比较(P<0.05),中药熏蒸组与药物导推组比较二者无统计学意义(P>0.05)。结论:中药熏蒸结合药物导推改善痉挛型脑性瘫痪患儿肌张力疗效显著,且安全无痛苦,值得临床应用。     

中药熏蒸联合康复训练对痉挛型脑性瘫痪患儿下肢肌张力及踝关节活动度的影响

目的观察中药熏蒸联合康复训练对痉挛型脑性瘫痪(以下简称脑瘫)患儿下肢肌张力和踝关节活动度的影响。方法将40例痉挛型脑瘫患儿随机分为治疗组和对照组,每组各20例。2组患儿均进行常规康复训练治疗,治疗组在对照组治疗基础上加中药熏蒸治疗,疗程均为12周。2组患儿于治疗前、后分别采用改良Ashworth量表(MAS)测定腘绳肌、小腿三头肌肌张力,关节量角器测量踝关节活动度。结果2组治疗后腘绳肌、小腿三头肌MAS评分及踝关节活动度均较本组治疗前降低,且治疗组低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率90.00%,对照组50.00%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组临床疗效优于对照组。结论中药熏蒸联合康复训练能显著降低痉挛型脑瘫患儿的肌张力,改善踝关节活动度,有利于脑瘫患儿运动功能的恢复,其效果优于单纯的康复训练。     

中药熏蒸配合功能训练治疗小儿痉挛型脑瘫疗效观察

小儿脑性瘫痪(以下简称"脑瘫")是指小儿因多种原因(如感染、出血、外伤等)引起脑实质损害,出现非进行性、中枢性运动功能障碍而发展为瘫痪的疾病.在脑瘫患儿中,痉挛型占大多数,由于痉挛限制患儿运动范围,诱发形成固定化的异常姿势和关节挛缩,引起一系列生物力学及形态学改变.因此,减轻或缓解肌痉挛是临床治疗的关键.目前减轻肌痉挛的方法有运动疗法、低频电治疗、药物及手术等.近年来,笔者采用中药熏蒸配合功能训练改善痉挛型脑瘫患儿的肌张力和关节活动度获得满意疗效.现报道如下.     

平衡针刺法结合中药熏蒸治疗脑卒中后痉挛性瘫痪25例临床观察

目的:观察平衡针刺法结合中药熏蒸治疗脑卒中后痉挛性瘫痪的临床疗效,初步探讨其作用机制。方法:按就诊顺序将50例脑卒中后痉挛性瘫痪患者随机分为治疗组和对照组各25例,治疗组予平衡针刺法加中药熏蒸治疗,对照组予常规针刺法加中药熏蒸治疗,分别于治疗前、后对日常生活能力ADL积分及肢体痉挛程度进行评定并观察疗效。结果:ADL积分的改善,治疗组优于对照组;肢体痉挛改善的总有效率,治疗组为上肢96.0%、下肢91.7%,对照组为上肢80.0%、下肢69.6%,治疗组均优于对照组。结论:平衡针刺法结合中药熏蒸对于改善脑卒中后痉挛性瘫痪患者的肢体痉挛症状、日常生活能力均有显著疗效。     

中药熏蒸治疗小儿痉挛型脑瘫的疗效观察

目的：观察中药熏蒸对痉挛型脑瘫患儿肌张力的影响。方法：将160例患儿随机分为治疗组和对照组。治疗组在常规治疗基础上加用中药熏蒸治疗,对照组采用常规治疗。结果：治疗组总有效率87.2%,对照组总有效率71.6%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论：中药熏蒸对痉挛型脑瘫患儿肌张力有明显的降低作用。     

痉挛型脑瘫实施中药熏蒸疗法中的护理及疗效观察

目的观察中药熏蒸配合运动功能训练对痉挛型脑瘫患儿的临床疗效。方法86例痉挛型脑瘫患儿分为中药熏蒸加运动功能训练组40例和单纯运动功能训练组46例,中药熏蒸组治疗的同时采取相应护理措施进行护理,治疗3个疗程后采用改良Ashworth痉挛评价表对治疗前后的肌张力进行评价,并采用GMFM对治疗前后的大运动功能进行评价。结果中药熏蒸加运动功能训练组和单纯运动功能训练组的总有效率分别为85％和65．2％,两组在肌张力的缓解上有显著差异（P？0．05）,中药熏蒸加运动功能训练组较单纯运动功能训练组大运动评分高,其差异有显著性（P？0．05）。结论中药熏蒸加运动功能训练组和单纯运动功能训练组对痉挛性脑瘫患儿肌肉痉挛及大运动均有改善作用,中药熏蒸配合运动功能训练对痉挛型脑瘫患儿肌肉痉挛及大运动的改善作用更明显。     

针刺配合运动训练治疗痉挛型脑性瘫痪临床观察

目的：观察针刺配合运动训练治疗痉挛型脑性瘫痪患儿的临床疗效.方法：80例脑瘫患儿随机分为观察组和对照组,每组40例,观察组予以针刺配合运动训练治疗;对照组予以运动训练治疗,采用Gesell发育量表（GDS）、粗大运动功能测定（GMFM）和Ashworth痉挛评定量表（MAS）评分比较2组患儿的康复效果.结果：与治疗前相比,治疗4周后观察组和对照组GDS、GMFM和MAS评分均有明显差异（P＜0.05或P＜0.01）;与对照组相比,观察组GDS、MAS和GMFM评分均有有显著差异（P＜0.05）,且观察组GDS及MAS有效率优于对照组,相比有明显差异（P＜0.05）.结论针刺配合运动训练治疗痉挛型脑性瘫痪较单一运动训练治疗有更好疗效.     

理筋疗法联合针灸治疗小儿脑性瘫痪痉挛型临床观察

目的评价理筋疗法联合针灸疗法治疗小儿脑性瘫痪痉挛型患儿的临床疗效。方法将80例痉挛型的脑瘫患儿随机分为治疗组和对照组,各40例,2组患儿均给予针灸疗法及基础康复治疗,治疗组在此基础上应用理筋疗法。结果治疗组总有效率90%,对照组总有效率60%,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.01)。结论理筋疗法联合针灸疗法治疗脑性瘫痪痉挛型具有较好的疗效,值得临床推广应用。     

中药熏蒸治疗痉挛型小儿脑瘫临床观察

目的分析研究中药熏蒸治疗痉挛型小儿脑瘫的效果。方法抽取2013年3月—2015年11月我院接收的66例痉挛型小儿脑瘫患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各33例,对照组采用常规疗法,观察组在对照组治疗基础上加用中药熏蒸疗法,对比观察两组患者治疗效果。结果观察组治疗总有效率为90.91%,对照组为66.67%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中药熏蒸疗法治疗小儿脑瘫患儿效果显著,具有一定临床价值,值得推广运用。     

舒筋活络醒脑颗粒对痉挛型脑性瘫痪儿步态的影响

目的:观察舒筋活络醒脑类中药结合综合训练对脑性瘫痪患儿步态的影响,为脑瘫患儿提供更合理、有效的康复治疗方法。方法:痉挛型脑瘫患儿128例随机分为治疗组和对照组各64例。治疗组接受常规康复训练的同时配合口服舒筋活络醒脑类中药(石菖蒲、杜仲、葛根、当归、炒赤芍、枸杞子、宣木瓜)颗粒剂及熏洗剂(当归、红花、艾叶、木瓜、牛膝等),对照组只接受常规的康复训练,3个月为1个疗程.康复治疗前后采用足印法对所有受试对象进行步态分析。结果:两组患儿步行足长、步速较治疗前增大.步宽较治疗前减小。差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组步行足长、步速较对照组增大,步宽较对照组减小,差异均有统计学意义(P<0.01);患儿站立足长在治疗前后比较和组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:舒筋活络醒脑类中药配合常规康复训练及单纯常规康复训练均能改善痉挛型脑瘫患儿的步态,前者更有利于改善痉挛型脑瘫患儿步态,改善脑瘫患儿的肢体功能活动。     

药物水疗法配合功能训练改善痉挛型脑性瘫痪儿童运动功能和肌痉挛的疗效

目的　评估药物水疗法配合功能训练治疗痉挛型脑性瘫痪小儿的临床疗效。方法　 88例脑瘫患儿被随机分为 2组 ,治疗组运用药物水疗及功能训练治疗 ,对照组采用功能训练进行治疗 ,评定方法包括胡莹媛等残疾儿童综合功能评定法中的运动功能评定 ,关节活动度测量。结果　治疗组总有效率 (93% )明显高于对照组 (74 % ) ,前者和后者的关节活动度较治疗前均有明显改善 (P均 <0 .0 5 ) ,但前后者间无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论　药物水疗配合功能训练能有效地改善痉挛型脑瘫儿童的运动功能 ,缓解肌肉痉挛 ,但对单一关节活动度的改善与功能训练无显著性差异。     

中药药浴配合功能训练对小儿脑瘫运动功能的影响

目的 观察中药药浴配合功能训练对小儿脑瘫运动功能的影响.方法 采用随机数字法,对94例患儿分为治疗组和对照组.治疗组采用中药药浴配合常规疗法(功能训练、理疗、Bobath法及针灸、按摩等治疗),同单纯用常规疗法比较.结果 治疗组的显效率为84.0%,高于对照组的77.3%;总有效率为96.0%,明显优于治疗组的86.4%.结论 中药药浴对小儿脑瘫运动功能有显著的影响.     

中药药浴配合功能训练对小儿脑瘫运动功能的影响

目的观察中药药浴配合功能训练对小儿脑瘫运动功能的影响。方法采用随机数字法,对94例患儿分为治疗组和对照组。治疗组采用中药药浴配合常规疗法（功能训练、理疗、Bobath法及针灸、按摩等治疗）,同单纯用常规疗法比较。结果治疗组的显效率为84.0%,高于对照组的77.3%;总有效率为96.0%,明显优于治疗组的86.4%。结论中药药浴对小儿脑瘫运动功能有显著的影响。     

SET悬吊系统对痉挛型脑性瘫痪患儿核心肌群力量训练的研究

目的:探讨SET悬吊系统对痉挛型脑性瘫痪患儿核心肌群力量训练的研究。方法:选取2015年1月~2016年1月在我院就诊的痉挛型脑性瘫痪患儿63例,随机分为对照组31例及治疗组32例,对照组按常规康复训练进行治疗,治疗组把常规康复训练中的运动治疗修改为SET悬吊训练,在康复治疗前后,运用GMFM-88项评估量表对患儿进行评定,统计C、D区的得分情况,并进行统计学分析。结果:观察组治疗后的C、D区评分显著高于对照组(P0.05)。讨论:通过SET悬吊系统能有效的提高痉挛型脑性瘫痪患儿的核心肌群力量。