饮食行为训练管理模式对2型糖尿病患者饮食行为的影响

目的 探讨饮食行为训练管理模式对2型糖尿病患者饮食行为的影响.方法 将80例2型糖尿病患者随机分为实验组和对照组,每组各40例.对照组接受传统的糖尿病知识讲座,实验组接受为期5个月的饮食行为训练管理.在管理前、管理后3个月和6个月分别对两组患者饮食行为进行调查.结果 实验组患者在管理后3个月和6个月,其主要饮食行为优于管理前和对照组,组内和组间比较,均P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 饮食行为训练管理模式能有效地改善2型糖尿病患者的饮食行为.     

2型糖尿病患者的饮食护理

将40例2型糖尿病患者随机分为治疗组和对照组,采用治疗前后对照方法,将饮食治疗前后空腹血糖值相比较,治疗组血糖值较对照组明显下降。提示,对住院患者,在药物治疗的基础上辅以饮食治疗,加强对患者的饮食护理,可使血糖控制更加稳定。     

饮食行为干预对2型糖尿病患者的效果评价

目的探讨饮食行为干预对2型糖尿病患者的影响。方法将80例2型糖尿病患者随机均分成对照组和干预组,对照组采用一般性随机饮食护理,干预组在一般饮食护理的基础上进行饮食行为干预,制定个性化饮食方案,通过比较2组患者糖尿病饮食知识的知晓率、行为变化情况来评估饮食行为干预的效果。结果 2 d后干预组患者糖尿病饮食知识知晓率和行为改变率较对照组有显著差异(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者进行饮食行为干预,可使其掌握糖尿病饮食知识并建立科学的饮食行为,这对控制糖尿病病情、延缓并发症发生、提高患者生活质量具有积极意义。     

2型糖尿病患者饮食行为干预的研究进展

糖尿病已成为影响公众健康的慢性病之一,而饮食行为干预是治疗2型糖尿病最基本的措施.本文从2型糖尿病饮食行为干预定义、干预的临床价值及目前的干预措施等方面进行综述,并就饮食治疗测量工具、饮食治疗记录方式及健康宣教等方面分析其可靠性及优缺点,以期为制订糖尿病饮食管理方案提供参考.     

多元化护理对2型糖尿病患者自我管理行为的影响

目的 分析多元化护理对2型糖尿病患者自我管理行为的影响。方法 按抽签法将2021年11月至2022年4月无锡市人民医院收治的100例2型糖尿病患者分别纳入观察组(50例)及对照组(50例),其中,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受多元化护理。比较2组的自我管理水平、家庭关怀度和血糖达标率。结果 入院时以及干预3个月和6个月后,2组组内糖尿病自我管理行为量表修订版(SDSCA)评分相比均具有差异性,即干预6个月后高于干预3个月后和入院时,且干预3个月后高于入院时(P均<0.05);观察组在干预3个月和6个月后的SDSCA各项评分均高于同期对照组(P均<0.05)。干预3个月和6个月后,观察组的家庭关怀度评分均高于同期对照组(P均<0.05)。干预3个月后,观察组的空腹血糖(FPG)、非空腹静脉血糖和糖化血红蛋白(HbAlc)达标率均高于对照组(P均<0.05);干预6个月后,观察组的FPG、非空腹静脉血糖和HbAlc达标率均高于对照组(P均<0.05)。结论 多元化护理对2型糖尿病患者的自我管理水平、家庭关怀度和血糖达标率的提升均具有促进作用。     

2型糖尿病患者饮食控制行为及其影响因素调查

目的调查社区2型糖尿病患者自我饮食管理现状及其影响因素。方法采用个人基本资料问卷,饮食控制行为量表和自我效能量表对210例社区2型糖尿病患者进行调查。结果 2型糖尿病患者饮食控制行为平均得分为21.14分,自我效能平均得分为21.56分;2型糖尿病患者饮食控制行为与自我效能呈正相关(r=0.568,P<0.01);饮食控制行为与年龄、病情、在职与非在职有显著性差异(P<0.05);多元逐步回归分析,自我效能可解释患者自我饮食行为60.5%的变异量。结论自我效能是2型糖尿病患者控制饮食的重要因素。在实施护理干预和健康教育时应重视提高患者自我效能,增强自我管理能力,提高其生存质量。     

糖尿病多学科护理团队对妊娠糖尿病患者饮食行为的影响

目的:探讨糖尿病多学科护理团队对妊娠糖尿病患者饮食行为的影响。方法:选取我院接受治疗的244例妊娠糖尿病患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各122例,对照组采取常规妊娠糖尿病护理方案,观察组在此基础上实施糖尿病多学科护理团队干预。对两组妊娠结果进行相关患者例数统计,对患者干预前、干预后出现的高糖零食行为、饮食规律情况、摄取能量适中情况例数进行记录。结果:观察组空腹血糖、早餐后2 h血糖、中餐后2 h血糖、晚餐后2 h血糖水平低于对照组(P0.05);观察组妊娠结果优于对照组(P0.05);观察组饮食行为情况优于对照组(P0.05)。结论:实施糖尿病多学科护理团队管理模式能有效改善妊娠糖尿病患者饮食行为,提高患者进食效率,对辅助治疗妊娠糖尿病患者具有显著疗效。     

连续性护理干预对空巢老年2型糖尿病患者治疗依从性的影响

目的:探讨连续性护理对空巢老年2型糖尿病患者治疗依从性的影响。方法:将88例住院治疗的空巢老年2型糖尿病患者随机分为对照组45例和干预组43例,两组在统一模式下进行系统的糖尿病治疗,干预组采取连续性护理干预,对照组采取常规糖尿病护理干预方法;出院随访6个月后,测量两组生化指标、BMI值;比较两组自我管理依从性情况和糖尿病生活质量情况。结果:出院6个月后,干预组糖化血红蛋白(Hb A1c)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、体重指数(BMI)等指标,自我管理治疗依从性、生理功能、心理精神、社会关系、治疗影响等方面评分均优于对照组(P0.05)。结论:对空巢老年2型糖尿病患者采用连续性护理干预,可强化患者的糖尿病相关知识、自我管理技能与遵医行为,改变以往错误的生活方式,从而有效提高治疗依从性及生活质量。     

饮食认知行为干预对2型糖尿病合并脑卒中居家患者的影响

目的:探讨饮食认知行为干预对2型糖尿病合并脑卒中患者的影响。方法:选择2015年7月~2016年3月在本院神经内科与内分泌科住院后出院的2型糖尿病合并脑卒中的60例居家患者,并随机等分为对照组和观察组,两组在干预前均进行糖尿病知识问卷调查评分。对照组进行常规健康教育模式与饮食指导;观察组在常规健康教育的基础上实行饮食认知行为干预,将饮食指导更加具体化、系统化。比较干预前后患者的总胆固醇、甘油三酯、糖化血红蛋白生化指标及空腹状态下的血糖和进餐后2 h血糖。并在干预后6个月再次进行糖尿病知识问卷调查。结果:干预后观察组患者糖尿病知识问卷评分高于对照组(P0.05)。观察组与对照组的各项实验室指标在干预前均无明显差异(P0.05),干预后3,6个月观察组的各项实验室指标均优于对照组(P0.05)。结论:饮食认知行为干预能够明显提高2型糖尿病合并脑卒中患者疾病知识的掌握程度,提高各项临床控制指标的达标率,预防并发症,提高患者生活质量。     

饮食健康指导对2型糖尿病患者的影响

2003年2月～2006年2月,我们对30例2型糖尿病患者进行系统的饮食健康教育,经临床观察,取得满意效果.现报告如下.     

饮食健康指导对2型糖尿病患者的影响

2003年2月～2006年2月，我们对30例2型糖尿病患者进行系统的饮食健康教育，经临床观察，取得满意效果。现报告如下。1资料与方法1．1临床资料本组60例，按1998年WHO咨询报告的糖尿病诊断标准诊断为2型糖尿病，无严重并发症。男36例，女24例，40～68岁，住院时间为1个月。随机分为实验组和对照组各30例，实验组男17例，女15例，40一55岁18例，56～68岁12例；     

180名门诊2型糖尿病患者社会心理因素对饮食行为的影响

目的评价门诊2型糖尿病患者的膳食摄入状况及其相关的社会心理因素,为门诊糖尿病患者健康教育提供依据。方法选取门诊2型糖尿病患者180例,年龄18～65岁,以问卷调查方法评估患者膳食结构、饮食习惯和与之相关的社会心理因素。膳食结构和饮食习惯调查方法使用食物频率问卷（Food Frequency Questionnaire,FFQ）,饮食习惯相关的心理变量包括社会支持、健康饮食认知障碍以及自我效能3个方面。结果180例患者中,日总热量摄入不足的有49例（27.2%）,摄入理想的有67例（37.2%）,摄入过多的有64例（35.6%）;在膳食营养摄入中,蔬菜的摄入有127例（70.6%）符合或接近推荐量,谷类的摄入低于推荐量的有113例（62.8%）,水果类的摄入低于推荐量的有144例（80.0%）,奶类的摄入有126例（70.0%）、豆类的摄入有119例（66.1%）符合推荐量,肉禽类的摄入高于推荐量的有134例（74.5%）,食用油的摄入高于推荐量的有162例（90.0%）。肉禽类、食用油的摄入高于推荐量与在职、外出就餐、情绪低落、忙碌的生活方式、现有的饮食习惯难以改变相关;水果、谷类的摄入低于推荐量与不知道何种食物可以降低血糖、现有饮食习惯难以改变、忙碌的生活方式相关。结论饮食危险因子普遍存在于门诊2型糖尿病患者中,外出就餐、情绪低落、现有的饮食习惯难以改变以及忙碌的生活方式是影响门诊2型糖尿病患者健康饮食的重要因素。     

2型糖尿病患者饮食治疗行为干预的研究进展

随着中国人口老龄化的加剧、社会生活水平的提高以及生活方式的改变等诸多因素的综合作用,2型糖尿病（type 2 diabetes mellitus,T2DM）的发病率迅速增长[1],其已成为我国最常见的糖尿病类型,占糖尿病发病总数的85.0%～95.0%,占世界T2DM总人数的33.3%[2]。国内外多数研究证明,饮食行为干预[3]是治疗T2DM最基本的措施,且干预后患者的预后效果较好[4]。而近年来,关于T2DM饮食行为干预的前瞻性研究与临床随机对照试验研究呈激增趋势[5]。相关研究结果显示我国2型糖尿病患者饮食控制的规范性[6]、依从性、自我管理性[7]等不容乐观,患者常出现对糖尿病饮食行为知识的理解有误、实际就餐中具体量化困难等问题。本研究主要针对目前国内2型糖尿病患者饮食行为干预方法进行综述,以期为制订糖尿病患者饮食管理方案提供借鉴。     

护理干预对2型糖尿病患者遵医行为的影响

将100例2型糖尿病患者随机分为干预组和对照组各50例,对照组给予一般性护理,干预组在饮食、运动、药物治疗等方面进行护理干预.给予护理后,干预组血糖控制情况与护理前比较有显著性差异(P<0.01);遵医行为与对照组比较有极显著性差异(P<0.01).说明护理干预能提高患者生活质量和保健意识.     

2型糖尿病患者饮食行为改变特征的研究

目的 探索2型糖尿病患者饮食行为改变的特征,旨在为糖尿病患者饮食管理提供更好的指导。 方法 对19例2型糖尿病患者进行访谈、录音,同时对录音资料进行转录,采用Strass和Corbin的扎根理论分析资料的方法进行开放式编码、轴心式编码和选择式编码,形成类属和核心类属。 结果 2型糖尿病患者饮食行为改变特征包括糖尿病饮食信息资源获取、糖尿病饮食调整的4种类型、在糖尿病饮食中享受乐趣。 结论 糖尿病患者应注意饮食信息获取的来源,不可盲目尝试;获取饮食信息后的患者在饮食控制与放弃间抉择;能够在糖尿病饮食中享受自由的饮食喜好,将有助于提高其遵医饮食行为。医护人员应了解患者饮食行为改变的特征,为患者提供正确的指导。     

综合饮食护理干预对糖尿病患者饮食行为及体重控制的影响

目的探讨综合饮食护理干预对糖尿病患者血糖水平和饮食行为及体重的影响及临床应用价值。方法将本院收治的糖尿病患者160例按随机数字法分为观察组和对照组,每组各80例,对照组给予常规降糖治疗,观察组在常规降糖治疗的基础上联合综合饮食护理干预,记录2组治疗效果。结果观察组干预后空腹血糖(6.02±1.01)mmol/L,餐后2h血糖(6.87±1.23)mmol/L低于对照组干预后空腹血糖(6.96±1.56)mmol/L,餐后2h血糖(8.35±2.34)mmol/L(P0.05)。观察组干预后糖化血红蛋白(6.03±0.45)%,体重指数(23.01±1.13)m~2/kg;对照组干预后糖化血红蛋白(6.65±0.96)%,体重指数(23.95±2.04)m2/kg(P0.05)。结论综合饮食护理干预应用在糖尿病患者中可以辅助降低患者血糖,降低患者体重,纠正不良饮食习惯,值得在临床上推广应用。     

饮食护理干预对2型糖尿病患者代谢指标与氧化应激的影响

目的分析饮食护理干预对2型糖尿病患者代谢指标与氧化应激反应的影响。方法将150例2型糖尿病患者随机分为两组,每组各75例,对照组给予常规干预;治疗组在常规干预的基础上给予针对性饮食干预。干预6个月后,比较两组糖脂代谢指标变化及氧化应激变化。结果两组干预前各项血脂指标比较差异无统计学意义(P0.05);干预6个月后,治疗组TC[(3.12±1.01)mmol/L]、TG[(1.34±0.45)mmol/L]、HDL-C[(1.02±0.31)mmol/L]、LDL-C[(1.41±0.56)mmol/L]水平均优于对照组(P0.05);治疗组干预后MDA[(1.53±0.49)nmol/L]水平较对照组下降,治疗组SOD[(98.25±7.02)U/ml]水平较对照组升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规干预的基础上,对2型糖尿病患者给予针对性的饮食干预,可改善患者的糖脂代谢及氧化应激水平,具有良好应用价值。     

饮食护理干预对2型糖尿病肥胖病人的影响

[目的]了解糖尿病肥胖病人的身体状况和饮食情况,为糖尿病肥胖病人饮食护理干预提供依据。[方法]将153例2型糖尿病病人依据体重指数(BMI)分为肥胖组(BMI24.0kg/m2)107例和非肥胖组(BMI≤24.0kg/m2)46例,调查两组病人营养指标、生化指标及膳食营养摄取情况。[结果]肥胖组病人血压、血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油高于非肥胖组,同时主食、肉类及盐的摄入量均高于非肥胖组,而蛋类、乳类及膳食纤维摄入量低于非肥胖组(P0.05)。[结论]应为糖尿病肥胖病人进行饮食护理干预,减少肉类、盐的摄入量,增加蛋类、乳类优质蛋白和膳食纤维的摄入量,加强对血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油的控制。