人性化护理在高血压合并糖尿病患者中的应用

目的:探讨高血压合并糖尿病患者应用人性化护理的临床效果。方法:选取88例高血压合并糖尿病患者,随机分为两组,各44例,对照组实施常规护理,观察组给予常规联合人性化护理,比较护理后的疗效及各项综合指标。结果:观察组患者护理总有效率高于对照组,血糖达标率、血压达标率、遵医嘱依从性、护理满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,组间差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:高血压合并糖尿病患者应用人性化护理,能够有效改善临床各项指标,降低并发症发生率,提高护理质量,改善护患关系,促进患者康复,提高生活质量,值得临床推广。     

82例人性化护理在高血压合并糖尿病患者中的临床应用

目的探讨82例人性化护理在高血压合并糖尿病患者中的临床应用。方法资料随机选自该院2012年2月—2014年1月高血压合并糖尿病患者82例,将其分为研究组和对照组;给予对照组常规护理,研究组则在对照组基础上给予人性化护理,并比较分析两组护理后的疗效及满意度。结果护理后,研究组的总有效率为95.12%,显著高于对照组78.05%;且研究组的护理满意度为92.68%,明显优于对照组75.61%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论人性化护理能够有效控制高血压合并糖尿病患者的血压和血糖,提高患者的满意度,并提升患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

高血压合并糖尿病患者行系统健康教育的效果评价

目的:探讨高血压合并糖尿病患者健康教育的方法和效果。方法:选择高血压合并糖尿病患者80例,分为对照组和研究组各40例,对照组采用常规健康教育的方法,研究组在常规健康教育的基础上,由护士实施系统健康教育。对比对照组和研究组在用药、饮食、运动方面的依从性,和空腹血糖、餐后2小时血糖、血压、三酰甘油控制达标效果。结果:研究组治疗效果优于对照组,在空腹血糖、餐后2小时血糖、血压、三酰甘油控制方面明显好于对照组。结论:应用系统健康教育能提高高血压合并糖尿病患者的依从性,有效控制空腹血糖、餐后2小时血糖、血压、三酰甘油,提高高血压合并糖尿病患者的生活质量。     

高血压合并糖尿病加强人性化护理对预后影响分析

目的：探讨人性化护理对高血压合并糖尿病患者预后的影响。方法：将我院收治的80例高血压合并糖尿病患者随机分为研究组和对照组，对研究组采用人性化护理治疗，对照组采用常规护理治疗，比较两组患者治疗后相关临床指标的变化情况。结果：研究组患者在接受人性化护理后，空腹血糖、餐后2小时血糖、舒张压、收缩压等指标均控制在正常范围内，与对照组相比差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：对高血压合并糖尿病患者进行人性化护理，对患者治疗有一定的促进作用，值得在临床护理中推广应用。     

糖尿病合并高血压患者的饮食护理

目的：探讨个体化饮食指导对原发性高血压合并2型糖尿病患者血压及血糖的影响。方法选择2010年—2012年5月于我院就诊的84例高血压合并2型糖尿病患者,随机分为对照组和观察组各42例,对照组进行常规的治疗和宣教,观察组在对照组的基础上,有针对性地进行个体化的详细饮食指导。进行12个月的随访,比较2组患者血糖达标率、血压达标率。结果观察组血压及血糖达标率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对原发性高血压合并2型糖尿病患者实施个体化的饮食指导,更有利于控制血压和血糖,使高血压合并2型糖尿病患者的血压和血糖达标率显著提高,有在基层医院普遍推广应用的价值。     

2型糖尿病伴高血压的护理分析

目的：评价护理干预在2型糖尿病伴高血压患者护理中的效果。方法对宿迁市泗阳县中医院58例2型糖尿病伴高血压的患者随机分成两组,一组给予护理干预,一组常规护理,比较两组患者的血糖控制率、血压控制率的差异。结果护理干预组的血糖控制率、血压达标率明显高于常规护理组的血糖控制率、血压达标率,统计分析两组差异有明显统计学意义（P＜0．05）。结论针对性的护理干预能有效的控制高血压伴2型糖尿病患者的血糖及血压水平。     

高血压合并糖尿病加强人性化护理对预后影响分析

目的:探讨人性化护理对高血压合并糖尿病患者预后的影响。方法:将我院收治的80例高血压合并糖尿病患者随机分为研究组和对照组,对研究组采用人性化护理治疗,对照组采用常规护理治疗,比较两组患者治疗后相关临床指标的变化情况。结果:研究组患者在接受人性化护理后,空腹血糖、餐后2小时血糖、舒张压、收缩压等指标均控制在正常范围内,与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论:对高血压合并糖尿病患者进行人性化护理,对患者治疗有一定的促进作用,值得在临床护理中推广应用。     

人性化护理在糖尿病并发高血压患者护理中的应用探析

目的：探讨人性化护理在糖尿病并发高血压患者护理中的应用效果。方法选取90例高血压合并糖尿病患者的临床资料进行回顾性分析。按照随机数字抽取法分为研究组和对照组（n=45）,对照组患者实施常规护理,研究组患者则在此基础上实施人性化护理,分析对比2组患者病情改变情况。结果研究组患者血糖水平改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组患者护理总有效率91.1%显著高于对照组73.3%,差异均有统计学意（P<0.05）;研究组住院时间（6.1±0.9）d显著少于对照组（11.3±1.6）d,差异有统计学意义（P<0.05）。结论糖尿病并发高血压患者应用人性化护理可以明显改善患者病情,值得临床推广应用。     

探究护理路径表干预对老年高血压合并糖尿病患者治疗效果的影响

目的：分析探讨护理路径表干预对老年高血压合并糖尿病患者临床治疗上的应用效果。方法选取高血压合并糖尿病的老年患者90例,按照随机数字表法分成2组,对照组和研究组,各45例,采用相同的治疗方法对2组患者进行治疗,研究组在此基础上再对患者进行护理路径表干预,对比治疗后2组患者的血压和血糖变化情况以及2组患者的用药依从性、不良事件的发生情况。结果研究组患者的血压、血糖改善情况明显优于对照组,治疗依从性明显高于对照组,不良事件发生率明显低于对照组,组间对比差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在对老年高血压合并糖尿病患者进行治疗时,护理路径表干预措施的应用,可有效促进患者的治疗依从性的提高,改善临床疗效,降低不良事件发生率,具有良好的临床应用价值。     

探究控制血糖对原发性高血压合并2型糖尿病患者降压效果的影响

目的探究控制血糖对原发性高血压合并2型糖尿病患者降压效果的影响。方法选取2016年7月至2017年5月我院收治的82例原发性高血压合并2型糖尿病患者予以分组,按照抽签法分为对照组(n=41)和研究组(n=41),对照组开展常规降压治疗,研究组在对照组基础上开展控制血糖治疗,对2组降压效果进行观察和比较。结果研究组治疗4周后的血压达标率显著优于对照组,组间差异明显(P0.05);2组血糖水平接近达标与完全达标时的血压达标率比较,研究组均明显高于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论控制血糖有利于提高原发性高血压合并2型糖尿病患者的降压效果,值得临床借鉴。     

个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果分析

目的:探究分析糖尿病合并高血压患者采用个性化护理的临床效果.方法:回顾性分析2015年5月至2016年5月期间,该院收治糖尿病合并高血压患者62例的临床资料,根据不同的护理措施将其分为观察组和对照组,每组31例.观察组患者的护理措施均为个性化护理,对照组患者的护理措施均为常规护理,分析两组患者的干预效果.结结果:两组患者在护理前的血糖、血压达标率比较无显著差异(P＞0.05);护理后,观察组患者的血糖及血压达标率明显高于对照组(P＜0.05);观察组患者的护理满意度96.8％显著优于对照组患者的护理满意度(77.4％,P＜0.05).结论:临床糖尿病合并高血压患者实施个性化护理的干预效果理想,提高血糖、血压达标率的同时,改善护理满意度,值得进一步研究和分析.     

糖尿病护理中应用人性化护理的临床效果观察

目的探讨糖尿病护理中应用人性化护理的临床效果。方法在医院2015年3月到2016年3月期间诊治的糖尿病患者中抽取94例作研究对象,并应用随机抽签方式予以分组,护理组(n=47)应用人性化护理,对照组(n=47)接受常规护理,对比2组患者血糖控制效果以及治疗依从性。结果 1护理组护理后的空腹血糖、餐后2h血糖水平明显低于对照组(P0.05);2护理组治疗依从性是95.7%,远高于对照组的76.6%(P0.05)。结论糖尿病护理中应用人性化护理的临床效果肯定,可改善其血糖控制效果,并提升其治疗依从性,值得借鉴。     

临床护理体会

目的观察护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果。方法对我院2011年6月-2012年6月收治的62例糖尿病患者分为行常规护理的对照纽和行整体护理的观察组，评估患者的血糖达标率、依从性情况。结果实施整体护理的观察组患者依从性及血糖达标率明显优越于实施常规护理的对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对老年糖尿病患者实施有效的护理干预，能较好地控制病情，减少并发症的发生，提高患者生活质量。     

人性化护理服务干预在门诊老年高血压患者中应用的效果观察

目的探讨人性护理化服务干预在门诊老年高血压患者中应用的效果。方法将192例门诊老年高血压患者随机分观察组(96例)和对照组(96例),对照组予常规护理,观察组在常规护理基础上实行人性化护理服务干预,3个月后比较两组患者对治疗的依从性和血压控制情况。结果观察组患者依从性优于对照组,血压的控制较对照组好,结果比较差异有显著性(P<0.01)。结论在门诊老年高血压患者护理过程中应用人性化服务干预,可融洽护患关系,提高患者对治疗的依从性,明显降低血压,并提高其对医院的信任度和满意度,提高经济社会效益。     

观察健康指导在高血压糖尿病患者中的应用效果

目的分析健康指导作用于高血压糖尿病患者中的临床作用。方法以2014年10月至2015年10月期间收治的高血压糖尿病患者中抽取的40例患者作为本次研究的研究对象,平均将患者分为观察组和对照组;对照组患者行常规护理,观察组加入观察健康指导,比较护理效果。结果总结结果显示,治疗依从性、血压情况及血糖情况比较,观察组均优于对照组(P0.05)。结论观察健康指导能够有效提高高血压糖尿病患者的治疗依从性,进而更好的改善患者的血压和血糖情况,方法值得借鉴。     

关于社区人性化护理在糖尿病患者中的应用探讨

目的：对社区人性化护理在糖尿病患者中的应用进行分析。方法选择糖尿病患者126例,分成两组,每组63例,对照组患者采用常规护理,研究组患者在对照组护理的基础上实施人性化的护理模式。从一般资料、护理方法等方面进行分析和比较。结果研究组血糖控制良好44例（69.84%）,明显高于对照组血糖控制良好31例（49.21%）;研究组血糖控制不良6例（9.52%）明显低于对照组13例（20.63%）,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论社区人性化护理糖尿病患者能够及时排除患者的不良情绪,提升糖尿病患者的自我管理与保健的意识和能力,降低糖尿病的发病率,提升糖尿病患者的生活质量,护理效果显著。     

肝病合并糖尿病患者人性化护理干预

目的：探讨肝病合并糖尿病患者人性化护理干预效果。方法：选取2011年6月-2013年5月我院收治的肝病合并糖尿病患者78例进行分析,按照护理方法分成人性化护理组和常规护理组,每组39例,人性化护理组采用人性化护理干预,常规护理组采用常规护理干预,观察两组干预前后血糖水平变化、患者依从性、护理满意度和舒适度。结果：两组干预后血糖水平均有显著降低（P＜0．05）,且人性化护理组降低水平明显优于常规护理组（P＜0．05）;人性化护理组患者依从性明显高于常规护理组（P＜0．05）,护理满意度和舒适度明显高于常规护理组（P＜0．05）。结论：对肝病合并糖尿病患者采取人性化护理干预能够有效控制患者的血糖水平,提高患者依从性,提高患者满意度和舒适度,效果显著,值得临床推广。     

家庭医生签约服务管理在老年高血压合并2型糖尿病患者中的应用效果

目的：探讨家庭医生签约服务管理在老年高血压合并2型糖尿病患者中的应用效果。方法：选取2021年1—11月北京市海淀区北太平庄社区卫生服务中心收治的116例老年高血压合并2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各58例。对照组予以常规管理,观察组给予家庭医生签约服务管理。比较两组管理满意度、血糖达标率、血压达标率、血脂达标率、体质量指数(BMI)异常率、腹型肥胖率、不良生活习惯情况。结果：观察组管理满意度评分,血糖、血压、血脂达标率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。管理前后,两组BMI异常率、腹型肥胖率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。管理前后,两组饮酒率、吸烟率、缺乏运动率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：家庭医生签约服务管理在老年高血压合并2型糖尿病患者中的应用效果较好,能够提高患者血糖、血压、血脂达标率及管理满意度。     

不同的健康教育方式对农村老年高血压患者治疗依从性的影响

目的对农村老年高血压患者行不同方式的健康教育,观察患者的治疗依从性。方法择取本院于2012年1月至2016年1月期间收治的农村老年高血压患者的158例。按照随机双盲法,将患者划分为对照组与研究组,每组各79例。对照组患者接受常规健康宣教护理;研究组患者在常规健康宣教护理的基础上,接受电话随访宣教。对比两组患者的治疗依从性。结果研究组患者的定期检测率、血压达标率以及遵医服药率均显著优于对照组患者,各项数据组间比较,差异存在显著性统计学意义,即P0.05。结论对农村老年高血压患者施以全面的健康教育护理,可以提高患者基础知识认知程度,提高患者的治疗依从性,改善预后,强化患者的整体生活质量。     

认知行为干预在妊娠高血压患者中应用价值分析

目的:探究认知行为干预在妊娠高血压患者中应用价值。方法:选取我院2014年3月～2016年6月收治的100例妊娠高血压患者作为研究对象,采取随机数字表法将患者分为研究组与对照组,对照组患者实施常规干预,研究组患者常规干预基础上实施认知行为干预,对比两组患者疾病了解率、治疗及护理依从性、护理满意率、血压控制率、焦虑(SAS)及抑郁(SDS)自评量表评分。结果:研究组患者疾病了解率、治疗及护理依从性、护理满意率、血压控制率均高于对照组,SAS、SDS评分优于对照组,p0.05,差异具有统计学意义。结论:认知行为干预在妊娠高血压患者中应用价值极高,患者疾病了解率、治疗及护理依从性、护理满意率、血压控制率提升,心理状态改善,可推广应用。