预见性护理在中心静脉导管治疗胸腔积液中的效果分析

目的：探讨预见性护理在中心静脉导管治疗胸腔积液中的效果。方法：选择我科住院胸腔积液患者60例,随机分成对照组和观察组各30例,均采用中心静脉置管治疗胸腔积液,对照组给予常规护理,观察组给予预见性护理。结果：对照组并发症发生率30．00％,观察组并发症发生率6．67％,两组比较差异有统计学意义（X^2=5．45,P〈0．05）;观察组每日平均引流量、平均引流时间均较对照组明显降低,两组比较差异有统计学意义（t=2．25,2．35;P〈0．05）。结论：预见性护理措施能够明显降低应用中心静脉导管治疗胸腔积液患者并发症的发生率,减少治疗时间,明显提高其治疗效果,值得推广应用。     

小儿肺炎护理中针对性护理的应用效果研究

目的：研究针对性护理应用于小儿肺炎的临床效果。方法：将70例住院小儿肺炎患儿随机分为观察组与对照组,各35例。对照组实施常规护理,观察组实施针对性护理,对比两组的护理效果。结果：观察组的总有效率为94．29％（33／35）,显著高与对照组的80．00％（28／35）（P＜0．05）;观察组患儿肺音消失时间、退热时间及住院时间均较对照组显著缩短（P＜0．05）;观察组的并发症发生率为5．71％（2／35）,显著低于对照组的20．00％（7／35）（P＜0．05）。结论：在小儿肺炎护理中开展针对性护理能够巩固临床疗效,促进患儿病情康复,降低并发症发生率,改善临床预后,值得推广应用。     

个体化舒适护理在妇科子宫肌瘤患者中的应用

目的：探讨个体化舒适护理在妇科子宫肌瘤手术患者中的应用效果。方法：选取2012年2月～2015年2月我院收治的100例妇科子宫肌瘤手术患者,随机分为两组,对照组50例予以常规护理,观察组50例在常规护理的基础上,予以个体化舒适护理,对两组患者的术前1d、麻醉前血压与心率,焦虑状况,疼痛程度,护理满意度进行统计分析。结果：观察组患者术前1d 的血压、心率与对照组不存在显著差异,P＞0．05,不存在统计学意义;观察组患者麻醉前的血压、心率要求显著低于对照组,P＜0．05,存在统计学意义;观察组患者术前焦虑、术后疼痛程度均要显著低于对照组,P＜0．05,存在统计学意义;观察组患者术后并发症发生率（6．00％）显著低于对照组（16．00％）,护理满意度（100．00％）显著高于对照组（84．00％）,P＜0．05,存在统计学意义。结论：妇科子宫肌瘤患者中个体化舒适护理模式的应用效果较好,显著缓解了患者不良情绪,减轻了患者痛苦,降低了术后并发症发生率,促进了患者的康复,值得临床推广应用。     

循证护理在手术室护理中应用效果观察

目的：对照观察循证护理与常规护理在手术室各类择期手术护理中应用效果。方法：将2012年3月－2013年10月我院各类择期手术患者172例,随机分为观察组86例采用循证护理模式,对照组86例采用常规护理模式,比较两组手术前、后护理质量评分、工作效率评分、患者症状自评量表（SCL-90）反应心理状态的各项因子评分及医患满意度等方面的差异。结果：观察组在护理质量评分、工作效率评分及医患满意度方面均高于对照组,组间比较差异显著,有统计学意义（P＜0．05）;手术后1d观察组患者症状自评量表（SCL-90）反应心理状态的各项因子评分均明显优于对照组,两组比较有显著性差异（ P＜0．05）;两组术后并发症发生率分别为2．33％、4．65％,观察组明显低于对照组,组间比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：循证护理可显著提高手术室护理的工作效率,改善护理质量,有效降低术后并发症发生率,充分缓解患者不良情绪,使医患的满意度得到提升,较常规护理优势明显,值得临床推广应用。     

手术室开展优质护理服务的实践与体会

目的：观察手术室开展优质护理服务，探讨临床应用价值。方法：随机选择我院2012年1-12月择期手术患者400例作为研究对象，分为实验组和对照组各200例。对照组采用传统手术室护理，观察组实施下列优质护理服务：加强专科业务培训、规范术前访视内容、严格执行查对制度、舒适护理、术后回访。结果：观察组手术时间（124．31±11．76）min、护理纠纷发生率0％低于对照组的（133．09±12．32）min、3．50％（P＜0．05）；患者及家属对护理满意99．00％、对医生满意95．00％高于对照组的90．50％、81．00％（ P＜0．05）。结论：手术室实施优质护理是护理模式的转归，使护理工作落到实处，顺应了护理工作的发展，值得临床应用。     

有关循证护理在上消化道出血护理的应用分析

目的：分析循证护理在上消化道出血护理中的临床应用效果。方法：选取136例该类患者为研究对象,随机分作观察组68例和对照组68例。对照组患者接受常规护理;观察组患者接受循证护理。比较两组的患者满意度、止血时间以及住院时间。结果：在患者满意度方面,观察组94．1％明显优于对照组67．6％（P＜0．05）;在止血时间方面,观察组（2．46±0．65）d明显优于对照组（3．98±0．83）d（P＜0．05）;在住院时间方面,观察组（7．43±0．87）d明显优于对照组（10．65±1．32）d（P＜0．05）。结论：在上消化道出血患者的护理工作中,循证护理具有相当理想的临床应用效果。     

预见性护理在急性心肌梗死患者静脉溶栓中的应用效果观察

目的：探讨预见性护理在急性心肌梗死患者静脉溶栓中的运用效果。方法：选取2014年3月至2016年7月在该院接受静脉溶栓治疗的98例急性心肌梗死患者,根据入院先后顺序分为两组,各49例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施预见性护理。对比两组并发症发生率及护理满意度。结果：观察组并发症发生率为10．20％,明显低于对照组的（26．53％,P＜0．05）;观察组护理满意度为97．96％,显著高于对照组（71．43％,P＜0．05）。结论：急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗期间实施预见性护理,可有效降低并发症发生率,提高护理满意度。     

整体护理联合规范化管理用于改变手术室护理质量的作用分析

目的：探讨整体护理联合规范化管理用于改变手术室护理质量的作用分析。方法：整体护理联合规范化管理指的是建立完善的手术室操作的规范章程,加强护理人员对自身专业技能的掌握程度,提高护理人员的专业素质等。回顾性分析2011年1月至2013年1月112例手术患者,其中以60例给予整体护理联合规范化管理的护理方案的患者作观察组,52例给予常规护理方案作为对照组,比较两组护理前后的手术效果、患者焦虑情绪变化及患者对护理工作的满意度。结果：观察组护理后手术成功率为100．00％,对照组为92．31％,两者比较差异无统计学意义（P＞0．05）,但观察组术后发生感染的例数较对照组明显下降（P＜0．05）。护理后,观察组的SAS评分仅为（35．60±4．80）分,明显低于对照组的（42．75±5．10）分,差异有统计学意义（P＜0．05）。出院后,观察组患者对护理工作的满意度高达91．67％,较对照组的69．23％有明显的优势,差异有统计学意义（ P＜0．01）。结论：整体护理联合规范化管理对提高手术疗效、消除患者不良情绪及增强患者对医院的信心有重要的作用。     

预见性护理在腹腔镜根治性前列腺切除术应用效果观察

目的：探讨预见性护理在腹腔镜根治性前列腺切除术应用效果。方法：将2014年3月至2016年3月于该院择期行腹腔镜根治性前列腺切除术78例患者采用随机数字表法均分为两组。对照组（39例）给予常规护理,观察组（39例）在对照组的基础上给予预见性护理干预。通过比较两组患者腹腔镜术后并发症发生率及护理满意度来评估预见性护理在腹腔镜根治性前列腺切除术中的应用效果。结果：护理后观察组尿失禁及总并发症发生率为5．13％、10．26％较对照组17．95％、33．33％显著较低,差异有统计学意义（P＜0．05）。护理后观察组患者满意度为92．31％较对照组71．79％显著较高,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：对行腹腔镜根治性前列腺切除术患者进行预见性护理干预,可预防术后并发症,改善患者预后,提高患者护理满意度,在临床上具有一定的推广价值。     

整体护理方法与循证护理方法在手术室护理工作中的应用效果评价

摘要：目的探讨在手术室护理工作中应用整体护理与循证护理的临床效果。方法回顾性总结我院手术患者86例资料。结果观察组患者术前存在焦虑或恐惧心理者6例（14．0％），存在紧张和失眠现象者8倒（18．6％），情绪异常者10例（23．3％），沉默或者异常多语者9例（20．9％），明显低于对照组统计结果（P〈0．05）；观察患者术中平均心率（77．3±3．2）次，术中平均动脉压（96．1±2．8）mmHg，与术前相比无明显波动（P〉0．05），而对照组患者统计结果显示手术前后心率与动脉压波动较大（P〈0．05）。结论整体护理与循证护理在手术室中的应用有if,4于缓解患者压力，提高手术治疗预后效果。     

循证护理在创伤性休克患者院前抢救效果及对满意度的影响

目的：探讨循证护理流程在创伤性休克患者院前抢救效果以及对满意度的影响。方法：61例创伤性休克患者按照接诊的先后顺序分为观察组31例和对照组30例,对照组实施传统的护理就诊流程,观察组实施循证护理流程,比较救治结局。结果：观察组患者休克缓解时间（2．34±0．49） h及术前准备时间（10．11±2．02）min,均短于对照组的（2．81±0．50）h及术前准备时间（17．83±2．78）min,差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组患者抢救成功率90．32％、并发症发生率22．58％,对照组抢救成功率76．67％,并发症发生率36．67％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组非常满意27例、一般满意2例和不满意2例,对照组非常满意24例、一般满意4例和不满意2例,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：循证护理流程能快速缓解创伤性休克,保持生命体征稳定,提高院前抢救效果,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

综合护理措施在手术室患者护理中的应用

目的：研究手术室患者护理中综合护理措施的应用效果。方法：分析我院手术室2012年2月至2012年8月收治的60例手术患者,随机分为观察组与对照组,各30例,对照组给予常规术间护理,观察组在常规护理基础上配合实施综合护理。比较两组患者术后恢复情况、护理差错发生率及手术患者术后满意程度。结果：手术结束后,观察组患者下床时间、住院时间以及拆线时间均短于对照组（ P ＜0．05）;观察组感染率明显低于对照组（ P ＜0．05）;观察组护理差错发生率明显低于对照组（ P ＜0．05）,同时患者术后满意度明显高于对照组（ P ＜0．05）。结论：相对于常规护理措施,综合护理在手术室患者中的应用更能控制手术室感染,减少护理差错,提高患者术后满意程度,值得临床推广使用。     

循证护理干预在急性心肌梗死后心律失常患者中的临床价值

目的：探究循证护理干预在急性心肌梗死后心律失常患者中的临床价值。方法：选取该院2014年3月至2015年6月收治的78例急性心肌梗死后心律失常患者,按照患者住院尾号的奇偶数,分成观察组和对照组,各39例。观察组接受循证护理服务,对照组接受常规护理服务,对比两组护理效果。结果：观察组护理满意度94．87％,明显高于对照组的护理满意度（76．92％,P ＜0．05）。观察组和对照组心律失常的发病率分别为：7．69％、30．77％,组间比较（P ＜0．05）。两组住院时间对比（P ＜0．05）。结论：急性心肌梗死后心律失常,接受循证护理服务,可减少心律失常情,并提高患者的护理满意度,具有重要的临床价值。     

循证护理在脑梗死护理中的应用效果

目的：观察循证护理应用于脑梗死患者临床护理中的效果。方法：随机性选取该院2012年12月至2014年12月期间收治的300例脑梗死患者作为研究对象,将300例研究对象分成循证组和常规组,采用循证护理模式对循证组患者实施护理,采用常规护理模式对常规组患者实施护理。结果：护理前,两组患者的神经功能缺损评分（NIHSS）、日常生活能力评分（ADL）比较不存在明显差异（P ＞0．05）,实施护理后循证组患者的神经功能缺损评分明显低于常规组患者（P ＜0．05）,日常生活能力评分明显高于常规组患者（P ＜0．05）。循证组患者的临床治疗总有效率和护理满意度分别为92．0％和90．0％,明显高于常规组患者的79．3％和74．7％（P ＜0．05）。结论：循证护理应用于脑梗死患者的临床护理中,可有效改善患者临床治疗效果,提高患者护理满意度。     

老年慢性支气管炎应用优质化护理的临床效果探究

目的：探析慢性支气管炎老年患者通过优质化护理干预的有效性。方法：随机抽取该院2013年1月至2016年1月收治的100例慢性支气管老年患者,分成观察组与对照组,对照组通过常规护理干预,观察组在对照组护理基础上通过优质化护理干预,对比两组患者的护理效果。结果：结果表明,观察组与对照组护理总有效率分别为96．00％、76．00％,观察组护理总有效率较高（P ＜0．05）;观察组与对照组护理满意率分别为98．00％、86．00％,观察组的护理满意率较高（P ＜0．05）。结论：优质化护理用于老年支气管患者的临床护理中,可有效提高护理效果以及护理满意率,值得全面推广应用。     

冠心病心律失常患者护理中循证护理干预实施的效果评价

目的：评价冠心病心律失常患者护理中循证护理干预实施的效果。方法：选取我院2014年7月－2016年1月收治的52例患者,随机分为对照组和循证组,各26例。对照组行常规护理,循证组在常规护理基础上行循证护理,比较两组患者的并发症和护理满意度。结果：护理前,两组焦虑和抑郁评分差异不具有统计学意义（P＞0．05）,护理后,两组评分结果均降低,且循证组远低于对照组（P＜0．05）;循证组护理满意度96．15％远高于对照组的65．38％（P＜0．05）。结论：循证护理干预在冠心病心律失常患者护理中实施的效果显著,可显著改善患者的负面情绪,护理满意度高,值得在临床护理上推广。     

显微手外科围手术期患者护理

目的：评价循证护理在显微手外科围手术期患者护理中的应用价值。方法：取显微外科手术治疗患者200例,100例纳入对照组给予常规围手术期护理,100例纳入循证组给予心理干预、环境风险因素控制、并发症预防与合并症治疗护理,对比治疗与护理结局。结果：对照组断指与移植存活率75．00％、患者满意率68．00％低于循证组88．00％、79．00％,血管危象发生率37．00％、并发症发生率12．00％、伤肢功能障碍发生率25．00％高于循证组21．00％、4．00％、14．00％,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：通过循证护理,加强风险管理,改善患者心理状况,控制并发与合并症,有助于提高治疗护理质量,改善患者预后。     

护理安全干预机制应用于手术室护理的临床效果

目的：探讨护理安全干预机制应用于手术室护理的临床效果。方法：我院手术室于2012年1月实施护理安全干预,以我院2012年1月至12月我院进行手术的1123例患者为观察组,另选取我院2011年1月至12月未实施护理安全干预的1056例手术患者作为对照组,比较两组手术护理质量、护理缺陷的情况、患者对手术护理的满意度及医疗事故发生情况。结果：实施护理干预机制后,观察组缺陷发生率明显下降,仅为0．36％,明显低于未实施护理干预机制的对照组4．36％,差异具有统计学意义（ P＜0．05）。观察组的患者满意度为94．12％,明显高于对照组的70．64％,差异具有统计学意义（ P＜0．05）。而在因护理不当发生医疗事故方面,观察组的发生率为0．00％,显著低于对照组2．84％（ P＜0．05）。结论：护理安全干预机制可有效减少护理缺陷情况发生,减少因护理不当而发生的医疗事故,有效保证患者生存机会,提升患者对护理满意,增强患者对医院的信心。     

细节护理在手术室护理中的应用及效果探究

目的：研究细节护理在手术室护理中的应用效果。方法：选取2013年1月～2014年1月在我院接受手术治疗的300例患者,将患者随机分为对照组（n ＝150）实施常规护理,观察组（n ＝150）实施细节护理,对两组护理结果进行评价。结果：接受细节护理后,观察组患者护理满意度（95．3％）明显高于对照组患者（82．6％）,差异有统计学意义（P ＜0．05）;护理质量评分观察组患者明显高于对照组护,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：细节护理应用与手术室护理中,不仅提高了护理质量,也提高了患者对护理的满意程度,具有较高的临床应用价值和指导意义．     

循证护理在预防前列腺电汽化切除术后膀胱痉挛中的应用

目的：探讨循证护理在预防前列腺电汽化切除术后膀胱痉挛中的应用效果。方法：60例患者随机分为观察组（n=30）和对照组（n=30），对照组实施常规护理，观察组在此基础上实行循证护理，首先成立循证护理小组．根据临床护理经验，提出循证问题，进行文献检索，获取循证支持，根据查询实证制订护理措施应用于临床。结果：观察组膀胱痉挛发生率为6．67％，对照组为40．00％，两组比较差异有高度统计学意义（P〈0．01）；观察组膀胱痉挛平均消失时间显著低于对照组（P〈0．01）；观察组满意度明显高于对照组，住院时问也明显缩短，差异均有高度统计学意义（P〈0．01）。结论：应用循证护理能有效预防前列腺电汽化切除术后膀胱痉挛的发生，提高护理质量。