原发性高血压应用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗的意义探讨

目的探讨原发性高血压应用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗的临床意义。方法选择2011年5月至2013年5月我院收治的100例原发性高血压患者作为研究对象,根据数字随机法把100例患者分成对照组与观察组,每组各50例。对照组仅应用依那普利治疗,观察组在依那普利治疗基础上联合硝苯地平缓释片治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果观察组总有效率明显比对照组高;经过治疗,观察组舒张压改善情况明显优于对照组,观察组心肌肥厚明显高于对照组,两组对比差异显著(P0.05)。结论应用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压疗效理想,患者舒张压改善效果明显,值得推广应用,但是,患者应用硝苯地平缓释片治疗时间过长会加重心肌肥厚度,临床治疗中一定要格外注意。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的临床效果

目的观察硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的临床疗效。方法将68例患者分为对照组与观察组,两组各34例,对照组给予硝苯地平缓释片治疗,观察组在此基础上给予依那普利治疗,对比两组临床疗效。结果两组缺血情况比较,观察组缺血总发生率5.88低于对照组23.53%,组间差异显著,P0.05。结论老年冠心病合并高血压患者应用硝苯地平缓释片与依那普利联合治疗,可有效降低老年患者的缺血症状,临床疗效显著。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压60例疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压的临床效果。方法将120例原发性高血压患者随机分为两组,对照组患者口服依那普利起始剂量每次5mg,bid,根据血压情况调节至每次10mg,bid;治疗组硝苯地平缓释片与依那普利联合服用,硝苯地平缓释片每次10mg,bid。那普利5mg,bid。结果治疗4周后,治疗组降压效果显著高于对照组（P〈0.05）,两组治疗前后血、尿常规、血尿素氮、血肌酐、血糖、血脂、血电解质及心电图无明显变化。结论硝苯地平缓释片与依那普利联合应用治疗原发性高血压疗效优于单用依那普利,值得在基层医院推广。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗58例原发性高血压病疗效分析

目的:探究硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压病疗效。方法:选择2013年03月~2013年10月在我院接受治疗的原发性高血压58例,随机平均分配成两组,对照组行硝苯地平缓释片治疗,观察组行硝苯地平缓释片联合依那普利联合治疗,并采用随访检查方式对经过治疗后患者进行为期8周的血压随访检查,对比观察两组治疗效果。结果:观察组患者治疗效果和安全性方面明显优于对照组患者,具有显著统计学差异(P0.05)。结论:硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压疗效显著,值得在以后的临床治疗中推广应用。     

依那普利片与硝苯地平缓释片降压疗效对比

目的观察依那普利片与硝苯地平缓释片对1级、2级原发性高血压的降压疗效。方法 79例原发性高血压患者分为治疗组41例和对照组38例,治疗组服用依那普利片,对照组服用硝苯地平缓释片,观察15 d及30 d后对2组降压疗效进行对比分析。结果依那普利片降压疗效优于硝苯地平缓释片,但差异无显著性(P>0.05)。结论依那普利片与硝苯地平缓释片均可以作为降压的首选药物,但是对于2级以上高血压病例宜小剂量药物联合应用。     

依那普利联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察依那普利联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法按照随机、双盲、对照原则将120例原发性高血压患者分为A、B、C三组，分别给予依那普利、硝苯地平缓释片及两种药物联合应用治疗，对比三组降压效果及不良反应。结果治疗4周后，A、B组总有效率均显著低于C组（P〈0．05）；C组SBP和DBP值均明显低于同期A组、B组P〈0．05）。三组患者不良反应均较轻，组间差异无统计学意义（P〉O．05）。结论依那普利联合硝苯地平控释片对原发性高血压患者的降压效果明显，不良反应较轻，与单独用药相当，值得推广应用。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的:观察并讨论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效分析。方法:选取2010年1月~2014年12月来我院治疗的58例原发性高血压患者进行回顾性分析,随机分成两组,即观察组与对照组。对照组患者单纯采用硝苯地平缓释片进行治疗,观察组患者在对照组基础上联合缬沙坦进行治疗,观察两组患者在经过各自治疗后的临床疗效及不良反应。结果:经比较得知,缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗的观察组患者在疗效方面明显好于对照组,两组患者的临床疗效存在显著差异(P0.05),具有统计学意义。结论:缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效可靠,不良反应少,可加大临床的推广及应用。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的临床效果

目的：探讨硝苯地平缓释片和依那普利联合用药治疗老年冠心病合并高血压的临床效果。方法：选取我院2013年1月－2015年12月收治的80例老年冠心病合并高血压患者,随机分为对照组和实验组,每组各40例,对照组采用硝苯地平缓释片进行治疗,研究组在对照组治疗基础上给予依那普利。比较2组患者的临床治疗情况。结果：实验组患者显效20例,有效17例,无效3例,总有效率为92．5％;对照组患者显效12例,有效18例,无效10例,总有效率为75．0％;两组总有效率比较差异有统计学意义（P＜0．05）;治疗前2组患者各项指标比较差异无统计学意义（P＞0．05）。治疗后,实验组患者采取联合用药后,收缩压（SBP）和舒张压（DBP）水平均下降幅度大于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压,临床疗效显著,患者预后较好。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年人高血压140例疗效观察

目的:观察硝苯地平缓释片联合依那普利对老年高血压患者的疗效.方法:>60岁的高血压患者140例,随机分为治疗组(76例)和对照组(64例),治疗组口服国产硝苯地平缓释片10mg/日和依那普利10～20mg/日,对照组口服吲哒帕胺2.5mg/日,治疗4周,观察治疗前后的血压变化、临床表现和不良反应.结果:治疗组降压效果显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05),且严重不良反应少.结论:硝苯地平缓释片联合依那普利较吲哒帕胺更能明显降低老年高血压患者的血压,且不良反应少.     

硝苯地平缓释片及缬沙坦联合治疗原发性高血压56例临床观察

目的:观察硝苯地平缓释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选择112例原发性高血压患者,随机分为观察组56例,采用硝苯地平缓释片联合缬沙坦进行治疗,以及对照组56例,单用硝苯地平缓释片进行治疗,比较两组患者临床疗效及不良反应。结果:观察组有效率96.43%(54/56),对照组有效率82.14%(46/56),组间差异有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硝苯地平缓释片联合缬沙坦用于原发性高血压的治疗,具有疗效显著,安全可靠的特点,值得临床推广应用。     

依那普利与硝苯地平缓释片联合治疗高血压疗效分析

目的 评价依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压病的临床疗效.方法 240例原发性高血压患者随机分为三组,A组患者口服依那普利10mg/d;B组口服硝苯地平20mg/d;C组口服依那普利10mg/d,硝苯地平缓释片20mg/d,疗程均为6周.分别观察其治疗前后血压的变化.结果 联合治疗组的收缩压、舒张压与其他两组比较,差异有统计学意义,硝苯地平缓释片组与依那普利组无差异.结论 依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压疗效确切.     

依那普利联合双氢克尿噻治疗原发性高血压疗效观察

目的：观察依那普利联合利尿剂双氢克尿噻治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法：116例老年原发性高血压患者，治疗组60例给予依那普利联合利尿剂治疗，对照组56例单用依那普利，疗程6周。结果：治疗组总有效率93．4％，对照组81．2％，两者差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：依那普利联合双氢克尿噻治疗老年原发性高血压，疗效优于单用依那普利。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年性高血压80例疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年性高血压的临床疗效。方法收集老年性高血压患者80例的临床资料,随机分为两组,对照组单用依那普利口服,治疗组在对照组的基础上加用硝苯地平缓释片口服,比较两组的临床疗效。结果经过治疗,治疗组血压明显下降,治疗总有效率达到95.0%,对照组治疗总有效率达82.5%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年性高血压,降压平稳,不良反应小,安全有效,值得在医院门诊推广。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病的临床效果观察

目的探讨硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病的临床效果。方法选择我院2012年11月至2016年4月期间本院收治的79例老年冠心病患者作为受试者,随机分为对照组(39例)和观察组(40例)。对照组按常规治疗,观察组采用硝苯地平缓释片+依那普利治疗,比较两组患者临床疗效、血压水平及不良反应情况。结果观察组治疗总有效率为96.97%,对照组治疗总有效率为95.45%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组治疗后的血压改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论给予老年冠心病合并高血压患者硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,能够改善患者病情,有利于取得确切的临床疗效,给药安全性较高,值得临床推广应用。     

依那普利并硝苯地平缓释片联用治疗高血压

目的观察比较依那普利并硝苯地平缓释片联用与依那普利单用治疗高血压的疗效。方法60例高血压病患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）。治疗组予依那普利和硝苯地平缓释片联用;对照组予依那普利单用,用药8周后进行疗效分析。结果治疗组血压明显下降,总有效率达96．6％;对照组总有效率达63．4％,两组疗效比较,P〈0．05。结论依那普利和硝苯地平缓释片联用治疗高血压疗效显著。     

硝苯地平缓释片辅助治疗原发性高血压临床效果观察

目的:探讨硝苯地平缓释片辅助治疗原发性高血压临床效果,为临床推广做出指导。方法:选择167例原发性高血压患者为研究对象,随机分为对照组与观察组。对照组给予口服美托洛尔治疗,观察组给予口服美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗,比较两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果:①观察组总有效率为97.65%,明显高于对照组的79.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。②两组患者均为出现下肢水肿等严重不良反应,对照组出现2例头晕头痛患者,而治疗组出现1例头晕头痛患者,在调整药物用量后得到缓解,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硝苯地平缓释片辅助治疗原发性高血压临床效果显著,且安全可靠,值得广泛推广。     

硝苯地平缓释片与卡托普利治疗原发性高血压的临床观察

目的比较硝苯地平缓释片联合卡托普利、硝苯地平缓释片、卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2008年1月-2011年8月我院门诊和住院的原发性高血压患者共270例,随机分为3组,分别给予硝苯地平缓释片与卡托普利联合治疗、硝苯地平缓释片单药治疗和卡托普利单药治疗,疗程4W后对比观察降压疗效、不良反应。结果联合用药组总有效率93.33%,与各单药治疗组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,且不良反应少,耐受性好。结论硝苯地平缓释片与卡托普利联合治疗原发性高血压疗效显著,不良反应较少,在基层及社区卫生服务机构有应用前景。     

葛地枣丹汤加减联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压患者的效果

目的：观察葛地枣丹汤加减联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压患者的效果。方法：选取114例原发性高血压患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各57例。对照组给予硝苯地平缓释片治疗,观察组在对照组基础上联合葛地枣丹汤加减治疗,比较两组疗效、收缩压、舒张压和不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为94.74%(54/57),明显高于对照组的78.95%(45/57),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗4、8周后,两组收缩压、舒张压均低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗期间,观察组不良反应发生率为5.26%(3/57),明显低于对照组的19.30%(11/57),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：葛地枣丹汤加减联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压患者可提高治疗总有效率,以及降低收缩压、舒张压和不良反应发生率,效果优于单纯硝苯地平缓释片治疗效果。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的临床效果

目的分析硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的临床效果。方法选择2015年1月到2016年1月来我院治疗老年冠心病合并高血压患者108例为研究对象,并在其知情的情况下将其分成两组,观察组和对照组均为54例。观察组给予硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,对照组给予依那普利治疗,治疗后将两组患者的血压、缺血事件的发生率、临床治疗总有效率进行分析对比。结果观察组血压明显低于对照组,组间差异显著P0.05,具有统计学意义;观察组缺血事件的发生率11.1%明显低于对照组33.3%,组间差异显著P0.05,具有统计学意义;观察组临床治疗总有效率96.3%明显高于对照组81.5%,组间差异显著P0.05,具有统计学意义。结论对老年冠心病合并高血压患者采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗具有显著的临床效果,值得在临床治疗中选用。     

观察硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗原发性高血压的临床疗效

目的:观察硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗原发性高血压的临床疗效。方法:从我院2012年4月~2014年4月收治的原发性高血压患者中随机抽取74例,均分为两组,单纯给予对照组硝苯地平缓释片治疗,研究组则在对照组治疗基础上联合吲达帕胺治疗,同时观察两组治疗疗效。结果:治疗后,研究组总有效率94.59%;高于对照组总有效率75.68%;比较存在统计学意义(P<0.05);但两组不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论:应用硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗原发性高血压的临床疗效较为显著,具有临床应用价值。