保妇康栓治疗慢性宫颈炎效果观察

目的：观察微波疗法联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法：随机抽取150例慢性宫颈炎患者,分为对照组和观察组,对照组70例,采用微波治疗,观察组80例,采取微波联合保妇康栓治疗,对比两组疗效。结果：观察组治愈率78.75%,显著高于对照组治愈率65.71%（P〈0.01）;观察组总有效率98.75%高于对照组91.43%（P〈0.05）;观察组阴道排液时间短,出血量明显小于对照组（P〈0.05）。结论：保妇康栓应用于微波术后治疗慢性宫颈炎疗效显著。     

微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎临床效果观察

目的：分析微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的效果。方法对陕西省渭南市中心医院2012年1月～2013年1月收治的114例慢性宫颈炎患者进行微波联合保妇康栓治疗,并以此为观察组;以同期单纯进行微波治疗的114例慢性宫颈炎患者设立为对照组,对比2组的治疗效果。结果比较2组患者慢性宫颈炎的治疗效果可见,观察组患者治愈96例,有效18例,无效0例,总有效率为100.00%;对照组患者治愈70例,有效26例,无效18例,总有效率为84.21%;观察组患者显著优于对照组患者,差异有统计学差异（P＜0.05）。治疗期间,观察组患者和对照组患者中发生不良反应的分别有5例和23例,不良反应发生率分别是4.4%和20.2%,比较差异有统计学差异（P＜0.05）。结论宫颈炎患者使用微波联合保妇康栓治疗,治疗效果明显,安全性好,值得临床推广应用。     

保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎的临床观察及护理体会

目的：探讨保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎的临床观察及护理体会。方法：对2009年1月—2013年1月我院收治的76例宫颈炎患者采取保妇康栓联合微波治疗,同时给予合理、有效的基础护理、心理护理等综合护理,观察患者的治愈情况及不良反应。结果：76例宫颈炎患者中,总治愈率达90.78%,无明显不良反应。结论：保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎,临床治愈率高,疗效肯定。积极的综合护理,可明显提高治愈率,减少不良反应。     

微波与宫颈炎康栓联合治疗中重度宫颈糜烂45例疗效观察

目的：讨论研究微波联合宫颈炎康栓共同治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效与影响。方法：选取我院妇科中重度宫颈糜烂患者45例并随机分组为A、B两组。A组患者应用微波术进行治疗;B组患者在A组基础上联合使用宫颈炎康栓。对两组患者治疗总有效率、恢复时间等相关指标进行比较。结果：：总有效率比较显示,微波治疗联合宫颈炎康栓组总有效率为100%,显著高于常规治疗组78.3%（P〈0.05）。各项指标恢复时间比较显示,使用微波术联合宫颈炎康栓患者各项恢复指标均显著优于常规治疗组（P〈0.05）。结论：采用微波联合宫颈炎康栓对中重度宫颈糜烂患者进行治疗疗效显著。可准确定位病变位置,不损伤周围组织,患者痛苦小,术中出血量少且不易感染。联合药物治疗可加速术后恢复速度,促进创面炎症修复,减少排液量及出血量,缩短恢复时间,有效改善预后,促进患者尽快恢复健康。     

微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的疗效分析

目的分析微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的疗效。方法将收治的128例慢性宫颈炎患者随机分为两组,对照组64例给予保妇康栓治疗,治疗组64例在保妇康栓治疗的基础上,联合应用微波治疗;3个疗程后,比较两组的疗效。结果治疗组患者的总有效率显著高于对照组(u=3.0329,P<0.01)。结论微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎疗效显著,值得临床推广。     

探讨聚焦超声联合保妇康栓治疗宫颈炎的临床疗效

目的：探讨聚焦超声联合保妇康栓治疗宫颈炎的临床疗效。方法：选取2013年1月至9月期间于我院就诊的宫颈炎患者100人作为样本,按就诊时间随机分为两组,每组50例,分别命名为试验组和对照组,试验组患者采用聚焦超声联合保妇康栓治疗（每两天一次,七次为一个疗程）,对照组患者单纯采用宫颈炎康栓治疗,对比两组患者的治疗效果。结果：试验组治愈48例,治疗总有效率为96%,对照组治愈44例,治疗总有效率为88%,两组患者的治疗效果对比,差异显著,具有统计学意义（P<0.05）,两组患者中均未出现不良反应。结论：与单纯的保妇康栓治疗相比,聚焦超声联合保妇康栓治疗宫颈炎,治疗的安全性和有效性更高,效果更加显著,值得在临床中推广。     

不同治疗方法对三种类型宫颈糜烂疗效的观察

目的通过采用药物、手术等几种不同的治疗方法来探讨对三种不同类型宫颈糜烂的治疗疗效。方法将240例患者分为四组,A组（宫颈炎康栓组）、B组（微波组）、C组（宫颈炎康栓＋微波组）,D组（LEEP刀组）,每组患者60例,分析各组对宫颈糜烂的治疗效果。结果各组与A组和B组比较,表现均有显著差异性（P〈0.05）;与C组比较,D组的乳头型病例表现出了显著性差异（P〈0.05）。结论药物及物理方法对治疗宫颈糜烂均有疗效,其中宫颈炎康栓＋微波组和LEEP刀治疗对各型宫颈糜烂的疗效要明显优于其他组,而且操作安全简便,治愈率高,并发症发生率低,非常适合众多的宫颈疾病患者。而对于乳头型宫颈糜烂患者,采用LEEP刀治疗可以作为首选治疗方法。     

重组人干扰素α-2b凝胶联合保妇康栓治疗宫颈炎的效果

目的探讨重组人干扰素α-2b凝胶联合保妇康栓治疗宫颈炎的效果。方法择取2013年5月至2015年7月我院收治的110例宫颈炎患者作为研究对象,随机将所有患者分为2组,其中55例患者采用保妇康栓治疗(对照组),另外55例患者采用重组人干扰素α-2b凝胶联合保妇康栓治疗(观察组),分析两组治疗方案的临床效果。结果观察组宫颈炎患者的治疗总有效率(94.55%)及不良反应发生率(3.64%)明显优于对照组宫颈炎患者,比较数据差异显著,P0.05。结论重组人干扰素α-2b凝胶联合保妇康栓治疗宫颈炎不仅能够更加有效的治疗宫颈炎,而且还具有较高的安全性,值得在临床上进一步推广及运用。     

保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎临床观察

目的:探讨保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎的治疗效果。方法:263例慢性宫颈炎患者随机分为两组:A组:87例单用微波治疗。B组:176例,微波治疗术后第3天开始阴道放置保妇康栓1枚,qd连用8d。结果:两组治愈率有明显差异。结论:保妇康栓联合微波治疗宫颈炎,不仅确保治愈率提高,还可缩短疗程,减少并发症。     

冷冻联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎伴HPV感染的疗效解析

目的：研究冷冻联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎伴人乳头状病毒（HPV）感染的疗效。方法将86例慢性宫颈炎伴人乳头状病毒感染患者随机分为试验组和对照组。试验组患者采用冷冻术联合保妇康栓治疗,对照组患者仅采用保妇康栓治疗,比较2组患者治疗后的效果。结果试验组患者治疗总有效率为95.3%,明显高于对照组的62.8%,差异有统计学意义（P<0.01）;2组患者在使用药物后均未出现不良反应。结论对于慢性宫颈炎伴人乳头状病毒感染患者采用冷冻术联合保妇康栓治疗,治疗效果较好,且无不良反应发生,安全性高,值得在临床中推广应用。     

保妇康栓治疗宫颈糜烂临床分析

目的观察保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法选取我院2010年6月-2011年4月收治的96例患者,将其随机分成对照组和治疗组,每组各有48例患者。对照组用微波进行治疗;治疗组的患者每天晚上将1粒保妇康栓在睡前放置到阴道深处,治疗3d,月经干净之后再进行微波治疗3—7d;在治疗2d之后,再用每天1粒保妇康栓在睡前放置到阴道深处的方法治疗10d[徐秀梅,邵丽琴,蒋仲霞．微波联合外用溃疡散、保妇康栓治疗慢性宫颈炎的疗效观察．中国实用医药,2013,12（5）：35—36]。门诊通过随访,对2组的临床治疗效果进行观察。结果对照组的治疗总有效率为83．3％,治疗组的治疗总有效率为100％,2组之间差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论保妇康栓联合微波的方法治疗宫颈糜烂临床效果良好,值得推广。     

杏香兔耳风片联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的观察杏香兔儿风片联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎疗效。方法慢性宫颈炎患者108例,随机分为治疗组（杏香兔耳风片联合保妇康栓组）56例和对照组（保妇康栓组）52例,比较两组的疗效。结果治疗组总有效率87.5%,明显高于对照组的71.15%（P〈0.05）,差异有统计学意义。结论杏香兔耳风片联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎疗效显著,不良反应少,患者易于接受,为一种较好的保守治疗方法。     

探讨治疗宫颈糜烂适宜方法450例临床体会

目的探索宫颈糜烂适宜的治疗方法。方法将450例宫颈糜烂患者（包括ⅠⅡⅢ型）随机分组,分别采用波姆光、微波联合保妇康栓进行治疗,观察其疗效和副反应。结果微波联合保妇康栓对宫颈糜烂治疗,一次性治愈率（85％）显著优于波姆光组的治愈率（66％）。结论微波治疗联合保妇康栓组治疗宫颈糜烂疗效优于波姆光治疗组。     

多功能微波机结合保妇康栓治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的初步评价多功能微波机结合药物治疗慢性宫颈炎（本文专指宫颈糜烂）的效果。方法多功能微波机结合保妇康栓阴道上药进行治疗,术后1、2个月复查,记录发生情况。结果 2个月后慢性宫颈炎治愈率为98.79%,有效率100%。结论多功能微波机结合保妇康栓治疗慢性宫颈炎操作简单、治愈率高、修复期短,值得推广应用。     

应用微波与治糜灵栓治疗慢性宫颈炎临床疗效的对比观察

目的：观察比较联合应用微波＋药物与单用微波及药物治疗慢性宫颈炎的临床疗效，旨在寻找一种高效、安全可靠治疗慢性宫颈炎的方法。方法：将201例慢性宫颈炎患者随机分为3组：微坡组65例，药物组67例，微波＋药物组69例，分别采用微波、药物及微波＋药物进行治疗。结果：联合应用微波＋药物治疗慢性宫颈炎，有效率为98．55％，单用微波及药物治疗有效率分别为92．31％、83．58％。联合应用微波＋药物治疗慢性宫颈炎的有效率明显高于单用药物治疗的有效率，差异有显著性（P〈0．01）。结论：联合应用微坡＋药物治疗慢性宫颈炎，其疗效优于单一用药，且疗程短，副作用少，患者易于接受，是前景广阔的一种治疗方法。     

观察保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎合并HPV感染的临床疗效

目的 对保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎合并HPV感染的临床疗效进行观察.方法 选择108例慢性宫颈炎合并HPV感染患者,随机将其分为两组,即对照组(54例)和观察组(54例),对照组患者给予保妇康栓治疗,观察组患者给予保妇康栓联合微波治疗,对两组患者治疗效果和不良反应发生情况进行比较.结果 相较于对照组,观察组治疗有效率和转阴率均明显升高,组间比较差异均有显著性(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(1.9%<11.1%),组间比较差异显著(P<0.05).结论 保妇康栓联合微波应用于慢性宫颈炎合并HPV感染的治疗中疗效显著,可有效改善患者临床症状,并且不良反应发生率低,是一种安全、有效的治疗方法,可在临床上推广使用.     

雌三醇乳膏联合保妇康栓治疗绝经妇女复发性泌尿生殖道感染72例临床观察

目的：观察雌三醇乳膏联合保妇康栓治疗复发性泌尿生殖道感染的效果。方法：选择2006年8月～2008年12月在我院确诊的复发性泌尿生殖道感染患者144例,分为A、B两组,A组72例给予保妇康栓,B组72例给予雌三醇乳膏联合保妇康栓治疗。所有患者阴道用药共计2周,用药前后检查尿常规、内分泌三项、阴道pH测定,评价泌尿生殖道感染症状。结果：两组用药后泌尿生殖道感染症状显著改善,B组用药后患者均无症状;阴道pH值降低（P〈0.05）。E2水平、子宫内膜厚度无显著变化（P〉0.05）。结论：雌三醇乳膏联合保妇康栓能有效治疗绝经妇女复发性泌尿生殖道感染,副作用较小,无内膜过度刺激作用。     

微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效观察

目的：观察微波联合保妇康栓在,1名床治疗宫颈糜烂的疗效。方法：262例宫颈糜烂的患者随机分成两组,微波＋保妇康栓组（治疗组）和单纯微波组（对照组）,比较其疗效。结果：单纯微波组和微波＋保妇康栓组治疗结果比较无统计学意义（P〉0．05）;微波治疗单纯型和颗粒型糜烂与微波配以保妇康栓治疗单纯型和颗粒型糜烂疗效差异无统计学意义（P〉0．05）,而微波配合保妇康栓治疗乳突型宫颈糜烂与单纯用微波治疗乳突型疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;单纯微波组与微波＋保妇康栓组在创面愈合时间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：用微波＋保妇康栓治疗效果明显提高,差异有统计学意义（P〈0．05）,且方法简单,病人依从性好,值得推广应用。     

保妇康栓联合Leep刀治疗宫颈糜烂临床观察

目的 观察保妇康栓联合Leep刀治疗宫颈糜烂的临床效果。方法 将300例中、重度宫颈糜烂患者分成两组：Leep刀联合保妇康栓治疗组160例，Leep治疗对照组140例。结果 两组临床疗效比较治愈率治疗组高于对照组，平均出血时间治疗组短于对照组（P〈0．01）。结论 保妇康栓联合Leep治疗慢性宫颈炎，操作简便，安全有效，是治疗慢性宫颈炎理想的方法，值得临床广泛推广应用。     

保妇康联合重组人干扰素α2b治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的：探讨保妇康联合重组人干扰素α2b治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：选择确诊为宫颈糜烂的患者160例,随机分为两组。实验组给予保妇康联合重组人干扰素α2b治疗;阳性对照组应用重组人干扰素α2b,比较两组的治愈率和总有效率。结果：实验组的治愈率和总有效率均高于阳性对照组（P〈0.05）;实验组中、重度宫颈糜烂的治愈率和总有效率均高于阳性对照组（P〈0.05）;而轻度宫颈糜烂,两者的差异没有显著性（P〉0.05）。结论：保妇康栓联合重组人干扰素α2b栓能提高中、重度宫颈糜烂的疗效。