脑动脉瘤介入治疗患者引进心理行为干预护理的临床观察及疗效剖析

目的分析脑动脉瘤介入治疗患者引进心理行为干预对其心理状况及临床疗效的影响,为其在临床中的应用提供理论性指导。方法选取中南大学湘雅医院于2010年3月～2012年8月收治的68例行脑动脉瘤介入治疗患者,利用随机数字表法将患者随机分为研究组和对照组,每组各34例。两组患者术后均给予常规对症治疗和护理措施．而研究组在此基础上给予心理行为干预护理。两组患者在干预前后均进行焦虑测评量表（SAS）和抑郁测评量表（SDS）的评测,对比两组患者SAS和SDS评分情况,同时记录两组患者心理舒适度和护理满意度情况。结果在干预后第4周末,研究组SAS评分为（44．6±7．3）分,对照组SAS评分为（47．3±6．8）分,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;研究组SDS评分为（39．3±6．8）分,对照组SDS评分为（43．1±7．2）分,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;研究组患者的护理满意等级为优20例（58．8％）,差2例（5．88％）,对照组护理满意等级为优14例（41．2％）。差6例（17．6％）,研究组患者的护理满意度优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;研究组安全感、满足感及尊重感分别为94．1％、91．2％及88．2％,对照组安全感、满足感及尊重感分别为58．8％、55．9％及12．27％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对于脑动脉瘤行介入治疗患者,应用心理行为干预护理,能够改善患者抑郁、焦虑状况,提高心理舒适度和护理满意度,利于病情的预后康复,临床效益较为可观。     

急性青光眼手术患者的心理护理效果观察

目的：观察急性青光眼手术患者的心理护理效果。方法选取150例行手术治疗的急性青光眼患者为研究对象,将其随机分为对照组和干预组,各75例。对照组给予常规护理,干预组在此基础上加强心理干预护理,对比分析2组的心理状态及护理满意度。结果护理后干预组75例（92眼）患者SAS评分为（27.14±1.34）分,SDS评分（30.14±1.74）分;对照组75例（92眼）患者SAS评分为（43.19±4.71）分,SDS评分（43.39±3.54）分;护理后干预组患者SAS、SDS评分均明显优于对照组（P<0.05）;护理后观察组75例患者中共72例患者对本次护理干预满意,占96.0%;对照组75例患者中64例患者对本次护理干预满意,占85.3%,干预组明显优于对照组（P<0.05）。结论在急性青光眼围手术期加强心理干预护理,能够保证手术的顺利进行,提高护理满意度,值得临床推广使用。     

护理干预对老年肺结核患者抑郁焦虑心理状态及生活质量的影 响简

目的探讨护理干预对老年肺结核患者抑郁焦虑心理状态和生活质量的影响。方法选择2009年3月～2012年12月浙江省温岭市第一人民医院收治的老年肺结核患者380例。按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组190例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予综合护理干预。比较出院时焦虑白评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分变化情况,采用13常生活活动能力量表（ADL）和生活质量综合评估问卷（GQOL-74）评估患者生活质量,并评价满意度。结果治疗后观察组SAS评分[（27．5±5．1）分1和SDS评分[（25．4±2．8）分]均较治疗前的SAS评分[（66．3±10．6）分]和SDS评分[（53．1±6．4）分]显著降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后观察组SAS评分[（27．5±5．1）分]和SDS评分[（25．4±2．8）分]显著低于对照组的SAS评分[（53．2±11．2）分1和SDS评分[（50．2±4．3）分],差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者的ADL评分以及GQOL-74评分均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组满意度为96．8％,对照组满意度为77．9％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论实施有效的护理干预能缓解老年肺结核患者的心理压力,对改善患者的生活质量具有一定的临床意义,值得临床推广应用。     

心理护理对冠心病患者负性情绪的影响分析

目的：分析心理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法：选取我院2009年4月-2012年4月收治的冠心病患者98例,随机分为实验组和对照组各49例。对照组给予常规护理,实验组在此基础上给予心理干预,比较护理前后两组患者的SAS、SDS评分结果。结果：实验组患者的SAS评分为（38．56±7．13）分,显著低于对照组的（50．23±5．32）分（P〈0．05）;实验组患者的SDS评分为（42．12±3．52）分,对照组为（52．56±6．78）分,组问数据差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：多数冠心病患者都伴有不同程度的抑郁、焦虑等负性情绪,通过心理干预可帮助患者疏导负性情绪,调整其心理状态,提高l临床治疗效果。     

浅谈心理干预在社区糖尿病病人中的应用

目的：探讨心理干预在社区糖尿病患者的应用效果。方法：选取2013年7月至2014年7月间在我社区居住并经临床确诊为糖尿病的患者50例,随机地划分为对照组和观察组,两组患者各25例。其中,对照组患者运用传统的说教式心理健康教育的方法,观察组患者采用全面系统地心理干预方法,对比两组的心理健康状况及对干预的满意度。结果：观察组干预前后SDS的评分分别为（48．2±2．7）、（37．4±2．9）分,对照组干预前后SDS的评分分别（47．5±2．8）、（41．3±2．2）分;观察组干预前后SAS的评分分别为（42．4±2．8）、（33．6±2．1）分,对照组干预前后SAS的评分分别为（43．1±2．4）、（39．5±2．9）分,两组患者评分均有所下降,观察组SDS和SAS的评分显著低于对照组（P＜0．05）。问卷调查显示,观察组对心理干预满意24例（96．0％）,不满意1例（4．0％）;对照组对心理干预满意20例（80．0％）,不满意5例（20．0％）,观察组对心理干预的满意度显著高于对照组（P＜0．05）。结论：心理干预加深了患者对糖尿病的了解,并显著改善心理状况,提高了患者对干预的满意度。     

护理干预在腹腔镜胆囊切除术围术期中的应用效果

目的：分析护理干预在腹腔镜胆囊切除术围术期中的应用效果。方法：选取该院2015年3月至2016年3月收治的腹腔镜胆囊切除术患者72例，随机分为实验组和对照组，每组36例。对照组患者给予传统的一般护理，实验组患者给予护理干预，对比分析两组患者的住院时间、住院费用以及护理满意度。结果：实验组患者住院时间（5．2±0．4）d、住院费用（5423．5±125．6）元、护理满意度97．22％，对比对照组更优，差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：护理干预可以有效提高腹腔镜胆囊切除术患者的护理满意度，缩短患者的住院时间，减轻患者的经济压力，值得临床广泛推广。     

护理干预对维持性血液透析患者抑郁症的影响

目的：探讨护理干预对维持性血液透析患者抑郁症的影响。方法：将我院90例接受维持性血液透析的患者随机分为对照组和干预组,每组45例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上给予针对性的干预措施。两组治疗前及治疗后3个月采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评价患者的抑郁和焦虑程度,并进行比较。结果：干预组干预后SDS评分（51．5±3．9）及SAS（52．2±2．9）评分均较干预前（60．O±7．8）、（66．2±7．3）显著降低,差异有高度统计学意义（f=8．724、10．231,P〈0．01）;对照组SDS评分（56．4＋4．1）及SAS（64．9±8．3）评分与干预前（59．6±513）、（67．1±7．0）比较,差异均无统计学意义（t=1．270,P〉0．05）。干预后干预组SDS评分及SAS评分均较对照组明显降低（t=3．208,P〈0．05;t=5．690,P〈0．01）。结论：对维持性血液透析患者的抑郁情绪应给予重视,并采取积极的护理措施进行干预,减轻患者的抑郁症状．以提高患者的生活质量。     

心理护理对恶性肿瘤患者焦虑、抑郁的影响分析

目的：探讨心理护理对恶性肿瘤患者焦虑、抑郁的影响。方法：选取2012年1月～2014年6月我院收治的80例恶性肿瘤患者为研究对象,随机平均分成两组,实验组与对照组,每组各40例。对照组患者仅给予常规护理,实验组患者在常规护理的基础上加强心理护理,比较两组患者护理后焦虑、抑郁评分。结果：实验组患者SAS和SDS评分分别为（22．5±3．2）分和（21．7±3．5）分;对照组患者SAS 和SDS 评分分别为（37．2±5．7）分和（39．1±5．5）分,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：恶性肿瘤患者在常规护理的基础上加强心理护理可有效缓解患者焦虑、抑郁的情绪,帮助患者树立正确的治疗心态,使其能够积极乐观的接受临床治疗和护理,提高治疗的依从性,对于患者疾病的治疗具有重要意义。     

临床护理路径在产妇产褥期护理的应用疗效分析

目的：探讨在产妇产褥期护理中运用临床护理路径（CNP）理论的疗效。方法：选取2009年4月-2012年9月我院110例正常产褥期妇女作为研究对象,随机将其分为实验组和对照组,每组55例。实验组采用临床护理路径对产妇进行护理,对照组采用传统护理方式对产妇进行护理,并比较两组产妇的住院成本（住院费用和住院天数）,以及相关人员的满意度（患者满意度和医护人员满意度）等情况。结果：实验组产妇的住院成本（2356．8±455．2）元,要少于对照组的（3458．6±225．3）元,且两者的差异比较有统计学意义（P＜0．05）;实验组产妇的住院天数（5．53±1．26）d要少于对照组的（8．49±2．76）d,且两者的差异比较有统计学意义（P＜0．05）;实验组患者的满意度（98．31±;2．48）％要高于对照组的满意度（93．62±3．68）％,且两者的差异比较有统计学意义（P＜0．05）;而实验组医护人员的满意度和对照组医护人员的满意度比较,没有显著性差异,无统计学意义（P＞0．05）。结论：临床护理路径在产妇产褥期的应用,可以使患者满意度有较大幅度提高,并且降低住院成本,有一定的临床借鉴和推广意义。     

湿润暴露疗法治疗大面积烧伤病人的护理体会

目的：观察护理干预在大面积烧伤患者进行湿润暴露疗法治疗中的临床作用。方法：选取我院收治的大面积烧伤患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,两组患者均使用湿润暴露方法治疗,对照组患者在治疗过程中进行常规护理,观察组在治疗过程中实施全面优质护理干预,观察两组护理前后焦虑量表（SAS）和抑郁评分量表（SDS）的评分情况、并发症发生率以及患者住院时间。结果：观察组与对照组比较护理前SAS 和SDS评分无显著差异（P＞0．05）,治疗后观察组SAS和SDS评分明显低于对照组（P＜0．05）,观察组并发症发生率明显低于对照组（X2＝8．52,P＜0．05）,观察组住院时间也明显低于对照组（P＜0．05）。结论：对湿润暴露法治疗大面积烧伤的病人进行全面优质的护理可明显改善患者不良心理反应、降低患者并发症和缩短住院时间,值得在临床上推广使用。     

心理护理对无痛人工流产患者焦虑和抑郁状况的影响

目的探讨心理护理对无痛人工流产患者焦虑和抑郁状况的影响。方法选取自愿接受无痛人工流产术者300例,随机将其分实验组和对照组,每组各150例。对照组按常规治疗护理,实验组除按常规治疗护理外,针对患者的心理特点,进行术前、术后及随访时心理护理干预。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行测评。结果 300例患者干预前SAS、SDS评分分别为（42.72±10.13）分、（46.78±10.21）分,均高于国内常模。两组干预前患者SAS和SDS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,实验组干预后患者SAS和SDS评分低于对照组（P〈0.01）。结论心理护理能有效减轻无痛人流患者的焦虑和抑郁程度,有利于患者康复。     

老年慢性心力衰竭患者的心理护理干预效果分析

目的：探讨心理护理干预对老年慢性心力衰竭（CHF）患者心理状况和心功能的影响。方法：将130例CHF患者随机分为实验组和对照组,各65例。对照组接受常规治疗和护理,而实验组在此基础上接受心理护理干预。结果：干预前两组患者的SAS和SDS评分均明显高于国内常模,干预后实验组的SAS和SDS评分明显低于对照组,且6MWT明显长于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：理护理干预能明显改善CHF患者的心理状况,促进其心脏功能的恢复。     

心理护理在老年肠梗阻患者应用探究

目的：研究心理护理在老年肠梗阻患者中的应用效果。方法：选择我院2012年3月至2014年5月收治的老年肠梗阻患者45例,随机分为观察组（n＝23）和对照组（n＝21）,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上采用心理护理。采用抑郁自评分量表（SAS）、焦虑自评分量表（SDS）、生活质量综合评定问卷（GQOLI－74）对患者的心理状态、生活质量进行比较。结果：（1）干预后观察组SAS 评分、SDS 评分（53．34±9．32分,50．87±8．48分）显著低于对照组（59．39±8．78分,58．47±9．06分）,差异有统计学意义（P＜0．05）。（2）干预后观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：实施有效心理护理可以有效改善老年肠梗阻患者的心理问题,进而提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

综合护理干预在糖尿病护理中的应用

目的探究综合护理干预在糖尿病护理中的应用效果。方法选取120例糖尿病患者,随机分为对照组和实验组,各60例。对照组接受常规护理,实验组接受综合护理。比较两组患者住院期间血糖、心理状况及护理满意度。结果护理后,两组患者FBG及2 h PBG均较治疗前降低(P<0.05),实验组FBG及2 h PBG低于对照组(P<0.05)。护理后实验组SAS评分低于对照组(P<0.05)。实验组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论对糖尿病患者采取综合护理干预可有效促进血糖水平得到有效控制,改善其焦虑情绪,值得推广。     

住院精神分裂症患者的阶段性护理干预

目的探讨阶段性护理干预对精神分裂症患者的康复效果。方法对100例精神分裂症患者实施3个月的护理干预：采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、症状自评量表（SCL-90），自制患者满意度调查表，评价护理效果。结果SAS、SDS、SCL-90评分均高于干预前（均P〈0．01）；满意度评分（88．12±8．35），显著高于常规护理（55．18±10．22，P〈0．01）。结论阶段性护理干预有利于精神分裂症的全面康复.     

优质护理在手术室护理中的应用效果评价

目的：探讨优质护理在手术室护理中的应用,并评价其效果。方法回顾性分析在我院手术室接受治疗的70例患者,随机分为观察组35例与对照组35例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上从术前宣教护理、术中护理及术后监测护理等方面开展优质护理,比较两组患者护理质量、抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评分情况及对手术室护理工作满意度之间的差异。结果观察组患者护理质量评分（89．6±6．4）高于对照组患者（78．5±5．9）,观察组护理后SDS自评分情况（28．2±4．2）和SAS自评分情况（27．6±4．4）皆低于对照组（35．4±5．1）和（36．4±5．8）,观察组患者对于手术室护理工作的满意度（94．3％）高于对照组患者（77．1％）,差异均具有统计学意义（P＜0．05）。结论优质护理可以有效提高手术室的护理质量,缓解患者手术全过程中出现的焦虑、抑郁情绪,提高患者及家属对于护理工作的满意度,值得应用与推广。     

心理护理干预对消化性溃疡治疗效果的影响

目的 探讨心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态和治疗效果的影响.方法 将76例消化性溃疡的患者随机分成对照组和实验组各38例.对照组接受单纯常规药物治疗和临床护理;实验组除常规的药物治疗和临床护理外,给予心理护理干预,两组均观察8周,采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）分别对治疗前后两组患者的心理状态进行评估,并对的治疗效果进行评价比较.结果 治疗结束后,两组患者的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分均较治疗前明显下降（P＜0.01）,且实验组两种量表评分下降的幅度较对照组更为明显（P＜0.01）;实验组的临床疗效高于对照组（P＜0.05）.结论 心理护理干预能有效改善消化性溃疡患者的抑郁、焦虑情绪,提高临床疗效.     

心理干预在肝硬化护理中的应用效果分析

目的：探讨心理干预在肝硬化护理中的应用效果。方法选取70例肝硬化患者进行临床的相关研究,按照随机方式分为2组,各35例,对照组的患者给予常规的护理干预,研究组的患者给予常规的护理干预和心理干预,评价2组的护理效果。结果研究组肝硬化患者的护理总满意度（97.14%）与对照组患者（74.29%）相比,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组肝硬化患者护理之后的SDS评分和SAS评分为（40.02±4.03）分和（40.12±5.04）分,与对照组肝硬化患者的（48.35±5.21）分、（47.12±6.71）分相比,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对肝硬化患者实施常规护理加心理干预的效果较好,可明显提高患者的护理满意度,改善患者的不良心理。     

优质护理对老年糖尿病肾病患者行血液透析治疗的影响

目的：探究优质护理应用于行血液透析治疗糖尿病肾病老年患者的临床疗效,并为该病的临床护理积累经验。方法：选取38例糖尿病肾病患者,设为对照组,开展常规护理;选取加例糖尿病肾病患者,设为研究组,开展优质护理。两组患者在干预前1d和干预后第7d末均接受SAS量表测评,并记录护理满意度。结果：两组干预前的SAS评分差异无统计学意义（P〉0．05）;干预后,研究组SAS评分低于对照组（P〈0．05）。研究组护理满意度为94．7％,对照组为75．O％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：优质护理应用于行血透治疗的老年糖尿病患者,不仅能降低其负性情绪,还能提高护理满意度,值得进一步推广。     

不同护理模式对ICU病房患者心理状况的护理效果对比研究

目的：探讨不同护理模式对ICU病房患者的护理效果,提高护士的工作能力,使病患关系更加融洽,让患者能够健康,满意。方法选取2011年6月～2012年5月在广东省茂名市中医院ICU病房的120例患者作为研究对象,随机将其均分成2组（n=60）：一组以常规模式进行护理为对照组,另一组以综合护理干预模式进行护理为实验组,观察2组的SAS（Self-Rating Anxiety Scale）和SDS（Self-rating depression scale）评分及护理效果。结果经护理后,实验组患者SDS评分（27.36±5.38）分,SAS评分（38.62±3.79）分,显著优于对照组SDS评分（50.14±6.78）分,SAS评分（51.11±4.37）分,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预模式对病患的心理状况有很大的缓解程度,可以帮助患者积极勇敢面对疾病,加快康复速度。