探讨神经内科护理中的康复护理对脑卒中患者的临床效果观察

目的：讨论并分析康复护理在脑卒中患者中的临床效果。方法：选择从2014年5月到2015年5月入住我院接受治疗的126例脑卒中患者作为研究对象,随机分成实验组和常规组,全部接受相同的治疗,常规组给予常规护理,实验组给予康复护理。对护理干预前后的两组患者肢体运动恢复情况、生活质量、并发症发生率进行对比。结果：干预后实验组的上下肢肌力＞2级所占的百分比明显高于常规组,生活质量评分亦显著高于常规组,且差异显著,具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：神经内科护理中的康复护理在脑卒中患者的护理中起到了更好的临床效果,有效地促进肢体运动功能的恢复,提高患者的生活质量,降低并发症发生率。     

神经内科护理对脑卒中患者康复护理的临床观察

目的:对神经内科脑卒中患者康复护理的体会即临床疗效进行观察分析。方法:对78例脑卒中患者进行回顾性分析,将患者随机分为对照组与康复组,每组39例。对照组采用一般常规基础性护理的临床治疗,康复组在常规护理的基础上加用康复护理治疗。3个月之后对两组患者的康复治疗效果进行观察和评价。结果:对照组的护理有效率为76.9%,而康复组的护理有效率达到94.8%,两组对比康复组的治疗有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与常规基础性护理相比,对神经内科脑卒中患者给予康复护理,拥有更好的护理效果。     

神经内科康复护理对脑卒中患者的临床效果观察

目的探讨神经内科康复护理对脑卒中患者的临床效果。方法选取2016年1—12月在舞阳县人民医院神经内科住院治疗的187例脑卒中患者进行分析,根据护理方式不同将其分为常规组(85例)和康复组(102例),比较两组患者临床效果和日常生活能力恢复情况。结果康复组患者临床治疗总有效率和日常生活能力改善情况显著优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经内科康复护理不仅有助于提高患者临床治疗效果,还能促进患者日常生活能力恢复,值得推广应用。     

脑卒中康复护理在神经内科护理中临床研究

目的:分析神经内科护理中脑卒中康复护理临床效果.方法:随机抽取我院2014年1月到2015年1月收治的急性脑卒中患者40例开展本次研究,入选患者根据入院诊治顺序进行分组,其中常规组给予常规护理,康复组给予康复护理,对比两组患者的护理效果.结果:经过28周系统护理后,康复组共有2例患者属于无效范畴,与此同时,常规组有5例患者治疗无效.两组患者治疗效果差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:对脑卒中患者行康复护理有利于提高疗效,适用于临床推广.     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床分析

目的对神经内科护理中脑卒中康复护理进行分析,研究其临床效果。方法选取我院2008年1月-2011年1月收治过的脑卒中患者70例,将所有患者随机分为观察组与对照组各35例,对照组进行常规的神经内科治疗与基础护理,观察组在其基础上再进行康复护理。5个月后观察两组在护理第1个月与第5个月的临床疗效,并进行分析。结果观察组日常生活能力与运动能力的恢复情况较对照组有非常明显的改善,另外,观察组治疗后的继发性功能障碍发生的概率明显比对照组低,组间差异有统计学意义。结论为脑卒中患者进行康复护理,能够有效改善其功能,并使其神经功能恢复,且能有效减低致残概率,值得临床推广。     

神经内科护理中康复护理对脑卒中患者的效果分析

目的分析神经内科护理中康复护理对脑卒中患者的效果。方法选取鹤壁市人民医院2014年5月至2016年1月收治的80例脑卒中患者,按照不同的护理方法分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。观察组在常规护理基础上给予康复护理,对照组采用常规护理。比较两组患者的康复效果。结果观察组护理有效率(95.0%)高于对照组(77.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与常规护理相比,康复护理对神经内科脑卒中患者护理效果显著,值得临床推广。     

脑卒中患者康复护理临床效果观察

目的：探讨康复护理在脑卒患者中的应用效果。方法选取到我院治疗脑卒中患者68例,分成试验组和对照组各34例,对照组采取基础护理进行治疗,试验组在对照组基础上进行3个月的康复护理,比较2组治疗效果。结果治疗结束后,2组患者日常生活能力Barthel指数（P〈0.05）、治疗有效率比较差异显著（P〈0.05）。结论在脑卒中患者的护理治疗中,选择基础护理加康复护理,可以提高治疗效果,因此适合在临床中推广应用。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床效果研究

目的:观察神经内科护理手段对脑卒中康复临床干预效果.方法:在该院选取100例神经内科的脑卒中患者进行资料收集,上述资料均属患者及其家属自愿提供.按照随机的方式划分为常规组患者50例,接受传统护理方式进行干预.实验组患者50例,采取神经内科康复护理手段进行干预.结果:实验组患者的恢复几率为98.25％,常规组患者的恢复几率为82.59％,实验组临床疗效明显优于常规组.两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:通过神经内科的康复护理明显改善了患者的病症,降低了患者复发的可能性,提升了患者的恢复效率.     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床效果研究

目的:观察神经内科护理手段对脑卒中康复临床干预效果。方法:在该院选取100例神经内科的脑卒中患者进行资料收集,上述资料均属患者及其家属自愿提供。按照随机的方式划分为常规组患者50例,接受传统护理方式进行干预。实验组患者50例,采取神经内科康复护理手段进行干预。结果:实验组患者的恢复几率为98.25%,常规组患者的恢复几率为82.59%,实验组临床疗效明显优于常规组。两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过神经内科的康复护理明显改善了患者的病症,降低了患者复发的可能性,提升了患者的恢复效率。     

神经内科护理中康复护理对脑卒中患者的临床疗效观察

目的：探讨脑卒中康复护理的临床疗效。方法：自2011年1月至2013年12月,我院共收治36脑卒中患者,按照随机自愿的原则分为研究组和对照组,两组患者均接受相同的常规临床治疗方法和神经内科基础护理,研究组在此基础上根据患者的病情进展制定相应的康复护理干预措施。结果：经治疗护理四个月后,研究组的痊愈例数、显效例数以及有效率均显著高于对照组患者,两组比较具有显著性差异（P＜0．05）,有统计学意义。结论：在神经内科护理中,康复护理能够提高脑卒中患者康复疗效,改善患者生活质量,值得临床推广。     

神经内科护理中康复护理对脑卒中患者的临床疗效观察

目的:探讨脑卒中康复护理的临床疗效。方法:自2011年1月至2013年12月,我院共收治36脑卒中患者,按照随机自愿的原则分为研究组和对照组,两组患者均接受相同的常规临床治疗方法和神经内科基础护理,研究组在此基础上根据患者的病情进展制定相应的康复护理干预措施。结果:经治疗护理四个月后,研究组的痊愈例数、显效例数以及有效率均显著高于对照组患者,两组比较具有显著性差异(P0.05),有统计学意义。结论:在神经内科护理中,康复护理能够提高脑卒中患者康复疗效,改善患者生活质量,值得临床推广。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床论述

脑卒中是当前我国比较常见的一种病症,尤其是在老年人中,这种脑卒中的发病率还是比较高的,因此,针对这种脑卒中康复护理进行充分的研究,切实保障相应的脑卒中患者得到较好的护理效果也就显得极为关键.本文就重点针对神经内科护理中对脑卒中的康复护理进行了简要的分析和探讨.     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究

目的:研究分析对脑卒中患者的有效地康复护理办法.方法:选取2015年1月至2016年6月该院神经内科收治的脑卒中患者86例,随机将患者分为观察组与对照组.观察组给予康复护理,对照组给予常规护理,对比分析两组患者的护理效果.结果:观察组患者上肢运动功能与日常生活能力评分均显著高于对照组(P＜0.05),观察组继发性功能障碍发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论:康复护理有助于提高脑卒中患者治疗效果,能有效改善患者的生存质量.     

脑卒中患者康复护理的临床观察

目的:观察脑卒中患者康复护理的效果。方法:选取80例脑卒中患者作为研究对象,依据双盲法随机分为观察组和对照组,每组各40例。对照组患者行神经内科常规护理;观察组患者在常规护理基础上行康复护理。比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的日常生活活动能力评分、肢体功能评分及对护理的满意度均高于对照组,具有显著差异(P<0.05)。结论:在神经内科常规护理的基础上对脑卒中患者加用康复护理效果优于单纯常规护理。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床方法研究

目的：探讨和分析神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床应用效果。方法：选取该院神经内科2015年11月至2016年8月收治的124例脑卒中患者为研究对象,根据不同的护理方式,将其随机分为实验组和对照组各62例。对照组患者采用常规护理方法进行护理,实验组患者在对照组的基础上加用康复护理方法进行护理。两组患者经过2.5个月的护理后,采用神经功能缺失对比两组患者的护理效果并对其进行分析探讨。结果：实验组患者仅有3例患者治疗无效,总有效率为95.2％,对照组患者有14例治疗无效,总有效率为77.4％,实验组护理效果显著高于对照组（P＜0.05）。结论：对脑卒中患者实施康复护理,能够有效的避免患者肢体瘫痪的发生,还能提高患者的生命质量,减轻患者的心理负担,临床效果显著,值得大力推广应用。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究

目的：探讨在神经内科脑卒中患者临床护理过程中,康复护理方法的应用效果,为脑卒中患者病情痊愈提供重要依据。方法：现对自2012年3月～2015年3月本院收治的100例脑卒中患者作为研究对象,随机分入观察组和对照组,每组50例,在对照组采用常规的护理方法,在观察组加用康复护理。最终分析观察两组患者的综合护理状况。结果：观察组患者的神经恢复程度要优于对照组,P＜0．05,差异具有统计学意义。结论：在神经内科护理过程中,脑卒中康复护理方法的应用效果比较显著,通过康复护理,不仅可以明显提升脑卒中患者的临床护理效率,改善脑卒中患者临床病情,还能明显提升患者临床护理满意度,康复护理效果比较显著,值得临床大范围内应用和推广。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究

目的对神经内科脑卒中应用康复护理的方法和效果加以研究分析,总结优势和不足,指导临床应用。方法随机选择78例脑卒中患者,分成A、B两组,A组32例患者为对照组,行传统护理方法进行医治;B组46例患者为治疗组,行康复护理方法进行医治。结果B组对象正常生活能力评分为平均为（92.7±2．7）分,高于A组对象的（75.8±2.2）分,护理有效率为97．8％,高于A组的781％,并发症概率为43％小于A组对象的125％,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论康复护理应用于神经内科脑卒中患者护理,病症恢复较好,正常生活能力评分较高,有效率较高。     

神经内科护理人员对脑卒中康复护理的认知调查

目的:了解某院神经内科护理人员对脑卒中康复护理的认知情况,为提高医护人员护理能力提供借鉴。方法:以某院神经内科94名护理人员作为研究对象,行脑卒中康复护理认知调查,对结果进行统计分析。结果:了解评分累计492例次占26.17%,集中在脑卒中相关知识的基本概念;基本了解累计评分822例次占43.72%,集中在与脑卒中健康护理相关概念;不了解累计评分566例次占30.11%,主要集中在脑卒中康复护理具体内容;医护人员不同认知程度中年龄、工龄、学历、职称差异具有统计学意义(P0.05)。结论:院方应加强对神经内科护理人员的培训,引进高素质人才,并将脑卒中健康护理纳入到职称评定体系当中,以全面提高护理人员的护理能力。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床观察

目的:探讨神经内科护理中康复护理对脑卒中患者的临床效果评价。方法:选择56例脑卒中患者,分为康复护理组和常规对照组,每组各28例,对照组采用临床常规治疗和基础性护理。康复护理组在此基础上进行康复护理。护理4个月后,采取神经功能缺损评价对临床效果进行分析。结果:对照组有效率明显低于康复护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:神经内科护理中对脑卒中患者进行康复护理可促进患者神经功能的恢复,有效预防或减少了脑卒中患者肢体的残疾,从而提高患者的生活质量,对脑卒中患者治疗起积极的作用。