老年肿瘤患者疼痛的护理干预效果观察

目的：分析老年肿瘤患者疼痛的护理干预效果。方法：选取老年肿瘤患者124例,根据WHO推荐的三阶梯止痛原则给药,在此基础上配合生活护理、物理治疗以及心理护理等措施。结果：124例患者在接受干预前,轻度疼痛31例,中度疼痛40例,重度疼痛53例;经过干预后,轻度疼痛98例,中度疼痛15例,重度疼痛11例。干预前后疼痛程度差异有统计学意义（ P﹤0．05）。结论：对老年肿瘤患者根据 WHO 推荐止痛原则进行护理,能够显著减轻患者疼痛,提升患者的生存质量。     

肿瘤患者中的疼痛干预护理分析

目的:探讨肿瘤患者中的疼痛干预护理方法与效果。方法:选择晚期癌痛患者120例,根据入院顺序平分为治疗组与对照组各60例,两组都给予常规药物镇痛,对照组给予常规饮食与运动干预,在此基础上治疗组给予积极的心理干预,持续18 d。结果:治疗组有效率为93.3%,对照组有效率为80.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的便秘、恶心呕吐、嗜睡等不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:肿瘤患者疼痛干预过程中,心理护理能提高治疗疗效,减少不良反应,值得推广应用。     

肿瘤晚期患者疼痛护理干预效果分析

目的:探讨分析肿瘤晚期患者疼痛护理干预的临床效果.方法:随机选取该院2015年11月至2017年11月之间接受护理的100例肿瘤晚期患者,分为观察组和对照组,各组为50例.对照组采取常规护理的方法进行护理,观察组采取疼痛护理干预的方法进行护理.将两组患者的临床护理效果进行比较.结果:对照组的总满意度为72.00％,观察组的总满意度为86.00％,观察组的总满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论:疼痛护理干预的方法,在肿瘤晚期患者的护理方面,具有良好的临床护理效果,能够有效的提高患者的满意度,可以广泛的应用于肿瘤晚期患者的临床护理之中.     

整体护理干预在肿瘤疼痛患者的应用效果

目的：探讨整体护理干预在肿瘤疼痛患者中的应用效果[1]。方法：选取2013年1月至2014年1月我院放疗科收治的肿瘤患者68例为研究对象，随机分为两组，对照组34例采用常规方法护理[2]，观察组34例在住院期间进行整体的疼痛评估、用药的护理干预和观察。采用视觉模拟评分法（VAS）对因肿瘤引起的疼痛患者干预前后的效果进行评价和比较。结果：观察组34例患者中除一例转院，一例中途出院 s 失察外，其余疼痛均得到了很好的控制。结论：在肿瘤合并疼痛的患者治疗过程中进行合理的整体护理干预可以减轻患者不适感，减少疼痛的相关并发症，从而提高患者的生存质量；提高护理满意度。     

晚期肿瘤患者疼痛的护理干预

目的 探讨肿瘤患者疼痛的特点及护理.方法 对晚期肿瘤患者疼痛的特点实施整体护理.结果 通过对晚期疼痛患者的护理.减轻了患者的不适感,辅助患者进行抗癌治疗.结论 通过适当的护理干预,减轻患者的疼痛症状,有利于患者进一步配合治疗,提高生存质量.     

综合护理干预对椎管肿瘤患者术后疼痛的影响

目的:探讨综合护理干预对椎管肿瘤患者术后疼痛的影响。方法:60例椎管肿瘤手术患者随机分为观察组(采用综合护理干预)32例和对照组(采用基础护理)28例,比较术后疼痛管理效果。结果:观察组患者NRS评分明显低于对照组,术后镇痛药物使用率明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对椎管肿瘤手术患者实行综合护理干预,可有效缓解术后疼痛,值得临床推广应用。     

老年女性骨质疏松腰背疼痛患者行疼痛护理干预的临床效果观察

目的:研究对老年骨质疏松女性腰背疼痛患者进行疼痛护理干预后的临床治疗效果分析。方法:对我院2018年1月-2019年1月进行治疗的90例老年骨质疏松女性患者进行本实验,随机选取其中的45例患者作为观察组,实行标准化的疼痛护理管理,另外45例老年骨质疏松女性患者则为对照组,实性一般护理,比较2组病例的护理前后疼痛程度,对疼痛进行评分,以及后期患者心情改善状况。结果:观察组经过特殊疼痛护理管理之后的疼痛评分明显下降,且显著低于对照组,差异具有统计学意义,同时观察组的患者后期焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分也明显有所下降,全部恢复到正常水平,反之对照组则仍旧存在不少有焦虑及抑郁倾向的患者。结论:对老年女性骨质疏松腰背疼痛患者进行特殊的疼痛护理干预确实可以明显改善患者的疼痛水平,且还可明显改善患者的心理状况。     

早期护理干预在肿瘤患者疼痛评估中的临床应用

目的 探讨早期护理干预在肿瘤患者疼痛评估中的作用.方法 对肿瘤癌痛患者运用早期护理干预,提高患者疼痛评估的准确性.结论 早期护理干预极大地提高了疼痛评估的准确性,尽早缓解病人的疼痛.     

对肿瘤病人的疼痛评估及护理干预

肿瘤对人类的最大危害是疼痛和死亡.各种癌症晚期,大约75%～90%的患者出现显著性疼痛.疼痛的表现可分躯体性、内脏性、神经性、心理性或爆发性.     

癌症患者疼痛护理干预的效果观察

疼痛是伴随着现存的或潜在的组织损伤而产生的一种令人不愉快感觉和情绪上的感受,是机体对有害刺激的一种保护性防御反应。几乎所有的癌症患者都要经历疾病或者治疗所带来的疼痛。在确诊恶性肿瘤时约1/4的患者出现中重度疼痛。在接受抗癌治疗的患者中,1/3左右存在不同程度的疼痛;     

肿瘤患者疼痛护理

目的 有效控制肿瘤疼痛,给予患者高质量的生存状态.方法 对肿瘤患者的疼痛状态进行评估,按照WHO推荐三阶梯药物治疗方案,及时给患者提供给药和非药物的疼痛护理.结果 肿瘤患者的疼痛有所缓解.结论 护士准确的评估疼痛,能减轻患者的疼痛状态,也有利于患者积极配合治疗,增强患者对治疗疾病的信心.     

肿瘤患者的疼痛护理

疼痛是一种痛苦的感受,困扰着许多患者.尤其在晚期癌症中,疼痛发生率占78%;癌性疼痛影响生理、心理功能,有的患者往往产生焦虑、抑郁、自杀的念头.肿瘤疼痛护理是临床肿瘤治疗的一个重要问题.     

肿瘤患者疼痛的护理

目的 探讨肿瘤患者疼痛的有效护理措施.方法 对50例中晚期癌症疼痛患者加强心理护理以及控制疼痛的用药指导.结果 82%的患者经综合护理后能有效的控制癌症疼痛.结论 加强癌症患者的心理护理及药物指导能有效的控制癌症疼痛,提高患者的生活治疗,能更好的配合治疗.     

肿瘤患者疼痛的护理

癌症疼痛是一种痛苦的感受，对患者的影响不容忽视，轻则可以使患者焦虑、烦躁、抑郁，重则甚至产生恐惧和自杀的意念。所以，对癌症疼痛的控制极其重要。     

肿瘤患者疼痛的护理

世界卫生组织调查表明，肿瘤患者中至少有40％伴有疼痛，晚期恶性肿瘤患者至少75％～90％有重度疼痛，由于肿瘤患者有明显增多趋向，严重威胁着人民的生命和健康。因此，肿瘤患者的疼痛问题，是一个世界性问题。有效止痛，可以提高患者的生活质量。     

肿瘤患者的疼痛护理

目的 探讨对肿瘤患者施行整体性疼痛护理的效果.方法 相信患者的主诉,确定患者的疼痛分级,给予针对性护理.结果 肿瘤患者使用止痛药物的间隔延长,止痛效果增强,生活质量得以提高.结论 通过对肿瘤患者进行整体性疼痛护理,减轻了患者的痛苦,提高了护患的信任度,增强了患者坚持治疗的信心.     

护理干预对老年骨质疏松患者疼痛的影响

目的探讨护理干预对老年骨质疏松症患者疼痛的影响。方法选取焦作市第二人民医院2013年5月至2014年12月收治的老年骨质疏松症患者86例,给予综合护理干预,对比干预前后患者疼痛程度的变化。结果护理干预前后VAS评分分别为(5.32±1.46)分和(2.15±0.72)分,护理干预后患者VAS评分明显低于护理干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年骨质疏松症患者实施综合护理干预有助于缓解其疼痛程度,具有积极的临床意义。     

护理干预老年患者服药的效果观察

目的 护理干预老年患者的服药,提高老年患者口服用药的安全.方法 对2007年8月～2008年3月来入院就诊的100例老年患者在入院时和入院后半年进行面对面的调查.结果 经护理干预后,老年患者的药理知识掌握程度、正确的用药行为、服药的依从性均明显高于干预前.结论 加强多方合作,共同努力是提高老年患者口服用药护理安全的关键.     

癌症病人疼痛干预及临床护理

疼痛是造成癌症病人恐惧的主要原因之一,有时对于疼痛的恐惧胜过死亡的威胁。为减轻晚期癌症病人难以控制的疼痛而带来的生命威胁,我们选择了世界卫生组织推荐的三阶梯药物镇痛方案和非药物镇痛心理支持护理方案,有效缓解了癌症病人的疼痛,更加重视癌症病人的生活质量和人文关怀,提高了病人的生存质量。