中老年人高血压护理干预效果分析

目的：探讨护理干预对中老年人高血压患者的临床效果。方法：选取60例中老年高血压患者随机均分成两组,分别为观察组和对照组。对这两组患者都进行常规治疗和护理,对于观察组还要给予护理干预措施。观察这两组患者的血压控制情况,并检查血压是否达标,检查治疗效果是否明显。结果：观察组和对照组的患者的舒张压和收缩压情况好于治疗前（P＜0．05）;观察组的患者治疗情况好于对照组（P＜0．05）。结论：护理干预可以有效提高中老年高血压治疗的效果。     

中老年人高血压护理干预治疗

目的：分析护理干预在原发性高血压患者中的作用,为高血压护理工作提供数据支持,提高改一下护理质量。方法：分析2013年1月～2014年1月我院采用药物联合综合护理干预治疗的110例高血压患者的临床资料,并以同期单纯采用药物治疗的患者为对照组,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗的依从性,以及血压控制率明显高于对照组,两组比较具有差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组患者治疗期间心血管不良事件发生率明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：护理干预可有效提高高血压患者的治疗依从性,提高血压控制率,值得临床推广。     

足部按摩干预糖尿病肾病血透患者糖尿病足进展的疗效观察

目的：探讨足部按摩干预对糖尿病肾病血透患者糖尿病足进展的干预效果。方法：选择2015年2月～2016年9月期间我院收治的糖尿病肾病血透伴发早期糖尿病足患者90例作为研究对象，随即分为对照组和观察组，各45例。两组患者均常规行血液透析治疗，期间对照组常规给予血糖控制干预、糖尿病足健康指导等护理干预，观察组在对照组基础上增加足部按摩干预，观察两组患者糖尿病治疗效果，并统计两组糖尿病足进展情况。结果：经过2个疗程干预后：观察组糖尿病足治疗总有效率（91．11％）显著高于对照组（77．78％），组间差异P＜0．05；观察组糖尿病足 Wagner分级增加者4例（8．89％），对照组为10例（22．22％），组间差异P＜0．05。结论：糖尿病肾病血透伴发早期糖尿病足患者积极给予足部按摩干预可有效改善足部症状及体征，并可有效控制糖尿病足进展，临床应用价值较高。     

综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用效果分析

目的：探讨综合护理干预措施应用在高血压合并冠心病患者对血压和生活质量的影响。方法：选择我院治疗的高血压合并冠心病患者110例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各55例,对照组给予常规护理,观察组采取综合护理干预,观察两组护理情况。结果：观察组干预后舒张压和收缩压降低优于对照组,组间对比差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组干预后患者生后质量评分各维度和总分均高于对照组,组间对比差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：综合护理干预措施应用在高血压合并冠心病患者可以改善患者血压,提高患者生活质量,值得在临床上大力推广使用。     

家庭健康教育模式对社区高血压患者血压控制效果、生活方式及生活质量的影响

目的：探讨家庭健康教育模式对社区高血压患者血压控制效果、生活方式与生活质量的影响。方法选择社区高血压患者100例,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各50例。对照组及观察组均开展高血压药物治疗及综合健康教育,同时对观察组患者及其家属采用家庭健康教育模式开展健康教育,比较两组患者血压控制效果、生活方式与生活质量的变化情况。结果干预后两组治疗率、控制率明显高于干预前（ P＜0．05）。干预后观察组治疗率、控制率明显高于对照组（P＜0．05）。干预后两组生活规律、情绪稳定、不吸烟、适当锻炼的患者比例均明显高于干预前（P＜0．05）,观察组上述指标改善情况优于对照组（P＜0．05）。干预后两组躯体感觉、认知功能、健康感觉、生活满足感得分明显高于干预前（P＜0．05）,观察组上述指标得分明显高于对照组（P＜0．05）。结论家庭健康教育模式能加强血压控制效果,改变不良的生活方式,减轻高血压患者心理负担。     

泌尿外科疾病合并高血压患者实施综合护理干预效果分析

目的：分析综合护理干预对泌尿外科疾病合并高血压患者的临床治疗效果。方法：从我院2014年1月－2015年12月收治的患者中，选取36例泌尿外科疾病合并高血压患者为研究对象，采用随机分组的方式将其分成观察组和对照组，每组各18例，对对照组采用常规护理方式，对观察组在常规护理的基础上增加综合护理干预措施。观察两组患者的临床治疗效果及护理满意度。结果：经过分析比较，观察组的护理满意度明显高于对照组，两组比较差异显著（P＜0．05）。结论：对泌尿外科疾病合并高血压患者采用综合护理干预措施，有利于改善患者的生活质量，提高患者的护理满意度，值得临床推广。     

探讨长期卧床患者采用循证护理模式对压疮进行预防的效果

目的：探讨长期卧床患者采用循证护理模式对压疮进行预防的效果。方法：随机抽取2015年3月至2016年4月期间于该院治疗后长期卧床的患者90例做对照研究,将患者分为两组,其中观察组（n ＝45例）患者采用循证护理干预措施,对照组（n ＝45例）患者采用常规护理干预措施,对比分析不同护理干预方案应用于预防压疮的临床效果。结果：观察组压疮发生率显著低于对照组（P ＜0．05）,观察组护理满意度明显高于对照组（P ＜0．05）。结论：长期卧床患者治疗过程中应用循证护理模式,临床护理效果显著,对压疮的预防意义重大,值得临床进一步推广使用。     

优质护理干预对肝硬化腹腔积液患者治疗效果及并发症的影响

目的：探讨优质护理干预对肝硬化腹腔积液患者治疗效果及并发症的影响。方法：选择我院于2015年5月－2016年7月期间收治的72例肝硬化腹腔积液患者,将其随机分为观察组与对照组,各36例。对照组予以常规护理,观察组予以优质护理干预。比较两组患者临床治疗效果、住院时间、患者护理满意度及并发症情况。结果：护理后观察组的治愈率、满意度明显高于对照组,差异显著（P＜0．05）;观察组住院时间明显少于对照组,差异显著（P＜0．05）;护理后观察组患者尿量平均值、体重、钠离子浓度均优于对照组,差异显著（P＜0．05）;观察组并发症发生率明显低于对照组,差异显著（P＜0．05）。结论：予以肝硬化腹腔积液患者优质护理干预,可有效提高治疗效果,缩短患者的治愈时间,降低治疗后并发症的发生率,具有较高的临床应用价值。     

微创术治疗高血压脑出血综合护理干预效果观察

目的：观察分析微创术治疗高血压脑出血综合护理干预效果。方法：选取2015年3月－2016年3月我院收治的高血压脑出血采用微创治疗的患者92例为本次研究对象，按照护理方式的不同分成两组，观察组和对照组，对照组患者采用常规护理方式，观察组采用综合护理模式。对比两组患者护理前后Barthel 指数变化情况。结果：护理干预前，两组患者的Barthel 指数比较无显著差异，P＞0．05，不具有统计学意义；经干预后，观察组患者Barthel 指数（70．68±1．23）明显高于对照组患者的Barthel 指数（59．14±1．51），差异显著，P＜0．05，具有统计学意义。结论：微创术治疗高血压脑出血综合护理干预效果显著，患者的恢复情况较好，生活质量得到明显提升，值得临床推广。     

中西医结合治疗原发性高血压临床分析简

目的：探讨中西医结合治疗原发性高血压的临床效果及安全性。方法选取72例原发性高血压患者，随机分为观察组37例，对照组35例，观察组采用中西医结合治疗，对照组采用常规西医治疗，观察两组治疗效果。结果观察组总有效率97．3％，高于对照组的77．1％（ P ＜0．05）；治疗后两组收缩压和舒张压均较治疗前明显下降（ P ＜0．01）；观察组下降幅度大于对照组（ P ＜0．05或 P ＜0．01）。两组治疗过程中未发现不良反应。结论中西医结合治疗原发性高血压临床效果显著，值得临床推广应用。     

综合护理干预对出院高血压患者降压效果的影响

目的：评价综合护理干预措施对出院高血压患者降压效果的影响。方法：对照组实施常规出院指导,干预组采用综合护理干预措施。结果：干预后,干预组 SBP、DBP 水平明显优于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）;干预组规律用药、合理饮食、合理运动、监测血压以及定期复查的依从性均明显优于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）;干预组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（98．36％ VS 87．70％,P ＜0．05）。结论：综合护理干预措施可以有效的保持高血压患者出院后的血压水平,提高患者的治疗依从性以及护理满意度,值得进行广泛的推广应用。     

维持性血液透析患者的饮食护理

目的：探讨饮食护理干预在维持性血液透析患者临床中的应用和效果。方法：选取2012年3月-2014年3月来我院治疗的维持性血液透析患者72例，将患者随机平均分成两组，分别为观察组和对照组，其中观察组采用饮食护理干预，对照组采用常规护理方法，将两组12个月后的各项指标进行对比分析。结果：观察组采用饮食护理干预疗效显著，其中观察组患者目标体重、AMC明显高于对照组（P＜0．05），观察组患者蛋白质、转铁蛋白、血红蛋白、血浆总蛋白含量也明显提升（P＜0．05）。结论：维持性血液透析患者在治疗过程中，进行饮食护理干预有助于提升患者临床治疗效果，加快康复进程。     

肿瘤化疗患者PICC置管的护理与效果评价

目的：探讨分析PICC在肿瘤化疗患者置管中的护理方法及其护理效果。方法：选取我院收治的60例PICC置管的肿瘤化疗患者按照随机数字表法分为观察组（在常规护理基础上配合综合护理干预措施）和对照组（单独采取常规护理干预措施）,对比观察两组患者护理干预后临床效果以及患者满意度情况。结果：观察组PICC置管成功率（93．3％）明显高于对照组（83．3％）,且观察组患者平均置管时间（114．9±32．9）d明显高于对照组（98．5±16．9）d,差异对比均具有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者护理满意度（93．3％）明显高于对照组（86．7％）,差异对比具有统计学意义（P＜0．05）。结论：加强肿瘤化疗患者在PICC置管期间的护理干预,可为后续治疗提供良好条件,减少患者的痛苦,提高化疗效果。     

预见性护理干预对36例肾病综合征患者并发症的影响

目的：探讨预见性干预对肾病综合征患者并发症的影响,总结有效的临床护理经验。方法：选择我院收治的72例肾病综合征患者为研究对象,随机分为干预组和对照组各36例,对照组患者入院后给予常规治疗和护理,干预组患者入院后在常规护理的基础上根据疾病的发展规律给予预见性护理干预,对比分析两组患者并发症发生情况和患者护理满意度。结果：干预组患者在预见性护理措施干预下并发症（急性肾功能衰竭、感染、血栓形成及冠心病、各种电解质紊乱等）的发生率与对照组比较,差异均有统计学意义（P ＜0．05）,患者的临床护理满意度高于对照组,两组比较差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论：对肾病综合征患者实施预见性护理干预措施,可以显著减少并发症的发生,提高患者的生活质量,可在临床推广应用。     

综合护理干预在急性心力衰竭患者护理中的应用效果评价

目的：探讨综合护理干预在急性心力衰竭患者护理中的应用效果。方法：选择近年来收治的96例急性心力衰竭患者为研究对象,随机分成观察者和对照组,对照组给予临床常规护理干预,观察组给予综合护理干预,比较两组临床疗效及护理满意度情况。结果：观察组的总有效率为95．8％,显著高于对照组总有效率为81．3％（P ＜0．05）;观察组护理满意度为97．9％,显著高于对照组护理满意度为83．3％（P ＜0．05）。结论：综合护理干预能够有效提高患者的临床治疗效果,缓解护患关系,值得临床推广。     

冠心病护理应用优质护理的效果研究

目的：探讨优质护理在冠心病患者临床护理中的应用效果。方法：66例冠心病患者随机分为观察组与对照组各33例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行优质护理,对比两组的护理效果。结果：观察组的护理满意度为96．97％,显著高于对照组的81．82％（P ＜0．05）;干预后观察组的 SDS 及 SAS 评分显著低于对照组（P ＜0．05）,而生活质量评分显著高于对照组（P ＜0．05）。结论：优质护理有利于改善冠心病患者的心理状态与生活质量,提高护理质量与患者的满意度,值得推广。     

系统护理干预在急性心肌梗塞患者中的应用效果分析

目的：探讨系统护理干预在急性心肌梗塞患者中的应用效果。方法：选择该院近年来收治的86例急性心肌梗塞患者为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组采用常规护理方法,观察组采用系统护理干预,比较两组患者的平均住院时间、护理满意度以及并发症发生情况。结果：观察组平均住院时间及并发症发生率均显著低于对照组（P ＜0．05）;观察组护理满意度显著高于对照组（P ＜0．05）。结论：急性心肌梗塞患者采用系统护理干预,能够显著提高临床治疗效果,缩短患者住院时间,缓解护患关系,值得临床推广。     

美罗华治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效及护理观察

目的：对美罗华治疗非霍奇金淋巴瘤的临床疗效进行观察，并分析护理干预的临床作用。方法：选取2012年1月至2015年6月期间我院收治的非霍奇金淋巴瘤患者60例的临床资料进行回顾性分析，根据治疗方法将60例患者分为两组各30例，其中对照组患者采取常规化疗，并给予常规护理，观察组患者在常规化疗基础上家用美罗华治疗，并给予特定的护理干预措施，观察两组患者的临床疗效、治疗过程中药物对患者的影响以及护理满意度。结果：应用美罗华治疗的观察组患者生存率为73．33％，明显高于对照组的（46．67％，P ＜0．05）；治疗过程中观察组患者主要出现恶心呕吐、体重下降、腹泻等不良反应，但程度均较轻；观察组患者的护理满意度为96．67％，明显高于对照组的76．67％（P ＜0．05）。结论：美罗华在治疗非霍奇金淋巴瘤方面临床效果较为显著，配合特定的护理干预措施可有效防治治疗中各种不良反应的发生，帮助提高治疗效果。     

协同护理模式在初治肺结核患者中的应用效果观察

目的：探讨协同护理模式在初治肺结核患者中的应用效果。方法 选取我院2012－03～2013－06间收治的85例初治肺结核患者，按不同护理干预方案分为对照组和观察组，两组患者均给予我科结核病患者的常规护理服务，观察组患者在此基础上再采取协同护理模式施行全面护理干预，对两组患者在经有效护理后的自我护理能力及治疗依从性进行综合比较。结果 观察组护理后的临床自我护理能力评价量表（ESCA）评分明显高于对照组（P＜0．05）；观察组治疗依从性良好患者比例明显高于对照组（ P＜0．05）。结论 在初治肺结核患者中施行协同护理方案效果显著，值得临床推广应用。     

护理干预联合帕罗西汀对功能性消化不良患者生存质量及负性情绪的影响

目的：探讨护理干预联合帕罗西汀治疗FD的临床疗效。方法：选取符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,对照组实施常规护理,观察组实施护理干预及口服帕罗西汀,比较二者患者护理前后生存质量及负性情绪评价结果。结果：观察组患者临床治疗总有效率85．00％,明显高于对照组的62．50％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。两组患者护理干预前FDDQL、SAS和SDS评分比较,差异均无统计学意义（ P＞0．05）;经过4周的护理干预,两组患者FDDQL、SAS 和SDS评分较干预前均改善（P＜0．05）,但是观察组患者改善幅度较对照组更显著,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：护理干预可以有效缓解FD患者的临床症状,帮助患者控制情绪,改善生存质量,提高临床疗效。