优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响分析

目的：分析对抑郁症患者应用优质护理服务的临床价值。方法选取90例抑郁症患者，依据护理方法的不同将其列入观察组与对照组，各45例。2组均行常规护理，在此基础上，观察组应用优质护理服务干预。观察比较2组患者的治疗依从性和护理满意度。结果观察组患者依从率为93.3%，护理满意度为95.6%，对照组患者依从率为73.3%，护理满意度为80.0%，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论对抑郁症患者应用优质护理服务有助于提高其服药依从性和满意度，效果显著。     

优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的试析优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性及护理满意度的临床价值。方法抽取2014年1月至2016年1月期间我院收治的抑郁症患者74例,分为两组,对照组行常规护理干预,试验组开展优质护理服务干预,分析两组护理的效果。结果试验组护理干预后总依从率及总满意度分别为91.89%、94.59%,高于对照组的75.68%、78.39%,组间比较差异存在统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务干预有利于提升抑郁症患者服药依从性及护理满意度,可推广。     

优质护理干预对抑郁症患者用药依从性的影响

目的 探讨优质护理干预对抑郁症患者用药依从性的影响.方法 随机将86例抑郁症患者均分为对照组和观察组,各43例.2组患者均服用帕罗西汀治疗,给予对照组患者抑郁症常规护理,观察组则在此基础上加以优质护理,对比2组患者在治疗和随访期间的用药依从性,并分析优质护理干预对患者的作用和影响.结果 观察组患者在接受治疗后6个月时,用药完全依从40例、部分依从3例,不依从0例;1年时,用药完全依从37例、部分依从5例,不依从1例.观察组用药依从性显著高于对照组(P<0.05).结论 对抑郁症患者给予优质的护理干预,可有效提高其用药依从性,以防治疾病复发.     

对高血压患者进行优质护理的效果观察

目的：探讨对高血压患者进行优质护理的效果观察。方法：对2011年11月～2012年11月期间我院收治的98例高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们按照护理方法的不同将这98例患者随机分为观察组与对照组,每组各有49例患者。我们对对照组的患者进行常规护理,对观察组的患者进行优质护理干预。治疗结束后,比较两组患者的血压控制情况及服药的依从性。结果：在进行优质护理干预后,观察组患者的血压控制率为77.55%,对照组患者的血压控制率为49.01%;观察组患者的服药依从率为91.83%,对照组患者的服药依从率为79.60%。观察组患者的血压控制率及服药依从率均明显高于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：对高血压患者进行优质护理干预可提高其服药的依从性,有利于其更好地控制血压。该方法值得在临床上推广使用。     

优质护理服务对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的 探讨优质护理服务对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响.方法 随机选择在我院接受治疗的110例抑郁症患者,根据护理方法的不同分成观察组和对照组,每组55例.观察组患者采用优质护理服务,对照组采用常规护理,分析比较2组患者在护理干预后的服药依从性和护理满意度.结果 观察组患者的服药依从性和满意度分别为94.55%,96.36%,明显高于对照组的81.82%,74.55%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 优质护理服务不仅能显著提高抑郁症患者的服药依从性,还能提高护理满意度,值得临床推广.     

护理干预对高血压病患者服药依从性的影响

目的探讨护理干预对高血压病患者服药依从性的影响。方法将100例高血压患者随机分为2组，观察组和对照者各50例，观察组在药物治疗的基础上给予全方位、多角度、系统整体的护理干预：对照组给予药物治疗及常规的用药指导。结果观察组药物治疗依从率为74％，对照组为46％，两组比较差异的显著性意义P〈0．01（x^2=8．167）结论护理干预可明显提高患者药物治疗依从率，从而提高患者的血压控制率，减少并发症的发生。     

探讨优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性及护理满意度的影响

目的:研究优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性及护理满意度的影响。方法:选取54例抑郁症患者随机分为两组(各27例),一组为优质护理组,一组为常规护理组。结果:优质护理组患者服药依从率显著高于常规护理组(96.30%和66.67%),差异有显著性(P0.05)优质护理组患者对护理质量总满意度显著高于常规护理组患者(100.00%和70.37%),差异有显著性(P0.05)。结论:在对抑郁症患者护理时优质护理措施效果较佳。     

护理干预在肺结核病护理中应用效果观察

目的：探讨护理干预在肺结核病护理中的应用效果。方法：以该院2015年3月至2016年2月期间收治的110例肺结核病患者作为此次研究对象,采用随机法进行分组,对照组（55例）进行常规护理,观察组（55例）在常规护理的基础上进行综合护理干预。观察2组患者的治疗依从性。结果：观察组55例患者的完全依从率为74．55％,高于对照组患者的完全依从率（38．18％,P ＜0．05）。结论：护理干预在肺结核病护理中的应用效果较好。     

优质护理服务对颅脑损伤接受营养支持治疗患者的应用效果观察

目的:观察优质护理服务对颅脑损伤接受营养支持治疗患者的应用效果.方法:随机将67例颅脑损伤接受营养支持治疗患者进行分组,观察组进行优质护理,对照组进行常规护理,对比2组护理效果.结果:观察组护理满意率为97.1％、患者依从良好率为94.1％,对照组为72.7％,66.7％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对颅脑损伤接受营养支持治疗患者应用优质护理服务能够有效的提高患者依从性和认可度,值得推广.     

优质护理对抑郁症患者治疗依从性的影响观察

目的：探讨优质护理对抑郁症患者治疗依从性的影响。方法选取我科2013年2月—2014年12月采用常规护理的抑郁症患者作为对照组，将采用优质护理的患者作为观察组，每组各40例。统计2组患者的治疗依从性情况并进行对比。结果观察组患者的治疗依从人数明显多于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理对抑郁症患者治疗依从性的影响更为积极，能有效提高治疗效果，值得临床推广应用。     

研究优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的分析研讨优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响。方法随机从我院2016年6月至2018年12月收治的抑郁症患者中抽取80例进行讨论,用随机数字法分组,其中40例接受常规护理(对照组),另40例接受优质护理服务干预(研究组),观察比较护理效果,如服药依从性、护理满意度等。结果研究组护理满意度95%高于对照组60%,数据差异较大(P0.05)。比较治疗依从性评分,护理前,数据差异较小(P 0.05),护理后,研究组评分高于对照组,数据差异较大(P0.05)。结论抑郁症患者接受优质护理服务干预,可显著提升护理满意度和服药依从性。     

优质护理干预对雾化吸入患儿依从性与满意度的影响

目的评价优质护理干预对雾化吸入患儿依从性与满意度的影响。方法选取雾化吸入患儿100例,随机分为观察组和对照组50例,对照组:常规护理;观察组:优质护理。结果观察组依从率96%,护理满意率100%;对照组依从率82%,对照组护理满意率82%,有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预能提高雾化吸入患儿的依从性及护理满意度,效果显著。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者的应用效果

目的探讨延续性护理干预对糖尿病患者治疗依从性及治疗效果的影响。方法 2015年6月至2016年6月对本院收治的66例糖尿病患者,按护理方式不同随机分为干预组及对照组各33例,两组患者均接受糖尿病常规药物治疗,对照组给予常规的护理模式,干预组在常规护理基础上再由专门护士进行健康宣教、跟踪督导及出院后的延续性护理干预,所有患者统一定期随访,采取调查问卷的形式,随访内容包括服药依从性和就诊依从性,并观察治疗效果。结果护理干预6个月后,干预组服药依从率、就诊依从率明显优于对照组,血糠控制达标率亦明显高于对照组(P0.05)。结论延续性护理干预能显著提高糖尿病患者的治疗依从性,从而更好的控制血糖。     

优质护理在外科中的应用

目的：探讨优质护理在外科中的应用。方法：选取我医院外科在2013年2月－2014年6月收入院治疗的100例外科患者作为研究对象，随机进行分组；对照组患者采取常规护理措施，而观察组患者采取优质护理措施。结果：观察组护理前后SAS得分为（68.3±2.9）、（43.2±2.6），前后对比显著差异（P＜0.05）；观察组护理前后SAS得分为（67.3±3.6）、（61.2±1.7），前后对比无差异显著（P＞0.05）；但观察组护理后SAS得分显著低于对照组（P ＜0.05）；观察组投诉率为4.00％、并发症发生率为10.00％、治疗依从率为92.00％、护理满意率为88.00％；对照组投诉率为16.00％、并发症发生率为40.00％、治疗依从率为58.00％、护理满意率为64.00％；两组数据具有显著性差异（P＜0.05）。结论：在外科护理过程中应用优质护理措施，可显著提高整体护理水平，协同提高治疗效果，减少医疗纠纷的发生，值得临床推广应用。     

综合护理干预对季节性腹泻患儿的疗效及依从性的影响

目的：探讨综合护理干预对季节性腹泻患儿的疗效及依从性的影响。方法：随机将76例季节性腹泻患儿分为观察组和对照组。对照组患儿接受常规护理,观察组患儿给予综合护理干预,比较两组患儿治疗效果以及治疗依从性。结果：观察组治疗总有效率为97．38％显著优于对照组（73．68％,P ＜0．05）;观察组治疗依从率为92．11％高于对照组（71．05％,P ＜0．05）。结论：综合护理干预能有效提高季节性腹泻患儿治疗效果和治疗依从性,值得推广应用。     

优质护理干预对精神分裂症患者的影响

目的：研究分析精神分裂症患者接受优质护理干预的临床效果。方法：根据2012年12月至2013年12月该院的180例患者来进行研究分析,将这些患者分组为对照组和干预组各90例,对患者的药物依从性及 BPRS 情况进行对比分析。结果：干预组在主动依从和被动依从方面的概率明显高于对照组,出院六个月后,对照组患者的不依从率为16．7％,干预组患者不依从率为2．2％;经过三个月的护理之后,干预组患者的社会能力、个人卫生等情况要比对照组优秀,激怒、精神病症状、抑郁等表现出现概率要比对照组低。结论：优质干预护理能够让精神分裂症患者的用药依从性得到提升,让患者的社会能力以及个人卫生能力得到改善,降低临床发病概率,避免患者出现消极情绪,所以在精神分裂症患者中具有非常高的应用价值。     

优质护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响分析

目的:分析优质护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响。方法:选取104例老年糖尿病患者,随机分成观察组和对照组,每组52例。对照组采用常规护理,观察组实施优质护理,比较两组在不同护理干预前后的治疗依从性评分情况,并比较两组患者的治疗依从度改变情况。结果:观察组治疗依从性评分的提升程度显著高于对照组(P<0.05);观察组依从度为94.23%,对照组依从度为73.08%,差异具有统计学意义(χ~2=12.471,P=0.0047,P<0.05)。结论:对老年糖尿病患者实施优质护理可提高患者的治疗依从性,促进疾病治疗效果,值得临床推广。     

优质护理干预对宫颈癌化疗患者依从性的影响探析

目的：分析优质护理干预对宫颈癌化疗患者依从性的影响。方法随机将70例宫颈癌化疗患者分为2组,观察组35例患者在对照组35例患者常规护理的基础上采用优质护理干预,对比2组患者的依从性情况。结果观察组患者依从率100.0%明显高于对照组依从率82.9%(P<0.05),2组患者护理前后心理状况均明显改善,与护理前对比差异有统计学意义（P<0.05）,2组间心理状态改善情况对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论加强宫颈癌化疗患者的优质护理干预,使患者治疗依从性显著提高,减轻患者不良情绪,增强患者的治疗效果。     

护理干预对门诊慢性乙型肝炎患者治疗依从性的影响

目的探讨护理干预对门诊慢性乙型肝炎患者治疗依从性的影响。方法把168例门诊慢性乙型肝炎患者,按时间段分为观察组和对照组各84例。观察组采用综合护理干预,对照组采用一般护理措施,比较两组患者治疗依从性及治疗效果。结果观察组患者的完全依从率为69．0％,明显高于对照组的16．7％,组间差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者各项指标正常情况比较,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论实施健康教育、心理护理、电话随访等综合护理干预对门诊慢性乙型肝炎患者的治疗依从性及恢复效果明显,值得进一步推广。     

人性化护理对糖尿病患者的影响分析

目的：探讨人性化护理在糖尿病患者中的应用效果。方法整群选取该院收治的108例糖尿病患者作为研究对象,使用随机数字表法分为干预组和对照组(各54例),对照组实施常规护理,干预组实施人性化护理,比较两组患者的护理效果、治疗依从性、护理满意度等。结果干预组的治疗总有效率为96.30%,显著高于对照组的88.89%(P<0.05);干预组的治疗依从率为96.30%,对照组为83.33%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);干预组的护理总满意率为94.44%,显著高于对照组的79.63%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病患者实施人性化护理,能有效提高患者的治疗依从性,控制血糖水平,同时提升患者的护理满意率,具有重要的临床应用价值。