硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩368例的临床分析

目的：探讨硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩的效果,对产程及母婴、分娩结局的影响。方法：选择我院2010年10月~2011年6月自愿行无痛分娩的产妇368例行硬膜外阻滞麻醉,作为无痛分娩组与同期未采用无痛分娩经阴道分娩的产妇368例作为对照组。观察两组产妇分娩疼痛的程度、第一产程和第二产程时间、产后出血量、中转剖宫产率及新生儿Apgar评分。结果：无痛分娩组镇痛有效348例,占94.55%,镇痛效果明显;无痛分娩组与对照组比较,两组产程进展时间和剖宫产率差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组产妇产后出血量和新生儿Apgar评分均无显著性差异（P〉0.05）。结论：硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩效果确切,对母婴均有较高的安全性,可加速产程进展、降低剖宫产率。     

无痛分娩术385例临床效果回顾性分析

目的探讨硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛的效果及对母婴的影响.方法回顾性分析我院2009年1月-2011年12月实施硬膜外阻滞麻醉无痛分娩产妇的临床资料,为观察组,另选取385例未采用无痛分娩产妇为对照组,观察两组的镇痛效果、产程进展、分娩方式、新生儿窒息、产后出血等情况.结果通过实施硬膜外阻滞麻醉无痛分娩镇痛总有效率达99.7%,与对照组比较有统计学意义(P<0.05);两组比较,观察组的总产程、剖宫差率明显低于对照组(P<0.05);两组的产后出血、新生儿窒息情况比较无明显差异(P>0.05).结论硬膜外阻滞无痛分娩技术可满意产程需要,使产程缩短,剖宫产率下降,对母婴无不良影响,值得临床推广.     

硬膜外镇痛分娩临床效果观察

目的：探讨硬膜外腔阻滞麻醉的镇痛效果及对产程、分娩方式和母婴的影响。方法：选择2010年5月～2011年9月住院分娩的初产妇,将要求无痛分娩的80例产妇作为观察组,未要求无痛分娩的80例产妇作为对照组。观察两组产妇的疼痛程度、各产程的分娩时间、产后出血量、剖宫产率及新生儿情况等方面的临床效果。结果：观察组产妇疼痛明显减轻,活跃期明显缩短,剖宫产率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组与对照组第二产程、第三产程、产后出血量及新生儿情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：硬膜外阻滞分娩镇痛效果良好,可减轻疼痛,降低剖宫产率,对母婴无不良影响,值得临床推广应用。     

硬膜外无痛分娩在临床中的应用及效果观察

目的探讨硬膜外无痛分娩在临床中应用的效果。方法选择2012年3月-2012年6月在我院行硬膜外无痛分娩的100例孕产妇为无痛分娩组,在分娩前后给予持续硬膜外阻滞镇痛。同时,选择同期100例未接受镇痛而分娩的孕产妇为对照组,未给予任何镇痛处理。观察并比较无痛分娩组与对照组孕产妇的分娩方式、产程时间、镇痛效果、缩宫素使用情况、新生儿Apgar评分以及产后出血等并发症发生情况。结果无痛分娩组孕妇给予硬膜外镇痛后,VAS评分显著低于用药前及对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;无痛分娩组产妇第一产程、总产程时间显著短于对照组,产后出血发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;而产后失血量、宫缩乏力、产后尿潴留、下肢麻痹发生率、新生儿窒息、胎儿宫内窘迫发生率与对照组相比,无统计学差异（P〉0.05）。结论硬膜外无痛分娩起效快、作用稳定,对母婴影响较小,同时有效促进宫口扩张,缩短产程,临床效果可靠。     

硬膜外麻醉分娩镇痛的护理观察

目的 探讨硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛效果观察.及对产程和母要的影响.方法 将住院拟经阴道分娩的正常初产妇120例采取自愿原则分为两组,观察组60例实行活跃期硬膜外阻滞麻醉镇痛分娩.对照组60例实行传统分娩,观察两组产妇的镇痛效果、产程、分娩方式、产后出血及镇痛对母儿的不良反应等.结果 观察组镇痛效果与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.01).产程有明显缩短(P＜0.01).观察组与对照组剖宫产率差异有统计学意义(P＜0.05),观察组母儿均无明显不良反应.结论 硬膜外阻滞麻醉分娩镇痛的效果好,能缩短产程,降低剖宫产率,提高产科质量,是比较理想的分娩镇痛方法.讨论探讨如何护理使硬膜外麻醉分娩镇痛达到最理想效果.     

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩产妇的临床效果

目的研究分析硬膜外神经阻滞麻醉在临床中对于行无痛分娩产妇的效果。方法选择于2017年2月至2018年3月到我院行分娩的102例产妇,根据有无镇痛分娩,分为对照组(n=51)、观察组(n=51)。对照组未行镇痛分娩,观察组行硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩,比较两组产妇不同产程的时间、新生儿窒息以及胎儿窘迫的发生概率。结果观察组产妇第一产程以及第二产程的时间均明显短于对照组,差异显著(P0.05)。且观察组新生儿窒息以及胎儿宫内窘迫的发生概率明显低于对照组,差异显著(P0.05)。结论对于行分娩的产妇,实施硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩在临床中可行性强,可缩短产程,且有益于新生儿生命健康,应推广。     

连续硬膜外麻醉在无痛分娩中的应用价值研究

目的：研究使用连续硬膜外麻醉在孕妇的无痛分娩中的临床实用价值，探究连续硬膜外麻醉的具体操作过程和实践意义以及无痛分娩中的注意事项。方法：选取2013年10月～2016年1月在我院分娩的孕妇160例，按照随机分配的原则，分为观察组和对照组。对照组应用腰硬麻醉止痛，试验组采取连续硬膜外麻醉止痛。对比并观察两组孕妇的分娩兴奋期、第二产程及母婴的健康程度。并了解孕妇的疼痛程度和止痛疗效，以及患者的麻醉满意度。结果：观察组的分娩兴奋期、第二产程所用时间显著低于对照组，具有显著的统计学差异（P＜0．05）；所有孕妇都顺利分娩过程，观察组产后4个小时与产后一天内的疼痛程度与对照组对比没有显著的统计学差异，镇痛疗效都很优异（P＞0．05）。出院时采取随访，观察组的无痛分娩满意度为95．0％，对照组为85．0％，对比具有显著的统计学差异（P＜0．05）。结论：连续硬膜外麻醉在孕妇的无痛分娩的应用过程中，使得镇痛疗效显著的提高，对分娩兴奋期和第二产程做到缓解，使得母婴健康得到保障，提高患者的满意度，值得在临床推广和应用。     

无痛分娩技术45例临床应用分析

目的：分析硬膜外无痛分娩技术的临床应用效果。方法：选取单胎头位足月临产妇90例,对照组45例采用常规分娩,观察组45例采用无痛分娩。观察2组镇痛效果、产程时间、剖宫产率、产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息等情况。结果：观察组镇痛效果明显优于对照组（P〈0.01）,第一产程和总产程时间均较对照组明显缩短（P〈0.01）。2组产妇剖宫产、产后出血及胎儿窘迫与新生儿窒息差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：硬膜外无痛分娩镇痛效果明显,可缩短总产程,对母婴无不良影响。     

硬膜外阻滞分娩镇痛的临床观察

目的:研究分娩镇痛对产程及分娩方式和产后出血的影响.方法:300例在产程中行硬膜外阻滞麻醉分娩镇痛的产妇作为观察组,采取同期自然分娩的未用镇痛药物的300例条件相仿的产妇作为对照组,观察两组的产程、分娩方式、产后出血的发生情况.结果:观察组活跃期和第二产程均较对照组缩短,差别有统计学意义(P＜0.05＝;对产后出血的影响两组比较差别无统计学意义(P＞0.05):分娩方式两组间无差异(P＞0.05).结论:无痛分娩安全可靠,可缩短产程,对分娩方式和产后出血无明显影响.     

初产孕妇无痛分娩中硬膜外神经阻滞麻醉的临床效果观察

目的:探讨无痛分娩中硬膜外神经阻滞麻醉的临床应用效果。方法:选取88例初产孕妇作为研究对象,按照分娩方式的不同,随机将所选孕妇分为观察组和对照组各44例,观察组孕妇行硬膜外神经阻滞麻醉下无痛分娩,对照组孕妇行自然分娩,对比观察两组产妇分娩过程中的镇痛效果、分娩方式及产后满意度等指标。结果:通过对比发现,两组产妇在分娩过程中的镇痛效果、分娩方式及产后满意度方面存在显著差异(P<0.05)。结论:在产妇分娩过程中,采用硬膜外神经阻滞麻醉具有良好的镇痛效果,能有效降低剖宫产率,提高产妇满意度,应当在临床上加以推广应用。     

联合阻滞麻醉用于分娩镇痛对母婴影响因素分析

为探讨分娩镇痛对产程，母婴影响，采用蛛网膜下腔（脊麻）硬膜外腔联合阻滞麻醉（CSEA）方法，用于分娩镇痛产妇100例作为观察组，随机抽取同期未采用CSEA方法分娩产妇100例为对照组，分别观察镇痛效果，不良反应及对产程时间，分娩方式，产后出血，新生儿窒息及产后恢复的影响。结果两组间各产程时间无明显差异，但活跃期比较有差异（P＜0．05）。两组分娩方式及新生儿窒息及产后出血皆无差异。实施分娩镇痛时机对分娩结局有明显差异（P＜0．01）。结论：CESA分娩镇痛法起效快，疼痛阻滞完善，副反应少，母婴安全。     

无痛分娩中硬膜外镇痛法的应用体会

目的探讨硬膜外镇痛法在无痛分娩中的应用。方法抽取2014年5月至2015年8月于我院接受硬膜外镇痛、无痛分娩的50例孕妇作为观察组,选择在我院未接受镇痛进行分娩的50例孕妇作为对照组,对比分析两组孕妇的分娩方式、产程时间、镇痛效果以及缩宫素使用情况,新生儿Apgar评分以及产后出血情况。结果观察组的孕妇在接受硬膜外镇痛之后,VAS评分显著低于用药前以及对照组的患者,观察组产妇第一产程、总产程时间明显短于对照组,观察组产妇产后出血发生率低于对照组,两组孕妇在以上数据的对比方面差异明显(P0.05),具有统计学意义。两组产妇在产后失血量、产后尿潴留、下肢麻痹、新生儿窒息以及胎儿宫内穷迫发生率方面的差异不大(P0.05),对比差异无统计学意义。结论孕妇利用硬膜外镇痛法进行无痛分娩起效较快,作用比较稳定,对母婴的影响也比较小,硬膜外镇痛还可以有效促进孕妇的宫口扩张,缩短孕妇产程,值得在临床上进行广泛的应用。     

笑气吸入与硬膜外阻滞麻醉分娩镇痛的效果比较

目的 观察笑气吸入与硬膜外麻醉在无痛分娩中的临床效果.方法 将我院2009年2月～2010年2月间的240例产妇随机分为2组:硬膜外麻醉组,笑气(氧化亚氮)吸入组,每组各120例.另将未用任何镇痛方法分娩的100例初产妇作为对照组.观察分娩中产妇镇痛效果、产程时闻、分娩方式、产后出血、新生儿结局.结果 硬膜外组镇痛效果优于笑气组和对照组,3组之间两两比较差异均有统计学意义(P＜0.01),硬膜外组活跃期短干笑气组和对照组(P＜0.05),笑气组和对照组比较无显著差异,硬膜外组第二产程虽长于笑气组和对照组,但差异无显著性;硬膜外组和笑气组手术产率低于对照组(P＜0.05);产后出血、新生儿结局三组比较无明显差异.结论 硬膜外麻醉分娩镇痛效果确切.同时可以缩短产程,降低剖宫产率.笑气吸入麻醉分娩镇痛效果不及硬膜外麻醉,但方法简单.两种方法对产妇及胎儿均无明显副作用.     

硬膜外阻滞麻醉无痛分娩对孕妇产程及新生儿的影响研究

目的分析硬膜外阻滞麻醉无痛分娩对孕妇产程及新生儿的影响。方法选取2015年11月至2016年12月80例足月初产妇,观察组(n=40)采取硬膜外阻滞麻醉无痛分娩方法,随机选取的对照组(n=40)采取常规处理方法,对比2组孕妇产程,并对新生儿相关情况进行分析。结果观察组疼痛评分、第一产程时间、第二产程时间、产后出血发生率均低于对照组(P0.05);观察组新生儿窒息、胎儿窘迫发生率均低于对照组(P0.05),但是Apgar评分无明显差异(P0.05)。结论硬膜外阻滞麻醉无痛分娩方法效果显著,能够缩短产程,并减少对新生儿的不良影响。     

罗哌卡因复合芬太尼自控硬膜外镇痛结合拉玛泽减痛法用于分娩镇痛的临床观察

目的 探讨自控硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛的效果.方法 将采取低浓度连续硬膜外自控泵结合拉马泽减痛法的分娩镇痛组92例作为观察组,只采用拉马泽减痛法而进入产程的产妇85例作为对照组.分别观察产痛程度、产程时间、分娩方式、缩宫素使用率、产后出血量及对新生儿状况的影响.结果 硬膜外注药10 min后和观察组VAS评分明显低于对照组（P＜0.05）;观察组比对照组在活跃期、第二产程及总产程上明显缩短（P＜0.05）.结论自控硬膜外阻滞麻醉结合拉马泽减痛法用于分娩镇痛,疼痛阻滞效果好,缩短了产程活跃期和第二产程时间,加速了产程进展,减少了产妇的体力消耗,从而增加了阴道分娩率,降低了剖宫产率,且对母婴无明显影响.     

无痛分娩应用效果观察

目的:探讨无痛分娩的效果及对产程、母婴的影响。方法:硬膜外阻滞麻醉无痛分娩40例为观察组,未加干预,自然分娩40例为对照组,分别观察产程进展、分娩方式、产后出血、新生儿窒息情况。结果:两组产程比较差异有统计学意义(P0.05);两组分娩方式比较差异无统计学意义(P0.05);两组产后出血及新生儿窒息情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:单纯硬膜外阻滞麻醉无痛分娩安全有效,对母婴均无不良影响。     

无痛分娩150例临床分析

目的探讨硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛效果及对母婴的影响。方法单胎头位足月临产孕妇,行低浓度罗哌卡因＋芬太尼闪硬膜外阻滞镇痛150例,与同期未施用镇痛药物单胎头位足月临产孕妇100例进行对比。观察镇痛效果、产程进展、分娩方式、新生儿窒息、产后出血等情况。结果硬膜外阻滞麻醉镇痛有效率达100％,硬膜外组产程（7．35±3．30）h与对照组（9．61±4．12）h相比,差异有统计学意义（P〈0．01）;剖宫产率分别为8％和27％,差异有统计学意义（P〈0．01）;新生儿窒息,产后出血差异无统计学意义（P〉0．05）。结论硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛安全有效,可缩短产程降低剖宫产率,对母婴无不良影响。     

持续性硬膜外微泵法镇痛分娩50例临床分析

目的：探讨持续性硬膜外阻滞用于分娩听镇痛效果及对母儿的影响。方法：随机选择要求无痛分娩的产妇，施行持续性硬膜外阻滞，同期同条件的50例产妇作对照。观察镇痛效果。两组，两组产程，分娩方式，产后出血，使用催产素情况及新生儿Apgar评分，并进行统计学处理。结果：镇痛有效率高，宫颈扩张速率镇痛组较对照组快（P＜0．01），两组第2产程时间，产后24h出血量，新生儿Apgar评分（1min），催产素使用率，顺产，助产，剖宫产比较均无显著差异，结论：持续性硬膜外镇痛分娩中，镇痛效果确切，安全，对母儿无不良影响。     

自控式硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛32例临床分析

目的　探讨持续性硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛的效果及其对产程的影响。方法　在全程胎心监护下 ,用持续硬膜外阻滞微泵给药对 3 2例孕妇 (观察组 )进行分娩镇痛 ,与同期同条件自然分娩的 3 2例孕妇 (对照组 )作对照 ,比较两组分娩疼痛、产程时间、分娩方式、产后出血、新生儿窒息情况。结果　观察组分娩镇痛效果非常显著 (P <0 .0 1) ,第一产程活跃期缩短 (P <0 .0 1) ,两组顺产、第二产程分娩方式、产后出血、新生儿窒息发生率比较均无显著性差异 ( P >0 .0 5 )。结论　持续性硬膜外阻滞麻醉应用于分娩镇痛 ,效果确切 ,安全 ,对胎儿无不良影响 ,值得临床推广     

硬膜外麻醉用于分娩镇痛的临床观察

目的：观察硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛的效果及其对产程及母婴的影响。方法：将采用硬膜外阻滞麻醉镇痛的160例产妇作为观察组,与同期160例未采用镇痛措施的产妇（对照组）比较镇痛效果、产程时间、分娩方式、产后出血量及新生儿Apgar评分。结果：观察组分娩镇痛效果显著,剖宫产率下降,而产后出血及新生儿Apgar评分两组比较无显著差异。结论：硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛效果确切,剖宫产率下降,对母婴无不良影响。