老年人冠心病心律失常方面稳心颗粒联合美托洛尔用药的临床疗效分析

目的：分析和评价老年人冠心病心律失常方面稳心颗粒联合美托洛尔用药的临床疗效。方法：选择本院在2014年5月－2016年9月间收治的96例冠心病心律失常老年患者为研究主体。分成 A 组和 B 组,每组48例。A 组给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗,B 组给予单纯的稳心颗粒治疗。对比临床疗效、心律失常次数、持续时间和不良反应情况。结果：A 组的治疗总有效率是95．83％,B 组是85．42％,对比差异明显,有统计学意义（P＜0．05）。A 组的心律失常次数与持续时间均少于 B 组,对比有差异,有统计学意义（P＜0．05）。A 组的不良反应率是8．33％,B 组是22．92％,对比差异显著,有统计学意义（P＜0．05）。结论：给予老年人冠心病心律失常患者稳心颗粒联合美托洛尔治疗,具有显著疗效,可缩短患者的治疗时间,且不良反应少,值得推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常患者的临床分析

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常患者的临床疗效。方法2010年1月～2011年1月,112例心律失常患者随机分为两组,观察组56例采用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗,对照组56例采用美托洛尔治疗,对比观察两组的临床及心电图疗效。结果观察组的心律失常治疗的总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后室早、短阵室速和ST段降低持续时间明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）。并且观察组治疗后心电图改善情况明显优于同期对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔对心律失常患者进行治疗,能够明显提高临床和心电图疗效,值得临床推广应用。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常的效果观察

目的：探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法：选取本院于2012年1月～2013年1月收治的心律失常患者100例,按照治疗方法的不同将其分为观察组和对照组各50例,观察组采用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,对照组单用胺碘酮治疗,两组均治疗1个月后比较其临床疗效及药物不良反应。结果：观察组总有效率为96％,显著高于对照组的86％,两组差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组不良反应发生率为10％,明显低于对照组的28％（P＜0．05）。结论：胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效

目的：分析美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效。方法随机抽取我院2012年10月至2013年10月收治的高血压心脏病室性早搏患者62例,分为两组,给予对照组患者美托洛尔治疗,研究组采用美托洛尔联合稳心颗粒,分析两组临床疗效。结果治疗后,研究组各项血流变指标改善程度及总有效率,与对照组相比差异有统计学意义（P＜0．05）;两组不良反应发生率比较无明显差异（ P＞0．05）。结论给予高血压心脏病室性早搏患者美托洛尔联合稳心颗粒治疗的效果较为显著,且安全可靠,具有临床推广应用的价值。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常

目的：观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法：将42例冠心病室性心律失常患者随机分为对照组和观察组,各21例。对照组患者口服美托洛尔12．5～25mg ,2次/d ,观察组患者在应用同等剂量美托洛尔基础上冲服稳心颗粒9g ,3次/d。治疗4周后,观察和比较两组患者的动态心电图改善率及临床症状改善率。结果：对照组和观察组经过治疗后动态心电图和临床症状均有改善,两组患者动态心电图改善率不同,对照组16例（76．19％）,观察组19例（90．48％）,具有显著差异（ P＜0．05）;两组患者临床症状改善率不同,对照组15例（71．43％）,观察组19例（90．48％）,差异显著（ P＜0．05）。结论：稳心颗粒联合美托洛尔在冠心病室性心律失常中的临床治疗效果优于美托洛尔单独用药,值得在临床上推广应用。     

冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床观察

目的：对美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床效果进行观察分析。方法：选取我院自2011年8月—2013年8月收治的86例冠心病心律失常患者随机分为观察组与参考组,各43例,给予观察组美托洛尔联合稳心颗粒治疗,给予参考组美托洛尔治疗,治疗结束后对两组患者临床治疗效果及治疗期间出现的不良反应进行观察比较。结果：观察组治疗总有效率为95．3％,明显大于参考组治疗总有效率74。4％,比较有统计学意义（P〈0．05）;治疗期间观察组不良反应发生率与参考组比较无差异,比较无统计学意义（P〉0．05）。结论：通过美托洛尔、稳心颗粒联合治疗冠心病心律失常有助于促进患者心功能改善,药物毒副作用小,可推广使用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性肺源性心脏病合并房性早搏的疗效观察

目的:观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性肺源性心脏病(简称肺心病)合并频发房性早搏的临床疗效及不良反应。方法:将56例肺心病合并频发房性早搏患者随机分为两组,所有患者均实施常规治疗,对照组给予美托洛尔治疗,观察组给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对比分析两组患者用药1个疗程后的临床疗效及不良反应。结果:观察组总有效率为92.86%,对照组总有效率67.86%,差异具有统计学意义(P<0.05),不良反应两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结果:稳心颗粒联合美托洛尔治疗肺心病合并频发房性早搏临床疗效显著,不良反应少,值得临床应用。     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效

目的：观察美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效。方法：129例心律失常患者，包括房性、交界性和室性早搏，随机分为3组。联合治疗组（43例）：口服步长稳心颗粒和美托洛尔片；稳心颗粒组（43例）：口服步长稳心颗粒；美托洛尔组（43例）：口服美托洛尔片。3组治疗时间为4周，分别观察治疗前后动态心电图和临床症状的变化。结果：联合用药组显效率69．8％，有效率25．6％，总有效率95．3％；稳心颗粒组显效率37．2％，有效率30．2％，总有效率67．4％；美托洛尔组显效率32．5％，有效率37．2％，总有效率69．8％。经统计学处理，3组中联合用药组显效率、总有效率与稳心颗粒组和美托洛尔组比较均有显著性差异（P〈0．05）。稳心颗粒组和美托洛尔组组间显效率、总有效率比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的效果比单用步长稳心颗粒和美托洛尔明显增高。     

步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗早搏临床观察

目的：观察步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗早搏的疗效。方法：将92例早搏患者随机分为两组,治疗组46例采用步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗;对照组46例单纯应用美托洛尔治疗。观察临床疗效、心室率的变化。结果：治疗组总有效率93．4％,对照组总有效率86．95％。两组间差异有显著性（P〈0．05）。结论：步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗早搏有明显疗效。     

慢性肺心病合并冠心病心律失常应用稳心颗粒治疗的效果分析

目的探析稳心颗粒在慢性肺心病合并冠心病心律失常治疗中的临床效果。方法选择80例慢性肺心病合并冠心病心律失常患者为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组常规治疗,而观察组在此基础上,再运用稳心颗粒联合治疗,对比两组疗效。结果与对照组比较,观察组的治疗效果明显较高,组间对比差异明显(P0.05);同时,两组的心律失常和心率比较差异有统计意义(P0.05)。结论临床上给予慢性肺心病合并冠心病心律失常稳心颗粒治疗,可以获得满意疗效,值得推广。     

稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床观察

目的 观察中药稳心颗粒对冠心病合并心律失常患者的疗效及安全性。方法 将60例冠心病合并心律失常患者随机分成稳心颗粒治疗组和心律平对照组，观察治疗4周前后心律失常的变化情况、症状改善情况及药物不良反应。结果 治疗4周后，两组的室性早搏，房性早搏及交界性早搏均明显减少(P＜0．01)，两组治疗的总有效率相当(P＞0．05)，但治疗组在症状改善上优于对照组(P＜0．05)，且无至心律失常作用。结论 稳心颗粒治疗冠心病心律失常疗效显著且安全，无明显不良反应。     

稳心颗粒治疗急性脑出血合并心律失常的临床研究

目的:探讨步长稳心颗粒对急性脑出血合并心律失常的治疗效果。方法:对124例急性脑出血合并发心律失常患者随机分为两组,即接受步长稳心颗粒观察组与接受美托洛尔对照组。结果:采用步长稳心颗粒治疗与美托洛尔做对照观察,步长稳心颗粒观察组较美托洛尔组效果明显。结论:步长稳心颗粒对脑出血合并心律失常疗效较好且无明显不良反应,安全性好。     

稳心颗粒治疗慢性肺心病合并冠心病心律失常的临床研究

目的 探讨稳心颗粒治疗慢性肺心病合并冠心病心律失常的临床疗效。方法 将慢性肺心病合并冠心病心律失常患者60例,随机分为观察组和对照组,每组各30例。对照组患者给予常规治疗,观察组患者加用稳心颗粒治疗。比较2组患者的治疗总有效率以及心率、心律失常的情况。结果与对照组比较,观察组治疗总有效率显著提高(P0.05),患者的心率明显下降,心律失常改善显著(P0.05)。结论 稳心颗粒治疗慢性肺心病合并冠心病心律失常有效。     

稳心颗粒治疗慢性肺源性心脏病合并心律失常临床研究

目的　观察稳心颗粒治疗慢性肺源性心脏病（简称肺心病）合并心律失常的临床疗效及不良反应。方法　将112例肺心病合并心律失常患者随机分为两组,每组56例,两组患者均给予常规综合治疗,观察组加用稳心颗粒9 g,3次∕d,温开水冲服,4周为一疗程。结果　观察组临床疗效及心电图的疗效分别为91.1%(51/56)、89.3%（50/56）,对照组临床疗效及心电图的疗效分别为76.3%(43/56)及73.2%（41/56）,两组相比差异有统计学意义(P < 0.01)。观察组服药期间未发现与稳心颗粒相关的不良反应。 结论　稳心颗粒治疗肺心病合并心律失常疗效显著,无不良反应,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效研究

目的：分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效。方法随机抽取100例冠心病律失常的老年患者进行研究,根据抽签法分为观察组（49例）和对照组（51例）,观察组予以稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗,对照组用美托洛尔治疗,比较2组的临床疗效。结果观察组治疗总有效率95.92%;对照组治疗总有效率为82.35%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年人冠心病心律失常患者采用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗疗效确切,安全性高,极具临床推广的价值。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常临床观察

目的：探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常临床效果及安全性。方法回顾性分析心律失常患者56例的临床资料,随机分成对照组和治疗组,各28例,对照组予以酒石酸美托洛尔25 mg,2次/d;治疗组在对照组基础上予以稳心颗粒9 g,3次/d,温水冲服;2组疗程均为4周。比较2组治疗后临床疗效及不良反应发生率。结果治疗4周后治疗组总有效率89.3%明显优于对照组的75.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗4周后治疗组心电图及动态心电图改善总有效率82.1%明显优于对照组的67.9%（P＜0.05）;2组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论稳心颗粒联合美托洛尔可以有效改善心律失常患者的临床症状,且不增加不良反应发生率,安全可靠。     

稳心颗粒联合美托洛尔对冠心病合并心律失常的临床疗效

目的分析稳心颗粒联合美托洛尔作用于冠心病合并心律失常治疗中的临床效果。方法选取我院2014年12月至2016年4期间收治的60例冠心病合并心律失常患者为研究对象,随机将60例患者分为观察组和对照组,每组各30例;对照组单用美托洛尔治疗,观察组联合应用稳心颗粒及美托洛尔。结果两组患者在治疗效果及不良反应发生率上比较,观察组均明显优于对照组(P0.05)。结论在冠心病合并心律失常患者的治疗中使用稳心颗粒联合美托洛尔予以治疗,整体效果较好,方法值得借鉴。     

120例心律失常的临床诊治体会

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒在心律失常治疗中的临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析我院收治的120例心律失常患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果观察组治疗的总有效率明显高于对照组,观察组恶心、腹胀等不良反应发生率明显低于对照组,P〈0.05,差异均有统计学意义。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常患者临床效果明显,不良反应少,值得临床推广应用。     

冠心病心律失常应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果评估

目的:研究冠心病心律失常应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果.方法:选取该院2013年10月至2016年10月期间收治的300例冠心病心律失常患者作为临床研究对象,将这些患者随机分成对照组和观察组各150例.其中对照组采用美托洛尔治疗方式进行治疗,而观察组则使用稳心颗粒联合美托洛尔治疗方式对比两组患者临床疗效.结果:观察组患者治疗总有效率为91.335,对照组患者治疗总有效率为75.33％,两组患者差异显著,具有差异统计学意义(P＜0 05)结论:采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗方式,对冠心病心律失常患者进行治疗,疗效显著,值得临床上广泛应用和推广.     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗急性冠脉综合征并室性心律失常分析

目的观察稳心颗粒与胺碘酮联用治疗急性冠脉综合征（ACS）合并室性心律失常的疗效及不良反应。方法将120例急性冠脉综合征合并室性心律失常的患者随机分为稳心颗粒加胺碘酮组（A组）42例、胺碘酮组（B组）37例、稳心颗粒组（c组）41例,观察治疗前后临床症状和心律失常改善情况及不良反应。结果治疗前后动态心电图观察对比：A纽总有效率为90．47％（38例）,B纽总有效率为64．86％（24例）,C组总有效率为65．85％（27例）。A组与B组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,与C组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,B组与C组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后临床症状改善情况：A组与B组比较、与C组比较均P〈0．01,差异有统计学意义;B组与C组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论稳心颗粒与胺碘酮联用治疗急性冠脉综合征合并室性心律失常明显优于各自单用疗效,且不良反应少。