鼻内镜治疗难治性鼻出血40例临床分析

目的：研究鼻内镜治疗难治性鼻出血的临床疗效。方法随机选择我院2013年5月—2015年8月治疗的80例难治性鼻出血患者,将其分为观察组和对照组,每组各40例。给予观察组患者鼻内镜进行治疗,对照组患者采用鼻腔填塞法进行治疗,观察分析2组患者的治疗效果、再出血率、鼻黏膜恢复时间、术后恢复通气时间。结果观察组患者的治疗效果、再出血率、鼻黏膜恢复时间、术后恢复通气时间均显著优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论鼻内镜下止血有很多的优点,如止血迅速、准确、痛苦少、操作简单、安全有效等,值得临床推广应用。     

基于功能性鼻内窥镜下电凝止血治疗顽固性鼻出血的疗效及安全性分析

目的:探讨鼻内窥镜下电凝止血治疗顽固性鼻出血的疗效及安全性,为临床疾病治疗提供参考。方法:87例顽固性鼻出血患者为研究对象,随机分为观察组(47例)和对照组(40例)。其中对照组患者采取传统治疗,观察组患者则实施鼻内窥镜下电凝止血治疗,对比两组患者治疗疗效及不良反应发生情况,并作统计学分析。结果:观察组治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组鼻腔总出血量、鼻腔通气时间及鼻黏膜恢复时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗过程的疼痛程度VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者继发性鼻-鼻窦炎、鼻部胀痛及头痛的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:鼻内窥镜下电凝止血治疗顽固性鼻出血可取得较显著疗效,止血效果好,且具较好安全性,值得临床推广使用。     

鼻内镜下双极电凝止血治疗顽固性鼻出血的效果及安全性评价

目的探讨鼻内镜下电凝止血治疗顽固性鼻出血的临床效果及安全性。方法选取2013年4月至2015年1月西华县人民医院收治的顽固性鼻出血患者76例为研究对象,按治疗方式不同将患者分为对照组(给予常规鼻腔填塞止血治疗,n=36)和观察组(给予鼻内镜下双极电凝止血治疗,n=40)。比较两组患者临床效果、平均止血时间、住院时间、鼻黏膜恢复时间、鼻通气恢复时间、出血量、VAS评分及术后并发症。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,出血时间、鼻黏膜恢复时间、鼻通气恢复时间、住院时间、VAS评分及并发症发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论鼻内镜下双极电凝止血治疗顽固性鼻出血效果显著,具有鼻腔功能恢复快,住院时间短,出血量少及术后并发症发生率低等优势,值得临床推广。     

鼻内镜下治疗复杂性鼻出血的临床效果分析

目的探讨鼻内镜下治疗复发性鼻出血的方法及其临床效果。方法从我院收治的复杂性鼻出血患者当中抽取46例作为临床研究对象。随机分组:对照组23例,采用传统治疗方案;观察组23例,采用鼻内镜下电凝疗法。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的术中出血量、止血时间、鼻腔恢复通气时间明显短于对照组,治疗总有效率明显高于对照组,结果对比差异显著(P0.05)。结论鼻内镜下电凝疗法治疗复杂性鼻出血的临床效果良好,值得推广使用。     

内镜下单极电凝止血与鼻腔填塞止血疗效比较

目的比较鼻内镜下单极电凝止血与鼻腔填塞止血治疗鼻出血的临床疗效。方法选择如东县人民医院2011年1月至2012年12月收治的175例鼻出血患者作为研究对象,采用鼻内镜下单极电凝止血的91例患者作为观察组,采用鼻腔填塞止血的84例患者作为对照组,比较两组的止血效率、平均住院时间和不良反应发生情况。结果观察组的一次性止血成功率为93.41%,明显高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后不良反应发生率为3.30%,明显低于对照组的92.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻内镜下单极电凝止血治疗鼻出血一次性止血成功率高、不良反应小,值得推荐应用,但鼻腔填塞止血操作简单,在出血点不明确时亦可使用,临床应根据患者的病情选择合适的治疗方案。     

鼻内镜下低温等离子凝固止血治疗顽固性鼻出血49例效果观察

目的研究鼻内镜下低温等离子凝固止血治疗顽固性鼻出血治疗效果。方法选取于2014年11月至2016年11月在襄城县人民医院收治的98例顽固性鼻出血患者,随机分组,各49例。对照组行局部填塞治疗,研究组行鼻内镜下低温等离子凝固止血。统计两组临床疗效、手术情况(出血量、止血时间、鼻腔黏膜及鼻腔通气恢复时间)及并发症发生率。结果研究组治疗总有效率为95.92%(47/49),高于对照组79.59%(39/49),差异有统计学意义(P<0.05);研究组止血时间、出血量、鼻腔通气及鼻腔黏膜恢复时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为2.04%(1/49),低于对照组16.32%(8/49),差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻内镜下低温等离子凝固止血治疗顽固性鼻出血可明显改善术中情况,提高治疗效果,且安全性较高。     

鼻内镜下射频止血联合康复治疗急性鼻出血的疗效观察

目的：观察鼻内镜下射频止血联合康复治疗急性鼻出血的疗效。方法：选择医院2013年10月至2014年10月收治的急性鼻出血患者51例,给予鼻内镜下射频止血联合康复治疗,观察临床治疗效果,患者疼痛程度、鼻腔通气时间及住院天数。结果：经过治疗后,51例患者中,显效36例,有效13例,无效2例,临床治疗总有效49例,有效率为96．1％;4例患者出现不良反应,不良反应发生率为7．8％。患者疼痛程度（2．2±0．7）分,鼻腔通气时间（3．2±1．4）d,住院天数（5．1±1．1）d。结论：采用鼻内镜下射频止血联合康复治疗法治疗急性鼻出血时,能够降低患者疼痛程度,缩短鼻腔通气时间及住院天数,具有良好的临床治疗效果。     

鼻内镜下射频烧灼止血联合康复和传统鼻腔填塞治疗急性鼻出血的效果对比

目的:探讨鼻内镜下射频烧灼止血联合康复和传统鼻腔填塞治疗急性鼻出血的效果。方法:将2015年1月-2016年12月在我院接受治疗的60例急性鼻出血患者按照随机数字法均分为两组,每组30例,对照组患者采用传统鼻腔填塞治疗,研究组给予鼻内镜下射频烧灼止血联合康复治疗。对比两组患者临床疗效、VAS评分、血压、鼻腔通气时间、住院时间及不良反应情况。结果:研究组患者临床总有效率为96.67%,优于对照组的86.67%(P<0.05)。研究组患者术中及术后VAS评分、鼻腔通气时间、住院时间及血压均显著低于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在急性鼻出血患者治疗中选择鼻内镜下射频烧灼止血联合康复治疗可显著提高患者治疗效果,减轻患者疼痛,且患者不良反应少,值得在临床上推广使用。     

鼻内镜治疗难治性鼻出血121例疗效分析

目的分析难治性鼻出血的鼻内镜治疗效果,并与传统的填塞止血方法进行比较。方法回顾分析2011年1月至2012年12月接受治疗的鼻出血患者的临床资料。比较鼻内镜下止血组与鼻腔内填塞止血组患者的治疗效果、疼痛程度、术后并发症、再出血(治疗后至随访2个月结束)、出血量(治疗开始至随访2个月结束)、术后鼻腔恢复通气时间、鼻黏膜恢复时间等。结果鼻内镜组治愈率高于鼻腔内填塞组,差异有统计学意义(97.2%,69/71 vs 84.0%,42/50;P=0.009 5);术后2个月内鼻内镜组再出血率低于鼻腔内填塞组,差异有统计学意义(5.6%,4/71 vs 46.0%,23/50;P<0.001);治疗中及治疗后鼻内镜组疼痛评分平均值均低于鼻腔内填塞组,差异均有统计学意义(3.08±0.72 vs 4.72±0.49;P<0.001;2.59±0.48 vs 4.21±0.58;P<0.001);鼻内镜组患者术后并发症发生率低于鼻腔内填塞组,差异有统计学意义(21.1%,15/71 vs 42.0%,21/50;P=0.013 4);鼻内镜组总出血量低于鼻腔内填塞组,差异有统计学意义[(35.75±9.83)mL vs(64.89±14.32)mL,P<0.001];鼻内镜组术后恢复通气时间短于鼻腔内填塞组,差异有统计学意义[(3.34±0.87)d vs(7.14±2.31)d,P<0.001];鼻内镜组患者术后鼻黏膜恢复时间早于鼻腔内填塞组,差异有统计学意义[(5.68±3.21)d vs(9.31±3.76)d;P<0.001)。结论鼻内镜下电凝止血术疗效可靠,并发症少,术后恢复较快,可作为难治性鼻出血的首选治疗方法。     

全麻下鼻内镜治疗老年难治性鼻出血89例临床分析

目的观察全麻鼻内镜下电凝结合鼻腔填塞治疗老年难治性鼻出血的临床疗效。方法将135例老年难治性鼻出血患者分为2组,观察组(89例)行全麻鼻内镜下电凝结合鼻腔填塞治疗,对照组(46例)行常规前后鼻孔填塞。结果观察组1次治愈86例,2次治愈3例,总有效率100%;对照组1次治愈24例、2次治愈17例,总有效率89.1%。两组差异有统计学意义。结论全麻鼻内镜下电凝结合鼻腔填塞治疗老年难治性鼻出血安全、有效,值得临床推广。     

气囊填塞止血法在高血压鼻出血治疗中的应用

目的分析瑞纳凝胶止血气囊填塞止血治疗高血压鼻出血的止血效果、创伤程度和临床可操作性。方法 68例高血压鼻出血住院病例依据鼻腔填塞止血方法不同,分为瑞纳凝胶气囊填塞组(n=40)和凡士林纱填塞组(n=28),评价两组患者的止血效果、鼻腔黏膜创伤程度。结果瑞纳凝胶气囊组和凡士林纱组在填塞后48h内鼻腔止血效果相当,差异无统计学意义(P>0.05),但在拔除填塞时鼻内镜检查结果方面,瑞纳凝胶气囊组较凡士林纱组鼻腔黏膜创伤小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论气囊填塞止血法止血效果确切,创伤小,临床操作简单,适用于高血压病鼻出血患者的局部治疗。     

鼻内镜下电凝结合鼻腔填塞治疗难治性鼻出血的 临床分析

目的 探讨鼻内镜下电凝结合鼻腔填塞治疗难治性鼻出血的临床疗效.方法 方便选取2015年4月—2017年4月该院收治的101例难治性鼻出血患者为研究对象,随机分为实验组(鼻内镜下电凝+鼻腔填塞,51例)和对照组(单纯鼻腔填塞,50例).对比观察两组鼻出血量等基本治疗指标,统计两组一次治愈率、并发症及复发率.结果 实验组鼻出血量(37.4±10.1)mL,鼻粘膜恢复时间(5.4±1.6)d,一次性治愈率98.0％,并发症发生率3.9％,复发率2.0％,各项指标均优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 鼻内镜下电凝结合鼻腔填塞治疗难治性鼻出血效果显著,可提高一次性治愈率,减少复发,而且并发症少、恢复快,应用安全有效,值得推广使用.     

难治性鼻出血的临床特征及鼻内镜下微创治疗疗效探讨

目的 探讨难治性鼻出血患者的主要临床特征及鼻内镜下微创手术的治疗效果.方法 对2013年6月—2016年11月年我院耳鼻喉科收治的258例难治性鼻出血患者进行观察,总结患者的临床特征.采用随机数字表法将其分为研究组、对照组各129例,对照组采用凡士林纱条进行鼻腔填塞止血治疗,研究组给予鼻内镜下微创手术治疗.记录2组总有效率、总出血量、鼻腔通气恢复时间、黏膜恢复时间、2个月内复发率情况.结果 难治性鼻出血好发于41岁~60岁人群,10月至次年3月为发病高峰期,患者常合并有多种全身性疾病,高血压是主要病因,出血部位主要位于下鼻道后部.研究组总出血量、2个月内复发率明显低于对照组,且治疗总有效率明显更高,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 难治性鼻出血与年龄、合并疾病、季节有明显的相关性,鼻内镜手术治疗操作简单、术野清晰,可以迅速彻底止血,复发率低,缩短了患者的康复时间,减轻了患者的痛苦.     

鼻内窥镜下治疗难治性鼻出血临床体会

目的探讨难治性鼻出血采用经鼻内镜下检查及电凝、填塞等止血治疗临床疗效及体会。方法回顾我科自2006年8月至2008年8月共收治经鼻内镜下检查及电凝、填塞止血治疗难治性鼻出血84例临床资料进行总结分析。结果术后84例病人均未再出血,治愈率100%。术后第3天出院,84例患者1个月后复查鼻内窥镜,见鼻腔内明胶海绵已溶解吸收,鼻腔结构清晰,无鼻腔粘连,黏膜色泽恢复正常。结论应用鼻内镜下检查及电凝、填塞治疗难治性鼻出血,具有操作简单、创伤小、并发症少、简便易行、止血准确和迅速、相对安全可靠等优点。     

鼻内窥镜下电凝止血治疗重症鼻出血48例体会

目的：探讨鼻内窥镜下电凝止血治疗重症鼻出血的方法及效果。方法：对48例重症鼻出血患者使用鼻内窥镜检查寻找出血部位，使用自制的套有一次性输液器的金属吸引器管，用前端金属头接触出血点，边吸血边用电刀触碰吸引器后端金属部分，以达电凝止血效果。结果：48例中，鼻内窥镜下电凝止血一次成功46例，回病房后再次出血，又行二次止血成功2例。结论：采用鼻内窥镜下电凝止血，能明确各鼻道及鼻顶等隐蔽部位的出血，有效止血；减少患者因鼻腔填塞紧、时间长引起的局部及全身并发症。     

膨胀止血海绵与凡士林油纱条在治疗鼻出血中临床应用比较

目的探讨膨胀止血海绵和凡士林油纱条在鼻腔填塞治疗鼻出血时的实用性和舒适性。方法将52例患者分为治疗组和对照组,分剐采用膨胀止血海绵和凡士林油纱条进行鼻腔填塞止血,比较2组填塞过程中患者的舒适性和填塞后止血效果。结果治疗组32例采用膨胀止血海绵填塞,患者感觉痛苦小,其中28例治疗后治愈,3例再次出血采用鼻内镜检查射频止血,1例鼻腔黏膜粘连,结痂形成,有渗血;对照组20例采用凡士林油纱条填塞,患者感觉痛苦较大,其中15例治疗后治愈,3例再次出血采用鼻内镜检查射频止血,2例鼻腔内出现结痂,鼻腔粘连,有渗血。结论膨胀止血海绵在治疗鼻出血中具有操作简便,止血迅速,患者感觉舒适、痛苦小,鼻腔粘连结痂少等优点,值得临床推广。     

鼻内镜下治疗鼻出血的临床体会

目的 在鼻内镜下明确难治性鼻出血的出血部位及治疗效果.方法 对45例鼻腔难治性鼻出血患者在鼻内镜下确定出血部位,予以电凝止血或区域性鼻腔填塞治疗.结果 45例均在鼻内镜下找到出血点,经电凝止血或区域性鼻腔填塞治疗后出血停止.结论 在鼻内镜下能准确找到出血点,对出血部位进行准确电凝或填塞,疗效满意,值得临床推广.     

鼻内镜下射频止血联合康复治疗急性鼻出血的疗效观察

目的:观察鼻内镜下射频止血联合康复治疗急性鼻出血的疗效。方法:选择医院2013年10月至2014年10月收治的急性鼻出血患者51例,给予鼻内镜下射频止血联合康复治疗,观察临床治疗效果,患者疼痛程度、鼻腔通气时间及住院天数。结果:经过治疗后,51例患者中,显效36例,有效13例,无效2例,临床治疗总有效49例,有效率为96.1%;4例患者出现不良反应,不良反应发生率为7.8%。患者疼痛程度(2.2±0.7)分,鼻腔通气时间(3.2±1.4)d,住院天数(5.1±1.1)d。结论:采用鼻内镜下射频止血联合康复治疗法治疗急性鼻出血时,能够降低患者疼痛程度,缩短鼻腔通气时间及住院天数,具有良好的临床治疗效果。     

鼻内镜下不同方法治疗鼻出血随机对照研究

目的:分析鼻内镜下不同方法治疗鼻出血效果。方法:将2014年2月-2015年3月期间收治于我院的严重鼻出血患者90例为研究对象,根据患者入院顺序将其均分成观察组45例以及对照组45例。其中观察组患者采用鼻内镜下电凝止血,对照组患者采用鼻腔填塞法止血,对两组患者的止血效果进行比较分析。结果:经过不同止血方法后,观察组治疗有效率为97.8%(44/45);对照组治疗有效率为84.4%(38/45)。两组间比较差异显著(P0.05)。结论:针对于鼻内大量出血的患者而言,在对其进行止血时选择采用鼻内镜下止血可有效提升止血效果,减轻患者痛苦,临床中值得推广使用。     

鼻中隔偏曲矫正术联合电凝止血治疗顽固性鼻出血的疗效

目的:探讨鼻内镜下鼻中隔偏曲矫正术联合电凝止血治疗顽固性鼻出血的疗效。方法:收集80例顽固性鼻出血患者的临床资料,行鼻内镜下鼻中隔偏曲矫正术联合电凝止血术治疗,并进行随访,总结分析疗效。结果:所有患者中治愈78例(97.50%),复发2例(2.5%),复发者又经1次鼻内镜下电凝止血术后治愈。术后随访3个月,均无再次出血,总有效率100%。结论:鼻内镜下鼻中隔偏曲矫正术联合电凝止血治疗顽固性鼻出血安全、有效,值得临床推广。