独活寄生汤加减联合中医骨伤手法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:分析中医骨伤手法联合独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法:选取我院收治的腰椎间盘突出症病人136例作为研究对象,依据入院的顺序分成实验组与对照组,每组68例.对照组接受中医骨伤手法联合布洛芬胶囊实施治疗,实验组予以中医骨伤手法联合独活寄生汤加减实施治疗,对比分析两组的临床治疗效果和不良反应发生率.结果:实验组的有效率达到91.2%,优于对照组的70.6%(P<0.05).观察组不良反应发生率也低于对照组(P<0.05).结论:中医骨伤手法联合独活寄生汤对腰椎间盘突出症病人实施治疗的效果显著.     

中医骨伤手法配合独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的:观察腰椎间盘突出症病人使用中医骨伤手法与独活寄生汤治疗的效果。方法:选取120例腰椎间盘突出症病人,随机分组。对照1组单纯给予西医常规治疗,对照2组给予西医常规治疗+独活寄生汤治疗,试验组给予西医常规治疗+独活寄生汤治疗+中医骨伤手法治疗。对比三组治疗前后腰椎疼痛评分和临床效果。结果:三组治疗后腰椎疼痛评分均较本组治疗前远远降低(P<0.05),治疗后试验组评分远低于对照1组和对照2组(P<0.05),且对照2组评分远低于对照1组(P<0.05);三组总有效率差异有统计学意义(P<0.05),且试验组总有效率远高于对照1组和对照2组(P<0.05),对照2组总有效率远高于对照1组(P<0.05)。结论:中医骨伤手法与独活寄生汤配合治疗腰椎间盘突出症效果理想,且较单独西医常规治疗和独活寄生汤治疗更能显著减轻腰椎疼痛程度。     

中医骨伤手法结合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的 探讨中医骨伤手法结合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 选择2018年7月至2019年8月本院收治的腰椎间盘突出症患者65例作为研究对象,随机分为对照组(n=32)和观察组(n=33).两组均采用独活寄生汤加减治疗,观察组在此基础上结合中医骨伤手法治疗,比较两组治疗3个疗程后临床疗效及腰椎Oswetry功能障碍指数(ODI)评分情况.结果 治疗后,观察组总有效率高于对照组,ODI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 中医骨伤手法结合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症效果显著,能明显改善患者腰椎功能,值得临床推广应用.     

独活寄生汤加减联合中医骨伤手法按摩治疗腰椎间盘突出症的临床疗效分析

目的探究独活寄生汤加减联合中医骨伤手法按摩治疗腰椎间盘突出症的临床。方法选取2018年5月至2018年12月收入我院治疗的腰椎间盘突出症患者80例,均分为照组和观察组(n=40),对照组采用单一的独活寄生汤加减治疗,观察组采用独活寄生汤加减联合中医骨伤手法按摩治疗,观察两组患者的治疗效果和并发症的发生几率。结果采用独活寄生汤加减联合中医骨伤手法按摩的治疗效果优于对照组,且并发症发生几率低于对照组。组间比较有明显差异,具备统计学意义(P0.05)。结论通过采用独活寄生汤加减联合中医骨伤手法按摩治疗腰椎间盘突出症能够取得更好的临床治疗效果,且减少并发症的发生,值得临床推广。     

独活寄生汤加减联合中医骨伤手法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的在中医骨伤手法治疗基础上,联合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症,观察其临床效果及对患者症状或体征改善作用。方法 200例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和研究组,每组100例,对照组应用中医骨伤手法治疗,研究组同时给予独活寄生汤加减进行治疗。评估两组病例临床治疗改善率、应用改良日本骨科学会下腰痛功能评价表(M-JOA)评估患者腰椎功能、采用视觉模拟评分法(VAS)评估患者的疼痛状况,并检测血清C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、白介素-6(IL-6)水平。结果研究组治疗改善率和M-JOA评分治疗前后差值高于对照组(P 0. 05),差异有统计学意义;研究组治疗后M-JOA总评分高于对照组(P 0. 05),研究组治疗后VAS评分低于对照组(P 0. 05),差异均具有统计学意义(P 0. 05);研究组治疗后血清CRP、TNF-α和IL-6均低于对照组(P 0. 05),差异均具有统计学意义。结论在中医骨伤手法治疗基础上,联合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症,患者临床治疗改善率显著提高,临床症状及疼痛状况显著改善,炎症相关因子水平降低。     

合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症临床疗效探究

目的分析中医骨伤手法配合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法研究阶段为2017年6月至2018年6月,共纳入研究对象72例,均为腰椎间盘突出症患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,对照组采用中医骨伤手法治疗,观察组采用中医骨伤手法配合独活寄生汤加减治疗,比较两组临床效果。结果对照组临床总有效80.56%(29/36)低于观察组临床总有效94.44%(34/36),差异显著具有统计学意义,P 0.05。结论针对腰椎间盘突出症患者采用中医骨伤手法联合独活寄生汤加减治疗可获得有效疗效,值得临床应用与推广。     

中医骨伤手法结合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症的临床效果

目的研究分析中医骨伤手法结合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症的治疗价值。方法随机选择2018年2月至2019年2月在我院进行治疗的腰椎间盘突出症患者92例作为研究目标,按奇偶分组法分为常规组46例,研究组46例,常规组实施中医骨伤手法干预,研究组在常规组基础上辅以独活寄生汤加减干预,对比治疗效果、疼痛缓解评分及治疗满意度。结果独活寄生汤加减+中医骨伤手法治疗腰椎间盘突出症效果更好,疼痛程度缓解明显,治疗满意度高,组间数据差异比较明显,存在统计学意义(P0.05)。结论对腰椎间盘突出症患者,在临床中应用中医骨伤手法辅以独活寄生汤加减治疗,经临床数据分析,治疗效果显著,可提高患者生活质量,减轻症状,值得推广及应用。     

中药汤剂联合中医骨伤手法治疗腰椎间盘突出的效果

目的研究中药汤剂联合中医骨伤手法治疗腰椎间盘突出的治疗效果。方法随机抽取我院收治的腰椎间盘突出症患者88例,患者根据自愿原则加入,例数均等的对照组或观察组。对照组患者接受骨伤推拿与腰部脉冲的方案进行治疗,再对照组基础上添加独活寄生汤治疗观察组患者。结果与对照组相比,治疗后观察组患者JOA评分提升程度更大,且两组数据经过分析,得出明显差异(P0.05)。结论应用中药汤剂联合中医骨伤手法的方案治疗腰椎间盘突出症患者,可改善患者腰椎关节功能恢复,值得临床广泛应用。     

独活寄生汤加减联合中医骨伤手法按摩治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:探讨腰椎间盘突出症采用中医骨伤手法按摩与独活寄生汤加减治疗的临床效果。方法:选择我院2014年11月-2015年12月期间收治的120例腰椎间盘突出症患者作为观察对象,按照患者的入院顺序将其分为对照组和实验组,其中给予对照组中医骨伤手法按摩治疗,而观察组在此基础上,再运用独活寄生汤加减治疗,将两组患者的治疗结果进行记录,并比较其用药效果。结果:治疗完成后,两组患者病情均有所好转,但观察组患者治疗总有效率更高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);除此之外,观察组患者的不良反应发生率较对照组更低,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);同时,观察组症状消失和缓解时间均短于对照组(P<0.05)。结论:临床上给予腰椎间盘突出症患者独活寄生汤加减与中医骨伤手法按摩联合治疗,可以缩短症状改善时间,提高治疗效果。     

中医骨伤手法结合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效

目的 探究中医骨伤手法结合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症(LIDP)患者的临床疗效.方法 选取2018年6月至2020年6月本院收治的80例LIDP患者作为研究对象,按照随机抽签法分为对照组和干预组,每组40例.对照组采用中医骨伤手法治疗,干预组采用中医骨伤手法结合独活寄生汤加减治疗,比较两组临床疗效、视觉模拟评分法...     

艾灸神阙、关元穴联合推拿治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:探讨艾灸神阙穴和关元穴联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将120例患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,各60例。两组均采用推拿和艾灸方法治疗。治疗组取穴:神阙、关元、肾俞、大肠俞;对照组取穴:肾俞穴、大肠俞。比较两组患者治疗前后日本骨科协会下腰痛评价量表(japanese orthopaedic association scores,JOA)评分、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)及临床疗效。结果:对照组有效率80.0%,治疗组有效率90.0%,两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组VAS评分(2.96±0.29)分,JOA评分(23.9±1.2)分;治疗组VAS评分(1.99±0.15)分,JOA评分(29.2±1.1)分。两组患者VAS评分、JOA评分治疗前后比较,差异具有统计学意义(P0.05),且治疗组显著优于对照组(P0.05)。结论:艾灸神阙、关元联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效显著,避免了患者艾灸时俯卧位的不适感。     

补腰健肾汤口服联合肾腧穴贴敷治疗腰椎间盘突出症

目的 探讨补腰健肾汤口服联合肾腧穴贴敷治疗腰椎间盘突出症临床疗效及机制的研究.方法 选取腰椎间盘突出症为诊断而收入院的患者86例,随机分为2组,对照组43例予临床常规治疗,试验组43例予补腰健肾汤口服联合肾腧穴贴敷治疗.比较2组治疗前后VAS、ODI、LFR评分,血清TNF-α、MMP3、CGRP及IL-1α 水平变化.结果 与治疗前比较,2组治疗后的VAS、ODI评分,TNF-α、MMP3、CGRP及IL-1α 水平均明显降低,LFR评分明显升高;治疗后与对照组比较,试验组VAS、ODI评分,TNF-α、MMP3、CGRP及IL-1α 水平均明显低于对照组,试验组LFR评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 补腰健肾汤联合肾腧穴贴敷能有效缓解腰椎间盘突出症腰部疼痛,改善腰部运动功能障碍,具有较好的临床疗效.     

独活寄生汤对腰椎间盘突出症患者腰椎功能及疼痛程度的影响

目的 探究独活寄生汤对腰椎间盘突出症患者腰椎功能及疼痛程度的影响.方法 选取2019年6月至2019年11月于本院诊治的64例腰椎间盘突出症患者,按随机数字表法分为两组,每组32例.对照组采用西医常规治疗,观察组在对照组基础上服用独活寄生汤,比较两组患者腰椎功能、疼痛程度及不良反应发生情况.结果 治疗2个月后,观察组O...     

独活寄生汤治疗老年腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察独活寄生汤治疗老年腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：以独活寄生汤为基本方治疗老年腰椎间盘突出症，并以常规治疗组为对照。结果：临床观察和随访资料表明，治疗组64例中，显效17例（占26．56％），有效42例（占65．63％），总有效率为92．19％；对照组37例，显效4例（占10．81％），有效24例（占64．86％），总有效率为75．68％，两组对比差异有极显著性（P＜0．01）。结论：独活寄生汤是治疗老年腰椎间盘突出症的有效方剂。     

联合式康复护理用于微创手术治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的:探讨疼痛管理、情绪管理和康复路径的联合式康复护理在腰椎间盘突出症微创手术治疗中的临床价值。方法:根据数字表法将行微创手术治疗的腰椎间盘突出症病人86例随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组病人给予常规康复护理,观察组病人给予疼痛管理、情绪管理和康复路径指引的联合式康复护理模式。对比2组病人护理干预前后的情绪、疼痛变化以及腰椎、脊髓神经功能。结果:干预前,2组汉密顿抑郁量表（HAMD）评分和视觉模拟评分法（VAS）评分差异均无统计学意义（P>0.05）。观察组病人经联合式康复护理干预后,HAMD评分和VAS评分均低于对照组（P<0.01）。干预前,2组腰痛评分标准（ODI）评分和日本骨科学会腰背痛手术评分标准（JOA）评分差异均无统计学意义（P>0.05）。观察组病人经联合式康复护理干预后ODI评分与对照组比较明显降低,JOA评分与对照组比较明显升高（P<0.01）。结论:腰椎间盘突出症微创手术病人实施联合式康复的护理模式,能明显降低不良心理情绪和疼痛程度,提高了病人的康复训练依从性和安全性,值得广泛推广。     

推拿手法联合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症急性发作期患者的效果

目的:观察推拿手法联合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症急性发作期患者的效果。方法:选取90例腰椎间盘突出症急性发作期患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组采用腰椎牵引治疗,观察组在对照组基础上联合推拿治疗,两组均治疗4周。比较两组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、腰椎功能[日本骨科协会评估治疗分数(JOA)]评分、腰椎活动度、炎性因子[白细胞介素-1β(IL-1β)、IL-6、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平和治疗总有效率。结果:治疗后,两组VAS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组JOA评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组腰椎前屈、后伸、左弯、右弯角度均大于治疗前,且观察组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为95.56%,高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组IL-1β、TNF-α、IL-6水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:推拿手法联合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症急性发作期患者可提高治疗总有效率、JOA评分,改善腰椎活动度,降低疼痛评分和炎性因子水平,优于单纯腰椎牵引治疗效果。     

搜络逐瘀法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:探讨搜络逐瘀法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:120例腰椎间盘突出症患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各60例,对照组采取双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊及甲钴胺片治疗,观察组用肾痹汤治疗,服药3周,所有患者均经3个月随访,观察比较两组治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、日本骨科协会(JOA)评分、临床疗效及不良反应发生率。结果:两组治疗后及末次随访时两组VAS及JOA评分均较治疗前显著改善(P<0.05),观察组在治疗后及末次随访时VAS及JOA评分均较对照组改善明显(P<0.05);治疗后观察组临床疗效与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),末次随访时观察组临床疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:搜络逐瘀法治疗腰椎间盘突出症能够缓解腰椎间盘突出引起的症状和体征。     

单纯腰痛性中央型腰椎间盘突出症50例临床观察及治疗

目的：研究并分析治疗单纯腰痛性中央型腰椎间盘突出症患者时使用中药联合牵引治疗的效果。方法：收集单纯腰痛性中央型腰椎间盘突出症患者共100例,根据患者入院日期的单双号数分为50例对照组和50例观察组,对照组患者接受中药治疗,观察组在此基础上联合使用牵引治疗。结果：观察组患者治疗后的总有效率明显高于对照组（P ＜0.05）。结论：在单纯腰痛性中央型腰椎间盘突出症患者的治疗过程中,中药内服联合牵引治疗能够获得满意效果,并极大缓解患者的痛苦,值得推广应用。     

腰椎间盘突出症不同阶段NO、IL-6与腰椎功能的相关性研究

目的：探讨腰椎间盘突出症不同阶段NO、IL-6与腰椎功能的相关性。方法：随机抽取腰椎间盘突出症患者400例,根据治疗方法不同分为整复手法A组（恢复期采用整复手法）、整复手法B组（缓解期采用整复手法）、推拿组和西药组,每组100例。3个月后,分别检测不同方法不同时期血NO、IL-6含量,并分析与ODI分值、RMDQ分值的相关性。结果：NO与ODI分值、RMDQ分值相关性分析显示,整复手法A组、整复手法B组、推拿组、西药组急性期血NO含量与ODI分值、RMDQ分值呈正相关,差异有统计学意义（P〈0.05）;IL-6含量与ODI分值、RMDQ分值相关性分析显示,整复手法A组、整复手法B组、推拿组、西药组急性期血IL-6含量与ODI分值、RMDQ分值呈正相关,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：腰椎间盘突出症各期NO、IL-6与腰椎活动功能呈正相关。     

正骨理筋手法联合中药内服外敷治疗腰椎间盘突出症患者临床效果

目的 探讨正骨理筋手法联合中药内服外敷对腰椎间盘突出症患者的治疗效果。方法 选取2018年5月至2020年5月在我院治疗的82例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,将所有患者按照随机数字表法分为观察组(n=41)和对照组(n=41)。对照组采用正骨理筋手法进行治疗,观察组采用正骨理筋手法联合中药内服外敷进行治疗,采用视觉模拟评分(VAS)量表比较两组患者治疗前后的疼痛程度,采用Oswestry功能障碍指数问卷(ODI)对两组患者的治疗效果进行评价,采用生活质量综合评定量表(GQOL-74)比较两组治疗前后的生活质量,并比较两组患者的治疗总有效率。结果 治疗后,两组患者的VAS评分、ODI评分均有显著降低(P0.05);观察组治疗后的VAS评分、ODI评分均显著低于对照组(P0.05)。治疗后,两组的社会功能、躯体功能、心理功能、物质生活评分有所升高,且观察组的各项评分明显高于对照组(P0.05)。治疗后,观察组的治疗总有效率(95.12%)显著高于对照组(78.05%)(P0.05)。结论 对腰椎间盘突出症患者采用正骨理筋手法联合中药内服外敷治疗,能有效缓解患者疼痛,并提高其生活质量,具有良好的治疗效果。