血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理

目的探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效及护理干预对治疗效果的影响。方法对76例维持性血液透析治疗的尿毒症皮肤瘙痒患者,按入院单双日分为对照组与观察组,每组各38例。2组患者均给予血液灌流联合血液透析治疗,对照组给予常规护理,观察组给予心理、生理、社会等全面的护理干预,比较2组患者皮肤瘙痒的缓解情况、心理状况及护理满意度。结果观察组治疗皮肤瘙痒总缓解率为89.47%,明显高于对照组(71.05%)(P<0.05),且观察组患者心理状况及护理满意度均明显优于对照组(P<0.05)。结论血液灌流联合血液透析配合全面的护理干预可有效缓解长期血液透析患者的皮肤瘙痒症状,改善患者的预后,提高患者的生存质量。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床评价

目的：探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果。方法：选取该院2014年9月至2015年10月尿毒症皮肤瘙痒患者共28例,随机分为观察组和对照组。给予对照组血液透析治疗,给予观察组血液透析联合血液灌流治疗。观察临床治疗效果。结果：观察组总有效率为92.9％,高于对照组（P ＜0.05）,且无不良反应。结论：血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒,能够提升临床治疗效果,且具有较高的安全性,能够保障患者的生活质量。     

血液透析串联血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的协同护理

目的探讨对尿毒症行血液透析联合血液灌流治疗出现皮肤瘙痒患者实施协同护理干预的效果。方法将本院2018年2月至2018年12月收治的72例尿毒症患者随机分成观察组(n=36)与对照组(n=36),两组均采取血液透析串联血液灌流治疗的方法,治疗期间给予对照组实施常规护理,给予观察组实施协同护理,观察两组护理效果。结果护理后观察组皮肤无瘙痒率为55.56%,显著高于对照组13.89%的无瘙痒率(P0.05)。结论针对行血液透析联合血液灌流治疗的尿毒症患者,针对期间出现皮肤瘙痒的患者,实施协同护理的干预模式可取得显著的干预效果,值得推广。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒患者配合综合性护理干预对其负性情绪和皮肤瘙痒症状的影响

目的:探索血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒患者配合综合性护理干预对其负性情绪和皮肤瘙痒症状的影响。方法:选取2015年10月-2017年6月于本院接受治疗的64例尿毒症皮肤瘙痒患者作为本次研究对象,按照随机数表法将其分为试验组和对照组,每组32例。两组患者均采用血液透析联合血液灌流的方式进行治疗,治疗后对照组进行常规护理干预,试验组进行综合护理干预。对比两组皮肤瘙痒治疗总有效率、治疗前后皮肤瘙痒评分、皮肤瘙痒时间、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分。结果:试验组皮肤瘙痒治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);两组治疗后皮肤瘙痒评分及皮肤瘙痒时间显著低于治疗前,且试验组均显著低于对照组(P0.05);两组治疗后SDS、SAS评分均显著低于治疗前,且试验组均显著低于对照组(P0.05)。结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒患者配合综合性护理干预能显著提高临床疗效,缓解皮肤瘙痒症状,改善负性情绪,值得临床推广应用。     

尿毒症皮肤瘙痒应用血液灌流联合血液透析治疗的疗效及护理观察

目的：探讨尿毒症皮肤瘙痒应用血液灌流、血液透析联合治疗的,临床疗效及护理方法。方法：随机选取28例尿毒症合并皮肤瘙痒的患者行血液灌流及血液透析联合治疗,并以同期单纯血液透析治疗的30例尿毒症皮肤瘙瘁患者为对照组,比较两组治疗前后瘙痒缓解程度及甲状旁腺激素水平的变化。结果：观察组治疗12周后PTH水平均较治疗前明显降低（P〈0．05）,且较对照组有统计学差异（t=2．76,P〈0．05）;观察组瘙瘁缓解率为92．9％（26／28）,明显高于对照组70．0％（21／30）（χ2=4．92,P〈0．05）。结论：血液灌流、血液透析联合治疗对尿毒症皮肤瘙痒患者有明显疗效,值得在基层医院推广。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床评价

目的:探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果。方法:选取该院2014年9月至2015年10月尿毒症皮肤瘙痒患者共28例,随机分为观察组和对照组。给予对照组血液透析治疗,给予观察组血液透析联合血液灌流治疗。观察临床治疗效果。结果:观察组总有效率为92.9%,高于对照组(P0.05),且无不良反应。结论:血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒,能够提升临床治疗效果,且具有较高的安全性,能够保障患者的生活质量。     

护理干预对尿毒症皮肤瘙痒征治疗效果的影响

目的 探讨护理干预对尿毒症皮肤瘙痒征治疗效果的影响。方法 将我院血透中心2005年6月～2007年8月共68例尿毒症皮肤瘙痒征患者随机分为两组，其中观察组36例，对照组32例。对照组采取常规血液灌流联合血液透析及抗过敏治疗，观察组在常规血液灌流联合血液透析及抗过敏治疗基础上实施心理护理、对症护理、饮食指导和卫生宣教。结果 观察组的治疗效果、舒适度均显著优于对照组（P〈0．05）。结论 护理干预对尿毒症皮肤瘙痒治疗具有显著效果。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者顽固性皮肤瘙痒的探讨

目的:观察血液灌流和血液透析联用对尿毒症顽固性皮肤瘙痒治疗效果。方法:选择60例尿毒症患者,并发皮肤瘙痒,随机平均分组,治疗组采用血液灌流联合血液透析治疗;对照组采用常规血液透析治疗,比较结果。结果:治疗组30例患者中,26例患者皮肤瘙痒症状改善;对照组所有患者仅有6例改善,血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者顽固性皮肤瘙痒效果良好。结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者顽固性皮肤瘙痒效果良好,值得推广。     

综合护理对血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者影响分析

目的研究分析综合护理对血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的影响。方法选取我院2012年8月至2016年8月采用血液灌流、血液透析串联疗法的92例尿毒症皮肤瘙痒病例为研究对象,依照随机原则分成对照组(46例)、实验组(46例),治疗期间分别采用常规护理、综合护理,观察治疗及护理后两组血液净化情况、皮肤瘙痒程度。结果经治疗与护理,两组患者皮肤瘙痒情况有明显缓解(P0.05),对照组瘙痒程度评分[(4.00±0.81)分]高于实验组[(1.50±0.30)分],差异有统计学意义(P0.05);治疗及护理后,两组病人临床血液净化效果均较理想,对比干预前差异显著(P0.05),对照组血清β2-MG均值[(19.80±3.80)mg/L]高于实验组[(10.70±1.90)mg/L],差异有统计学意义(P0.05)。结论血液灌流串联血液透析期间实施综合护理有助于缓解尿毒症皮肤瘙痒症状,改善尿毒症患者血液净化效果,故值得推广应用。     

血液透析联合血液灌流对尿毒症皮肤瘙痒效果分析

目的:分析血液透析联合血液灌流对于尿毒症患者皮肤瘙痒的治疗效果。方法:将36例患者随机分为观察组和对照组两组,各18例。对照组给予常规血液透析,观察组则应用血液透析联合血液灌流。观察两组患者皮肤瘙痒缓解的效果、患者血尿素氮(BUN)、血磷(P)、甲状旁腺素(PTH)的数值变化。结果:观察组总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.9846,P<0.05)。观察组治疗后BUN、P及PTH值与对照组治疗后比较,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未见明显不良反应。结论:血液透析联合血液灌流对尿毒症皮肤瘙痒的改善效果显著,值得临床推广应用。     

血液透析滤过联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的疗效及护理

目的探讨采用血液灌流（HP）联合血液透析滤过（HDF）的方法对尿毒症致皮肤瘙痒患者进行治疗和护理的临床效果。方法将2008年5月至2010年9月在我院行维持性血液透析（HD）的尿毒症患者62例随机分为治疗组和对照组各31例,在充分透析基础上联合血液灌流,比较两组患者治疗前后皮肤瘙痒症状改善情况。结果治疗组皮肤瘙痒缓解显效19例,有效8例,无效4例,总有效率为87．％;对照组显效0例,有效5例,无效26例,总有效率为17％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论HP联合HDF治疗尿毒症皮肤瘙痒疗效确切．安全。     

联合治疗结合综合护理干预治疗终末期肾病皮肤瘙痒患者的疗效观察

目的探讨血液透析联合血液灌流对终末期肾病皮肤瘙痒患者的疗效及护理干预方法。方法随机抽取本院收治的90例尿毒症性皮肤瘙痒患者,均行血液透析联合血液灌流(HD+HP)治疗。自愿分为两组,实验组48例行综合护理干预,对照组42例行常规护理干预。随访1～2个月,比较两组患者的瘙痒评分、血β2-MG及PTH等生化指标和临床疗效。结果两组内相比,治疗后患者的各项生化指标均优于治疗前(P<0.05),而实验组患者的各项生化指标和总有效率均优于对照组(P<0.05)。结论应用血液透析联合血液灌流结合综合护理干预治疗终末期肾病皮肤瘙痒,可显著改善患者的生化指标,提高临床疗效。     

Clinical study on the effect of combination therapy combined with comprehensive nursing intervention in the treatment of ESRD patients with skin itching

目的 探讨血液透析联合血液灌流对终末期肾病皮肤瘙痒患者的疗效及护理干预方法.方法 随机抽取本院收治的90例尿毒症性皮肤瘙痒患者,均行血液透析联合血液灌流(HD+HP)治疗.自愿分为两组,实验组48例行综合护理干预,对照组42例行常规护理干预.随访1～2个月,比较两组患者的瘙痒评分、血β2-MG及PTH等生化指标和临床疗效.结果 两组内相比,治疗后患者的各项生化指标均优于治疗前(P＜0.05),而实验组患者的各项生化指标和总有效率均优于对照组(P＜0.05).结论 应用血液透析联合血液灌流结合综合护理干预治疗终末期肾病皮肤瘙痒,可显著改善患者的生化指标,提高临床疗效.     

血液透析串联血液灌流对尿毒症患者顽固性皮肤瘙痒的治疗方案

目的 观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒的疗效,探索其合理的治疗方案.方法 将60例尿毒症皮肤瘙痒患者,随机分为两组,治疗组30例,采用血液灌流联合血液透析治疗;对照组30例,接受常规血液透析治疗,共治疗8周.结果 治疗组21例皮肤瘙痒症状完全消失,5例皮肤瘙痒症状明显减轻,2例皮肤瘙痒症状轻度缓解,2例皮肤瘙痒症状无明显改善,有效率为93%;对照组所有患者经过HD治疗后皮肤瘙痒症状明显减轻5例,其余无明显改善,3例皮肤瘙痒症状加重;治疗组治疗前后皮肤瘙痒评分比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 血液灌流联合血液透析治疗能有效地改善尿毒症患者的皮肤瘙痒症状,值得推广应用.     

浅析血液透析联合血液灌流与联合血液透析滤过治疗维持性血液透析患者皮肤瘙痒的疗效

目的：研究分析维持性血液透析皮肤瘙痒症状使用血液透析联合血液灌流与联合血液透析滤过治疗的临床效果。方法：根据2013年6月至2014年6月该院的48例接受维持性血液透析治疗皮肤瘙痒患者来进行研究分析,分成对照组和观察组,均有24例。对照使用血液透析滤过联合血液透析的治疗方式,观察组使用血液灌流联合血液透析的治疗方式。比较两组的临床治疗效果。结果：观察组临床症状缓解率是87.5%,对照组是50%,结果存在统计学差异（P <0.05）。结论：尿毒症皮肤瘙痒症状使用血液透析联合血液灌流治疗的效果比血液透析联合血液透析滤过治疗优秀,临床中推介使用。     

探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的效果

目的：分析研究血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果与应用价值。方法：根据相关案例进行回顾性分析,某院选取了42例需行持续性血液透析治疗的尿毒症皮肤瘙痒患者,并将其随机分成了对照组与观察组,其中对照组仅采用血液透析治疗;观察组采用的是血液透析联合血液灌流治疗。结果：对照组与观察组治疗的总有效率分别为55.0%与90.0%;与治疗前相比,观察组患者治疗后的视觉模拟评分有明显的改善,且观察组的改善情况要明显优于对照组。结论：血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果明显,具有一定的应用价值。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床护理措施

目的探讨尿毒症皮肤瘙痒应用血液灌流联合血液透析治疗期间的护理干预措施。方法将42例研究对象随机分成研究组(21例)与对照组(21例),对照组在治疗期间予以常规护理,研究组治疗期间予以综合护理,观察两组护理效果。结果护理后研究组瘙痒程度评分明显低于护理前及对照组护理后,瘙痒发作次数少于护理前及对照组护理后,差异均有统计学意义(P0.05);研究组护理总满意率为95.24%,明显高于对照组61.90%的总满意率(P0.05)。结论针对尿毒症皮肤瘙痒患者,行血液灌流联合血液透析治疗期间,实施综合护理干预可显著改善患者皮肤瘙痒症状,提高患者满意率,值得推广。     

集束化护理对尿毒症致皮肤瘙痒患者的效果观察

目的:探索集束化护理对血液灌流联合血液透析治疗尿毒症致皮肤瘙痒患者的临床效果。方法:选取96例长期进行维持性血液透析治疗的尿毒症致皮肤瘙痒患者,分为观察组与对照组,每组48例。两组患者采用同样的治疗方法,观察组患者进行集束化护理干预,对照组采用常规护理。对比两组患者治疗前后的尿素氮、血肌酐、甲状旁腺激素水平;对两组患者在接受护理后自身的皮肤瘙痒情况,采取视觉模拟自评法进行打分;采用Zung心理状况评估量表评估患者的抑郁、焦虑情况,同时利用护理工作满意度表格对护理工作满意度进行调查。结果:两组患者在治疗12周后体内尿素氮、血肌酐、甲状旁腺激素水平变化显示两组均有不同程度的下降,但观察组各指标均明显低于对照组(P<0.05);接受集束化护理之后,观察组患者皮肤瘙痒情况评分明显低于对照组(P<0.05),说明其改善情况更好;且观察组患者的心理改善情况和护理满意度均明显高于对照组(P<0.05)。结论:集束化护理干预模式在缓解尿毒症致皮肤瘙痒患者病情方面具有明显的缓解作用,具有良好的临床疗效,可以明显提高患者的生活质量。     

血液透析串联血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的协同护理

目的：探讨血液透析串联血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的协同护理方法及效果。方法：选择近期在本院治疗的50例尿毒症患者,均行维持性血液透析串联血液灌流,综合使用心理护理、皮肤护理、饮食护理、透析护理、灌流吸附剂过敏的护理、灌流凝血护理、出血的预防护理及健康教育等多种措施,对比护理前后的皮肤瘙痒情况。结果：血液灌流3~6次后及临床护理后,重度皮肤瘙痒患者症状均明显改善缓解,中度皮肤瘙痒27例症状基本消失,均较治疗及护理前差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：综合护理干预可能有效降低维持性血液透析患者皮肤瘙痒症的发生率,缓解患者痛苦。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床护理

目的探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床护理效果。方法本次研究选取2016年6月至2017年6月本科所收治的56例尿毒症皮肤瘙痒患者作为本次研究对象,将患者随机进行分组,给予对照组患者常规护理措施,给予观察组患者全面的护理干预措施,对比两组患者的并发症发生率以及患者满意度和临床治疗效果。结果观察组患者的并发症发生率显著低于对照组,并且观察组患者的护理满意度和临床治疗效果显著高于对照组。结论通过对尿毒症血液透析皮肤瘙痒患者实施全面的护理干预措施能够有效降低患者的并发症发生率,提高临床治疗效果。