首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:探讨沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作期的临床疗效。方法选择36例老年慢性支气管炎急性发作期患者,其中对照组18例仅给予临床常规治疗措施;研究组18例在常规治疗基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗。结果研究组临床治疗总有效率高达88.89%,显著高于对照组的61.11%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论沐舒坦雾化吸入可显著提高老年慢性支气管炎急性发作期患者的临床疗效,缓解其各项临床表现。  相似文献   

2.
目的:探讨沐舒坦雾化吸入治疗应用于老年慢性支气管炎急性发作治疗的临床效果。方法选取该院2012年12月—2014年12月收治的120例年龄≥60岁的慢性支气管炎急性发作的患者,随机分成研究组和对照组,每组60例。对照组患者行常规治疗,研究组患者在此基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗,比较两组患者治疗后的临床效果。结果研究组和对照组患者的治疗总有效率分别为93.3%和78.3%,研究组显著高于对照组,且研究组患者的呼吸困难、湿罗音和咳痰咳嗽等疾病症状的消退时间也显著少于对照组,数据间相比差异具有统计学院意义(P<0.05)。结论沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作能有效提高临床疗效,促进症状消失,缩短病程,值得在临床上推广使用。  相似文献   

3.
目的 观察沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床效果.方法 选择本院2014年7月~2015年7月收治的58例老年慢性支气管炎急性发作患者实行观察分析,各为29例的研究组和对照组分别采用沐舒坦雾化吸入治疗和常规对症治疗,并对比两组的临床效果.结果 研究组的治疗总有效率为93.10%,与对照组的68.97%相比治疗效果更佳(P<0.05);在治疗时间和临床症状缓解时间的对比上,研究组均少于对照组(P<0.05).结论 沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作可获得理想的临床效果,不仅能够促进患者早日康复,且可以在短时间内缓解患者各项临床症状,值得推广.  相似文献   

4.
目的:探讨不同雾化吸入方式吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作的临床效果及安全性.方法:将我院2016年5月-2017年5月收治的患有慢性支气管炎急性发作的80例患者作为研究对象,按照入院次序分为两组,两组患者均给予常规治疗,对照组采取超声雾化吸入沐舒坦,观察组采取氧气雾化吸入沐舒坦治疗,比较两种治疗方式的疗效和安全性.结果:相比于对照组来说,观察组患者的治疗总有效率显著较高,差异明显(P<0.05),有统计学意义;两组患者的咳嗽缓解时间之间有差异和统计学意义(P<0.05).结论:对于慢性支气管炎急性发作期的患者,采取沐舒坦氧气雾化吸入治疗能有效的改善患者急性症状,而超声雾化吸入沐舒坦则效果较差,所以氧气雾化吸入沐舒坦适合应用于临床上治疗慢性支气管炎急性发作期的患者的治疗当中.  相似文献   

5.
目的:对沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床效果进行探讨。方法将我所2010年3月-2013年6月间收治的124例老年慢性支气管炎急性发作患者作为研究对象,随机分为沐舒坦组和对照组。其中,对照组予以常规对症治疗;沐舒坦组则在对照组治疗基础上予以沐舒坦雾化吸入。并对2组临床治疗总有效率以及相关临床症状缓解时间等进行对比研究。结果沐舒坦组临床治疗总有率明显好于对照组(P〈0.05);沐舒坦组临床症状缓解时间明显短于对照组(P〈0.05)。结论采用沐舒坦雾化吸入法治疗老年慢性支气管炎急性发作,可有效缓其临床症状,明显缩短病程。  相似文献   

6.
目的:探讨分析沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床疗效.方法:选取110例老年慢性支气管炎急性发作期患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上给予沐舒坦雾化吸入治疗,比较两组患者临床疗效、临床症状消失时间、治疗前后炎性因子变化及不良反应发生情况.结果:观察组患者临床疗效总有效率为94.55%,较对照组患者的80.00%显著提高,观察组患者的临床控制率为52.73%,而对照组患者的临床控制率仅为32.73%,观察组患者的咳嗽、咳痰消失时间、喘息缓解时间、呼吸困难消失时间、湿罗音消失时间较对照组患者显著缩短,差异均具有统计学意义(P<0.05),两组患者退热时间差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者的TNF-ɑ、IL-6、IL-8水平均显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作可显著提高临床疗效,缩短患者临床症状消失时间,控制患者机体内的炎性因子水平,且安全性较高,值得进一步在临床上推广应用.  相似文献   

7.
目的 观察超声雾化吸入及氧气驱动雾化吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作期患者祛痰效果.方法 将慢性支气管炎急性发作期无明显呼吸困难而咳嗽、咳痰明显患者随机分成超声雾化吸入组和氧气驱动雾化吸入组,两组均给予常规处理,均使用沫舒坦注射液为吸入剂.结果 氧气驱动雾化吸入组疗效优于超声雾化吸入组,两组比较差异有显著性(P<0.05),且氧气驱动雾化吸入组不良反应较超声雾化吸入组明显减少(P<0.05).结论 治疗慢性支气管炎急性发作期患者咳嗽、咳痰症状,氧气驱动雾化吸入沐舒坦疗效明显,不良反应少.  相似文献   

8.
目的探讨沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法选取笔者所在医院2010年9月~2011年9月收治的慢性支气管炎急性发作期患者96例,随机分为研究组和对照组,每组48例,均给予常规基础治疗,研究组在此基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗,对照组在此基础上加用沐舒坦注射治疗,并对两组患者的临床治疗情况进行比较和分析。结果研究组显效36例(占75.00%),有效10例(占20.83%),无效2例(占4.17%),总有效率95.83%。对照组显效24例(占50.00%),有效14例(占29.17%),无效10例(占20.83%),总有效率79.17%。研究组与对照组相比,显效率和总有效率差异均有统计学意义(P0.05)。结论采用沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作,疗效确切,效果显著,值得临床推广应用。  相似文献   

9.
范克  周捷 《吉林医学》2014,(6):1199-1199
目的:探讨沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床效果。方法:选择慢性支气管炎患者120例,分为观察组与对照组,每组60例。两组均给予镇咳祛痰、保持呼吸道通畅等常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予沐舒坦雾化吸入治疗。结果:观察组治疗过程中湿啰音消失时间低于对照组,对照组治疗过程中痰液恢复正常时间低于对照组,观察组治疗过程中咳嗽症状消失时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组经临床疗效评定标准评定后的总有效率为95.0%。对照组治疗后经临床效果评定标准评定后的总有效率为83.3%。观察组临床评定的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入治疗能够在较短时间内改善慢性支气管炎急性发作患者的临床症状和体征,治疗效果显著,值得借鉴。  相似文献   

10.
目的对沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的效果进行分析与探讨。方法将我院2012年1月—2013年2月间收治的160例老年慢性支气管炎急性发作患者随机分为雾化组80例和常规组80例,常规组行常规对症治疗;雾化组则在常规组治疗基础之上施以沐舒坦雾化吸入治疗。对2组治疗结果进行比较。结果雾化组临床改善总有率明显高于常规组(P<0.05),且临床症状缓解时间也明显高于常规组(P<0.01)。结论沐舒坦雾化吸入对老年慢性支气管炎急性发作具有较好的临床治疗效果,可有效缓解患者临床症状,明显缩短病程。  相似文献   

11.
目的:观察沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床效果。方法:2015年8月至2016年12月,选择此时间段收治的86例老年慢性支气管炎急性发作患者作为研究对象,采用随机信封法将其分为对照组和观察组均43例患者,对照组采用常规治疗措施,观察组在常规治疗的基础上添加沐舒坦雾化吸入治疗,对比两组患者临床指标、并发症发生率。结果:观察组临床指标、并发症发生率明显低于对照组,P0.05。结论:在老年慢性支气管炎急性发作患者临床治疗中,沐舒坦雾化吸入治疗,既能改善患者临床症状,又可降低并发症发生率,值得临床推广应用。  相似文献   

12.
目的探讨沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎的效果。方法分析几家干休所2014年5月到2015年5月治疗的60例老年慢性支气管炎患者的临床资料,依据治疗措施不同进行分组,对照组30例(采用常规治疗方法)和观察组30例(采用沐舒坦雾化吸入治疗方法)。观察两组老年慢性支气管炎患者喘息缓解时间、平均住院时间情况。结果观察组老年慢性支气管炎患者喘息缓解时间、平均住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎患者,临床症状改善时间明显缩短,治疗效率明显提高,值得临床推广应用。  相似文献   

13.
目的深入探讨在老年慢性支气管炎急性发作治疗中,沐舒坦雾化吸入治疗的临床效果。方法选取我院收治的60例老年慢性支气管炎急性发作患者为研究对象,根据患者入院先后分为观察组和对照组,每组各30例;对照组行平喘、解痉及抗感等常规治疗,观察组行沐舒坦雾化吸入治疗。结果经系统治疗,两组患者在治疗有效率、咳嗽缓解时间、住院时间上比较观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用沐舒坦雾化吸入治疗方法治疗老年慢性支气管炎急性发作,能够提高治疗效果并缩短患者住院时间,方法值得借鉴。  相似文献   

14.
目的观察干扰素γ联合沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法选取60例慢性支气管炎急性发作患者,依据抽签法均分成对照组和研究组,各30例。对照组采用沐舒坦雾化液进行治疗,研究组采用干扰素γ与沐舒坦雾化液联合治疗。观察并对比两组患者治疗依从性及临床疗效。结果研究组总有效率为93.33%,对照组为80.0%;研究组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗依从性较对照组好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用干扰素γ与沐舒坦雾化液联合治疗慢性支气管炎急性发作有利于提高临床疗效,明显加快症状的消退,增强患者治疗依从性,临床价值显著,值得推广。  相似文献   

15.
目的研究分析沐舒坦雾化吸入用于老年慢性支气管炎急性发作治疗临床效果。方法选取2014年5月至2015年5月我院收治的老年慢性知其管炎急性发作住院患者96例,随机将患者分为观察组与对照组,每组48例。对照组采用常规的治疗方式进行治疗,观察组患者在常规治疗的基础上加入沐舒坦雾化吸入对患者进行治疗。观察并比较两组患者临床治疗效果。结果观察组患者临床治疗效果显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论采对老年慢性支气管炎急性发作的治疗可以在常规治疗的基础上加入沐舒坦雾化吸入治疗,从而提高对患者的临床治疗效果。  相似文献   

16.
目的:评价分析沐舒坦雾化吸入在治疗老年慢性支气管炎急性发作中的临床效果。方法:选取200例2010年3月-2013年3月期间在我院的老年慢性支气管炎急性发作患者,根据治疗方法的不同分为试验组(100例)和对照组(100例);给予对照组患者抗生素等常规治疗;在对照组的基础上,给予试验组患者沐舒坦雾化吸入治疗。比较两组不同治疗方法后的临床疗效。结果:试验组的总有效率(95%)显著高于对照组(83%),两组比较后差异显著,有统计学意义(P<0.05);试验组患者的咳嗽、咳痰缓解时间、喘息缓解时间及住院时间均显著优于对照组,两组比较后差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎的急性发作能够显著缓解患者的临床症状,临床有效率高、病程短,值得临床的推广与应用。  相似文献   

17.
莫炜明 《基层医学论坛》2008,12(16):494-495
目的观察沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法将75例患儿分为2组,对照组35例,采用常规方法;观察组40例,在常规方法的基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗。结果观察组治愈率85%,对照组治愈率57%,2组比较有显著差异(P〈0.05);观察组喘憋和肺部体征消失时间及住院时间均较对照组明显缩短,2组比较有非常显著性差异(P〈0.01)。结论沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎治疗效果明显优于常规治疗。  相似文献   

18.
目的探讨沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床观察。方法选取我院2016年1月至2017年1月收治的38例老年慢性支气管炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各19例,对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上进行沐舒坦雾化吸入治疗,观察两组患者的治疗效果。结果所有患者在治疗结束后,观察组患者显效8例,有效10例,无效1例,总有效率为94.74%;对照组患者显效5例,有效7例,无效7例,总有效率为63.16%。观察组患者的治疗效果明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床效果理想,具有重要的临床价值。  相似文献   

19.
沐舒坦雾化吸入佐治毛细支气管炎100例疗效观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的:探讨沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效.方法:收集住院婴幼儿200例,年龄均<2岁,平均年龄(12.1±4.5)个月,符合毛细支气管炎的诊断标准.按入院顺序随机分成治疗组和对照组.两组病例常规给予氧疗、控制喘憋、病原治疗及免疫治疗、吸痰及对症治疗.治疗组加沐舒坦雾化吸入,对照组给予α糜蛋白酶雾化吸入,比较两组患儿症状及体征的变化以评估疗效.结果:治疗组100例应用沐舒坦雾化吸入佐治毛细支气管炎,在咳嗽、喘息及口罗音消失时间,住院天数均较对照组缩短,总有效96例,总有效率96%.两组总有效率差异有非常显著性(P<0.01).结论:沐舒坦雾化吸入佐治毛细支气管炎可迅速改善症状,减少住院天数,明显提高疗效.  相似文献   

20.
熊德伟 《中国民康医学》2012,24(17):2093-2094
目的:高频雾化吸入普米克令舒、可必特和沐舒坦联合治疗老年喘息性慢性支气管炎的疗效.方法:将我院2010年10月~2011年10月老年喘息性慢性支气管炎患者62例随机分为治疗组和对照组,两组均给予相同的综合性治疗,治疗组给予普米克令舒、可必特和沐舒坦高频雾化吸入治疗;对照组给予地塞米松、α-糜蛋白酶和庆大霉素高频雾化吸入,所用方法、疗程均同治疗组.两组治疗后在喘息症状消失时间、肺部哮鸣音消失时间及住院天数进行观察比较.结果:治疗组均短于对照组(P<0.05),均有统计学意义.结论:普米克令舒、可必特联合沐舒坦雾化吸入治疗老年喘息性慢性支气管炎疗效确切,给药途径方便,安全有效,值得临床推广.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号