老年高血压护理中舒适护理的应用效果分析

目的:研究分析舒适护理在老年高血压护理中的应用效果.方法:选该院收治的2015年9月至2016年9月收治的高血压老年患者84例.根据患者入院时间先后分为对照组和观察组.对照组展开常规护理方法,观察组患者应用舒适护理方法.对照两组患者临床护理效果.结果:对照组患者护理满意度为78.6％,观察组患者护理满意度为92.9％,对照组和观察组临床护理满意度差异显著(P＜0.05);护理前两组患者舒张压与收缩压并无显著差异(P＞0.05),护理后观察组和对照组收缩压与舒张压均改善,且观察组患者改善效果要显著于对照组(P＜0.05).结论:将舒适护理应用于老年高血压患者护理服务中,将显著提高临床护理满意度,同时还可改善患者的临床症状,可推广使用.     

个体化延续护理在急诊高血压患者中的效果评价

目的 评价个体化延续护理在急诊高血压患者中的效果,探讨其临床适用性.方法 选择130例急诊高血压患者,随机分为实验组和对照组,各65例,对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上采用个体化延续护理.观察2组患者护理前后的收缩压和舒张压等指标以及患者的护理满意度,并对研究结果进行分析比较.结果 护理后,2组患者的收缩压和舒张压与护理前比较有所改善,而实验组患者的收缩压和舒张压等指标均明显低于对照组,满意度明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 个体化延续护理可以有效控制患者血压,满意度高,适合临床长期推广应用.     

中老年人高血压护理干预效果分析

目的：探讨护理干预对中老年人高血压患者的临床效果。方法：选取60例中老年高血压患者随机均分成两组,分别为观察组和对照组。对这两组患者都进行常规治疗和护理,对于观察组还要给予护理干预措施。观察这两组患者的血压控制情况,并检查血压是否达标,检查治疗效果是否明显。结果：观察组和对照组的患者的舒张压和收缩压情况好于治疗前（P＜0．05）;观察组的患者治疗情况好于对照组（P＜0．05）。结论：护理干预可以有效提高中老年高血压治疗的效果。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的：探究对改善高血压患者进行个体化延续护理生存质量的效果观察。方法：选取自2015年2月至2015年12月在该院治疗的高血压患者58例,分为观察组与对照组,每组29例,对照组对患者进行常规护理,观察组对患者进行个性化延续护理,比较两组患者护理效果。结果：观察组患者在进行个性化延续护理,血压明显低于对照组,观察组患者的并发症发生率显著低于对照组（P ＜0.05）。结论：对高血压患者进行个性化延续护理,能够有效降低患者并发症的发生率,可在临床上进一步推广。     

个体化延续护理对老年高血压患者血压控制及不良事件预防的影响

目的观察个体化延续护理对老年高血压患者血压水平和生存质量的影响。方法纳入2017年2月至2018年7月收治老年高血压患者128例进行对照研究,采用硬币抛掷法将正面者分入研究组,反面者分入常规组,分别予以个体化延续护理和常规护理,观察两组血压水平的变化以及生存质量各维度评分,对个体化延续护理的应用价值予以客观评价。结果干预后,两组收缩压和舒张压均有所下降,且研究组下降幅度更大(P0.05);与常规组比较,研究组生理功能、基本健康情况、社会功能、精力、精神健康、情感职能等维度评分均处于较高水平(P0.05),而躯体疼痛、生理职能与常规组相差无几(P0.05)。结论个体化延续护理能够强化血压控制效果,提高生存质量,对改善老年高血压患者预后意义非凡。     

个体化延续护理对老年高血压患者血压控制的效果研究

目的研究个体化延续护理对老年高血压患者血压控制的效果。方法随机抽取126例老年高血压患者,采用随机综合平衡法分为参照组和试验组,各63例。参照组采用常规护理,试验组采用个体化延续护理。观察护理效果,包括护理过程中并发症发生率及护理前、护理后1个月和护理后3个月血压水平变化,后采用统计学软件SPSS 21.0对比分析组间数据。结果①试验组并发症发生率(1.59%),参照组并发症发生率(14.29%),有统计学意义(P0.05)。②两组患者护理前收缩压及舒张压等指标对比无差异,无统计学意义(P 0.05)。试验组护理后1个月和护理后3个月收缩压及舒张压等指标与参照组相比明显要低,有统计学意义(P0.05)。结论个体化延续护理对老年高血压患者血压控制的效果显著,并准确减少并发症发生风险,值得应用于临床推广。     

优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用效果

目的 探讨优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用效果。方法 选择我院急诊科2018 年1 月～2019 年12 月收治的123 例患者随机分为观察组（n=62）和对照组（n=61）。对照组给予常规护理干预,观察组给予优质护理干预。观察比较两组护理前后血压水平变化及生活质量评分。结果 护理前,两组患者血压水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;护理后,两组舒张压、收缩压水平降低,差异有统计学意义（P＜0.05）;且观察组舒张压、收缩压水平均显著低于对照组,差异有统计学意义（t=4.355,P=0.000;t=3.762,P=0.000）。护理前,两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;护理后,两组生活质量评分升高,差异有统计学意义（P＜0.05）;且观察组各项生活质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（t=9.201,P=0.000;t=10.716,P=0.000;t=8.261,P=0.000;t=7.095,P=0.000）。结论 优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的护理效果良好,可有效控制患者血压水平,改善患者生活质量,值得推广。     

老年高血压临床特征及治疗对策

目的：分析老年高血压的临床特征及治疗对策。方法：以2012年5月至2014年5月期间接诊的老年高血压患者和非老年高血压患者各70例作为研究对象，老年高血压患者作为观察组，非老年高血压患者为对照组，对比两组患者的临床特点。结果：老年高血压观察组患者的收缩压、舒张压和脉压差等血压水平与非老年高血压对照组患者有显著差异，差异有统计学意义（P＜0．05）；老年高血压观察组患者出现糖尿病、心血管疾病、脑血管疾病和眼底病等合并症的人数均高于非老年高血压对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：患者的临床特征为收缩压和脉压升高，多合并心脑血管疾病。对老年高血压患者的治疗要坚持个体化治疗，持续有效的平缓的降低血压，并注意并发症对疾病的影响。     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响研究

目的:观察老年高血压护理中应用个体化护理对患者血压及并发症的影响。方法:选择医院2014年3年~2015年6月接收的老年高血压患者154例,随机分为实验组和对照组,每组77例,实验组患者给予个体化护理,对照组患者给予常规护理,观察两组患者护理前后的血压情况,并观察两组患者并发症的发生情况。结果:护理前,两组患者血压情况差异无统计学意义(P0.05);护理后,实验组患者收缩压、舒张压及并发症发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:老年高血压护理中,应用个体化护理后,可提升血压控制的效果,降低并发症发生率。     

96例老年高血压个体化降压治疗的临床观察

目的：观察老年高血压个体化联合降压治疗的临床疗效。方法：将96例老年原发性高血压患者随机分为两组，观察组（47例）采取传统复合单剂如复方降压片、珍菊降压片或配合罗布麻降压治疗；治疗组（49例）采取个体化联合降压。并进行临床疗效观察。结果：与观察组相比，治疗组患者经治疗后，收缩压、舒张压均有下降（P〈0．05）。治疗组收缩压下降明显，与治疗前比较，有显著性差异（P〈0.05），而且降压平稳、有效。结论：老年高血压个体化小剂量、联合降压疗效满意。     

个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响

目的:探讨个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响。方法:将本院200例高血压患者随机均分为观察组和对照组,观察组患者实施个体化延续护理,对照组实施常规护理,比较两组患者护理后血压和生存质量差异。结果:护理后,两组收缩压、舒张压水平相比,观察组更低,生存质量评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者予以个体化延续护理干预,能有效控制血压,提高患者生存质量。     

浅析社区高血压采用苯磺酸氨氯地平治疗临床效果观察

目的：社区高血压采用苯磺酸氨氯地平治疗临床效果观察。方法：对对照组的患者采用口服硝苯地平进行治疗,对观察组的患者采用口服苯磺酸氨氯地平进行治疗,对两组的患者治疗时间均为60天。结果：在进行治疗之前两组患者的收缩压和舒张压均无明显差异（P ＞0．05）,经过治疗后观察组患者的收缩压和舒张压改善情况明显好于对照组（P ＜0．05）。观察组的治疗效果明显高于对照组（P ＜0．05）。结论：采用苯磺酸氨氯地平对社区高血压患者进行治疗,能够有效地改善患者的收缩压和舒张压,疗效显著,值得在临床上推广使用。     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的观察个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响。方法本次选取我院2014年6月至2016年6月住院部收治的老年高血压患者120例,根据护理方式的不同分为两组,观察组60例(个体化护理)、对照组60例(常规护理);观察组两组患者的血压、心率、护理满意度。结果观察组患者的血压(收缩压145.12±3.02mm Hg、舒张压78.25±1.07mm Hg)、心率(76.82±1.02次/min)低于对照组(P0.05);且观察组患者的护理满意度95.00%与对照组比较,观察组明显处于优势(P0.05)。结论在临床上对老年高血压患者血压及并发症应用个体化护理措施,可以有效的帮助患者改善血压状况,从而使其水平稳定,减少并发症,提高生活质量,值得推广和应用。     

健康教育在门诊孕妇高血压中的应用效果

目的：探讨健康教育在门诊孕妇高血压中的应用效果。方法选择80例孕妇高血压患者进行研究,按照护理方式的不同将患者分为2组,对照组40例,采用常规护理方式进行干预,观察组40例,在常规护理干预的基础上进行针对性健康教育,对2组患者干预后血压情况、用药依从性、生活习惯改变情况、并发症发生情况等进行比较。结果观察组患者用药依从性及生活习惯合理性均明显优于对照组（P＜0.05）;干预前2组患者舒张压及收缩压比较差异均无统计学意义,干预后观察组患者舒张压、收缩压均明显优于对照组（P＜0.05）;观察组患者并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论对门诊孕妇高血压进行健康教育,可提高孕妇对高血压的认知水平,增强自我保护意识,促进健康的生活方式,预防和减少并发症的发生。     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的:研究分析个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响。方法:选择我院2014年10月至2015年10月接收的老年高血压患者72例作为研究对象,将患者分为两组,观察组和对照组,均为36例,应用个体化护理措施对观察组患者进行护理,应用常规护理措施对对照组患者进行护理,对两组护理效果进行比较分析。结果:观察组舒张压、收缩压均比对照组低,两组数据差异显著,有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率比对照组低,两组数据差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:在老年高血压患者治疗过程中应用体化护理,可有效控制患者的血压水平,降低并发症发生率。     

临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果分析

目的：观察对50例老年高血压患者给予临床护理路径后的临床效果。方法：选取我院2013年1月～2015年1月期间收治的100例老年高血压患者,按入院时间随机分为护理组、对照组两组,各50例。分别给予临床护理路径与常规护理措施,对比两组老年患者血压控制情况及护理满意度。结果：护理组满意度90％高于对照组80％,对比有统计学意义（p ＜0．05）;护理组护理后舒张压、收缩压改善情况优于对照组,对比有统计学意义（p ＜0．05）。结论：老年高血压患者采用临床护理路径,可提高血压控制水平,改善患者临床满意度,值得临床推广应用。     

舒适护理应用于老年高血压护理的效果分析

目的:探讨老年高血压护理中舒适护理的效果.方法:选择该院2014年1月至2016年12月接诊的老年高血压患者90例作为研究对象,纳入研究对象有完整临床资料,自愿接受本研究并签署知情同意书,随机分组,各自45例.对照组患者采取常规护理干预,研究组患者则加用舒适护理干预,观察记录两组患者对护理满意率,以及护理前后收缩压与舒张压,并对比分析.结果:研究组患者对护理满意率明显高于对照组(P＜0.05);两组患者护理前收缩压与舒张压比较无明显差异(P＞0.05),但护理后研究组均明显低于对照组(P＜0.05).结论:老年高血压患者护理中实施舒适护理干预,不仅可以明显提高患者对护理满意率,而且可以更好地改善血压,值得借鉴.     

社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响

目的：观察社区护理对于临界高血压老年患者血压的影响。方法对2013年2月～2013年11月广东医学院附属西乡人民医院凤凰岗社康中心进行治疗的84例临界高血压老年患者采用社区护理的方式进行干预,包括对患者进行知识教育和心理上的指导,对干预前后的患者血压变化情况进行比较。结果实验组患者接受治疗后收缩压为（128.25±11.23）mmHg,舒张压为（72.97±6.29）mmHg,均明显低于对照组,对比差异显著,具有统计学意义（t收缩压=9.54,P收缩压＜0.05;t舒张压=9.54,P舒张压＜0.05）。结论社区护理干预的方式能够有效的对临界高血压老年患者的血压进行控制,并且可以非常有效的改善临界高血压老年患者经常出现的不良情绪。     

社区高血压病人的护理干预要点及应用意义评定

目的:探讨社区高血压患者的临床护理干预的临床评价.方法:本次研究对象为社区收治的高血压患者110例,随机将患者分为对照组和观察组,每组患者55例,对照组患者采用常规护理治疗,观察组患者在对照组常规护理治疗基础上进行护理干预,观察两组患者护理前后的收缩压和舒张压情况、生活习惯养成情况并进行比较.结果:两组患者在治疗前收缩压和舒张压差异无统计学意义(P＞0.05);在治疗后两组患者的血压情况均有所下降与治疗前比较差异显著(P＜0.05);在治疗后观察组患者的收缩压和舒张压下降程度明显高于对照组(P＜0.05);两组患者经过护理干预后,生活习惯及遵循医嘱情况比较,观察组的比率高于对照组(P＜0.05).结论:社区高血压患者进行社区护理干预,血压控制情况和生活质量均有提高,该护理方法可在临床中推广.     

个体化健康教育对老年高血压患者血压波动及SF-36量表评分的影响

目的:探讨个体化健康教育在老年高血压患者中的应用效果。方法:选取2012年4月-2014年4月期间收入本院的80例老年高血压患者,随机数字表法分为两组,对照组患者给予常规护理措施,观察组患者在对照组基础上给予个体化健康教育干预,观察及比较两组患者个体化健康教育前后血压、健康教育后高血压相关知识掌握情况及SF-36量表评分情况。结果:个体化健康教育后,观察组患者收缩压、舒张压均低于对照组,高血压相关知识掌握程度及格率明显高于对照组,SF-36量表的各维度评分均优于对照组,以上各项两组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:实施个体化健康教育可明显提高老年高血压患者治疗效果,有效控制血压,改善患者生活质量,提高患者对高血压相关知识的认识。