颌面骨折应用坚固内固定术小型和微型钛板内固定术的疗效分析

目的：探究颌面骨折应用坚固内固定术小型和微型钛板内固定术的疗效观察。方法选择2011年11月~2013年11月在本院诊治的颌面骨折患者72例,按随机数字表法分成两组,每组36例,予以复位及颌间弹性牵引外固定作对照组,予以坚固内固定术小型和微型钛板内固定术作研究组,分析两组疗效、咬合效果、骨折的愈合时间以及预后后遗症。结果研究组有效率和优良率均比对照组高,差异明显（P〈0.05）;研究组骨折愈合时间和后遗症比对照组少,两组差异明显（P〈0.05）。结论针对颌面骨折患者予以坚固内固定术小型和微型钛板内固定术,疗效和咬合良好,且后遗症较少。     

应用MIPPO技术结合锁定钛板治疗胫骨远端骨折的疗效观察

目的：探讨经皮微创锁定加压钛板内固定术治疗胫骨远端骨折临床疗效。方法：回顾性分析我院2005—2009年采用经皮微创钢板固定技术（MIPPO）结合锁定钛板（LCP）治疗34例胫骨远端骨折患者（治疗组）的临床资料,并与40例传统切开复位内固定术（对照组）进行比较研究。结果：治疗组与对照组相比,显著减少了手术时间、术中出血量。并减少了伤口愈合时间、骨痂形成时间及骨折愈合时间,差异均有统计学意义（均P〈0．05）。术后关节功能及并发症的发生率与对照组比较,差异均无统计学意义（均P〉0．05）。结论：MIPPO结合LCP治疗手术时间短、术中出血量少、伤口愈合快、骨痂形成及骨折愈合时间短,且术后关节功能及并发症的发生率与传统术式无差异,值得在临床推广应用。     

钛板坚强内固定治疗颌面骨折的应用效果及优越性研究

目的:研究颌面骨折应用钛板坚强内固定治疗的临床效果。方法:选取2007年2月-2016年2月期间,本院收治颌面骨折患者86例,根据手术方式分两组:54例钛板坚强内固定治疗者为观察组,32例钢丝内固定治疗者为对照组,观察比较两组的临床效果。结果:观察组的治疗总有效率为96.30%,较对照组的75.00%显著提高(P0.05);观察组的住院时间及骨折愈合时间均显著短于对照组(P0.05);观察组无明显并发症,与对照组的12.50%比较显著降低(P0.05)。结论:颌面骨折应用钛板坚强内固定治疗效果显著,可促进骨折愈合并缩短住院时间,降低术后并发症发生率,值得推广应用。     

微型钛板内固定术治疗颌骨骨折120例临床分析

目的：探讨应用微型钛板内固定术治疗颌骨骨折的临床疗效。方法;选取我院2007年9月--2013年6月收治并进行微型钛板内固定术治疗颌骨骨折120例患者进行回顾性临床资料分析。结果：120例中108例（90．00％）创口工期愈合;8例（6．67％）创口感染延期愈合;4例（3．33％）术后出现轻度错颌,经颌间牵引固定,咬合关系均恢复良好。结论：微型钛板坚强内固定术是一种创伤小、愈合快、安全有效的治疗颌骨骨折的方法,值得临床推广应用。     

解剖钢板内固定治疗胫骨平台骨折

目的观察解剖钢板内固定术治疗胫骨平台骨折的临床疗效。方法将50例符合胫骨平台骨折的患者采用解剖钢板内固定术治疗,观察术后骨折愈合情况、围手术期情况及术后膝关节功能恢复情况。结果治疗后治疗组膝关节功能优良率96．00％,对照组76．00％。两组相比差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组手术时间短于对照组,两组相比差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组术中出血量大于对照组,两组相比差异有统计学意义（P〈0．05）;两组住院时间无明显差异（P〉0．05）。结论解剖钢板内固定术治疗胫骨平台骨折,骨折愈合率高,术后膝关节功能恢复好。     

克氏针与锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折疗效比较

目的：探讨锁骨钩钢板与克氏针治疗锁骨远端骨折的临床效果。方法：将我院锁骨远端骨折患者90例随机分为观察组和对照组,对照组给予克氏针术内固定术,观察组给予锁骨钩钢板内固定术,评估2组临床治疗效果及安全性。结果：观察组患者优良率明显高于对照组（P＞0．05）。观察组患者手术时间、失血量、骨折愈合时间明显少于对照组（P＞0．05）。观察组患者手术相关并发症总发生率明显低于对照组（P＞0．05）。结论：锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折的临床效果好,并发症发生率少,值得应用。     

微型钛板内固定联合颌间牵引治疗颌骨骨折的临床疗效观察

目的：探讨微型钛板坚固内固定联合颌间牵引治疗颌骨骨折的临床疗效。方法：选取2008-07-2013-07间我院收治的70例颌骨骨折患者，按随机数字法分为观察组和对照组（n=35）。对照组行微型钛板内固定治疗，观察组在对照组基础上加用颌间牵引治疗。随访3个月观察比较两组的临床疗效及并发症发生情况。结果：观察组临床总有效率（85．7％）明显优于对照组（65．7％），差异具有统计学意义（x2=4．702P〈0．05）。观察组患者无术后并发症发生，对照组有2例患者出现移位现象，经矫正治疗后恢复。结论：微型钛板内固定联合颌间牵引治疗颌骨骨折临床疗效显著，且并发症少，值得临床推广。     

镍钛聚髌器与张力带内固定治疗髌骨骨折疗效对比分析

目的：对比镍钛聚髌器与张力带内固定在髌骨骨折患者中的临床效果。方法：80例髌骨骨折患者随机分为观察组与对照组,每组40例,观察组给予镍钛聚髌器治疗,对照组给予张力带内固定治疗,对比两组临床效果及术后并发症等。结果：两组患者治疗后膝关节功能优良率无显著差异（P＞0．05）;观察组在手术时间以及术后下床活动时间方面均显著优于对照组（P＜0．01）,同时观察组术后并发症发生率显著低于对照组（P＜0．05）,但两组术后骨折愈合时间无显著差异（P＞0．05）。结论：镍钛聚髌器与张力带内固定术在髌骨骨折患者中的应用具有相似的临床效果,但镍钛聚髌器明显缩短了手术时间,术后恢复较快,且术后并发症较少,值得推广。     

内侧型与外侧型钢板内固定治疗胫骨骨折的疗效比较

目的比较内侧型与外侧型钢板内固定术治疗胫骨骨折的临床疗效。方法将98例胫骨骨折患者随机分为两组，其中内侧型钢板内固定组（观察组）49例，采用切开复位并内侧型钢板内固定术进行治疗；外侧型钢板内固定组（对照组）49例，采用切开复位并外侧型钢板内固定术进行治疗，术后随访6～12个月，比较两组的临床疗效。结果观察组和对照组的优良率分别为95．9％和93．9％，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）；观察组平均手术时间、术中失血量和平均骨折愈合时间等各指标明显优于对照组（P〈0．05），差异有统计学意义。结论内侧型与外侧型钢板内固定术治疗胫骨骨折均具有良好的临床疗效，但是内侧型钢板内固定术治疗胫骨骨折操作简单，手术时间短，术中出血少，患者骨折愈合时间短。     

L型解剖锁定加压接骨板治疗胫骨Pilon骨折

的：探讨L型解剖锁定加压接骨板固定治疗胫骨Pilon骨折的临床效果。方法：将100例胫骨Pi’lon骨折患者随机分为观察组与对照组,观察组采用L型解剖锁定加压接骨板固定治疗,对照组采用有限内固定结合外固定支架固定治疗,对比两组患者的临床治疗效果,术后随访12个月观察切口愈合情况、骨折愈合时间及并发症。结果：观察组总有效率较对照组显著提高,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者切口均I期愈合,骨折愈合时间12—19周,平均15．25周,无感染及钢板外露病例发生。结论：L型解剖锁定加压接骨板固定术治疗胫骨Pilon骨折疗效确切。     

微创锁定加压钢板内固定术治疗35例股骨近端骨折疗效分析

目的：观察微创锁定加压钢板内固定术治疗35例股骨近端骨折的临床效果。方法将70例股骨近端骨折患者随机分为对照组和观察组各35例。对照组采用切开钢板固定手术,观察组采用微创锁定加压钢板内固定术。观察2组手术时间、术中出血量、住院时间、骨痂出现时间、骨折愈合时间和并发症。结果观察组术后优良率明显高于对照组（P ＜0．05）。2组手术时间差异无统计学意义（P ＞0．05）,观察组术中出血量、住院时间、骨痂出现时间、骨折愈合时间均少于或短于对照组（P ＜0．05）。观察组术后并发症发生率明显低于对照组（P ＜0．01）。结论微创锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折疗效显著,并发症少。     

双锁定钢板内固定联合强效镇痛治疗肱骨远端C型骨折的临床效果评估

目的：探讨分析应用双锁定钢板内固定结合强效镇痛对肱骨远端C型骨折患者进行治疗的临床效果。方法：选择我院2011年8月－2014年8月收治的186例肱骨远端C型骨折患者作为研究对象,采用随机数字法把其分成对照组和观察组,其中观察组患者采用双锁定钢板内固定结合强效镇痛方法实施治疗,而对照组患者采用管型钛板内固定方法实施治疗。结果：两组患者经过临床治疗后,观察组患者的优良率为94．6％,而对照组为80．6％,观察组患者的肘关节功能恢复情况明显优于对照组（P＜0．05）。同时,两组患者经过临床治疗后,观察组患者的骨折愈合时间、住院时间以及并发症发生情况均明显优于对照组（P＜0．05）。结论：应用双锁定钢板内固定结合强效镇痛对肱骨远端C型骨折患者进行治疗,其具有较好的临床效果,在临床中值得广泛推广应用。     

钛板内固定与颌间固定治疗下颌骨骨折的对比观察

目的观察小型钛板坚强内固定与颌间固定治疗下颌骨骨折的临床疗效。方法24例下颌骨骨折的患者有13例采用了小型钛板内固定术加颌间牵引术治疗，其中11例患者因家庭经济条件限制采用了上、下牙弓夹板固定术加颌间牵引术治疗，愈后对其临床疗效进行分析。结果对两组不同治疗的病例其咬合关系、颌间固定时间、张口度的恢复均有明显差异，p〈0．05（x^2=4．531，4．112）。结论钛板内固定治疗下颌骨骨折在咬合关系、张口度的恢复、颌间固定时间、患者正常咀嚼进食时间等均优于颌间固定术。     

钛板坚强内固定治疗下颌骨骨折45例疗效分析

目的:探讨下颌骨骨折应用钛板坚强内固定治疗的疗效.方法:惠州中心人民医院2011年2月-2016年12月接诊的下颌骨骨折患者90例,随机分为两组,对照组(n=45)采用传统颌间结扎术牵引固定方式治疗,观察组(n=45)采用钛板坚强内固定方式治疗,比较两组的治疗效果、手术时间、住院时间、骨折愈合时间和预后情况(咬合关系不良、张口受限).结果:观察组患者治疗总有效率为97.78％(44/45),明显高于对照组的75.56％(34/45)(P＜0.05);观察组患者手术时间、住院时间及骨折愈合时间均明显短于对照组(P＜0.05);观察组患者咬合关系不良、张口受限发生率均明显低于对照组(P＜0.05).结论:应用钛板坚强内固定治疗下颌骨骨折疗效确切,能够明显提高治疗总有效率,缩短手术时间、骨折愈合时间和患者住院时间,且能改善患者预后,具有临床应用推广价值.     

小型钛板坚强内固定术治疗下颌骨骨折的临床评价

目的评价小型钛板坚强内固定术治疗下颌骨骨折的临床效果：方法回顾69例87处下颌骨骨折患者行小型钛板坚强内固定术治疗：术后1、3、6个月复查X线片，观察骨折线对位愈合情况、咬合关系及开口度等恢复状况。结果69例患者在临床上均取得满意疗效：结论小型钛板坚强内固定术治疗下颌骨骨折效果良好，方法可靠，操作简单。     

胫骨骨折不愈合治疗中锁定钢板和扩髓髓内钉的应用分析

目的：分析锁定钢板和扩髓髓内钉在胫骨骨折不愈合治疗中的应用效果。方法：我院2009年1月～2013年12月间收治的胫骨骨折不愈合患者42例,随机分为对照组（扩髓髓内钉内固定术）和观察组（钢板内固定术）,比较2组治疗效果。结果：观察组手术时间长于对照组,术后3、6个月骨痂生长情况优于对照组（P＜0．05）;2组骨折愈合时间、术后6个月HSS、Baird～Jackson评分均无明显差异（P＞0．05）。结论：锁定钢板和扩髓髓内钉治疗胫骨骨折不愈合均能取得较好效果,临床中应依据患者实际情况选择合适的术式。     

外固定支架术治疗桡骨远端关节内骨折的临床研究

目的：观察外固定支架术治疗桡骨远端关节内移位骨折的临床疗效。方法：80例桡骨远端关节内骨折患者根据手术方法分为外固定支架术（治疗组）和手法整复石膏外固定术（对照组）,对术后骨折愈合时间、愈合质量评分、两组腕关节功能及术后并发症进行评价。结果：治疗组骨折愈合质量评分显著低于对照组,相比较有显著性差异（t=16．608,P〈0．01）;但两组骨折愈合时间比较差异无统计学意义（t=1．183,P〉0．05）。治疗组腕关节功能评估优良率为90．0％,显著高于对照组（52．5％）,两相相比较有显著性差异（X2=13．730,P〈O．01）。观察组术后并发症发生率为12．5％,对照组为75．0％,两组相比较有显著性差异（X2=31．746,P〈0．01）。结论：对于桡骨远端关节内骨折,特别是移位明显且不稳定骨折,提倡选择外固定支架固定术治疗。     

锁定钢板治疗 Pilon 骨折的手术方式及疗效研究

目的：探讨锁定钢板治疗 Pilon 骨折的手术方式及临床疗效。方法：选择52例 Pilon 骨折患者,随机分为观察组和对照组,各26例。对照组给予常规开放手术治疗,观察组给予胫骨远端锁定钢板技术治疗。结果：观察组和对照组各26例,观察组优良率（96．15％）明显高于对照组（76．92％,P ＜0．05）。观察组手术时间、住院时间、骨折愈合时间均较对照组短（P ＜0．05）。观察组并发症发生率（3．85％）低于对照组（26．92％,P＜0．05）。结论：锁定钢板治疗 Pilon 骨折可缩短住院时间、促进骨折愈合、患者恢复快、并发症少,值得推广。     

单侧加内后侧小支撑钛板治疗复杂胫骨平台骨折临床分析

目的：对比单侧锁定钛板与单侧加内后侧小支撑钛板治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果。方法选取我院2012年1月—2015年2月收治的53例复杂胫骨平台骨折患者,依据手术方法不同分为观察组（ n=32）和对照组（ n=21）,观察组采用单侧加内后侧小支撑钛板治疗,对照组采用单侧锁定钛板治疗。对比2组患者的临床效果。结果2组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间比较差异无统计学意义（ P>0.05）;观察组胫骨平台后倾角、内翻角、股胫角高于对照组,差异具有统计学意义（ P<0.05）;2组并发症发生率组间比较差异无统计学意义（ P>0.05）。结论单侧加内后侧小支撑钛板治疗复杂胫骨平台骨折可提供坚强牢靠的固定作用,保证良好的骨折复位,安全性高,具有较高的实用价值。     

锁定加压钢板内固定治疗79例四肢骨折的临床观察

目的：观察锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效。方法：按照随机数字表法随机分为观察组（79例）和对照组（80例）,对照组患者采取解剖钢板固定,观察组患者采取锁定加压钢板内固定治疗。结果：观察组患者愈合时间显著少于对照组,P＜0．05;观察组治疗优良率（89．87％）显著高于对照组治疗的优良率（78．75％）,P＜0．05。结论：锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的疗效确切,患者预后较好,值得临床借鉴。