老年患者人工全髋关节置换术护理配合中预见性护理的效果观察

目的：探讨老年人工全髋关节置换术护理配合中应用预见性护理的效果。方法：选择2015年1月至2016年1月该院行人工全髋关节置换术老年患者92例,将其平均分为研究组与对照组。对照组患者应用常规术中配合措施,研究组在此基础上应用预见性护理措施。结果：研究组并发症发生率为2.17％,低于对照组17.39％（P＜0.05）。研究组手术时间为（2.2±0.3）h,低于对照组（3.2±0.6）h（P＜0.05）。结论：老年患者人工全髋关节置换术护理配合中应用预见性护理可以有效降低并发症概率,缩短手术时间。     

脑出血急性期中预见性护理的应用效果研究

目的：探讨脑出血急性期应用预见性护理的效果。方法：将该院2012年4月至2015年1月接收的脑出血急性期患者138例均分成研究组与对照组。研究组采取预见性护理法,对照组采取常规护理法。观察两组护理效果,比较并发症发生情况及住院时间。结果：研究组并发症者4例,对照组18例。研究组明显少于对照组（P ＜0.05）。研究组住院时间（14.6±2.4）d,对照组（22.3±5.6）d。研究组明显短于对照组（P ＜0.05）。结论：利用预见性护理法对脑出血急性期患者进行护理,可预防并发症,促进其病情的痊愈。     

探讨循证护理用于冠状动脉粥样硬化性心脏病择期行PCI手术患者护理中的临床效果

目的：探讨循证护理用于冠状动脉粥样硬化性心脏病择期行PCI手术患者护理中的临床效果。方法：随机抽取该院收治的88例冠心病择期行PCI手术患者作为调查对象，通过回顾分析法，将其分为两组，对照组（44例）与研究组（44例），对照组主要采用常规方法护理，研究组主要采用循证护理，对比两组患者护理后的临床疗效。结果：研究组的护理效果为97.34％，与对照组的88.34％相比，研究组患者的SAS、SDS评分均比对照组低，研究组患者的依从性优于对比组（P＜0.05）。结论：将循证护理方法应用于冠心病择期行PCI手术患者的护理过程中，效果显著，应用价值高。     

优质护理服务在内分泌科的应用体会

目的：探讨优质护理服务在内分泌科的应用效果。方法：选取2015年4月至2016年4月该院内分泌科收治的112例患者为研究对象，随机抽取56例为对照组给予常规护理，另56例为研究组给予优质护理，比较两组患者护理效果。结果：研究组的护理满意率与护理纠纷发生率均优于对照组（P＜0.05）；研究组的平均住院时间、平均住院花费、护理质量评分均优于对照组（P＜0.05）。结论：在内分泌科应用优质护理服务，改善了患者生存质量，满足了其护理需求，值得推广。     

腹腔镜下宫颈癌根治术的护理配合研究

目的：探讨腹腔镜下宫颈癌根治术的护理配合。方法：选择2014年2月至2016年2月于该院行腹腔镜下宫颈癌根治术者68例，将其平均分为研究组与对照组。对照组采取常规护理配合，研究组在此基础上对护理配合进行优化。结果：研究组术后并发症发生率为5.88％，低于对照组23.53％（P＜0.05）。研究组患者肠道排气时间、下床活动时间均低于对照组（P＜0.05）。结论：优化腹腔镜下宫颈癌根治术的护理配合措施可以降低患者并发症概率，促使机体快速康复，适于临床应用。     

180例泌尿外科内镜手术的护理风险管理分析

目的 通过护理风险管理,提高泌尿外科内镜手术配合能力.方法 随机选取2013年1月～6月护理风险管理实施前行泌尿内镜术患者78例,作为对照组;选取2013年7月～11月进行护理风险管理后行泌尿内镜术患者102例,作为研究组,对2组患者的护理质量和医生的满意情况进行分析.结果 研究组器械准备、配合技能、仪器管理和消毒隔离护理配合质量的评分,均明显高于对照组;研究组的护理质量评分（97.5±5.1）分高于对照组（84.7±4.8）分,具有统计学意义（P＜0.05）;研究组的医生满意度为91.67％,高于对照组的72.22％,具有统计学意义（P＜0.05）.结论 建立并实施护理风险管理,能够提高手术中护理的配合质量,并提升医生的满意度,降低护理风险发生,在临床手术应用中具有重要价值.     

护理干预对手术室切口感染的预防效果分析

目的 探究护理干预对手术室切口感染的预防效果.方法 随机选取2012年10月～2013年10月在我院行手术治疗患者128例,按照随机数字表方法分成两组,每组64例,对照组予常规护理,研究组予护理干预,分析两组患者的护理效果、切口愈合和切口感染情况.结果 予不同护理方案后,研究组治疗有效率为96.88％,明显高于照组79.69％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;且研究组手术切口的甲级愈合率为81.25％,明显高于对照组60.94％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;同时研究组手术切口发生感染3.12％,明显少于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 手术室应用护理干预,能够有效提升患者疗效和切口愈合,降低术后切口感染的发生,具有一定临床应用和研究价值.     

骨科术后镇痛护理干预对患者的影响

目的：探讨骨折术后镇痛护理干预措施对于患者的影响。方法：选取2010年3月-2012年4月间在我院实施骨科手术的200例患者行分析,随机分为对照组和研究组,对照组患者实施常规护理,研究组患者实施镇痛护理干预,对比护理效果。结果：研究组患者疼痛缓解率100％显著高于对照组61％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;研究组患者疼痛评分较低,住院时间较短,护理满意度较高,与对照组相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：镇痛护理干预措施能够显著缓解骨科患者术后疼痛情况,提升患者康复质量,值得临床大力推广应用。     

小儿腹股沟疝患者运用预见性护理的效果观察

目的：探讨小儿腹股沟疝患者运用预见性护理的效果。方法：研究该院2013年5月至2015年12月期间随机抽取的100例小儿腹股沟疝患儿,分为对照组与观察组各50例,其中对照组运用常规护理,观察组运用预见性护理,分析两组患者护理效果差异。结果：在术后并发症发生率上,观察组为4％,显著低于对照组16％（P ＜0.05）;在下床时间与住院时长上,观察组显著短于对照组（P ＜0.05）;在护理满意度上,观察组为98％,显著高于对照（82％,P ＜0.05）。结论：小儿腹股沟疝患者运用预见性护理可以有效减少术后并发症,提升患儿治疗舒适度,提高患者方满意度。     

预见性护理和常规护理干预对产后出血患者的影响

探讨预见性护理干预措施在产科产妇中的应用效果。方法选取2010年9月～2013年9月在岳西县医院妇产科分娩的产妇36例，其中19例给予预见性护理干预（试验组），17例给予产科常规护理干预服务（对照组），对2组护理效果进行综合比较。结果试验组患者产后2、24 h出血量明显少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组患者平均总产程少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组产妇舒适率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论预见性护理干预能显著改善产妇产后出血情况，且产妇感觉更加舒适，值得临床推广应用。     

预见性护理与循证护理在手术室麻醉患者中应用的效果评价

目的：研究手术室麻醉护理中应用预见性护理与循证护理的临床效果。方法：将我院住院手术患者60例随机分为观察组与对照组,每组30例。对照组常规开展预见性护理,观察组则采用预见性护理联合询证护理,对比两组的护理效果。结果：观察组的并发症率为10．00％,明显低于对照组的30．00％（P ＜0．05）;观察组的护理满意度为9667％,与照组的93．33％比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论：在手术室麻醉患者中开展循证护理联合预见性护理能够更好地降低术后并发症,值得推广应用。     

优质护理在产科临床护理路径中的应用观察与评价

目的：探讨优质护理在产科临床护理路径（CNP）中的应用效果。方法：选择2014年12月至2015年12月该院产科收治的150例产妇作为研究组,选择2013年11月～2014年11月我院产科收治的150例产妇作为对照组。对照组采取常规 CNP 护理干预,研究组在 CNP 中实施优质护理服务。结果：研究组产妇护理总满意率为98.50％,高于对照组的（93.33％,P ＜0.05）。结论：优质护理在产科 CNP 中具有显著的应用效果,有效强化了产妇对护理服务的满意度。     

简述急诊宫外孕手术的临床护理配合

目的：探讨急诊宫外孕手术的临床护理配合。方法：观察组患者采用护理配合方法进行护理，对照组患者采用常规护理方法。结果：观察组患者护理有效率达到93．33％（28＼30）；对照组患者的护理有效率为73．33％（22＼30）。两组患者的护理有效率差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：临床急诊对宫外孕手术过程中要密切关注患者的病情变化，在手术前、中、后期均要实施全面的护理举措，优质的配合护理使得宫外孕手术顺利进行，值得在临床上推广。     

腹腔镜下治疗宫外孕手术患者的围手术期护理

目的：研究分析腹腔镜下治疗宫外孕手术患者的围手术期护理。方法：选取2014年9月至2015年9月收治的宫外孕患者84例。随机分2组，各42例。对照组患者在腹腔镜治疗期间实行常规护理方法，观察组患者在腹腔镜治疗中采取围手术期护理模式。对比两组患者护理效果。结果：护理结果表明，观察组患者护理满意评分高于对照组（P＜0.05）；且观察组患者焦虑评分和并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：宫外孕患者在腹腔镜下进行手术治疗的时候，予以围手术期护理模式，可有效提高产妇临床护理满意度，降低产妇焦虑程度具有重要的意义，且还可降低产妇并发症的发生，可推广应用。     

人性化护理在普外护理中的效果评价

目的：评价人性化护理在普外护理中的应用效果。方法：选取2015年1月至2016年1月该院普外科收治的114例患者为研究对象,随机抽取57例为对照组给予常规护理,另57例为研究组给予人性化护理,比较两组患者护理质量。结果：研究组的护理满意率、护理不良事件发生率、并发症发生率均优于对照组（P＜0.05）;研究组的平均住院时间与护理质量评分均优于对照组（P＜0.05）。结论：在普外护理中应用人性化护理,效果显著,值得推广。     

甲状腺结节围手术期综合的护理方法的应用研究

目的：研究甲状腺结节围手术期的综合护理方法及其应用及价值。方法：以2015年6月至2016年11月我科接诊的110例甲状腺结节手术患者为研究对象，采用电脑随机盲法，分组110例病例：研究与对照各55例。前者予以综合护理，后者予以常规护理。分析比较两组的护理效果。结果：研究组住院时间（6.74±1.28）d显著比对照组缩短（13.95±2.11）d，P＜0.05；研究组患者满意度96.36％明显高于对照组81.82％，P＜0.05。结论：采取综合护理法对甲状腺结节者进行围手术期干预，可促进其病情恢复，提高护理水平。     

呼吸内科护理中重症患者应急护理措施

目的：探讨综合应急护理措施对呼吸内科重症患者的临床应用价值。方法：选取本院呼吸内科2012年4月至2014年4月收治的重症患者78例，随机分为研究组与对照组各39例，对照组仅给予常规护理，研究组则应用综合应急护理措施，观察两组病例的临床治愈效果并进行比较。结果：研究组病例临床总有效率为97．4％，明显高于对照组具有统计学意义（P＜0．05）。结论：针对呼吸内科重症患者采用综合应急干预可明显提高治愈效果，提高生活质量。     

预见性护理在45例不稳定型心绞痛患者护理中的效果分析

目的：总结分析预见性护理在不稳定型心绞痛患者护理中的应用效果.方法：选择2013年1月～2013年12月期间我院收治的90例不稳定型心绞痛患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各45例,对照组患者给予不稳定型心绞痛的常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予预见性护理,比较两组患者护理满意度及临床疗效的差异.结果：观察组护理满意度97.78％,明显高于对照的80.00％,差异具有统计学意义（P＜0.01）;观察组疗效84.44％明显高于对照组66.67％,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：预见性护理在不稳定型心绞痛护理中应用效果显著,有利于提高疗效和护理满意度,值得推广使用.     

宫外孕保守治疗中循证护理的应用效果研究

目的：探讨宫外孕保守治疗中循证护理的应用效果。方法：选择该院接诊的宫外孕保守治疗患者40例作为研究对象,随机分为2组,每组20例,对照组以常规护理处理,研究组则加用循证护理干预。观察记录两组患者临床效果,以及患者对护理满意率,并对比分析。结果：研究组总有效率为95.00%,显著高于对照组75.00%（P <0.05）;研究组患者对护理满意率为95.00%,显著高于对照组75.00%（P <0.05）。结论：循证护理应用在宫外孕保守治疗患者中不仅可提高临床效果,而且可提高患者对护理满意率,值得借鉴。     

预见性护理在急诊宫外孕手术护理配合中的应用及效果评价

目的 评价急诊宫外孕手术护理配合中应用预见性护理的效果.方法 整群选择于2015年5月—2016年9月在该院中行急诊手术治疗的宫外孕患者86例,随机分为观察组和对照组,各43例,观察组手术护理配合中应用预见性护理,对照组给予常规手术护理配合,观察术中护理并发症发生情况,记录术中心率及血压,术后调查护理配合满意度.结果 观察组术中护理并发症发生率4.7%、心率(80.3±9.2)次/min、收缩压(127.1±12.8)mmHg、舒张压(82.6±6.7)mmHg,对照组术后护理并发症发生率18.6%、心率(93.4±10.1)次/min、收缩压(139.4±14.2)mmHg、舒张压(91.7±6.1)mmHg,观察组均低于对照组;观察组护理配合满意度总分(124.6±5.2)分,对照组护理配合满意度(98.6±4.8)分,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急诊宫外孕手术护理配合中,应用预见性护理后,可减少术中护理并发症,保证患者术中心率及血压平稳,具有良好的应用效果.