阿卡波糖对比二甲双胍治疗2型糖尿病的有效性、安全性和经济性分析

目的： 分析阿卡波糖对比二甲双胍治疗2型糖尿病（T2DM）的有效性、安全性和经济性。方法： 选择我院2013年10月1日至2014年10月1日收治的92例2型糖尿病患者,分为A组与B组两组,每组各46例。其中对A组采取二甲双胍治疗,B组采用阿卡波糖治疗。结果： A组与B组的治疗总有效率分别为84.78%与82.61%,P＞0.05;A组与B组的不良反应发生率分别为13.04%与15.22%,P＞0.05;A组具有较为明显的经济学优势,P＜0.05;比较两组治疗前后的餐后血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白(HbAlc)水平无明显差异,P＞0.05。结论：对2型糖尿病患者采取二甲双胍与阿卡波糖进行治疗均可获得较为明显的疗效,药物安全性均较高,且二甲双胍更为经济有效。     

西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效观察

目的：探讨西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法随机选取2型糖尿病患者46例,随机均分为对照组与观察组（n=23）,观察组患者采取西格列汀联合二甲双胍进行治疗,对照组采取吡格列酮联合二甲双胍进行治疗,对比2组患者治疗前后FBG、2 hPG、HbA 1c、BMI等指标的变化情况,以及是否出现不良反应。结果治疗后2组患者的FBG、2hPG、HbA1c、BMI等指标均有一定程度降低,尤其是FBG、2hPG下降较为显著,观察组FBG、2 hPG降低程度显著高于对照组(P<0.05);对照组出现胃肠道反应的患者为8例（34.78%）,显著多于观察组的2例（8.70%）,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者采取西格列汀联合二甲双胍治疗,是一种有效安全的治疗方法,应在临床治疗过程中广泛使用。     

低剂量二甲双胍与阿卡波糖对2型糖尿病患者血糖控制的效果比较

目的：比较低剂量二甲双胍与常规剂量阿卡波糖对非肥胖2型糖尿病患者血糖控制的效果。方法：选取本院本科室56名非肥胖2型糖尿病患者（体重指数BMI〈30），将其随机分为两组（A组n=28，B组n=28）。A组患者前3个月接受低剂量二甲双胍（500～750mg／d）单药治疗，后3个月转为接受常规剂量阿卡波糖（150—300mg／d）单药治疗。B组患者前3个月接受阿卡渡糖治疗，后3个月接受二甲双胍治疗，剂量与A组相同。检测两组基线、第3个月末和第6个月末的空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、BMI、血压和血脂水平。结果：①低剂量二甲双胍显著降低了A组（P〈0．01）和B组（P〈0．05）患者的FPG水平；②低剂量二甲双胍降低了A组（P〈0．01）和B组（P〈0．01）患者的HbA1c水平。阿卡波糖只降低了B组的HbA1c水平（P〈0．05）；③低剂量二甲双胍和阿卡波糖单药治疗能降低餐后2hPG，但是不能达到治疗目标值。结论：低剂量二甲双胍与常规剂量阿卡波糖相比，前者对非肥胖2型糖尿病患者的血糖控制效果更佳。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的：分析研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法：34例2型糖尿病采用格列齐特联合二甲双胍治疗为对照组,36例2型糖尿病患者采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗为观察组,连续治疗10周后,评价患者的治疗效果。结果：两组患者的治疗效果比较无明显差异,无统计学意义（P ＜0.05）,两组患者治疗后,FPG、2hPG、HbA1C、lR 与治疗前相比,有明显下降,治疗后,观察组患者的 lS 与对照组相比有显著差异,有统计学意义（P ＜0.05）。结论：临床治疗2型糖尿病时,采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗,可起到较好的降低血糖效果,值得应用推广到临床治疗中。     

健脾通络方合二甲双胍治疗2型糖尿病临床研究

目的：观察健脾通络方合二甲双胍治疗2型糖尿病（DM）的有效性和安全性。方法：将68例单独服用二甲双胍无效的DM患者随机分为治疗组（38例）和对照组（30例）,治疗组加服健脾通络方,两组病程均为12周,观察HbAlc、FIG、2hPG、血脂的变化,并记录不良事件。结果：治疗组服用健脾通络方后,HbAlc、TC、LDL—C的水平均有所下降;TC、LDL—C与对照组比较,差异有显著性（P〈0．05）。未见不良事件发生。结论：健脾通络方合二甲双胍治疗2型糖尿病,可安全有效降低患者HbAlc水平,并调节血脂。     

新诊断2型糖尿病患者采取沙格列汀联合二甲双胍治疗的疗效及安全性分析

目的：探究新诊断2型糖尿病患者开展沙格列汀联合二甲双胍治疗的临床疗效及安全性,并为这类患者最优化诊疗服务积累循证经验。方法选取该院内分泌科2012年2月—2014年1月收治的94例新诊断2型糖尿病患者,利用随机数字表法进行分组,分别设为观察组和对照组,每组各47例。其中对照组给予阿卡波糖联合二甲双胍治疗方案,观察组给予沙格列汀联合二甲双胍治疗方案。记录二组患者治疗前后空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹胰岛素、胰岛素抵抗指数（HOM A －IR）、体重及体质指数,同时比较二组服药依从性情况及不良反应发生率。结果二组治疗前FBG、2hPG及HbA1 c值差异无统计学意义（P＞0．05）;治疗后,观察组FBG、2hPG及 HbA1 c值均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。二组治疗前空腹胰岛素水平及 HOMA －IR值差异无统计学意义（P＞0．05）;治疗后,观察组空腹胰岛素水平高于对照组（P＜0．05）,HOMA －IR值低于对照组（P＜0．05）。二组治疗期间低血糖发生率差异无统计学意义（P＞0．05）;观察组 HbA1 c达标率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。二组治疗前后体重及体重指数差异无统计学意义（P＞0．05）。观察组药物漏服率及错服率均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论二甲双胍配伍沙格列汀治疗2型糖尿病患者的临床疗效优于二甲双胍配伍阿卡波糖方案,且安全性尚佳,值得在临床上进一步推广。     

理气泄浊汤联合二甲双胍治疗糖尿病的效果分析

目的：探讨理气泄浊汤联合二甲双胍治疗糖尿病的临床疗效。方法：收集2010年1月至2014年6月，我院收治的糖尿病患者200例，随机分为观察组与对照组，各100例。两组均常规予以糖尿病饮食控制与运动疗法，对照组加用二甲双胍，观察组加用理气泄浊汤和二甲双胍，同时调畅情志，比较两组的临床疗效。结果：观察组的治疗总有效率为98.00％，显著高于对照组的84.00％（P ＜0.05）；两组治疗后 FBG、2hPG、HbAlc、TG及 TC 水平均显著降低，且观察组显著低于对照组（P ＜0.05）；两组无用药相关不良反应。结论：理气泄浊汤联合二甲双胍治疗糖尿病可有效控制血糖及血脂水平，提高临床疗效，无明显不良反应，值得推广应用。     

瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效观察

目的观察瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病的治疗效果。方法将确诊的80例2型糖尿病患者随机分为联合组和对照组各40例,对照组应用二甲双胍治疗,联合组同时联用瑞格列奈治疗,应用统计学方法比较两组治疗前后的疗效及空腹血糖与餐后2h血糖的变化情况。结果联合组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;联合组和对照组患者治疗6周后FBG、2hPG均较治疗前明显降低,且联合组降低程度较对照组更显著（P〈0．05）。结论瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效优于单独应用二甲双胍的疗效。     

沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效及安全性评价

目的探讨沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效和安全性。方法按照治疗方法的不同将86例患者分为治疗组及对照组,各43例。治疗组采用沙格列汀联合二甲双胍治疗,对照组仅用二甲双胍治疗。观察及比较两组疗效和不良反应情况,观察两组治疗前后的空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）及体质量指数（BMI）等观察指标的变化。结果治疗3个月后,两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组FBG、2hPBG、HbAlc及BMI均低于对照组（均P〈0．05）。结论沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效显著,无严重不良反应,具有临床推广价值。     

预混胰岛素联合不同口服降糖药对2型糖尿病患者胰岛细胞功能及胰岛素敏感性的影响

目的探讨预混胰岛素联合不同口服降糖药对2型糖尿病患者胰岛β细胞功能、胰岛素敏感性的影响。方法将87例2型糖尿病患者采用随机数字表法分为4组：门冬胰岛素30组21例,二甲双胍组23例,阿卡波糖组22例,西格列汀组21例,分别接受门冬胰岛素30单用、门冬胰岛素30+二甲双胍、门冬胰岛素30+阿卡波糖、门冬胰岛素30+西格列汀治疗至达标,持续治疗12周,比较胰岛β细胞功能、胰岛素敏感性、降糖疗效及胰岛素用量。结果治疗后各组胰岛β细胞功能均明显好转,但组间比较均无统计学差异。联合治疗组治疗后胰岛素敏感指标稳态模型胰岛素敏感指数（HOMA-S）和总体胰岛素敏感指数（Matsuda指数）较治疗前均有改善,HOMA-S好转率二甲双胍组和阿卡波糖组大于门冬胰岛素30组（P＜0.05）。联合治疗组空腹血糖、糖化血红蛋白较门冬胰岛素30组低,其中糖化血红蛋白二甲双胍组和阿卡波糖组与门冬胰岛素30组差异有统计学意义（P＜0.05）。二甲双胍组和阿卡波糖组日胰岛素剂量低于其他两组。结论预混胰岛素基础上联合口服降糖药能改善2型糖尿病患者胰岛素敏感性,其中以联合二甲双胍和阿卡波糖最佳,且降糖疗效更佳,胰岛素用量更少,未发现预混胰岛素基础上联合口服降糖药对β细胞功能有进一步改善。     

瑞格列奈联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病患者的疗效观察

①目的探讨瑞格列奈联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病的疗效。②方法瑞格列奈联合二甲双胍治疗观察组20例与格列吡嗪联合二甲双胍治疗对照组20例，观察其临床疗效殛不良反应。③结果两组FBG．2h—PG．HbAlc水平均较治疗前显著下降（P〈0．05），2h—IN均较治疗前上升（P〈0.05），但瑞格列奈治疗观察组不良反应发生率及严重程度均低于格列吡嗪治疗对照组。④结论瑞格列奈联合二甲双胍可作为初发2型糖尿病的有效方案，其灵活的服药方式及较少的不盘反应更增加了患者的依从性。     

二甲双胍联合格列齐特缓释片治疗42例2型糖尿病的临床疗效分析

目的：探讨2型糖尿病患者采用二甲双胍联合格列齐特缓释片进行治疗的临床效果。方法选择92例2型糖尿病患者作为研究对象,其中42例患者采用二甲双胍联合格列齐特缓释片进行治疗,作为观察组,将其余50例仅使用二甲双胍进行治疗的患者作为对照组,对两组患者经过治疗后的糖化血红蛋白（HbAlc）、餐后2 h的血糖水平（2 hPBG）以及空腹时的血糖水平（FBG）进行比较。结果经过8周的治疗后,两组患者的HbAlc、2 hPBG以及FBG存在明显差异,具有统计学意义（Ρ＜0.05）,观察组患者疗效优于对照组;经过12周的治疗后,两组患者的HbAlc、2 hPBG以及FBG不存在显著差异（P〉0.05）。结论在对2型糖尿病患者进行临床治疗时,二甲双胍联合格列齐特缓释片治疗的短期疗效十分显著,因此,在临床治疗2型糖尿病时,可以对此种治疗方式进行推广普及。     

二甲双胍联合拜糖平治疗2型糖尿病的临床疗效探讨

目的：探讨二甲双胍联合拜糖平治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择我院2013年1月—2015年1月收治的2型糖尿病患者100例,按照随机原则将其分成对照组和试验组各50例,对照组患者采用二甲双胍治疗,试验组患者则在二甲双胍治疗的同时,联合应用拜糖平治疗。对比2组患者的治疗效果。结果与对照组患者相比,试验组患者的临床治疗总有效率明显更高（P<0.05）;治疗后的PBG、FBG以及HbAlc明显更低（P<0.05）;在不良反应发生率方面,2组患者比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论二甲双胍联合拜糖平治疗2型糖尿病具有比较显著的临床效果,能有效改善患者的病情,而且不良反应发生率低,具有推广和应用价值。     

二甲双胍联用阿卡波糖对2型糖尿病伴高脂血症患者的影响分析

目的观察二甲双胍联用阿卡波糖对2型糖尿病伴高脂血症患者的影响分析。方法选取2017年12月至2018年11月来我院就诊的已确诊2型糖尿病合并高脂血症患者84例。采用随机数表法分为试验和对照组各44和40例,其中试验组为二甲双胍联合使用阿卡波糖,对照组则单用二甲双胍。对比两组患者的血糖及血脂水平。结果比较试验组和对照组8周后血糖指标(FPG、2 hPG、HbA1c)、血脂指标(TG、TC、LDL-C)水平均较对照组显著降低(P0.05);治疗过程未见严重不良反应出现。结论二甲双胍联合阿卡波糖对2型糖尿病伴高脂血症患者,降糖降血脂疗效明显。     

甘精胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病40例疗效观察

目的：观察甘精胰岛素联合口服降糖药在2型糖尿病中的治疗效果。方法：将40例2型糖尿病患者随机分成两组,每组各20例,对照组使用预混胰岛素（双时相低精蛋白锌胰岛素）治疗,治疗组用甘精胰岛素联合二甲双胍缓释片、阿卡波糖,观察两组患者的空腹血糖值（FPG）、餐后2h血糖值（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、体重指数（BMI）。结果：治疗组各项指标与对照组相比均有显著性差异（P〈0.01）。结论：甘精胰岛素联合二甲双胍缓释片、阿卡波糖治疗2型糖尿病较单纯使用胰岛素效果好。     

阿卡波糖与二甲双胍治疗2型糖尿病的成本-疗效分析

目的 比较阿卡波糖与二甲双胍治疗2型糖尿病的成本-疗效,选择符合药物经济学的药物.方法 147例门诊2型糖尿病患者按治疗方法分为阿卡波糖组（n=69）与二甲双胍组（n=78）,分别接受阿卡波糖片（50mg/次,3次/d）和二甲双胍片（0.5g/次,3次/d）口服治疗12周.药物经济学评价以成本（C）/疗效（E）比值表示.结果 2组治疗后的空腹血糖（FPG）和餐后2h血糖（2hPG）均明显下降,与治疗前比较差异均有统计学意义（P＜0.05）,但治疗前及治疗后2组间FPG和2hPG比较差异无统计学意义（P＞0.05）.以FPG作为评价指标,二甲双胍组和阿卡波糖组总有效率分别为87.18％和84.06％,差异无统计学意义（P＞0.05）,C/E比值分别为5.06元和7.59元.以2hPG作为评价指标,二甲双胍组和阿卡波糖组总有效率分别为88.46％和82.61％,差异无统计学意义（P＞0.05）,C/E比值分别为4.99元和7.73元.结论 二甲双胍治疗2型糖尿病比阿卡波糖更经济,符合药物经济学原则.     

瑞格列奈联合二甲双胍治疗肥胖型2型糖尿病

目的 观察瑞格列奈与二甲双胍联用治疗肥胖型2型糖尿病的疗效和安全性。方法将50例2型糖尿病患者随机分为瑞格列奈组25例及格列比嗪组25例。瑞格列奈纽：瑞格列奈0．5～1mg／次,3次／d：二甲双胍0．5g／次,3次／d;格列比嗪组：格列比嗪2．5～7．5mg／次,3次／d;二甲双胍0．5g／次,3次／d。疗程为12周。比较两组治疗前后空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbAlc）、血脂和体重指数（BMI）。结果用药前后空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbAlc）的变化比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论瑞格列奈与二甲双胍联和治疗2型糖尿病具有协同作用,不良反应少,临床应用方便,顺应性好。     

用二甲双胍治疗社区老年糖尿病的疗效及安全性评估

目的：探讨用二甲双胍治疗社区老年糖尿病的疗效及安全性。方法：将2013年3月~2014年2月我院收治的64例糖尿病患者随机分为治疗组和对照组，每组各32例患者。为对照组患者在采用饮食控制与适当运动等干预方案的基础上加用预混胰岛素进行治疗，为治疗组患者在采取上述疗法的基础上加用二甲双胍进行治疗，对比观察两组患者用药12周后的临床疗效。结果：与对照组患者相比，治疗组患者在进行治疗后其FPG、2hPG、HbAlc、胰岛素用量及不良反应发生率等指标均较优，差异显著（p＜0.05），有统计学意义。结论：用二甲双胍治疗社区老年糖尿病的疗效较好，引发不良反应的几率较小，而且可减少患者使用胰岛素的剂量，值得在临床上推广使用。     

二甲双胍联合瑞格列奈治疗2型糖尿病疗效观察

目的对单种口服降糖药物血糖控制不佳的2型糖尿病患者,比较二甲双胍联合瑞格列奈或阿卡波糖的疗效和安全性。方法选取符合研究方案的2型糖尿病患者100例,随机分为二甲双胍（1500mg／d）＋瑞格列奈（1mg,2次／d）组50例和二甲双胍（1500mg／d）＋阿卡波糖（50mg,2次／d）组50例,维持治疗16周。结果治疗后两纽患者糖化血红蛋白（HbAlc）均较治疗前显著下降,瑞格列奈组的下降幅度更大,差异有统计学意义。两组胰岛素抵抗指数均较治疗前显著下降,但两组间比较差异无统计学意义。结论二甲双胍与瑞格列奈联合治疗能有效降低2型糖尿病患者血糖,HbAIc,达标率高且安全性好。     

罗格列酮联合二甲双胍治疗Ⅱ型糖尿病临床观察

目的探讨罗格列酮（RSG）联合二甲双胍（Mefformin）治疗Ⅱ型糖尿病的临床疗效。方法选择经口服降糖药疗效不佳的Ⅱ型糖尿病患者98例,按入院先后顺序随机分为对照组与观察组,每组49例。对照组接受盐酸二甲双胍治疗,观察组接受罗格列酮联合盐酸二甲双胍治疗,疗程均为12周。将两组的临床疗效进行比较。结果与治疗前比较,两组均可使FPG、2hPG、HbAlC、SBP、DBP、Homa-IR显著降低,观察组治疗后的FPG、2hPG、HbAlC、Homa-IR与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论罗格列酮可减轻Ⅱ型糖尿病患者胰岛素抵抗作用,并具有一定程度的降压作用,与二甲双胍联合应用具有协同作用。