中西医结合治疗胆汁反流性胃炎疗效分析

目的：探讨中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的治疗效果。方法：选择在本院治疗的80例胆汁反流性胃炎患者，随机分为治疗组和对照组，治疗组采用中西医结合治疗，对照组采用单纯西药治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：治疗组治愈率和总有效率分别为70．0％和92．5％，而对照组分别为45．0％和75．0％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗胆汁反流性胃炎具有缩短疗程、提高有效率、防止复发的优点，值得临床推广使用。     

中西医结合治疗反流性胃炎80例分析

目的探讨中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的治疗效果.方法选择经过中山市人民医院或中医院等三甲医院确诊后在我站治疗的80例胆汁反流性胃炎患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用单纯西药治疗,比较两组患者的治疗效果.结果治疗组治愈率和总有效率分别为75%和97.5%,而对照组分别为50%和75%,差异有统计学意义(P<0.05).结论中西医结合治疗胆汁反流性胃炎具有缩短疗程,提高有效率,防止复发的优点.     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎50例疗效观察

目的 观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的的临床疗效.方法 将100例胆汁反流性胃炎患者随机分为2组,治疗组采用中西医结合的方法治疗,对照组采用西药常规治疗,治疗3个疗程后观察疗效.结果 治疗组总有效率为98%,对照组为72%,2组比较差异有高度统计意义(P<0.01).结论 中西医结合治疗胆汁反流性胃炎临床疗效确切,值...     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎临床观察

目的：观察以四逆散合左金丸加减结合西医治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法：将60例胆汁反流性胃炎随机分为中西医结合治疗组36例和常规西药治疗对照组24例。治疗组在对照组治疗的基础上,加服四逆散合左金丸汤。结果：治疗组总有效率97.2%,对照组总有效率75%,两组总有效率比较有显著性差异。结论：中西医结合方法治疗胆汁反流性胃炎的疗效优于西医,值得推广。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎65例

目的探讨中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将104例胆汁反流性胃炎患者随机分为2组,治疗组65例用中西医结合方法治疗,对照组39例单用西药治疗,2组疗程均为4周,对比2组临床治疗效果。结果治疗组总有效率为96.9%,对照组总有效率为76.9%,治疗组疗效显著优于对照组(P﹤0.05)。结论中西医结合治疗胆汁反流性胃炎疗效较单用西药好。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎

目的探讨中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法对120例确诊为胆汁返流性胃炎的病人,随机分为治疗组和对照组,分别采用中西医结合治疗和单纯西医治疗,观察两组疗效。结果治疗组总有效率为96．7％,治愈率为50．0％,对照组总有效率为82．9％,治愈率为16．7％,经统计学处理差异具有显著性意义（P〈0．05）。结论中西医结合治疗胆汁返流性胃炎是一种理想的治疗方法。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床观察

目的观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将54例胆汁反流性胃炎患者随机分为两组。对照组25例，口服吗叮啉、法莫替丁和阿莫西林；治疗组29例，在对照组的基础上增服中药。结果治疗组总有效率为93．10％，对照组总有效率为60．00％，两组比较，差异有显著性（P〈0．01）。结论中西医结合治疗胆汁反流性胃炎具有较好的临床疗效。     

分析胃达喜与普瑞博思治疗胆汁反流性胃炎的临床效果

目的：分析胃达喜与普瑞博思治疗胆汁反流性胃炎的临床治疗效果。方法：随机选取我院2011年1月～2013年12月期间收治的26例行胃达喜联合普瑞博思治疗的胆汁反流性胃炎患者,设为观察组。选择同期收治的26例行高舒达治疗的胆汁反流性胃炎患者,设为对照组。分析两组患者临床治疗效果。结果：A组患者治疗总有效率为65．4％,B组患者治疗总有效率为92．3％。两组对比,观察组患者治疗效果更佳,差异显著具有统计学意义（P＜0．05,见表1）。结论：胃达喜与普瑞博思治疗胆汁反流性胃炎临床效果更佳,值得推广。     

82例胆汁反流性胃炎的治疗效果分析

目的:探讨分析中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的治疗方法及效果。方法:将82例胆汁反流性胃炎患者随机分为治疗组和对照组,对照组患者采用多潘立酮、硫糖铝片、消胆胺进行西药治疗,治疗组在对照组的基础上加减运用中药旋覆代赭汤。4周后进行胃镜检查,对比两组患者的治疗效果。结果:治疗组中显著有效率为72%,总有效率达95%;对照组的显著有效率及总有效率分别为42%和76%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的治疗时间较对照组稍短。结论:中西医结合治疗胆汁反流性胃炎可有效提高患者的治疗效果,缩短疗程,值得在临床中广泛推广应用。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎临床观察

目的观察以四逆散合左金丸加减结合西医治疗胆汁反流性胃炎的疗效.方法将60例胆汁反流性胃炎随机分为中西医结合治疗组36例和常规西药治疗对照组24例.治疗组在对照组治疗的基础上,加服四逆散合左金丸汤.结果治疗组总有效率97.2%,对照组总有效率75%,两组总有效率比较有显著性差异.结论中西医结合方法治疗胆汁反流性胃炎的疗效优于西医,值得推广.     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎135例

目的 探讨中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法 将135例胆汁反流性胃炎应用中西医结合治疗后观察其疗效。结果 中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的总有效率为100％，近期治愈率为78．52％。结论 中西医结合治疗胆汁反流性胃炎有良好疗效，有一定的临床应用价值。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎198例

目的探讨中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将396例胆汁反流性胃炎患者随机分成治疗组（198例）与对照组（198例）,两组均采用相同西药（奥美拉唑、西沙比利）治疗,治疗组同时加用半夏泻心汤加味治疗,治疗4周后比较两组疗效。结果治疗组有效187例,总有效率94．4％,对照组有效153例,总有效率77．3％,组间差异有显著性（P〈0．05）。结论中西医结合治疗胆汁反流性胃炎可以明显提高临床疗效,值得推广。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎106例临床疗效分析

目的 探究中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法 选择2010年8月~2013年8月在江西省乐平市第二人民医院接受治疗的胆汁反流性胃炎患者80例,随机均分为对照组和观察组（n=40）,对照组进行西医治疗,观察组在此基础上进行中西医结合治疗,对比2组的治疗效果。结果 观察组治疗总有效率为97.5%,对照组治疗总有效率为82.5%,2组总有效率的差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 对胆汁反流性胃炎患者,应用中西医结合治疗,效果较为理想,值得推广。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎临床观察

目的:观察评价中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的疗效.方法:将72例胆汁反流性胃炎患者随机分为对照组和治疗组,各36例,对照组予以奥美拉唑和多潘立酮片加服硫糖铝咀嚼片联合治疗;治疗组则在对照组治疗基础上加服旋覆代赭汤加减,比较2组患者治疗前后临床疗效及胃镜下情况.结果:对照组综合疗效为72.22％,治疗组综合疗效为94.44％,2组比较(P＜0.05).结论:中西医结合治疗胆汁反流性胃炎具有很好的疗效.     

雷尼替丁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎41例

目的 观察雷尼替丁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法 将82例胆汁反流性胃炎患者随机分成两组,治疗组41例子雷尼替丁联合莫沙必利治疗4周;对照组则单用莫沙必利治疗4周,观察两组症状积分以及疗效指数.结果 与对照组相比,治疗组症状积分下降更为显著(P<0.05),疗效也明显占优势(P<0.01).结论 采用雷尼替丁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎疗效较好.     

胆汁反流性胃炎临床特征及治疗体会

目的观察分析胆汁反流性胃炎临床特征及治疗体会。方法选取我院2016年1月至2016年12月期间收治的胆汁反流性胃炎患者100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,对照组患者采用吗丁啉进行治疗,观察组患者采用中西医结合治疗,对比两组的治疗效果,并对两组的临床资料进行回顾性分析。结果此次研究中100例患者中62例(62%)为胃窦炎,有38例(38%)为全胃炎;观察组患者的临床治疗有效率明显高于对照组(P0.05)。结论通过胃镜检查可以为胆汁反流性胃炎的诊断、治疗提供有效的参考依据,通过中西医结合可以提高胆汁反流性胃炎的临床治疗有效率,值得临床推广。     

胆汁反流性胃炎临床治疗方案分析与疗效评估

目的探讨胆汁反流性胃炎临床治疗方案并评估其疗效。方法选取遂溪县岭北镇卫生院2012年2月至2015年2月收治的120例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象,随机分成中医组、西医组、中西医结合组,每组40例。中医组予以中药治疗,西医组予以西药治疗,中西医结合组予以中西药结合治疗。结果中西医结合组胆汁反流性胃炎患者治疗后的临床疗效VAS评分显著优于中医组和西医组(P<0.05)。结论中西医结合治疗胆汁反流性胃炎效果显著,值得推广应用。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎临床分析

目的分析中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法对2009年3月～2011年11月90例胆汁反流性胃炎患者的资料进行回顾性分析,将90例患者随机分为中药组、西药组和中西医结合组,各30例。中药治疗组中药煎服治疗,西药组治疗以灭吐灵片为主,患者在每日三餐之前口服,10mg/次。中西医结合组综合以上两种治疗方法。3组治疗疗程均为20d。比较每组患者的治疗效果。结果治疗前三组患者临床症状评分相近,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后中西医结合组临床症状评分明显低于其他两组,胃镜下示治疗总有效率明显高于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胆汁反流性胃炎患者实施中西医结合治疗能够获得较好的治疗效果。     

甘露消毒丹加减治疗胆汁反流性胃炎的临床研究

目的研究甘露消毒丹加减治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法本次研究选取的研究对象为2014年4月~2015年4月期间在本院进行治疗的胆汁反流性胃炎患者,将100例患者简单随机分为2组,50例胆汁反流性胃炎患者为一组。其中,一组患者实施西药治疗(对照组),另一组采用甘露消毒丹加减治疗(观察组)。对比两组胆汁反流性胃炎患者的并发症发生情况。结果观察组胆汁反流性胃炎患者的并发症发生率低于对照组患者(P0.05)。结论使用甘露消毒丹为胆汁反流性胃炎患者进行加减治疗,能减少并发症的发生,患者的治疗效果得到了有效的提高,适合临床推广。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎166例临床观察

目的 探讨中药和中消痞汤联合西药在胆汁反流性胃炎治疗中的应用及其疗效.方法 将166例胆汁反流性胃炎患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用常规西药铝碳酸锾、多潘立酮进行治疗;治疗组在上述常规西药基础上加用中药和中消痞汤进行治疗,两组均治疗8周.观察治疗前后烧灼性上腹痛、饱胀、恶心、呕吐等临床症状积分和胃镜镜下所见黄绿色胆汁、胃黏膜水肿、充血、糜烂、出血点等情况,并进行疗效比较.结果治疗组患者治疗前后各症状积分差值及胃镜观察项目的 积分差值与对照组比较差异均有统计学意义(P＜0.05);两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 中西医结合治疗胆汁反流性胃炎疗效肯定,不良反应少,值得进一步探讨并在临床上推广应用.