系统化护理干预对门急诊静脉输液患者的影响分析

目的 探讨系统化护理干预对门急诊静脉输液患者的影响.方法 以我院门急诊2015年4月—2016年4月收治的静脉输液患者131例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组.观察组采用系统护理干预,对照组采用常规护理,对比2组患者的不良反应发生率、穿刺成功率及护理满意度.结果 观察组患者的不良反应发生率、穿刺成功率及护理满意度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 系统化护理干预能够有效减少静脉输液不良反应,提高穿刺成功率和护理满意度.     

系统化护理干预对门急诊静脉输液患者的影响

目的探讨实施系统化护理干预措施,对门急诊静脉输液不良反应及护理满意度的影响。方法 200例患者根据随机数字表法分为干预组（实施系统化护理干预措施）和对照组（根据医嘱实施对症护理）,各100例,比较两组患者静脉输液中发生的不良反应及护理满意度。结果干预组静脉输液总的不良反应发生率为17%,明显低于对照组（38%）（P〈0.05）。干预组静脉穿刺例次及巡视中发现输液管内残余液体量均明显少于对照组,而干预组静脉穿刺首次穿刺成功率明显高于对照组（P〈0.05）。干预组护理满意度评分明显高于对照组,其中干预组在输液室环境及管理、护理操作技术、护理人员的工作态度方面评分也分别明显高于对照组（P〈0.05）。结论对门急诊静脉输液患者系统化护理干预,有利于降低门急诊静脉输液不良反应,提高护理满意度,值得广泛推广和应用。     

护理干预在门急诊输液患者中的应用效果

目的探讨护理干预在门急诊输液患者中的应用效果.方法将在我院门急诊输液的90例患者随机分为两组,对照组45例患者给予常规静脉穿刺后输液护理,观察组55例患者在基础护理的同时采用护理干预手段,将两组患者护理效果进行对比分析.结果观察组患者焦虑程度较对照组低,其患者满意度调查也较对照组高(P<0.05).结论对门急诊静脉输液患者进行护理干预可提高静脉输液质量,有效改善护患关系,并增强患者对护士工作的满意度.     

系统化护理干预在门诊静脉输液患者中的应用评价

目的:观察系统化护理干预在门诊静脉输液患者中的应用效果,提高门诊护理质量。方法:选择门诊输液治疗的患者207例随机分为两组,对照组给予常规护理,研究组给予系统化护理干预措施,对比观察两组患者在输液过程中出现的出血、疼痛难忍、连续穿刺、液体渗漏等输液不良事件及护理满意度。结果:研究组输液过程中不良事件发生率(17.14%)明显低于对照组(29.41%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度(91.43%)明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:系统化护理干预应用到门诊输液患者中,可大大提高门诊护理工作质量和患者的满意程度,值得广泛应用。     

护理管理干预对门诊静脉输液患者的影响

目的：探讨门诊静脉输液患者实施护理管理干预临床效果。方法：回顾性分析我院门诊实施护理管理干预前后1年临床资料,以实施护理管理干预前设为对照组,实施护理管理干预后设为观察组,按照住院号采用随机数字表法各选取400例患者,比较2组患者护理满意度、护理投诉率、首次静脉穿刺成功率及护理前后HAMA量表评分等。结果：观察组患者护理满意度和护理投诉率均显著优于对照组（P〈0.05）;观察组患者首次静脉穿刺成功率显著高于对照组（P〈0.05）;同时2组患者护理后HAMA量表评分显著低于护理前,且观察组患者护理后评分下降优于对照组（P〈0.05）。结论：门诊静脉输液患者实施护理管理干预有助于提高静脉穿刺成功率,缓解焦虑情绪,对于改善护理服务质量,降低投诉率具有重要意义。     

护理干预对门诊、急诊静脉输液患者的效果分析

目的:本文就护理干预对门诊、急诊静脉输液患者的应用效果进行分析.方法:抽取2016年7～ 12月期间在该院门急诊接受静脉输液的248例患者.按照随机数字表法分为实验组与参照组,各124例.参照组患者予以常规输液,实验组患者在输液同时予以护理干预,比较两组患者的不良反应发生率、首次穿刺成功率及护理满意度.结果:实验组患者的不良反应发生率显著低于参照组,首次穿刺成功率明显高于参照组(P＜0.05),而护理满意度对比参照组也更高,虽不具备统计学意义但是差异显著.结论:在门急诊中为静脉输液患者实施护理干预,对提高输液质量、改善护患关系均有积极作用,值得推广.     

护理干预在门急诊输液患者中的应用效果观察

目的 探讨护理干预在门急诊静脉输液患者中的临床效果.方法 回顾输液大厅2011年1～6月门急诊静脉输液的护理措施.结果 41635例次输液护理,静脉穿刺首次成功41164例次,占98.87%,药品不良反应6例,无护理差错发生.结论 对门急诊静脉输液病人进行护理干预有较好的护理效果.     

门诊静脉输液患者舒适护理干预研究

目的:探讨舒适护理在门诊静脉输液患者中的应用效果。方法:将211例静脉输液患者分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予舒适护理。结果:观察组在护理操作技术、举止、语言、仪表、态度、环境方面均明显优于对照组。结论:舒适护理模式适合门诊输液患者。     

护理管理干预对门急诊静脉输液质量的影响

目的探讨护理管理干预对门急诊静脉输液质量的影响。方法抽取2015年5月至2016年4月应城市人民医院门急诊接收的行静脉输液治疗的104例患者,根据入院先后顺序分为研究组与对照组,各52例。对照组采用门急诊常规护理,研究组在常规护理基础上采用护理管理干预。对比两组护理满意度及静脉穿刺一次性成功率。结果研究组护理总满意度、静脉穿刺一次性成功率高于对照组(P<0.05)。结论护理管理干预对提高门急诊静脉输液质量具有重要意义,可显著提高静脉穿刺一次性成功率及护理满意度,具有一定临床价值,值得推广运用。     

心理护理干预对儿科输液患儿静脉输液效果的影响

目的探讨心理护理干预对门诊儿科静脉输液患儿的效果影响。方法选取2013年6月~2014年6月我院门诊静脉输液的320例患儿为研究对象,并随机分成观察组和对照组两组,每组各160例,对照组患儿采取常规护理,观察组在常规护理基础上采取针对性心理护理干预,分析对比两组患儿的静脉一次穿刺成功率、输液依从性、家长满意度等。结果观察组患儿静脉一次穿刺成功率、输液依从性、家长满意度等显著高于对照组(P<0.05),两组对比差异有统计学意义。结论针对门诊静脉输液患儿的不同性格及心理特点实施有针对性的护理干预,可有效提高静脉一次穿刺成功率、输液依从性及患儿家长满意度。     

心理护理干预对门诊输液患儿静脉输液效果的影响

目的：探讨并评价心理护理干预对门诊输液患儿静脉输液效果的影响。方法从2011年1月到2014年1月,在我院门诊输液的患儿有1268例,以数字法随机分成观察组（634例）和对照组（634例）。对照组所有患儿均给予常规护理措施;观察组所有患儿在常规护理的基础上,针对不同患儿进行个体化的心理护理干预。结果观察组所有患儿与护士的合作率达96.53%,显著高于对照组的91.32%,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;观察组所有患儿一次性进针成功率为92.43%,显著高于对照组的73.66%,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论对门诊输液的患儿加强心理护理干预可以明显提高患儿与护士之间的合作率,同时还可以大大提高一次性静脉穿刺成功率,这样不仅能提高护士的工作效率,也给患儿减少了不少痛苦。同时也大大的增进了医患之间友好关系,大大的减少了护患纠纷的发生。     

护理管理干预对急诊和门诊静脉输液质量的影响

目的 探讨护理管理干预对急诊和门诊静脉输液质量的影响效果.方法 选取150例急诊或门诊静脉输液患者,将其随机分为护理组和对照组,各75例.护理组采用系统护理管理干预方式,对照组采用常规护理方式,对比2组患者的首次穿刺成功率和护理满意度结果.结果 护理组非常满意40例,比较满意25例,满意9例,不满意1例,护理满意度为98.67%,对照组非常满意25例,比较满意15例,满意25例,不满意10例,护理满意度为86.67%,2组结果对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 系统护理管理干预方式对于促进急诊或门诊静脉输液患者的输液过程良好开展有着重要影响,能够明显的提高患者对于静脉输液以及护理工作的满意度,值得在临床上推广应用.     

护理管理干预对急诊与门诊静脉输液质量的影响探析

目的:研究在急诊与门诊静脉输液中予以护理管理对输液质量的影响.方法:选取随机数字表法该院自2015年12月至2016年12月期间收治的58例急诊与门诊患者随机分为参照组(n=29)与实验组(n=29),参照组患者予以常规护理干预,实验组患者予以护理管理干预,分析对比两组急诊与门诊静脉输液患者经不同护理后组间差异情况.结果:实验组急诊与门诊惠者一次穿刺成功率96.55％、护理满意度100％等指标显著优于参照组患者一次穿刺成功率68.96％、护理满意度72.41％,P＜0.05且差异对比显著,统计学形成对比意义.结论:将护理管理干预应用在急诊与门诊静脉输液患者中疗效显著,值得广泛应用.     

护理管理干预对急诊静脉输液患者的护理效果观察

目的：本文对急诊静脉输液患者采取护理管理干预的效果进行对比分析。方法：结合该院2015年2至6月间入院治疗的70例急诊科输液患者的护理情况进行研究,以随机分组的方式将患者分为护理组与对照组各35例,对照组35例患者在静脉输液过程中采取常规护理措施,护理组35例患者在静脉输液过程中采取护理管理干预方法,对两组患者静脉穿刺成功率以及患者满意度进行对比。结果：通过采取护理措施,护理组患者静脉穿刺成功率为124／135（91．85％）,对照组患者静脉穿刺成功率为107／139（76．98％）,两组患者对比效果明显（P ＜0．05）;通过问卷调查的形式对患者满意率进行评价,护理组患者满意率为33／35（94．29％）,对照组患者满意率为27／35（77．14％）,对比差异明显（P ＜0．05）。结论：护理管理干预在急诊静脉输液患者中的使用效果明显,能够提高患者静脉穿刺成功率,且大幅度提高患者满意度,能够进行临床推广。     

心理护理对门诊静脉输液患者疗效的影响

目的 探讨心理护理对门诊静脉输液患者疗效的影响.方法 选取2007年7月至2007年12月期间广东医学院附属医院门诊静脉输液患者126例,用随机数字表法将126例患者分为实验组(63例)和对照组(63例).对照组接受常规护理,实验组除接受常规护理外,在输液前、输液中及输液后给予心理护理,并比较两组患者的输液满意率和静脉穿刺一次成功率.结果 实验组患者输液满意率和静脉穿刺一次成功率均显著高于对照组患者,差异有统计学意义.结论 心理护理在提高患者的输液满意率和一次穿刺成功率方面具有重要作用,是值得推广的护理模式.     

舒适护理干预在门诊静脉输液影响的应用

目的:对舒适护理干预应用于门诊静脉输液病患中的效果以及影响进行分析研究.方法:搜集该院门诊部2014年4月至2015年12月进行静脉输液的114例病患作为研究对象,根据护理方式不同分为两组,研究组采用舒适护理,参照组采用常规护理,观察最终的护理效果.结果:1)研究组病患的输液室的管理满意度、健康教育满意度、操作技能满意度、疼痛程度满意度评分均显著高于参照组,P<0.05;2)研究组病患的护理纠纷发生率3.5%和不良反应发生率7.0%均显著低于参照组的(22.8%、26.3%,P<0.05).结论:舒适护理干预应用于门诊静脉输液病患中的效果确切,值得大力推广.     

舒适护理干预对门诊静脉输液患者的影响

目的:探讨舒适护理干预对门诊静脉输液患者的影响。方法:将符合入组标准的498例静脉输液患者按就诊顺序单分为干预组、对照组各249例。对照组接受常规输液护理;干预组在常规护理基础上加强舒适护理干预措施。比较患者的舒适满意度。结果:两组之间的各方面满意度比较,差异有统计学意义(P<0.01),因此舒适护理干预对门诊静脉输液患者的舒适满意度有显著提高。结论:将舒适护理干预运用到门诊静脉输液的患者中,不仅能确保患者的安全,提高患者身心舒适程度,还能促进护理服务质量的提高,深化整体护理的内涵。     

护理干预对静脉输液儿童心理的影响

目的：探讨儿童心理特点及相应护理干预措施与患儿输液成功率的相关性。方法：观察486例儿童的心理特征，根据不同的心理反应类型进行相应的护理干预。结果：全部儿童在行静脉输液时均出现不同程度的心理反应，在合理的护理干预下均能配合治疗。结论：相应的护理干预能影响儿童静脉输液的心理反应，并可提高患儿配合输液治疗的成功率。     

门诊静脉输液质量中的护理风险干预

目的:为了有效地防范护理风险,降低护理风险的发生率,提高护理质量,为病人提供安全有效的优质护理。方法:对门诊静脉输液过程中存在的质量问题作为风险事件处理,并进行原因分析、追踪;实施静脉输液操作的专项培训,改进护理工作流程等护理风险干预措施。结果:门诊静脉输液存在的质量问题由护理风险干预前的210例下降至护理风险干预后的4例。结论:实施有效的护理风险干预措施,保证了门诊静脉输液质量,对预防护理风险事件的发生,减少护理纠纷起到了重要的作用。     

门诊静脉输液患者的需求调查及护理对策

外周静脉输液已成为临床治疗的常用手段，为确保学生输液安全和满足他们对护理服务的需求，确实为患者提供全方位的优质服务，真正体现“以人为本，以患者为中心”的服务理念，对我校大学生在门诊输液室输液时所担心的问题与需求进行调查。