共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的 掌握无偿献血人群梅毒感染情况,从低危人群中招募合格的献血者,从而控制经血传播疾病风险,保障临床输血安全.方法 回顾性分析2000-2009年无偿献血的173 311份血液检测资料,总结献血人群梅毒感染比率的上升或下降与同期在血源招募中所采取的策略及措施的关系.结果 阳江市无偿献血人群血液梅毒检测不合格率为0.78%;按年份分析,梅毒检测的不合格率从2000年的0.43%上升到2003年的1.09%,又从2003年的1.09%下降到2009年的0.66%,不同年份的梅毒检测不合格率差异具有极显著性(P〈0.01);按性别分析,男性和女性梅毒检测不合格率分别为0.77%和0.82%,女性略高于男性.结论 2000-2003年,随着我国性病的感染逐年升高,无偿献血人群梅毒感染率也呈上升趋势.2003-2009年梅毒检测的不合格率呈现下降趋势,与随着无偿献血的深入开展,血源招募中策略和措施的不断完善有明显关系. 相似文献
3.
<正>梅毒是由梅毒螺旋体引起的一类慢性传染病,传播方式主要有3种途径,即性传播、母婴传播和血液传播。目前,我国梅毒发病率有逐年上升趋势[1],为了防止梅毒的血源性传播,焦作市中心血站站采用灵敏度和特异性较高的TP-ELISA试剂进行检测,现将2009年与2010 相似文献
4.
目的:了解本市无偿献血者梅毒血清学阳性的主要高危人群情况,做好采血前防控措施。方法:回顾近年来,本市无偿献血人群资料,分析总结梅毒血清学阳性主要分布的年龄段、性别及职业情况。结果:36~45岁年龄段及农民无偿献血者的阳性率最高,性别上无明显差异。结论:应在对36~45岁年龄段中的无偿献血者健康征询过程中把好献血第一关。 相似文献
5.
梅毒是由梅毒螺旋体引起的一种慢性、系统性传播疾病。梅毒患者是梅毒的主要传染源,其最主要的传播途径是性接触传播,能占到95%以上,其次是经胎盘传播,少数可通过接吻、哺乳、输血传播[1],报告病例中,绝大部分为早期梅毒,早期梅毒患者,不仅是梅毒的传染源,也增加了感染HIV的危险性。为了解本地区无偿献血人员中梅毒感染情况,提高安全输血,避免梅毒在输血中传播, 相似文献
6.
7.
目的了解本地区无偿献血者梅毒螺旋体抗体的检测结果,控制梅毒经输血途径传播,确保临床输血安全。方法对我站采集的献血者58621例次的血液样本进行梅毒螺旋体抗体检测与比较。结果无偿献血者58621例次的梅毒螺旋体抗体初检阳性率为0.713%(418/58621),复检阳性率为0.713%(418/58621)。梅毒螺旋体抗体男性阳性率为0.793%(289/36458),女性阳性率为0.582%(129/22163)。首次献血者阳性率为2.075%(412/19856),非首次献血者阳性率为0.0155%(6/38765)。不同性别、首次与非首次献血的梅毒螺旋体抗体复检确认阳性率的比较均有显著性差异(P<0.05)。18~25岁梅毒螺旋体抗体阳性率为0.508%(84/16530),26~35岁阳性率为0.955%(196/20534),36~45岁阳性率为0.729%(106/14534),46~54岁阳性率为0.370%(26/7023)。结论血站要重点筛查首次献血者的梅毒螺旋体抗体,还应鼓励非首次献血的人群再次参与献血,确保临床用血安全。 相似文献
8.
通过分析汕头市8年来无偿献血者的梅毒检出状况,以评估本市无偿献血者的征召情况,为无偿献血者的筛选工作提供借鉴. 相似文献
9.
10.
11.
何海燕 《国际医药卫生导报》2001,(10):77-78
近来,梅毒试验(RPR)作为性病初筛检查的一个项目受到了较多的关注,我们在2000年7~10月期间用快速血浆反应素环状卡片法(RPR)及梅毒螺旋体反向间接血凝法(TPHA)检测了243例患者血清,确诊梅毒92例,以下就对RPR和TPHHA的检测结果进行对照分析. 相似文献
12.
目的分析ELISA法检测无偿献血者梅毒结果,研究应用效果。方法分别采用TRUST、ELISA两种方法检测无偿献血者血液标本。结果呈阳性的标本,再使用TPPA进行确证实验。结果 TRUST、ELISA与TPPA的符合率分别为37.7%(20/53)、94.3%(50/53)。结论 ELISA敏感性高、特异性好,与TPPA结果高度相关。无偿献血者梅毒的检测可选用TRUST初检、ELISA复检,可相互补充,避免漏检。 相似文献
13.
随着《中华人民共和国献血法》的贯彻落实,公民对无偿献血知识的了解和血站严格按相关标准对血液进行检测,使血液质量不断提高。为确保血液安全,现将本市1999—2002年参加无偿献血HBsAg,抗-HCV.抗HIV1 2、梅毒(TRUST及IP)4项传染病标志物检测情况报告如下。 相似文献
14.
15.
目的分析张家港市2007~2012年无偿献血者传染性疾病指标的筛查情况,为制定预防传染性疾病的输血传播、减少血液资源浪费政策提供科学依据。方法对111352份无偿献血者血液样本的ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及梅毒抗体检测结果进行分析。结果张家港市无偿献血者总阳性率为2.56%,其中ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒抗体阳性率分别为1.00%、0.54%、0.28%、0.10%、0.63%,各年间阳性率比较差异有统计学意义。结论加强献血者传染性疾病相关指标检测,建立相对固定的无偿献血者队伍,能有效保障血液安全。 相似文献
16.
三种血清学方法检测梅毒的结果分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的梅毒血清学ELISA、TRUST和TP-PA三种方法的应用比较。方法收集131份ELISA法检测梅毒抗体阳性的标本,用TRUST法和TP-PA法进行平行测定。结果ELISA法阳性131例;TP-PA法阳性125例,阴性6例,符合率为95.4%;TRUST法阳性77例,阴性54例,符合率58.8%。ELISA法阳性标本中TRUST法和TP-PA法均阴性者6例。结论ELISA法是大批量标本梅毒筛查的理想方法,但其阳性标本需用梅毒确证试验确证。 相似文献
17.
钟林 《国际医药卫生导报》2001,(8):84
为了解两种梅毒试验的检测结果,我们对1 998年1 2月~2000年1 0月,对来我院门诊、住院300例惠者同时采用TRUST和TPHA两种方法检测,并将结果用X2检验.结果P>0.05,表明两种试验并无显著性差异. 相似文献
18.
2002年~2005年珠海市无偿献血者血液检测结果分析 总被引:3,自引:0,他引:3
钟传村 《国际医药卫生导报》2006,12(21):109-110
目的 通过对珠海市2002年1月~2005年1 2月无偿献血者血液的检测结果分析,为防止输血传播相关传染病提供有效措施,确保临床用血安全.方法 采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法二种不同试剂对53526份珠海市无偿献血者的血液进行了严格检测,结果逐年逐项进行统计分析.结果 珠海市2002年-2005年自愿无偿献血者的血液检测项目中淘汰率由高至低为HBsAg>ALT>梅毒>抗-HCV>抗-HIV,总阳性率为7.5 3%,且有逐年下降趋势.讨论为保证血液安全,进一步加强无偿献血知识的宣传,严格献血者筛选,保证低危人群来献血.严格的血液检测,尽可能开展对HBV、HCV、HIV的病毒核酸检测技术,缩短病毒感染的"窗口期",使输血更加安全. 相似文献
19.
目的 总结目前用于梅毒检测的三种方法 TP-ELISA(梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验)、TPPA(梅毒螺旋体明胶凝集试验)、RPR(快速血浆反应素环状卡片试验)检测结果的准确性.方法 选取我院2009-2011年900份血液样本分别通过TP-ELISA、TPPA、RPR方法对样本进行检测并互相验证结果 ELISA法显示132份结果为阳性,TPPA法显示130份结果为阳性,对TPPA法阳性标本TP-ELISA法结果全部为显示阳性,吻合率98.48%,结果无显著差异;RPR法对两组阳性样本检测,TP-ELISA组72例,吻合率54.54%;TPPA组72例,吻合率55.38%;结果具有统计学意义(P<0.05).结论 联合采用不同的检测方式,有利于降低梅毒漏诊和误诊的可能性,并对梅毒准确分期,方便用药治疗. 相似文献
20.
目的了解郑州市无偿献血者梅毒感染情况。方法对无偿献血者梅毒检测结果进行回顾性调查,并对其年龄、性别等资料进行统计分析。结果郑州市无偿献血者340 475人份,检出梅毒阳性者共有506份,梅毒阳性率为0.149%。男性无偿献血者195 020人份,梅毒阳性数为273人份,阳性率为0.140%;女性无偿献血者145 455人份,阳性数为233人份,阳性率均为0.159%。阳性率男性有递增的趋势。阳性率男女随年龄递增而增加,18~25岁感染率最低,26~30岁阳性率增幅最大。男性31~35岁阳性率呈下降趋势,36~55岁呈现递增趋势。女性26~30岁阳性率增幅比男性较大,女性31~40岁阳性率呈下降趋势,41~45岁女性有增加趋势。结论郑州地区的无偿献血者梅毒阳性率较低,属于低危人群;梅毒阳性率男女性别无显著差异,而不同年龄段有显著的差异;献血前应加强高危人群的咨询,保证临床输血的安全。 相似文献