35例巴德补片在腹股沟疝修补术中的应用体会

腹股沟疝的手术修补,以往我院大多采用传统的方法,如Bassini法、Halstod法等,存在手术较为繁杂、恢复慢而且复发率高等缺点。自2005年以来我院开展疝环填充式无张力疝修补术     

无张力疝修补术用于复发疝治疗在基层医院的应用

腹股沟疝是外科常见疾病,国外流行病学资料显示,发病率为0.1％-0.5％[1].随着人口老龄化,发病率逐渐上升.腹股沟疝手术在基层医院广泛开展,传统的Bassini手术是我们基层医院最常见的手术方式.但是,传统的张力性疝修补术复发率为10％-15％,手术并发症发生率可高达12％[2].无张力疝修补术痛苦少、恢复快,原发疝复发率＜1％,复发疝复发率2％[3].我院使用聚丙烯补片治疗复发性腹股沟疝32例,手术效果满意,结果报道如下.     

经腹腔腹膜前腹腔镜修补单侧腹股沟疝临床观察

自1884年Bassini创建真正解剖疝修补术以来,出现了多种腹股沟疝的修补方法,术后5年的复发率为0%~15%,复发性疝术后复发率高达20%~30%[1]。传统的术式均为张力性疝修补,存在复发率高、术后并发症多等严重问题。近年来,随着修补材料的发展和对腹股沟解剖、生理特点的再认识以及腹     

腹股沟疝的手术治疗进展

<正>腹股沟疝是普外科常见疾病,根据欧美国家的有关流行病学资料统计,腹股沟疝的发病率约为1‰～5‰。腹股沟疝修补术是外科最古老和最常见的手术之一,在美国每年有70万人,在英国每年有8万人施行腹股沟疝修补术。1887年Bassini首创了经典的Bassini疝修补术。100余年来,腹股沟疝的治疗经历了一个漫长的演变过程。纵观疝外科的发展主要经历了前路张力修补、开放式无张力修补和在     

疝环充填式无张力疝修补术在临床外科中的应用体会

目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术的优越性.方法:2004-04～2006-02,我科采用内环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝45例,Bassini法手术治疗腹股沟疝32例.结果:内环填充式无张力疝修补术后病人反应良好,平均手术时间(55.60±15.43)min,平均术后住院天数(4.20±2.87)d,无一例复发;Bassini法手术平均时间(69.05±21.72)min,平均术后住院时间(8.90±4.13)d,有一例复发.结论:疝环填充式无张力腹股沟疝修补手术安全、有效、切实可行.     

疝环充填式修补术与Bassini法、Mcvay法修补术的比较分析

目的 :比较疝环充填式修补术与Bassini法、Mcvay法修补术的优劣势。方法 :40例腹股沟疝患者为疝环充填式修补术组 ,同期将年龄、疝类型、疝部位构成相同40例为Bassini法、Mcvay法修补术组。结果 :手术时间、切口疼痛、活动能力恢复、并发症、复发率、住院天数 ,均为疝环充填式修补术相似文献   

无张力疝修补术在腹股沟复发疝中的疗效分析

目的评价无张力疝修补术在腹股沟复发疝中的应用价值。方法对2001年1月至2006年6月82例腹股沟复发疝中修补术的临床资料进行回顾性分析。82例腹股沟复发疝均为男性,年龄36～75岁,平均（53±10）岁。既往手术方式：82例均为传统疝修补术,其中Bassini术75例,Meway术6例,手术方式不明1例。术后复发时间为4个月～8年,平均（34±13）个月。结果再次手术方式：82例均行无张力疝修补术。随访率100％随访时间12个月-5年6个月,平均（40±15）个月,无张力疝修补术后复发率为1．2％。结论无张力疝修补术应作为腹股沟复发疝的首选手术方式。     

疝环充填式无张力疝修补治疗腹股沟疝的体会

腹股沟疝是外科常见病,常需外科手术治疗.我院大多采用Bassini法、Halsted法等传统手术方式,这些方法较为繁杂,并且破坏了原有的生理结构,使病人术后产生伤口剧烈疼痛,恢复时间长,复发率高.疝环充填式无张力修补是一种利用人工材料进行无张力疝修补术的新方法,我院自2005年1月～2011年5月用此方法治疗了106例腹股沟疝病人,现总结如下.     

普理灵疝装置在无张力疝修补术中的应用

疝修补术是普外科最常见的手术之一。据中国最新的统计资料显示，包括Bassini、Halsted、Mcvay和shouldice在内的传统手术的复发率大约为11．3％。本院于2003年至今采用普理灵疝装置为26例次腹股沟疝患者行无张力疝修补术，临床效果满意，易为患者接受。笔者结合25例共26例次腹股沟疝患者行无张力疝修补术的临床经验，探讨该术式的安全性、有效性并与传统手术效果作比较。     

3种腹股沟疝修补术的临床应用与比较

目的比较Bassini、Shoudice和充填式无张力疝修补术3种术式在治疗成人腹股沟斜疝中的临床效果。方法将97例成年腹股沟斜疝患者随机分为3组，分别行Bassini、Shoudice和充填式无张力疝修补术，对手术时间、下床时间、住院时间、镇痛剂的使用及术后复发率进行比较。结果充填式无张力疝修补术除未使用镇痛剂，术后随访1．5～5．5年无复发外，手术时间、下床时间、住院时间均较其他2组明显缩短，差异有统计学意义（P〈0．01）。Shoudice下床时间较Bassini早（P〈0．01），使用镇痛剂减少，术后1．5～5．5年无复发。结论充填式无张力疝修补术是成人腹股沟斜疝修补的最佳术式，Bassini修补术应被无张力疝修补术及Shouldice修补术所取代。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年易复发腹股沟疝临床探讨

腹股沟疝是老年的常见病、高发病,手术修补是根本治疗方法,但因老年人常合并各种疾病而致疝修补术后疝复发率极高。手术修补有传统的有张力性疝修补及应用补片的无张力疝修补术。近年来应用补片进行的无张力疝修补术已成主流,尤其以疝环充填式无张力疝修补术的优点突出而成为疝修补手术的里程碑。我院应用疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹沟疝148例,疗效满意,现报道如下。     

腹股沟疝传统修补术与无张力修补术临床疗效的比较

目的探讨并比较传统腹股沟疝修补术与无张力疝修补术的临床治疗效果。方法对大安市长虹社区卫生服务中心(大安市创伤医院)自1996年1月至2010年1月收治并完成随访的387例腹股沟疝修补术患者的临床资料进行回顾性分析,其中传统腹股沟疝修补术267例,采用巴西尼法疝修补术。无张力疝修补术120例,采用平片修补术和疝环充填式无张力修补术。结果传统腹股沟疝修补术平均手术时间为(46±9)min,无张力腹股沟疝修补术平均手术时间为(40±8)min,二者之间的差异无统计学意义(P>0.05)。传统股沟疝修补术随访半年至5年,复发26例;无张力修补术随访半年至2年,术后未见复发,二者之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无张力修补术是一种创伤小、手术时间短、疼痛少、恢复快、复发率低、等优点,是治疗腹股沟疝的较好方法。     

无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效评价

目的探讨无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法选取80例腹股沟疝患者参与本次研究,收治时间段在2014年8月至2016年6年;依据随机抽签法平分为实验组、对照组各40例,实验组行无张力疝修术,对照组实施传统疝修补术,对比两组围手术期指标、复发、并发症情况。结果实验组的围手期指标(除却手术用时)均低于对照组,(P<0.05);且该组的并发症发生率、复发率分别为22.5%、5.0%,较对照组的47.5%、15.0%显著较低,(P<0.05)。结论腹股沟疝患者经无张力疝修补术治疗后的效果颇高,可降低并发症发生率,该术式具有较高的应用价值,可在临床上予以推广。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝50例临床观察

目的:探讨应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效.方法:将50例行无张力疝修补术的腹股沟疝患者作为观察组,50例传统疝修补术(Bassini修补术)作为对照组.采用统计学方法对两种术式的疗效作比较.结果:观察组在手术时间、术后离床活动时间、住院时间、并发症及复发等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:无张力疝修补术符合人体的解剖结构,具有方法简单、安全、效果好的特点,适合在基层医院推广应用.     

前列腺增生症合并腹股沟疝的同期手术治疗

我院自1998-02～2003-10对21例前列腺增生症（BPH）合并腹股沟疝采用传统Bassini法修补或无张力疝修补术同期行耻骨上经膀胱前列腺切除术。现结合文献复习探讨BPH合并腹股沟疝同期手术的相关问题。     

疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝中的应用

腹股沟疝的外科经典手术如：Bassini(1887年)、Halsted(1889年)、Furguson(1890年)和McVay，(1984年)法等：这些传统方法较为繁杂，并且破坏了原有的生理解剖结构，使病人术后恢复时间延长，腹股沟区牵拉疼痛剧烈，影响患者形象及日常生活，复发率高，可达10％-15%。我院自1998年6月始率先在本地区开展了疝环充填式无张力疝修补术至今，共临床治疗42例腹股沟疝患者，取得     

疝修补术122例临床体会

目的通过对有张力的疝修补术与规范的疝环充填式无张力疝修补术的比较，评价无张力疝修补术在腹股沟疝中的应用价值。方法对2003年10月至2007年1月122例腹股沟修补术的临床资料进行回顾性分析。手术方法Bassini法20例；Fergnsson法2例，疝环充填式张力疝修补术100例。结果传统式的疝修补术创伤较大，修补后局部组织张力高，伤口疼痛明显，无张力疝修补术局部组织无张力，局部疼痛牵拉较轻，可早期下床活动，复发率低。本组100例疝环充填式无张力修补术均无一期愈合，无异物反应。随访目前无复法病例。结论有张力的疝修补术被无张力技术代替，这种变化是基于有张力的疝修补术的缺点和对腹股沟区解剖的新认识，修补材料为无张力疝修补提供了物质基础，无张力疝修补术应作为腹股沟的首选术式。     

无张力性疝修补术治疗腹股沟疝的护理体会

腹股沟疝修补术是普外科最常见的手术,但术后复发一直是人们所关注的问题。而无张力性疝修补术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,尤对老年患者,能较大地减轻其痛苦,降低复发率,符合社会老龄化的要求[1],是目前腹股沟疝手术治疗最可靠的一种方法。无张力性疝修补术是以一个巴德补片     

对比分析无张力疝修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝的效果

目的对比分析无张力疝修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法选取腹股沟疝患者100例,其中采用传统疝修补术的50例患者设为对照组,采用疝环填充式无张力疝修补术的50例患者设为观察组。比较两组手术时间、住院时间、术后下床活动时间、术后疼痛评分、术后并发症发生情况,并于术后对两组患者进行为期1年的随访,统计、比较两组的复发情况。结果观察组手术时间、住院时间短于对照组,术后下床活动时间早于对照组,术后疼痛评分、术后并发症发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后1年的随访中,观察组和对照组随访成功率分别为96%、98%,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性;观察组48例患者腹股沟疝复发率为4.17%,对照组49例患者腹股沟疝复发率为16.33%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统疝修补术相比,无张力疝修补术治疗腹股沟疝所需手术时间更短,术后疼痛感更轻,恢复更快,术后并发症发生率低和复发率更低,治疗效果更佳。     

腹腔镜腹股沟疝修补术14例临床分析

目的　探讨腹腔镜腹股沟疝修补术的手术方法以及与传统的疝修补术的比较。方法　 14例腹股沟疝行腹腔镜疝修补术。其中斜疝 12例 ,直疝 2例。结果　 14例腹股沟疝行腹腔镜疝修补术全部完成 ,无中转开腹 ,术后无并发症 ,术后一年均无复发。结论　腹腔镜腹股沟疝修补术是一种安全的、恢复快、痛苦小的手术方式。