无创正压通气治疗急性左心功能不全肺水肿的效果

目的 探讨无创正压通气治疗急性左心功能不全肺水肿的效果。方法 回顾性分析2019年1月至2020年1月北京市回民医院收治的80例急性左心功能不全肺水肿患者病历资料,根据不同疗法分成A组与B组各40例,分别予以常规治疗与常规治疗联合无创正压通气治疗,对比2组患者的症状体征改善时间(呼吸困难、粉红色泡沫痰、肺啰音)、血气分析指标、肺功能、心功能以及总体疗效。结果 B组患者的症状体征改善时间短于A组,P<0.05;B组治疗后的血气分析指标优于A组(P<0.05);B组治疗后的肺功能指标优于A组,P<0.05;B组治疗后的心功能指标优于A组(P<0.05);B组的总有效率高于A组(P<0.05)。结论 无创正压通气治疗急性左心功能不全肺水肿的疗效确切,可明显改善患者的症状体征与血气分析结果指标。     

无创双水平正压通气治疗急性左心衰的临床研究

【目的】观察无创双水平正压通气(BiPAP)在短期内治疗急性左心衰的临床疗效。【方法】58例急性左心衰患者随机分为两组,对照组28例,予常规吸氧治疗,BiPAP组30例,予BiPAP治疗。所有患者都同时接受常规抗心衰药物治疗。分别观察记录两组患者的临床表现及治疗前、后的血气(PaO2、PaCO2、SaO2)以及心率(HR)、呼吸频率(RR)等参数的变化,并作统计学分析。【结果】BiPAP组总有效率为93.3%,对照组总有效率为67.9%,两组比较差异有显著性(χ2=6.13,P<0.05)。与对照组比较,通气治疗后BiPAP组血气分析PaO2、PaCO2、SaO2各指标显著改善(P<0.05)。【结论】无创性BiPAP通气治疗急性左心衰能迅速改善患者的症状和低氧血症,是治疗急性左心衰的快速、有效的方法。     

无创正压通气治疗急性左心功能不全肺水肿病人疗效评价

目的探讨无创正压通气治疗急性左心功能不全肺水肿的临床疗效。方法选择116例急性左心功能不全肺水肿患者为研究对象,根据治疗方式的不同将患者分为常规治疗组及无创正压通气治疗组。两组患者均接受常规治疗,无创正压通气治疗组患者同时接受双水平气道正压通气(BiPAP)。比较两组临床疗效及治疗前后血气分析指标的差别。结果无创正压通气治疗组患者治疗有效率显著高于常规治疗组(78.3%vs 51.8%,P0.05);无创正压通气治疗组住院期间病死率及气管插管率显著低于常规治疗组(P0.05);治疗后2 h无创正压通气治疗组血气分析指标p(O2)、SpO2、p(CO2)均显著优于常规治疗组(P0.05)。结论无创正压通气可显著改善急性左心功能不全肺水肿患者临床症状及血气分析指标,降低住院期间病死率。     

无创正压通气在治疗难治性急性左心功能不全中的应用

随着对呼吸和循环生理的不断深入研究，近年来国外应用无创正压通气治疗左心功能不全，尤其是急性肺水肿（APE）的成功案例不断增多，研究表明无创正压通气不仅可以改善患者的肺水肿和气体交换，同时可明显改善心功能。笔者通过8例难治性左心功能不全的病例在常规治疗无效的情况下使用双水平气道正压（BiPAP）无创正压通气辅助治疗取得明显的效果。证实无创正压通气可明显改善心功能．     

无创双水平正压通气治疗心功能不全

目的本文观察36例心功能不全低氧血症患者的疗效。方法36例住院心功能不全患者在心衰发作时血Sa02〈90％，使用BiPAPS／T辅助通气。结果36例患者BiPAPS／T辅助呼吸后血Sa02均很快上升，由平均（69．24±7．28）％增加到（92．62±3．52）％，血压无下降。结论无创双水平正压通气方式可治疗急性肺水肿，优点是无创、方便、安全、疗效迅速可靠、并发症少、避免气管插管。BiPAPA可作为心功能不全低氧血症的常规治疗措施。     

无创双水平正压通气治疗急性左心衰竭的疗效评价

【目的】对无创双水平正压通气(BiPAP)治疗急性左心衰竭的临床疗效进行观察。【方法】对本院急诊救治的各种病因所致的急性左心衰竭患者随机分组,治疗组采用常规药物治疗加BiPAP面罩ST-D-20呼吸机双向正压通气,以流量触发,压力支持,所给吸气压8~15 cmH2O,呼气压2~5 cmH2O。对照组常规药物治疗加鼻导管吸氧。【结果】治疗组经无创面罩通气后,所有患者在10 min至2 h内呼吸频率减慢,心率下降,PaO2上升,PaCO2下降,治疗总有效率为100%,对血压无明显影响。对照组在相应时间内治疗总有效率为68.2%。【结论】无创双水平正压通气治疗急性左心衰竭效果显著,安全可行。     

无创双水平正压机械通气治疗顽固性急性左心衰1例分析

急性左心衰起病急骤，常合并严重呼吸衰竭，病情凶险。死亡率高；特别是经药物治疗不能控制的急性左心衰患，病死率相当高，往往让医务人员束手无策。最近，我科成功应用无创双水平正压机械通气治疗顽固性急性左心衰1例，现分析如下。     

无创正压通气辅助治疗COPD疗效观察

随着对有创通气所带来的严重副作用的认识及面罩材料不断改进，无创通气（NIV）应用日趋增多。我们使用双水平气道正压无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）并Ⅱ型呼吸衰竭患者，临床取得了较满意疗效，现报道如下。     

无创正压通气治疗急性左心衰疗效观察

急性左心衰是临床较常见的危重病症,传统的综合疗法疗效较差,病死率高,为探讨其治疗方法,笔者在传统综合疗法的基础上,应用无创正压通气治疗急性左心衰23例,取得满意疗效,现总结分析如下。     

无创双水平正压通气治疗急性左心衰竭疗效分析

急性左心衰竭是内科常见急症之一，尤在心内科，更为常见，病情危重，常合并严重呼吸衰竭，主要表现为呼吸困难及低氧血症。临床上一直以强心、利尿、扩血管、平喘及综合治疗为主要治疗手段，近年来在常规治疗的基础上，应用无创双水平正压通气辅助治疗，可明显改善症状，体征，缩短病程，减少并发症，提高生存率。     

无创正压通气联合硝酸甘油治疗老年中重度哮喘疗效观察

我们2002—04-2005—05对老年支气管哮喘中、重症发作期的昱者，在常规治疗基础上应用鼻面罩机械通气及静滴硝酸甘油，于治疗前、后记录患者的症状，肺部罗音、心率、斑压、呼吸频率及监测肺功能，井同对照组（常规治疗＋鼻导管吸氧）进行比较，现报道如下。     

无创持续气道正压通气治疗重型急性左心衰疗效观察

目的：探讨无创持续气道正压通气对重型急性左心衰的治疗作用。方法：将83例重型急性左心衰患者随机分为两组。A组在内科常规治疗的同时使用无创持续气道正压通气（43例）,B组（40例）只使用内科常规治疗。进行两组间动脉血气分析监测指标（PaO2、PaCO2、SaO2）在治疗2 h前后对比分析。结果：治疗前A组和B组中PaO2、PaCO2、SaO2等指标无明显差异 治疗2 h后A组的PaO2、PaCO2、SaO2等指标较B组有明显差异（P〈0.05）。结论：重型急性左心衰在内科常规治疗的同时加用无创持续气道正压通气能更快更有效的得到纠正。     

无创正压通气治疗急性左心功能衰竭病人的护理

[目的]总结应用无创正压通气治疗急性左心功能衰竭病人的护理.[方法]采用经口鼻面罩应用双水平气道正压(BiPAP)呼吸机进行持续正压通气,使用时向病人做好解释,正确选择呼吸机通气模式和参数,正确使用面罩或鼻罩,保持呼吸道通畅,密切观察病情变化,定时做血气分析.[结果]25例中22例病人明显改善了病情,减少有创通气的使用几率,3例病人由于病情恶化,使用无创通气无效,最终使用有创通气.[结论]在严密的监护下,早期应用NIPPV治疗急性左心功能衰竭是一种极为有效的主要治疗措施.     

无创正压通气治疗21例急性左心衰疗效观察

急性左心衰(ALHF)常迅速导致严重的低氧血压症,救治不及时会导致重要脏器功能损害.我院2003年1月～2004年7月收治ALHF患者21例,在常规使用抗心衰药物治疗的基础上应用呼吸机进行压力支持通气(PSV)模式无创正压通气(NPPV),取得了明显疗效,报告如下.     

无创双水平正压通气治疗急性左心衰竭48例的护理

急性左心衰竭是内科常见急危重症之一,起病后常迅速出现呼吸、循环衰竭以及严重的低氧血症,应用无创通气能迅速纠正低氧血症,改善缺氧症状,对控制左心衰和改善心功能具有重要作用。我院对急性左心衰患者,应用无创通气取得了满意疗效,现报道如下。     

无创正压通气治疗急性左心衰28例的护理

目的：探讨无创正压通气（NIPPV）治疗急性左心衰的临床疗效及护理。方法：对28例急性左心衰患者应用NIPPV辅助治疗,观察治疗前后动脉血气分析、呼吸频率、心率及临床症状。结果：28例患者有23例（82%）临床症状缓解,各项指标明显改善。结论：急性左心衰患者应用NIPPV辅助治疗,能迅速提高动脉血氧分压,缓解临床症状,减少纠正左心衰的时间。     

无创正压通气治疗急性左心力衰竭合并呼吸衰竭的疗效观察

目的观察无创正压通气治疗急性左心力衰竭(acute left heart failure,ALHF)合并呼吸衰竭的临床疗效。方法58例ALHF合并呼吸衰竭患者按数字随机法分为两组,对照组(n=28)采用常规方法治疗,观察组(n=30)在常规给予抗心力衰竭治疗的基础上予以无创正压通气,比较两组患者治疗前后心率、呼吸、血气分析指标变化以及临床疗效。结果观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05),治疗后心率、呼吸、pH、PaO2、PaCO2、SaO2等指标较对照组均明显改善(P<0.05)。结论常规治疗的基础上予无创正压通气治疗ALHF合并呼吸衰竭能够增强疗效,值得临床推广应用。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

我院2005-03～2006-07应用NIPPV治疗31例慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者，并同未使用NIPPV治疗29例临床相似的COPD患者进行比效分析如下。     

无创正压通气52例不舒适原因分析

无创正压通气是指经鼻面罩而增加肺泡通气的一种方法,其疗效达60%-90%。但治疗中患者常出现一些不适,甚至并发症。笔者对2007-01/2008-10使用无创正压通气治疗的患者52例进行调查,分析引起不适的原因和分布,并制定相应的护理对策报告如下。     

双水平无创正压通气救治急性左心衰竭28例体会

【目的】评价双水平无创正压通气在急性左室心功能衰竭(左心衰)抢救中应用价值。【方法】对28例急性左心衰发作患者,在常规治疗基础上加面罩双向正压通气,观察其治疗效果。【结果】通气30 min以后患者呼吸困难,紫绀等症状明显改善;2 h后,呼吸率、心率、明显下降(P<0.01),氧分压明显升高(P<0.01),平均动脉压显著下降(P<0.05),心电图ST T缺血改变比通气前不同程度改善,且面罩耐受性均良好。心功能进步Ⅰ级1例,心功能进步Ⅱ级10 例,总有效率92.8%。【结论】早期应用双水平无创正压机械通气是抢救急性左心衰合并低氧血症的一种快速、安全有效的方法。